Intel Core i7 (1366) Overclocking Thread

[maX]

Ne kužim? Htio sam ti reći da bi možda sa većim QPI/VTT ili PLL naponom trebao manji Vcore napon...

[ehohr]

Autor maX

Ne kužim? Htio sam ti reći da bi možda sa većim QPI/VTT ili PLL naponom trebao manji Vcore napon...

QPI je na 1.3, ppl je auto.

[maX]

Misliš da ja imam kristalnu kuglu i da znam koliko odgovara tvome procesoru? Hoću ti skrenuti pažnju na to da nemoj samo Vcore kurit nego se poigraj i sa ostalim naponima. Ali što se ja uopće trudim...

[DomagojX]

jer ovo photoshop ili kaj..otkad ima i7 920 multi 22


IZVOR

[Razer]

Nije PS. Za single-threaded aplikacije, 920-ica može raditi s multijem 22.

[Doink the Clown]

Autor ehohr

QPI je na 1.3, ppl je auto.

Stavi pll na 1.88-1.9v pa onda probaj, nema smisla samo vCore nabijati

[Melani]

Autor tomek@vz

Neznam dal je bilo ali:

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3661

bilo je i spada u drugu temu.

Autor ehohr

Ok logicki, ako radi na 1.35v bez problema a sve ispod se rusi prije windowsa, valjda ima nesto i u tom naponu?

nije sve u tom naponu kolko vidim skoro svi diži vtt viši od cpu napona

Autor maX

Ne kužim? Htio sam ti reći da bi možda sa većim QPI/VTT ili PLL naponom trebao manji Vcore napon...

99% je tak.

Autor ehohr

QPI je na 1.3, ppl je auto.

1.3 i nije neka voltaža...

[Toncho]

Najvise sto sam mogo navuc....
I to stabilno bar u 3DMark Vantage i 3DMark 06
Temp nisu prelazile 67 stupnjeva

[bluefluid]

s cim si ga hladio?

[Toncho]

Autor bluefluid

s cim si ga hladio?

s ovim
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=162767

[Ivan123]

Autor Doink the Clown

Stavi pll na 1.88-1.9v pa onda probaj, nema smisla samo vCore nabijati

Pll bi bilo cak dobro i smanjiti, nikako povecavati

[maX]

Iz kojeg točno razloga?

[Ivan123]

Jer im to jednostavno ne pase, zasto? Vjerojatno zbog arhitekture... Nije to vise Wolfdale i slicni derivati

[Doink the Clown]

Autor Ivan123

Pll bi bilo cak dobro i smanjiti, nikako povecavati

A vCore opizditi pa dok ne skuriš proc? Govorimo u kontekstu OC-a da nije sve u dizanju voltaže procesoru nego da treba malo dati struje pll-u koji daje stabilnost kod visokog FSB-a. A 1.88-1.9v je u sigurnim granicama, ne za 24/7 naravno Mome Bloomie-ju itekako paše malo više pll soka, onda se probudi na 4.61GHz

[maX]

Autor Ivan123

Jer im to jednostavno ne pase, zasto? Vjerojatno zbog arhitekture... Nije to vise Wolfdale i slicni derivati

Ovisi od procesora do procesora...

[Ivan123]

NE, ne ovisi o procesoru... Dobiti ces veci takt i stabilnost ako ostavis na auto ili cak i ako spustis... Pogledaj sta ljudi s iskustvom to govore, a i sam ti mogu potvrditi s w3540 da je takva situacija

@doing: pll daje stabilnost, ali kod fsb-a. Vise ne postoji FSB, sada procesor koristi Quick Path Interconnect za komunikaciju s ostalim dijelovima i pll uopce ne pomaze stabilnosti... A vcore dizi DO 1.6v, cpu neces spaliti s tom voltazom, a iznad toga mu ne odgovara... Naravno ako uspijes drzati temp u granicama normale...

[Bullet1]

Baš suprotno, Wolfdale i slični derivati nisu voljeli baš visoki PLL osim pod LN2 (iako su jedino od toga i krepavali) dok je za i7 taj napon ajmo reć normalan...

[Ivan123]

Kako i sam kazes, pod ln2 im je pasalo... Znaci ipak je dok na zraku si to dizao cisto malo zbog stabilnosti fsb-a... Uglavnom se to radilo zbog visokog FSB-a jer se dobivao veci fsb s tim (ok, tu su i druge voltaze, ali konkretno sada govorim o pll)

[NemoRS]

CPU CLOCK 20x
qpi link speed 7,02
uncore frequency 3900
BCLK 195
SPD 10x
Memory frequency 1950 sa spustenim latencijama 8-9-8-24

cpuV core je sad na 1,3500
qpi vtt je na 1,495
ioh core 1,100
Dram voltage 1,66
Cpu PLL 1,840

Moram napomenuti da mi je voltaza bila i niza i to za dvije ljestvice nize kod gigabytice nesto oko 1,32 i ovaj cpu pll mi je bio na auto tj na 1,800.Prime mi je vrtio ravno 1h i onda se resetirao komp.Sad sam kao sto vidite stavio vcore na 1,35V ravno i malo digao cpu pll.Nazalost ovaj qpi nemogu spustiti jer se inace rusi.Jesu mi sad donekle ok postavke?
http://www.imagesforme.com/show.php/739389_Untitled.png

[NemoRS]

Jos jedna stvar me zanima.Na sluzbenoj sranici od Gigabyte ova extreme ploca ima verziju biosa i to beta F9d.Na extreme sistems forumu su ponudili sve verzije biosa za njihove ploce i koliko vidim postoji jos i novija ili ja nesto krivo gledam

http://forums.tweaktown.com/f69/giga...st-bios-28441/

F9H verzija biosa???????

[Melani]

Autor Nemanja

CPU CLOCK 20x
qpi link speed 7,02
uncore frequency 3900
BCLK 195
SPD 10x
Memory frequency 1950 sa spustenim latencijama 8-9-8-24

cpuV core je sad na 1,3500
qpi vtt je na 1,495
ioh core 1,100
Dram voltage 1,66
Cpu PLL 1,840

Moram napomenuti da mi je voltaza bila i niza i to za dvije ljestvice nize kod gigabytice nesto oko 3,2 i ovaj cpu pll mi je bio na auto tj na 1,800.Prime mi je vrtio ravno 1h i onda se resetirao komp.Sad sam kao sto vidite stavio vcore na 1,35V ravno i malo digao cpu pll.Nazalost ovaj qpi nemogu spustiti jer se inace rusi.Jesu mi sad donekle ok postavke?
http://www.imagesforme.com/show.php/739389_Untitled.png

meni se čine super ak je sve stabilno i držao bi to za 24/7 korištenje.

[NemoRS]

Vidjet cemo koliko ce izdrzati s primeom.Mozda bih isao eventualno sa jos malo voltaze cpu ili bih podigao cpu pll na 1,880.Ali vidjet cemo.Ako budem isao na ravno 4Ghz onda ce mi i memorija skociti na ravno 2000Mhz i to bi onda trebalo biti to sto se mojeg klokanja tice.Naravno da cu opet morat to uciniti stabilnim.Neznam kakav je onaj bios???

[NemoRS]

Ah nije izdrzalo(
MOram malo podici

[ku_hi]

Podigni i vcore i pll , ali češ na kraju doći do zaključka da ti ustvari treba samo vcora više.
Kao što sam već prije pisao podizanje PLL i QPI-VTT ne donosi ništa bitno tj. ne smanjuje potrebu za podizanjem vcorea .( kod overclociranja naravno)
Isprobao sam već toliko kombinacija i ne govorim to napamet.

Druga stvar na koju bi se sada malo osvrnuo je potreba za naponima u pogledu različitih OS-ova tj. Windowsa.
Trenutno koristim XP-SP3 i Vista64 -( više se koristi XP zbog sinovih igri - Lol )
Već nekoliko dana vrtim Prime95, Intel burn test i došao sam do zanimljivih podataka.
U Visti za istu frekvenciju treba manje napona procesoru ???.
Evo nekih vrijednosti koje sam isprobavao i za koje mogu reći da rade full stabilno ( barem kod mene);

3.5 GHz
XP 1.23125V (Bios)
Vista 1.18750V


3.8 GHz
XP 1.35000V
Vista 1.27500V


4.0 GHz
XP 1.36875V
Vista 1.33750V

Razlike i nisu tako male.
Napominjem da ni XP ni Vista particiju nisam friško instalirao.Nakon prelaska sa AMD-a na Intel samo sam maknuo stare drivere, stavio nove i to je to. Neznam jel to ima kakvog utjecaja.
Ako netko ima slična iskustva neka ih podijeli sa nama.

[NemoRS]

Ajde ako mi netko moze pronaci ili staviti neki link od ove moje memorije i ploce kako su naredili da radi proc na 4Ghz i memu na 2000Mhz.Tesko mi ju je podesiti.Odmah se srusi s primeom.Neznam koliko da nafrljim cpu vcore jos ili da idem s voltazom meme.

[Ivan123]

A da probas malo smanjiti uncore? Kazes da ako smanjis qpi da ti se rusi, a on upravo donosi stabilnosti uncore frekvencije

@ku_hi: Ajde mi objasni zasto bi dizao pll i koja je svrha pll-a? Kada svi tepete po istom, digni voltazu mora raditi...

i isto tako, razlike izmedu windowsa ne utjecu na voltazu procesora, tako da ta testiranja sto si ti radio padaju u vodu... Eventualno ako se koristi 32 vs 64 bita windowsi, znalo se dogadati da je trebalo nesto vise voltaze, ali ovo sto ti navodis ni u kojem slucaju ne moze biti tocno

[Bullet1]

@Nemanja:
Već na zadnje dvije stranice postavljaš jedno te ista pitanja i dobivaš odgovore. Pa daj čovječe smiri se malo. Pročitaj i 10 puta ako nešto nije jasno a ne svaki drugi post "kako da podesim na 4ghz i 2000mhz" :stupid:

[NemoRS]

Bas me zanima jel bi ti tako lako dignuo i proc i tu moju memoriju na 4Ghz tj. na 2000Mhz.Samo za tvoju informaciju nisu znali ni ovi iz linksa nego se ja patim i citam sve zivo, da nemislis da se netrudim i trazim odgovore bez ikakvog truda.A da bi mi bilo lakse kad bih vidjeo neki test te memorije s tom plocom i procesorom da bi.A jedni dizu ovo a drugi kazu ono pa reko ionako vrtim vec danima prime i isprobavam.Lako definitivno nije a imam isprintano i prosurfano pola googla o tome i da samo znas.Svi se razlikuju...

Ionako sam sve sam do sada pa cu se namuciti i za ovo.
Za link i dalje stoji ako netko naidje pa neka stavi ovdje.Jos jedno pitanje ako netko moze samo reci.Koliko vremenski dugo trebam vrtjeti prime95 da kazem da je sistem stabilan??

[d4rk_ch1ld]

pa za 100% sigurnost 12-24 sata.

[DomagojX]

evo uspio i ja stabilno dobit svog C0 na 4.3GHz na 3dmark06....što se meni čini čist ok