AMD FX "Bobcat/Llano/Bulldozer/Piledriver" Info Thread

[markecSMB]

Autor Sam Fischer

Ova Asusica (M5A99X) je stvarno korektna ploča i sa featursima, i generalno. Ali kolega je u pravu, možda je mrvicu precijenjena (1000+ kn).
Sa FX-om mi je uvijek hlađenje bilo limit, nisam ga dugo čačkao, manje više ga držim na profilima od 4.4Ghz ili 4.6Ghz. Na 5Ghz sam probao samo malo testirati i benchati, ali bi uz više entuzijazma(kojeg zbog posla i obiteljskih obaveza definitivno nedostaje) ga možda i mogao dobiti relativno stabilno. Za gaymanje vjerujem bez problema. Ali stvarno nema potrebe, za igre koje su iole multithread optimizirane, nema nikakvih problema ni na stocku, a igre zakucane za 1 ili 2 jezgre će štekat na FX-u kako god okreneš, zbog IPC-a. Clock može nešto pomoći, ali opet je to FX

Mrzim hypat, ali stvarno me više zanima kako će taj DX 12 okrenut stvari za FX-eve. Jer puno puta sam se na svašta na hypao i nabrijao, pa voila, bullshit.

Ali stvarno polažem nade u DX12

FX je kao vino, što stariji, to bolji. Stvarno su vizionari bili ti AMD-ovi inženjeri s tom arthitekturom, još da su ih softweraši pratili

Pa u tom je problem, to uopće nije loša arhitektura, super radi u dobro tredanim aplikacijama, samo su pogriješili u pretpostavci da će ljudi sve pisat da se da rasporedit na sve logičke jezgre. Al to zahtjeva ekstra trud, a i neke stvari se ni ne mogu napisat jer jedan tread treba rezultate drugog.

Ne pljujem po FX, nit po AMD, i fakat bi iskreno volio da AMD bude i bolji od intela za istu lovu (il nižu), kao što je to bilo nekad.

http://www.anandtech.com/bench/product/1645?vs=1402 (slično, nisu isti procesori ali otprilke usporedivo) ono što je prosječnom korisniku bitno (renderiranje internet stranica)

Sunspider 1.0.2
Kraken 1.1
WebXPRT
Google Octane v2

Igre
https://www.youtube.com/watch?v=I-JtmIfS4sw
https://www.youtube.com/watch?v=wt7EN2JnuwI
https://www.youtube.com/watch?v=pe_Bp6W6G3I
https://www.youtube.com/watch?v=vtjTvDBx9Gs
https://www.youtube.com/watch?v=a_2kdNVaXIo

[Bariarnil]

Autor markecSMB

Pa u tom je problem, to uopće nije loša arhitektura, super radi u dobro tredanim aplikacijama, samo su pogriješili u pretpostavci da će ljudi sve pisat da se da rasporedit na sve logičke jezgre. Al to zahtjeva ekstra trud, a i neke stvari se ni ne mogu napisat jer jedan tread treba rezultate drugog.

Ne pljujem po FX, nit po AMD, i fakat bi iskreno volio da AMD bude i bolji od intela za istu lovu (il nižu), kao što je to bilo nekad.

http://www.anandtech.com/bench/product/1645?vs=1402 (slično, nisu isti procesori ali otprilke usporedivo) ono što je prosječnom korisniku bitno (renderiranje internet stranica)

Sunspider 1.0.2
Kraken 1.1
WebXPRT
Google Octane v2

Igre
https://www.youtube.com/watch?v=I-JtmIfS4sw
https://www.youtube.com/watch?v=wt7EN2JnuwI
https://www.youtube.com/watch?v=pe_Bp6W6G3I
https://www.youtube.com/watch?v=vtjTvDBx9Gs
https://www.youtube.com/watch?v=a_2kdNVaXIo

Zar nije bilo 6100 za odabrati?Msm da sam jucer naisao da jest.
Kako god,FX je kocka,jer u manjem dijelu appova radi odlicno,a gdje radi odlicno je nesto slabiji ili nesto jaci od i5.Gdje radi slabo je losiji od pentiuma.

http://www.techspot.com/review/943-b...e-desktop-cpu/

Ja imam FX jer mi leži zbog teškog multitaska i neke funkcije chipseta i obožavam klokat,za cijenu...i3 ne nudi OC(ne službeno)između ostalog

[segregator]

Meni je jedino razočaranje kod FX-a potrošnja i zagrijavanje, pogotovo što sam uzeo E verziju...čini mi se da vuče dvaput više struje od starog Phenoma...sad mi je peak 380W, a sa Phenomom je bilo 312W, a konfa je skoro ista osim ploče, procesora i RAM-a

[MikaHR]

Pa vuče više ali je i podosta brži.

A što se tiče Techspota, to zaobilaziti u velikom luku, evo samo par bisera iz ovog "reviewa"

"FX-8320E, an unlocked 4.0GHz chip with four floating point cores and eight integer cores (not truly a full eight-core part as marketed)."

"No self respecting AMD fan boy should even acknowledge DX11 performance in Thief, Mantle all the way." pa naravno, zato nisi testirao u mantlu pa da vidimo

"In the end, AMD's FX-8320E is an affordable quad-core processor" najbolje što stvarno tako brije frajer, ne nije mu se omaklo slučajno

I zaključak: FX jest brži (i od i3 i i5) al troši više struje pa je stoga i3 najbolji izbor

Tako da svi pohitajte kupiti i3 umjesto i5/i7 jer iako jesu brži troše više struje pa se ne isplate

Taj frajer je bio prozvan tolko puta zbog gluposti koje proizvodi....a u tom reviewu (rezultatima) je posebno upalo u oči što je namjerno koristio stare verzije (jel vidiš da ne piše koju verzij ukoristi) encoding alata koje podržavaju samo single thread.

Exclusive single thread aplikacije idu putem dodoa. I vrijeme je, odkada imamo multi core procesore?

[Necronomicon]

Autor MikaHR

ga-970a-ds3p kao minimum za stock
ga-970a-ud3p solidna, 4,5-4,7 GHz
ga-990Fxa-ud3 za kolko hoćeš

Autor Manuel Calavera

GA-970A-DS3P i ASUS M5A97 R2.0 (bez LE u nazivu) su prve kvalitetnije am3+ ploče, a na kojima sigurno možeš 4.2ghz (moguće i malo više, ovisno o cooleru). As rock i Msi izbjegavaj na tom socketu

Hvala na preporukama, naručena Gigabyte 970A UD3P.
Za ove MSI sam čitao na tomshardwareu da gore kao lude pa sam ih u startu prekrižio...

[PURSUIT]

Autor Necronomicon

Hvala na preporukama, naručena Gigabyte 970A UD3P.
Za ove MSI sam čitao na tomshardwareu da gore kao lude pa sam ih u startu prekrižio...

Nisi pogriješio.Ipak ta Giga ima 8+2 faznu regulaciju

[Bariarnil]

Meni kod FX-a čak potrošnja nije frka.Msm,osjeti se da se prostor zagrije al ipak je CF tamo...gušt je kad imaš grijalicu 😃

[Manuel Calavera]

MikaHR kolko se sjećam taj "best buy" i3 je odmah sljedeći tjedan na istom siteu u nekoj igri bio slabiji od fm2+ athlona i fx43xx od pecto kn (a on onda preko soma bio), koji su pretpostavljam po toj njegovoj logici dual core procesori + kad uračunaš amd-ovski ipc kako onda bože... Realno ta razlika nema veze, nema između takvih procova razlike na mainstream gpu, ali zanimljiva činjenica je taj fajt "fejk quadova" sa obje strane, kao i 14nm vs 28/32nm + 40-50% lošiji ipc.

Nego jebeš gaming, meni su najgluplji testovi poput tog gdje i3 dobija FX 63xx, a da ne spominjem fx 83xx u renderingu. Kakav je to rendering? Tomin hardveraj je davno izveo jedan face off, doduše starije generacije, ali su generacijski pandani (trinity i ivy)

An overclocked Athlon X4 750K is generally quicker than a Core i3-3220, and in workloads able to run across six threads, the FX 6300-series stomps Intel's similarly-priced dual-core chip.

Moving up the list, AMD's dual-module FX-4350 is typically able to outperform the company's older Phenom II X4. Overclocked, it destroys Ivy Bridge-based Core i3s in threaded productivity and content creation applications

Znači i3 pandan se bori sa fejk amd quadovima, a ovo iznad toga nije vrijedno komentara.

Da, i ono što sam primjetio po yt, ima sve više fejkiranih testova, evo jedan zapakiran u relativno finoj produkciji klik, digital foundry je već raspravljen u skylake temi
Ima i masu onako amaterskih, ali ono baš je preočito, grafovi samo što nisu u paintu napravljeni, te tipa 90% negativnih ocjena

[Eladio]

Autor Necronomicon

Hvala na preporukama, naručena Gigabyte 970A UD3P.
Za ove MSI sam čitao na tomshardwareu da gore kao lude pa sam ih u startu prekrižio...

imao sam tu plocu.. dobra je , malo pripazi kao i na svakoj koliko se vrmovi zagrijavaju.. i nadam se da ces dobiti rev 1, jer je brijem bolja od rev2

[zicozg]

Dali bi dobio ista da phenom ll x4 965BE zamijenim s fx 6300?

[Necronomicon]

Autor Eladio

imao sam tu plocu.. dobra je , malo pripazi kao i na svakoj koliko se vrmovi zagrijavaju.. i nadam se da ces dobiti rev 1, jer je brijem bolja od rev2

U čemu je uopće razlika između rev 1 i 2?

[Mladenxy]

Autor zicozg

Dali bi dobio ista da phenom ll x4 965BE zamijenim s fx 6300?

https://www.youtube.com/watch?v=6D8Bn56D0V0

što se igara tiče, a što se tiče ostalih procesorski zahtjevnijih stvari

https://www.youtube.com/watch?v=ZsLQHBzCDuw

[segregator]

Autor zicozg

Dali bi dobio ista da phenom ll x4 965BE zamijenim s fx 6300?

Da, jednu FPU jedinicu manje

Ozbiljno, ako već ideš na FX-a sa tog Phenoma, ja ne bi išao na ništa ispod 8 jezgri

[zicozg]

Tnx! Ne razumijem se u detalje pa sam zato pitao. Palo mi je napamet da je FX 6300 noviji, a ne kosta me skoro nista, ali ako nije neka razlika, onda necu niti mijenjat. Nije da me ovaj ne sluzi dobro, pokrece sve.

[Eladio]

Autor Necronomicon

U čemu je uopće razlika između rev 1 i 2?

Sad se vise ne sjecam.. Znam da rev1 ima bolju zvucnu i jacu ultra durable oznaku.. Ali postoje i mnoge price kako je gigabyte smanjio kvalitetu mnogim plocama u novijim revizijama, a to mi se cini ovako instinktivno i u ovom slucaju s obzirom na one razlike sto sam naveo


Ps..
Vidim gore i jedan post gdje pise da ima naponsku regulaciju 8+2.. U biti je to 4+1 sa dublerima..

[Manuel Calavera]

Autor zicozg

Tnx! Ne razumijem se u detalje pa sam zato pitao. Palo mi je napamet da je FX 6300 noviji, a ne kosta me skoro nista, ali ako nije neka razlika, onda necu niti mijenjat. Nije da me ovaj ne sluzi dobro, pokrece sve.

Slažem se sa ovime što je rekao segregator za fx 8300. Ionako koštaju skoro isto. U nekim jako zahtjevnim igrama ćeš osjetiti boost čak i sa tvojom 270X, štajaznam tipa ac unity, watch dogs, crysis 3, možda gta V, multiplayeri od battlefielda itd.

[Brko]

FX-8300 i FX-8320E su u 60 kn. Ima neke razlike među njima osim u nazivnom broju i razlike u cijeni jedne slabije runde u lokalnoj birtiji?

[ravkan]

8329E mozes bolje clockat, tj treba manje napona za veci clock. Iskreno, rade popit rundu za 60 kuna