6x00 <=> 6x50

[Uber Gosu]

1. pitanjce
1333MHz FSB znaci slabiji clock potencijal ili kako onda objasnit cinjenicu da su 6x5x jeftiniji i to osjetno?!? mozda sam u krivu ali to je macak u u 3 vrece (ne u komadima nego u 3 instance, da me zeleni ne nanisane)

2. pitanjce
Cujem da neki ljudi kod prelaska sa 4xxx (2MB c) na 6xxx (4MB c) vide razliku u samom radu u vindozama i sl. dali je to moguce?!?

3. pitanjce
koji je najbolji C2C (NE QUAD) ako se ne gleda cijena vec performanse i posebno OC potencijal ??

btw mali OT:
Plocu sam odlucio uzet Gigabyte P35-DQ6
s obzirmo da je layout meni jako bitna stvar+ ASUSov BIOS tik sa novim verzijama svako malo a i p5k WS nema u ZGu za nabavit.
Molim misljenje, hvala.

[zvonac]

1.----postoji neka razlika,ali,navodno se priča...dalje nek nastavi neko ko je bolje upučeniji u to
2.čuj ja vidim razliku neveliku s prelaska 4xxx na 6xxxx,al to se u nekim programima vidi,a čini mi se i igrama...al u sammim winsima,hm..teško razlike nema..
3.bilo koja serija 6 sa G0 oznakom tj stepping,a i serija 2xxx,4xxxx su isto odlični clockeri

[elvis again]

Ako gledas performanse onda su ti najbolji i najisplativiji ovi jeftiniji procevi, npr. E4400 koji moze podnjeti skoro 100% oc-a naravno uz pravu maticnu. Meni i nije neki gust neki proc dignut sa (sad bezveze pricam) 2.66 na 3.2 Ghz ali kad dignes proc sa 1.8 na 3.5 Ghz to je vec uspjeh

[dugixy1]

razlika u cijeni je zbog večeg ili manjeg množitelja uglavnom i kako si zaključio i po čemu da je 1333 loš kloker. imao sam ga osobno e6750 i išao je izvrsno ,preko 4ghz, šta je to loše?

[Vuco]

1. FSB je važan radi NB strap-a, zato procesori sa FSB-om od 200Mhz teško idu preko 400Mhz, za veći FSB koji MBO može podnijeti pod određenim strapom su bolji oni procesori sa većim FSB-om (ali onda pak može niski množitelj utjecati na sve to).
Uglavnom, rekao bih da je puno važnije dobiti novi stepping, G0 koji je odličan OC-er (iako uvijek postoji šansa da dobiješ slabiji primjerak) i dolazi samo u 1333Mhz verziji.

2. Ovisi šta radiš u Windowsima. Mada su razlike same po sebi ionako u većini testova minorne (ne gledajući npr. testove u igrama di je prosjek 300fps-a pa onda onaj sa 6MB ima 20fps-a više)

3. Ako se ne gleda cijena - E6850. Najskuplji i neisplativ, ali najbolji OC-er po onome što vidim vani. Bok uz njega je i E6750 koji ima puno nižu cijenu, a opet dobar primjerak može daleko povući pod pravim hlađenjem.

[Wolverine]

za prvo si već dobio dosta odgovora

2) cache ti ima ulogu smo u nekim programima dok negdje uopće nema razlike
npr u rar kompresiranju se osjeti razlika, u igrama ima male razlike, dok pri obradi videa/slika/renderinga nema razlike
evo test pa baci oko
http://sobitza.com/portal/index.php?...d=17&Itemid=32

3) najisplativiji je E4400 jer se da fino kloknut, no ako imaš para slobodno uzmeš i E6750

[Lord_Calidor]

Odgovor na 2. - u desktop radu se osjti mala, minimalna razlika. Ako ti netko ne skrene paznju na to, tesko da ces primjetiti.
Igre pak, itekako koriste duplo vise cachea - razlike su, ovisno o igri i nacinu testa, 20-40%. IMHO, itekako isplativo ici na bolji.