|
20.11.2006., 09:51 | #1 |
Premium
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Zabok
Postovi: 3,278
|
Athlon 64 X2 vs C2D gaming - malo realnosti.
Netko se sjetio usporediti 4400+ X2 (s939) sa C2D E6600 na istom clocku isključivo u gaming testovima, rezultati su zanimljivi: http://www.tekbunker.com/index.php?o...=252&Itemid=57 |
20.11.2006., 10:22 | #2 |
Banned
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Autocesta A1
Postovi: 251
|
Nije lose onda ja mogu usporediti sta se tice igre moj X2 4200+ bar sa E6300 |
|
|
Oglas
|
|
20.11.2006., 10:36 | #3 |
Guest
Postovi: n/a
|
hahaaaa eto vam na a koe ono u 8800gtx temi govorio kao uf nemože tu grafu ni e6600 nahraniti a kamoli dragin amd |
20.11.2006., 11:04 | #4 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 883
|
cuj to je 3dmark treba to vidjeti u igrama pogotovo onima koje malo vise ovise o procesoru tamo je razlika vjerovatno osjetna, ali opet u trenutnim igrama zanemariva
__________________
jedan je GAZDA F1. Michael never give up, never surrender !!! |
20.11.2006., 11:35 | #5 |
Guest
Datum registracije: May 2006
Lokacija: pž
Postovi: 1,289
|
@trpi:Pa ne može.Drago još ima single core (ako se ne varam).A i ti testovi su nizašto.Probaj neku igru pa onda usporedi... EDIT:Odmah sam i učinio šta ti piše u sigu |
20.11.2006., 11:51 | #6 |
Lika u mom srcu
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887
|
eto vam sad na, svima vama koji brijete da je c2d NADMOĆAN PROCESOR. gluposti čiste, dobar marketing i to je to. Za igre, PROC NE IGRA veliku ulogu. i gotovo. sve leži na grafičkoj. pa vi svi kupujte c2d proceve i ploče. |
20.11.2006., 11:54 | #7 |
Guest
Datum registracije: May 2006
Lokacija: pž
Postovi: 1,289
|
Nije on nadmoćan proc,ali je dosta bolji i igra ulogu u igrama.Pogledaj razliku između a64 i prescotta i onda reci da proc nema ulogu u igram.Ima,ali ne preveliku... |
20.11.2006., 12:14 | #8 |
Guest
Postovi: n/a
|
Neznam, radje uzmem AMD za 800 kuna jeftinije i 800 kuna skuplju grafu, nego 800 kuna skuplji proc i 800 kuna jeftiniju grafu i bolje cu proci. Ne bavim se nikakvim procesorski teskim radom kao sto je nekakva obrada videa, kodiranja... tako da mi ne igra neku ulogu. Uostalom, zadnji put kad sam kupovao proc sam dao mislim 800 kuna za njega, jos me uvijek sluzi i radi na 2.6, a nije tako nov proc i jos uvijek nemam problema, mislim da bi i s ovom konfiguracijom bolje prosao da uzmem AGP novu grafu nego ikaj drugo. |
20.11.2006., 12:17 | #9 |
Guest
Datum registracije: Jul 2005
Lokacija: zagreb
Postovi: 124
|
ma ljudi se previše nabrijavaju na taj conroe ono sve je idealno i to, a svako malo od ljudi čujem da se žale na njega i da im je brži bio AMD64 3200+ mislim ono |
20.11.2006., 12:18 | #10 |
Strichek Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 9,318
|
Ja kad sam uzimao novu pilu ova grafa je bila zabetonirana, jedino su me nagovorili za Intel sa raznim testovima a bome OC će mi puno kasnije pomoć, šteta što ovdje na tom testu nisu to stavili jer siguran sam da ima još ljudi koji su uzeli Core 2 Duo zato jer se prebolesno kloka a ne zato jer će imat najbrže vrijeme u Super Piu.
__________________
žmnpp |
|
|
Oglas
|
|
20.11.2006., 12:21 | #11 | |
Leteći medvjedić
Datum registracije: Jun 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,196
|
Citiraj:
Potpisujem, glavno da je grafička dobra i igranje je dobro, naravno mora postojati neka sredina... |
|
20.11.2006., 12:48 | #12 |
Guest
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Hrvatska
Postovi: 331
|
Evo da vam i ja kazem kako je graficka karta najvaznija za igre Mozete vi imati i core quad extreme, ali ako nemate pilu od grafe nista od uber gaminga Istovremeno ne vrijedi i suprotno, Osim toga directX 10 i pripadajuci hardware je razvijan od 2002 godine, sa ciljem da se što više rastereti CPU od bilo kakvih slozenih izracuna vezanih uz graficke i fizikalne operacije Malo vise o tome na: http://www.benchmark.co.yu/vidito.ph...34&oliver=3933 |
20.11.2006., 12:56 | #13 |
Guest
Datum registracije: May 2006
Lokacija: pž
Postovi: 1,289
|
Joj drago što ti pričaš gluposti.Pa kao da mi ne znamo da je grafa najvažnija za igre.To svatko zna,no i proc je važan,tak da...Ja da imam para isto bih uzeo 8800gtx,ne bih ni razmišljao,ali ti ne shvaćaš da i procesor igra ulogu u igrama.Directx 10 i hardware za to nije razvijen od 2002 godine... |
20.11.2006., 13:02 | #14 |
Strichek Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 9,318
|
Molim da se drži teme o procevima između X2 i Core 2 Duo, ne grafi. Osim toga molim bez prepiranja. Drago jaka grafa ne znači skoro ništa ako nema proc koji će ju moć pratit.
__________________
žmnpp |
20.11.2006., 13:03 | #15 |
Premium
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 280
|
da, igra ulogu, od 1-3fps-a, pa ako je to tebi vazno, go for it... cura mi ima 4600+ dc, a ja prastarog 3200+, iste graficke, isto ram memorije, razlika je u najboljem slucaju 3fps-a, to sto 3dmark trubi da ona ima 2k markova vise od mene u procesor testu me zaboli...ajd malo ohladite od tog hypa s conro prockasima...jesu dbri, ali toliko dobri da prelazim s sadasnje konfe na tu, samo radi toga kao jer mi moj prockas nije dovoljan za tjeranje grafe su gluposti...a fala bogu moj se da clockati isto u nebesa...a 3fpsa mi fakat nista ne znace... |
20.11.2006., 13:08 | #16 |
Guest
Datum registracije: May 2006
Lokacija: pž
Postovi: 1,289
|
|
20.11.2006., 13:14 | #17 |
Premium
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 280
|
ajd pogledaj clock conroa, pa amd-a...takodjer sve ovisi o sustavima i igrama koje su stavljene za testove...ja mogu bez pola beda sloziti conroe konfu i amd konfu i napraviti testove u igrama za koje znam da im bolje odgovara ostatak konfe... nisam nikakav freak sto se tice benchmarka...puca mi nesto za to...zanima me realnost...npr evo konkretni slucaj s nwn 2...meni radi 30-40fps, curi radi prosjecno 32-41 fps...konfe su one koje sam gore spomenuo...u wowu npr. nema razlike...razlika je 2fps-a... a sada budi realan, ona je svoj proc platila oko 2k kuna, ja sam svoj dobio na poklon besplatno od frenda koji je kupovao x2...jel se isplati davati 2k kuna za 2fps razlike? |
20.11.2006., 13:37 | #18 |
Guest
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Hrvatska
Postovi: 331
|
Moj single core san-diego a64 4000 soc 939 kloknut na 3GHz i 1,4V je sasvim dovoljan da gura grafu na sve high, glatko, a platio sam ga oko 800Kn |
20.11.2006., 13:41 | #19 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 280
|
Citiraj:
p.s. mene je mojega strah clockati preko 2.5, a o 3 niti ne razmisljam.... |
|
20.11.2006., 13:50 | #20 |
Premium
Datum registracije: Jun 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,567
|
Za gaming, da, za sad, dok igre još ne koristi multitasking i ovi A64@3GHz još mogu nahranit ove slabe grafe Baš me zanima kakav bi rezultat bio sa pošteno cloknutim C2D i 8800 ili barem 7900@SLI.
__________________
|
20.11.2006., 13:54 | #21 |
Guest
Datum registracije: May 2006
Lokacija: pž
Postovi: 1,289
|
Izgleda da se nekim ne može neke stvari pojasniti,pa je za mene ovo EOD! |
20.11.2006., 13:55 | #22 |
Premium
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 280
|
cuj, oprosti, fend koji mi je poklonio ovaj proc iz siga, ima quad sli...evo, bas sam neki dan bio kod njega...kaze najbezveznije potrosena lova ikada...da uopce ne vidi neku vidljivu razliku... a quad sli nije bas slaba grafa...kao ni moja 1900xtx... |
20.11.2006., 13:58 | #23 |
Guest
Datum registracije: May 2006
Lokacija: pž
Postovi: 1,289
|
Normalno da ne vidi razliku,kad proc ne može dovoljno nahraniti grafe |
20.11.2006., 14:05 | #24 |
Premium
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Rijeka
Postovi: 289
|
Ali what's the point.... Mislim, sve one nove bolesne điđe miđe se u pravilu testiraju na 1920x1440 like rezolucijama.... Ja fakat ne znam koliko pcekspert-ovaca (meeeee) fura takve reze, mislim da sam u pravu kada kažem da možda 3% ima rezu veću od 1280x1024 (ili wide 19" ekvivalent), dakle koji je smisao kupnje GX2 ili x1950 XT kartice, 8800 da i ne spominjem... Ok, ljudi vole bacati drkicu na hardware, ali zna mi ići na živce kad kažu da su "se preporodili" prelaskom na C2D, a 99% vremena surfaju netom i puškaraju kakav Call of duty ili Americas army u "standardnoj" LCD rezi!? Da niti ne spominjem kad netko upregne 4K+ kuna grafulju sa 2k- kuna monitorom... ako se pita mene, čisti kretenizam... Fakat ne vidim racionalno (ekonomsko, performance, bilo kakvo?!) objašnjenje zašto bih mijenjao svoju A64vortku u 2007 godini :-)... |
20.11.2006., 14:26 | #25 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 883
|
Citiraj:
u nekim igricama (rfactor, gtr, gtr2) procesor je jako bitan, i na nizim rezama je razlika itekako velika. najbolje bi bilo da sami napravimo usporedbe amd 64 vs. core duo. ako frend uzme novi komp ja cu usporediti.
__________________
jedan je GAZDA F1. Michael never give up, never surrender !!! |
|
20.11.2006., 14:26 | #26 | |
Treba kaj skurit??
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Zgb
Postovi: 4,006
|
Citiraj:
Al ko voli nek izvoli |
|
20.11.2006., 14:29 | #27 |
Strichek Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 9,318
|
IMHO nema potreba mjenjat nekog naklokanog A64 sa Conroom, dok je sa prelaskom sa Socket A na Conroe bome velika razlika. A ako realno pogledamo koliko ljudi iskorištavaju pun potencijal svojeg računala brojke bi bile u najmanju ruku niske..
__________________
žmnpp |
20.11.2006., 14:56 | #28 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 883
|
evo mojih rezultata na fear-u (ne igram tu igricu, ali imam doma frendovu pa sam evo testirao, nezam o cemo ovisi ta igrica grafi ili procu, ali evo rez. rezolucija 1024*768 opcije deafult u igrici (high/medium) high medium min 27 44 avg 43 80 max 97 149 <25 0% 0% 24-40 55% 0% >40 45% 100% konfa sve na deafult
__________________
jedan je GAZDA F1. Michael never give up, never surrender !!! Zadnje izmijenjeno od: zackoj. 20.11.2006. u 15:07. |
20.11.2006., 15:09 | #30 |
Strichek Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 9,318
|
Ta igra jako ovisi o grafi Detaljne texture, puno sjena..
__________________
žmnpp |
|
|
Oglas
|
|
Uređivanje | |
|
|