Nova verzija Ballistixa PC2-8500

[Razer]

Kako i sam naslov veli, uskoro na policama nećemo dobivati zdravo na gotovo D9GMH čipove, već nešto drugo.
A to drugo je sve samo ne ono na što smo se navikli od dobrih Ballistixa.

Od sada PC2-8500 modeli će dolaziti sa single-sided modulima i drukčijim heatspreaderima.
Čipovi neće biti GMH ili GKX, nego lošiji GCT, ili nedaj Bože još gori HNL.

Pa evo i jedan od reviewova ''novih'' Ballistixa:

Digital Report

Sve u svemu ne toliko loše kako ste možda očekivali iz uvoda,
no ne i sjajno na što smo inače navikli od Ballistixa.

Ako vas zanima što vele o istoj na XS-u, škicnite ovaj thread.

[zippo]

Losi chipovi - manja cijena ?
Bolji chipovi - visa cijena ?
Hoce li to biti logika ovog rusenja kvalitete od strane Cruciala ?
Steta za njih ako to naprave jer ce polako nestati pozitivna slika koju kupci imaju o njima
A to naravno povlaci i posljedice, kakve, vidjet cemo

@edit
a ja mislio da se samo kod nas ne kuzi sta je to "Bumerang efekt"

[pipe]

Ja se jedino nadam boljom kompatibilnosti s Gigabyte pločama.

[IcyTexx]

Covjece, Razer, taj XS je zbilja zakon... Sad vidim zakaj visiš gore. Odo se regat...

Nego, žao mi je za Ballistix... To će se desit samo sa PC-8500?

[Gilbert5]

Pa to je loše za OC-ere, ali HNL nema teritorije da idu, jer kako natjerati HNL na 1066MHz

Nisam upoznat sa GCT chipovima, ali bi li to značilo i manje rikavanja, bolju stabilnost i kompatibilnost?

Također je vrlo mali broj potencijalnih kupaca koji kupuju memu koja mora ići preko 1200MHz, većina su glupi ameri koji kupuju sve kaj je dobro izreklamirano.

Vjerovatno crucial zna kaj radi, a i moji dominatori će više vrijediti

[Razer]

Autor Gilbert5

bi li to značilo i manje rikavanja, bolju stabilnost i kompatibilnos?

Nažalost, ne.

Inače nebih se baš složio sa konstatacijom iza tvojeg pitanja.

@Ice Demon - zasad je takva situacija samo sa 8500 modelima.
Vidim da se ljudi, kao alternativu, odlučuju na 5300 modele.

[Gilbert5]

Autor Razer

Inače nebih se baš složio sa konstatacijom iza tvojeg pitanja.

100 ljudi, 100 cudi

ALi nema logike da nazivno brža memorija bude lošija od nazivno sporije.

Sada pogotovo nekima neće biti jasno kako PC 5300 ballistix može biti bolji od PC8500.

[Razer]

Autor Gilbert5

ALi nema logike da nazivno brža memorija bude lošija od nazivno sporije.

Sada pogotovo nekima neće biti jasno kako PC 5300 ballistix može biti bolji od PC8500.

To je druga priča.

Ti si gore napisao, parafraziram -glupi ameri koji puše dobar marketing, kupuju memoriju koja ide preko 1200MHz? Ili sam te ja samo krivo shvatio?

[Gilbert5]

Autor Razer

To je druga priča.

Ti si gore napisao, parafraziram -glupi ameri koji puše dobar marketing, kupuju memoriju koja ide preko 1200MHz? Ili sam te ja samo krivo shvatio?

Ne, nego da je većini ljudi koji kupuju tako nešto (PC8500 & co.) gotovo svejedno dali mema ide na 1200MHz ili 1400MHz, jer ne kupuju tu memu u namjeri da ruše super pi score nego zato što PC8500 zvući bolje od PC6400. Marketing prodaje, a (IMHO) koliko citam i na ovom forumu, rijetko tko koristi OC sposobnosti da bi išli 1200MHz+, već kupuju zato što je skuplje - bolje.


Al sam zakomplicirao. Ili ovako: glupi ameri koji pushe na marketing, kupuju PC8500 bez obzira ide li ona na 1200MHz.

[Razer]

Da, s tim se slažem. Malo smo se krivo sporazumjeli

[Optik]

Autor Gilbert5

100 ljudi, 100 cudi

100 zena, 200 sisa.

Hvala Bogu pa imam Beshtya-u pa nebude bio problem nabavit nesto novo poput CellShock-a i Mushkin-a jer Ballistix svako ima pa nije cool.

[Razer]

Autor Optik

Hvala Bogu pa imam Beshtya-u pa nebude bio problem nabavit nesto novo poput CellShock-a i Mushkin-a jer Ballistix svako ima pa nije cool.

Potpis

[Daddy]

Autor Gilbert5

Al sam zakomplicirao. Ili ovako: glupi ameri koji pushe na marketing, kupuju PC8500 bez obzira ide li ona na 1200MHz.

Ili mozda samo zato sto je razlika izmedju 667 recimo i 1066 modula svega jednoznamenkasta brojka dolara.A buduci da se cesto zna desiti da ako recimo 667 moduli jednostavno otkazu rad na postavkama 1066Mhz-nih modula ne mogu reklamirati dok se potonji mogu.Bilo zato sto su stvarno neispravni ili zato sto se nije googlalo prije kupovine.

U svakom slucaju razlika im je zanemariva, komocija osigurana, pa zasto ne.Ko zna mozda bi i ja.

[Gilbert5]

Autor Daddy

Ili mozda samo zato sto je razlika izmedju 667 recimo i 1066 modula svega jednoznamenkasta brojka dolara.A buduci da se cesto zna desiti da ako recimo 667 moduli jednostavno otkazu rad na postavkama 1066Mhz-nih modula ne mogu reklamirati dok se potonji mogu.Bilo zato sto su stvarno neispravni ili zato sto se nije googlalo prije kupovine.

U svakom slucaju razlika im je zanemariva, komocija osigurana, pa zasto ne.Ko zna mozda bi i ja.

Okej ali u situaciji da se može naletiti na GKX ili barem GMH pod sigurno. Ovako, veći OC potencijal po SPD-u sporijih mema dijeluje konfuzno...mogao bih reći i glupo.

Slažem se da razlika u cijeni 667 i 1066MHz modula nije velika, ali treba postojati velika mogučnost da ćeš dobiti bolju memu za više para. Ovo s reklamacijama poštujem, iako mislim da je veca opasnost od bugovitosti same meme opisana u ex ballšitix threadu.

[Daddy]

Autor Gilbert5

Okej ali u situaciji da se može naletiti na GKX ili barem GMH pod sigurno. Ovako, veći OC potencijal po SPD-u sporijih mema dijeluje konfuzno...mogao bih reći i glupo.

Nekome tko ne zna, apsolutno.Mada smo sada u vremenima kada je ne tesko nego, znam za sigurno nemoguce dobiti takve primjerke.Polovna kupnja takodjer otpada iz cistog razloga sto taj RAM kod nikoga ne radi na def taktovima i postavkama i samim tim meni nije primamljiva kupnja.

Autor Gilbert5

Slažem se da razlika u cijeni 667 i 1066MHz modula nije velika, ali treba postojati velika mogučnost da ćeš dobiti bolju memu za više para. Ovo s reklamacijama poštujem, iako mislim da je veca opasnost od bugovitosti same meme opisana u ex ballšitix threadu.

Ti volis vjerovati da je problem do memorije, dok sam ja uvjeren u suprotno .

[SRV]

HNL sigurno nije, jer ne ide preko 900MHz bez obzira na napon i latencije.

[DeadMan+]

u Linksu su sad (stigli u petak) ovi novi Ballistixi:

razlika u izgledu u odnosu na stare:



sto se performansi tice, dok su stari (2x1 GB) radili na 1136 MHz na 2.2 V, sva 4 GB ne rade ni na 2.35 V, dalje nisam htio dizati voltazu
nisam stigao testirati na koliko max rade novi na 2.2 V (na 1066 MHz rade, dalje ne znam)

[Milentije]

Jesi ti siguran 100% da su na ovoj zadnjoj slici i stara i nova verzija. koliko ja vidim na toj slici su prikazana dva keksa nove verzije (ni jedan nema kopču). I BTW de skini HSove pa vidi koji su čipovi na njima, da li je i dalje GMH.

[DeadMan+]

Autor Milentije

Jesi ti siguran 100% da su na ovoj zadnjoj slici i stara i nova verzija. koliko ja vidim na toj slici su prikazana dva keksa nove verzije (ni jedan nema kopču). IBTE de skini HSove pa vidi koji su čipovi na njima, da li je i dalje GMH.

prilicno, pogledaj slike na linku koji je Razer postao

[DeadMan+]

nesto je cudno s editom (zato stavljam novi post)

novi su single sided

ne planiram skidati HS-ove

[Milentije]

Ja te pitam za zadnju sliku. Na njoj su oba keksa nove verzije (nemaju kopču), a ti si za jedan od njih napisao da je stari.

Prva verzija - najveća kopča
Druga verzija - jako mala kopča
Treća verzija - bez kopči na HSovima (i singleside su)

[Razer]

Pretpostavljam da znam na što ciljaš...

Nije pravilo da Ballistixi bez kopči dolaze kao single sided moduli, bez GMH čipova.
Znači postoje Ballistixi sa HS-ovima bez kopči, a dolaze sa GMH čipovima.

@DeadMan+ - jesi li probao OC sa samo dva (nova) modula?

[Milentije]

Autor Razer

Pretpostavljam da znam na što ciljaš...

Nije pravilo da Ballistixi bez kopči dolaze kao single sided moduli, bez GMH čipova.
Znači postoje Ballistixi sa HS-ovima bez kopči, a dolaze sa GMH čipovima.

@DeadMan+ - jesi li probao OC sa samo dva (nova) modula?

Ne kažem da postoje bez kopči sa GMH čipovima. To me i znima, zato i jesam pitao da skine HSove da vidio šta je ispod, ali kad čovjek neće onda moramo čekati idućeg da nabavi ove bez kopči.

[DeadMan+]

Autor Milentije

Ja te pitam za zadnju sliku. Na njoj su oba keksa nove verzije (nemaju kopču), a ti si za jedan od njih napisao da je stari.
[/URL]

zato jer je stari

Autor Razer

@DeadMan+ - jesi li probao OC sa samo dva (nova) modula?

nisam stigao, trebao mi je comp. preko vikenda, ako stignem veceras

[Razer]

To je u redu. Možeš i na 2.2v, samo sam htio da usporedimo OC novih i starih Ballistixa iz prve ruke

[DeadMan+]

Autor Razer

To je u redu. Možeš i na 2.2v, samo sam htio da usporedimo OC novih i starih Ballistixa iz prve ruke

shvatio sam, i mene zanima, samo nisam stigao

[srale7]

ajd istestiraj pa stavi rezultate..ako uloviš vremena

[Optik]

Autor Milentije

I BTW de skini HSove pa vidi koji su čipovi na njima, da li je i dalje GMH.

Nevjerujem da ce pisat ista vise od Ballistix na chipovima.

[Milentije]

Autor Optik

Nevjerujem da ce pisat ista vise od Ballistix na chipovima.

Na mojim se ne vidi. Zapravo primjetio se da je sa čipova "šmirglana" površina tako da se sada samo nazire ono što je nekada pisalo, ali se ne može pročitati. Naravno nije na svim čipovima tako, ima i onih na kojima se može fino ime i prezime, ime oca, adresa stanovanja i tako to.

[DeadMan+]

do sad sam uspio provjeriti da radi na 1136 MHz i da se nece bootati na 1200 MHz - sve na 2.2 V, sto je identicno starijem kitu

to je sve sto sa uspio saznati, za danas