Fotografije sa smartphoneova

[Gabre]

Autor 1v@n

Prije C905 sam imao W800 (Walkman verzija K750/D750). Sve što je bilo između tog je isto kao i danas...varijacija na temu.

Čovjek bi očekivao da će kamere ići prema onome što je nudila Nokia 808, pa kasnije Lumia 1020, ali stale su na periodu prije toga.

Sad se izmišlja topla voda s dodatnim kamerama i sl. gluposti, a ono za što služi u 19 od 20 slučajeva kad ti treba...a to je po danu, ne stvara nikakvu razliku.

Sad kad gledam, možeš kamere na mobitelu podijeliti na:
1. Vrijeme prije K750
2. Vrijeme K750, C905, Satio
3. Vrijeme od C905 do Nokie 808
4. Vrijeme nakon 808

Od onda apsolutno ništa nije napravljeno, a da se može nazvati revolucionarnim u tom polju. Bilo je sigurno tu još modela, tipa K800 koji su bili vrhunski, ali se nisu mogli pretjerano istaknuti pored ovih.

imam K800i negdje u ladici, nadam se da baterija moze jos drzati napon, pa ti budem uslikao par usporednih sa pixelom i phoneom 6s.
zapravo, bas se veselim usporedbi.

[zvonac]

Autor 1v@n

Prije C905 sam imao W800 (Walkman verzija K750/D750). Sve što je bilo između tog je isto kao i danas...varijacija na temu.

Čovjek bi očekivao da će kamere ići prema onome što je nudila Nokia 808, pa kasnije Lumia 1020, ali stale su na periodu prije toga.

Sad se izmišlja topla voda s dodatnim kamerama i sl. gluposti, a ono za što služi u 19 od 20 slučajeva kad ti treba...a to je po danu, ne stvara nikakvu razliku.

Sad kad gledam, možeš kamere na mobitelu podijeliti na:
1. Vrijeme prije K750
2. Vrijeme K750, C905, Satio
3. Vrijeme od C905 do Nokie 808
4. Vrijeme nakon 808

Od onda apsolutno ništa nije napravljeno, a da se može nazvati revolucionarnim u tom polju. Bilo je sigurno tu još modela, tipa K800 koji su bili vrhunski, ali se nisu mogli pretjerano istaknuti pored ovih.

Imao nekad C905, xenon blic, di ćeš bolje, a xenon je danas nepoznanica u smartfon svijetu (unazad 3-4god).

Imao 808 i 1020, što reć, naravno da se ni jedan sadašnji smartfon nemre mjerit s ova dva teškaša, nadam se da će se to uskoro promjenit, revoluciju su napravili dotični dvojac, zapravo 808 pa onda 1020.. A i njoka n8 je odlična, što se tiče fotića..

[Tvrdi]

G6. Automatika. Stock app.

Mačor

[Tvrdi]

G6. Automatika. Stock app.
Ruže na kiši.

[Newmie]

Autor Tvrdi

G6. Automatika. Stock app.
Ruže na kiši.

Nekako su mi blijede boje, pogotovo u odnosu na sliku onog mačora.

[Golfer76]

Autor Newmie

Nekako su mi blijede boje, pogotovo u odnosu na sliku onog mačora.

Lako za boje, to se lako pojača, bitni su detalji i oštrina...

[Tvrdi]

Autor Newmie

Nekako su mi blijede boje, pogotovo u odnosu na sliku onog mačora.

Jako ovisi po kojem vremenu je slikano i u koje doba dana. Mačor je po vedrom i sunčanom danu slikano. Ruže su slikane oko 17h po kiši i tamnom nebu. Te boje su doslovno takve kakve su bile u stvarnosti. Ako mi je neko ispirao boje (malo, ne puno) to je onda bio P10 a i on ima super kameru. Pod isprane boje valjda misliš na bluranu pozadinu jer na fokusiranoj ruži i ostatku oko nje je boja ok. Il sam ja daltonist. A ne bi trebao bit obzirom na struku.

[1v@n]

Usporedba Sony X Compact (23 mpx) i Huawei P9 (12 mpx)

Sony je lijevo, Huawei desno. Sve fotke su samo okinute, čistom automatikom

[Cuky]

Ne svidja mi se taj oversharpening na huaweiju. S druge strane, xperia kao da ne moze fokusirati kako treba jer je preveliki softness. To je ono sto moje amatersko oko vidi.

...zato sam se na kraju i odlucio na sgs7 (izmedju njega i honor 9).

[Gabre]

sony nije imao upaljen HDR? prelos je u odnosu na huawei

[razjaren]

Xiaomi Mi Max2 .. eto nisam stručnjak za slike zanima me mišljenje o kvaliteti ( kad ju full otvorite). Samo izvađeni uređaj iz jakne i otkinuta slika
https://i.imgur.com/y9v0cTW.jpg

[Cuky]

Djeluje mi ok za dnevno svjetlo.

[Dottore]

Autor Cuky

Djeluje mi ok za dnevno svjetlo.

Naravno kad ne vidiš dobro, kod S7 ima više overshapinga kad zumiraš. Kod Šiaomi je prisustan lošiji detalj oštrine iz doba 1.3 mpx senzora kamere.
Toliko o amaterskom oku kad kolega 1v@an nije dao link na full rezoluciju pa ne vidiš razliku cropano. Dakle, prerano sudiš ni zašto.

Po mom neslužbenom mišljenju, Sony ima malo siromašne boje - nešto izraženije tamnije, a to je zbog lošijeg proračuna algoritma svijetla ili takav senzor, na nekim slikama fali oštrine (primjer šuma - gubi detalji po podu lišća i vrh stabla) i na kulama se vidi spaljen detalj od svijetla. A Huawei ima oštrinu, više detalja daje i nešto bolje iskorištava svjetla.

Veći megapikseli nisu prednost za kvalitetu.

[Cuky]

Autor Dottore

Naravno kad ne vidiš dobro, kod S7 ima više overshapinga kad zumiraš. Kod Šiaomi je prisustan lošiji detalj oštrine iz doba 1.3 mpx senzora kamere.
Toliko o amaterskom oku kad kolega 1v@an nije dao link na full rezoluciju pa ne vidiš razliku cropano. Dakle, prerano sudiš ni zašto.

Zato sam i napisao amatersko. Nego, na s7 ukljucis "shape correction" opciju i nemas vise oversharpeninga. Slika izgleda dosta bolje.

Veći megapikseli nisu prednost za kvalitetu.

To se vec odavno zna.

[Tvrdi]

Shape correction ima neku drugu svrhu a može imati i neke lošije popratne efekte. Nisam pametan. Stavit to ON ili OFF. Evo ovdje ima nešto o tome.

Ukratko, Shape correction opcija se pali ako se želi smanjiti distorzija u kutevima, recimo kod fotkanja closeup lica ili neke građevine. To ide lagano nauštrb rezolucije. Ispada da je ta opcija najviše napravljena za selfie, kada slikaš neku građevinu ili recimo hrpu kugli za kuglanje. Tak sam ja to shvatio.