Intel "Alder/Raptor Lake" LGA-1700 Info Thread

[The Exiled]

Autor markecSMB

Kaj valja od Z 790 ploča.

Malo me ubija to što sam čitao o problemima s intel i226.

Mislio sm stavit i7 13700k i držat ga na 5.5 GHz

Većina boljih Z790 ploča poput npr. ASUS Strix ili MSI Tomahawk ponude nažalost koristi sfušane Intel Ethernet adaptere, ali solidni Gigabyte Z790 GAMING X AX i Z790 GAMING X modeli imaju Realtek 2.5GbE čip.

[markecSMB]

Autor The Exiled

Većina boljih Z790 ploča poput npr. ASUS Strix ili MSI Tomahawk ponude nažalost koristi sfušane Intel Ethernet adaptere, ali solidni Gigabyte Z790 GAMING X AX i Z790 GAMING X modeli imaju Realtek 2.5GbE čip.

[Sinac]

Zato sam ja išao na provjerenu Z690 ploču, pregledao sve reviewe, zbrojio pluseve i minuse i eto...

[demetrius]

i z690 gaming x isto ima realtekov čip kolko vidim,je točno da se ddr5 bolje kloka/radi na z790 u odnosu na z690,da ne kupim kingston 6000 pa ne radi na 6000 nego manje 5600-5200??onda ču uzet 5600/5200.

[markecSMB]

Autor demetrius

i z690 gaming x isto ima realtekov čip kolko vidim,je točno da se ddr5 bolje kloka/radi na z790 u odnosu na z690,da ne kupim kingston 6000 pa ne radi na 6000 nego manje 5600-5200??onda ču uzet 5600/5200.

Tehnički nema smisla da čipset ima bilo kakve veze s klokanjem memorije kad je memorijski kontroler na procesoru (i to je prilično udaljen i od procesora i od memorije). Eventualno ima bolje/više staza novija ploča.

Gledam z790 prvenstveno da jednog dana završi ploča ko Server&NAS, pa da ima dosta staza. Raptor lake je odličan u idle i maloj potrošnji.

[Libertus]

Autor markecSMB

TRaptor lake je odličan u idle i maloj potrošnji.

Gdje si našao taj podatak? Ja sam razmišljao uzeti jedan 12100T/13100T ili eventualno 12300T/12400T/13400T. Čini mi se da su to apsolutno isti procesori pa sam si nekako odlučio uzeti jeftiniji koji bude kada krenem u kupnju. Ima li kakve razlike između njih?

[Sinac]

Autor markecSMB

/CUT/
Raptor lake je odličan u idle i maloj potrošnji.

Da ponovo razbijem neke predrasude, i Intel i AMD imaju svoje prednosti s brzim procesorima i treba obratiti pažnju na omjer performanse/potrošnja, ona je zapravo i najvažnija u cijeloj priči. Ukratko, već sam u jednom postu i napisao ovo, ako neki procesor troši 100 W u jednoj minuti za obaviti neki posao i treba mu dvije minute da odvrti ono što tebi treba i pri tome potroši 200 W, treba obratiti pažnju da isto tako procesor koji troši 180 W za taj isti posao to obavi u jednoj minuti. Ispada da je brži procesor s "većom" potrošnjom energetski efikasniji za posao koji ti treba jer on potroši 180 W dok je onaj "štedljiviji" potrošio 200 W za isti posao.

Evo i ponovo link:
https://youtu.be/JHWxAdKK4Xg

[markecSMB]

Autor Sinac

Da ponovo razbijem neke predrasude, i Intel i AMD imaju svoje prednosti s brzim procesorima i treba obratiti pažnju na omjer performanse/potrošnja, ona je zapravo i najvažnija u cijeloj priči. Ukratko, već sam u jednom postu i napisao ovo, ako neki procesor troši 100 W u jednoj minuti za obaviti neki posao i treba mu dvije minute da odvrti ono što tebi treba i pri tome potroši 200 W, treba obratiti pažnju da isto tako procesor koji troši 180 W za taj isti posao to obavi u jednoj minuti. Ispada da je brži procesor s "većom" potrošnjom energetski efikasniji za posao koji ti treba jer on potroši 180 W dok je onaj "štedljiviji" potrošio 200 W za isti posao.

Evo i ponovo link:
https://youtu.be/JHWxAdKK4Xg

Ne znam zašto me kvotaš, dobar link je https://www.youtube.com/watch?v=H4Bm...nel=der8auerEN
mejnistrim influenceri tipa HU i GN daju totalno krive zaključke, na koje neuki padaju...

Ja sam čekao X3d, a kod AMD se samo čeka...nemam živce više za to, pogotovo što ono što je meni zanimljivo 7800X3d stavljaju za 4mj. A nekako mi se čini da će i dalje bit sporiji od intela.
Intel ima 25% više L1$ i 2xL2$ a i ako nešto ima benefit od L3$ intel može radit i s 8000MT/s memorijom (AMD staje na 6000MT/s). I nema čekanja kod dizanja. A i ne kupujem ta sranja s fjućr proof, di platiš u startu više...

---------------------------------------------------------------------------------------
Ne znam kaj će ti T? Pretpostavljam da je lova u pitanju... Svaki K možeš pretvorit u T. Svaki K je bolji od T, T su fail čipovi koji ne mogu bit K.
S K smanjiš frekvenciju i napone, postaviš limite i manje će trošit nego T (ako kupuješ T zbog potrošnje).

[Sinac]

Kvotao sam te jer si naveo da je Raptor Lake odličan u idle i maloj potrošnji, što sam ja nadopunio jer je dobar i u "velikoj" potrošnji u pitanju potrošnje pri mješovitoj upotrebi. Naravno da će omjer performanse/potrošnja biti drugačiji ako gledaš samo pojedinu aplikaciju i naravno da ćeš za igre uzeti nešto što tebi odgovara, bez da onda gledaš potrošnju pri upotrebi u poslovnim/produkcijskim aplikacijama.
Onaj svoj link sam stavio isključivo za one koji računala koriste i za neki posao, a ne samo za igre jer, vjeruj mi, postoje i takvi pojedinci.

[Libertus]

Autor markecSMB

Ne znam kaj će ti T? Pretpostavljam da je lova u pitanju... Svaki K možeš pretvorit u T. Svaki K je bolji od T, T su fail čipovi koji ne mogu bit K.
S K smanjiš frekvenciju i napone, postaviš limite i manje će trošit nego T (ako kupuješ T zbog potrošnje).

Zbog potrošnje, išao bi za NAS 24/7.
Mislio sam nešto tipa Asrock B660M-ITX + jedan od prije navedenih CPU-a + 2x 3200MHz DDR4 keksa.

[markecSMB]