Particioniranje i formatiranje diskova, cluster size i fragmentacija

[QuidZz]

Nitko njemu ne brani da stavi igre na SSD, njegov disk njegova odluka.

[New One]

Hvala na odgovorima ljudi.
QuidZz netreba se brinuti za prostor s obzirom da imam vrlo "spartanski" komp, evo i sada mi je particija za win 25gb i ima 6,5gb free, tako da sa 30gb SSDa ostane GRO free.
A da SSD ima bar koliko toliko opravdanje bi stavio na njega igre jer mi inače da budem bar malo realan netreba.

Jedini razlog particija bi bio "30-minutni format C:", znači kaj god da se dogodi imam novi win gore za 30ak minuta i pucam dalje bez da se moram zekat sa 50ak Gb instaliravanja igara ponovo. Da li je to dovoljan razlog za particije? Particije ne usporavaju ssd?

PS
Trenutni hard mi je SAmsung F1 160gb i ima 30gb free tak da ta računica da nebu dosta SSDa netreba zamarati Ograničio sam se da ne krenem divljati sa hrpom terabajta i skladištenjima i bacanjem love

[zeon]

Pozdrav svima, evo imam novi HDD od 2TB pa me zanima da li trebam raditi particije na njemu ili ne? Čitam D1viry - "Što manje particija, to bolje." Šta vi preporučate. Hvala.

[antrax]

pa sto manje particija, to bolje, ali ako ces imat instaliran OS svakako napravi particiju za njega kad je toliko veliki disk u pitanju. A dalje je bolje imat 1 particiju za podatke nego 3, napravis uvjek lako po folderima razmjestaj, a nemas gubitke na praznom mjestu na 3 djela, nego sve zbrojeno pa ti se ne moze deist da ti usfali mjesta na jednom djelu a ostala 2 imaju viska.

Druga stvar je kad imas mali ssd od 120gb pa onda nema smisla s danasnjim velicinama aplikacija.

[zeon]

Zaboravio sam napomenuti da se radi o eksternom HDD. Nisam mislio za sada stavljati na njega OS, dali je u tom slučaju potrebno raditi particije?

[domis]

nema smisla radit particije

[antrax]

particija za OS je tu samo zbog potencijalne povremene potrebe za reinstalaciju.

Tako da za podatkovni disk nema smisla stavljati particije.

[zeon]

Zahvaljujem na brzim odgovorima!

Nazalost imam još jedno pitanje, naime pokušao sam na ovaj novi HDD presnimit nešto podataka, prvi put nakon 8GB, došlo je do greške, formatirao sam disk i ponovo drugi put je došlo do greške nakon 12GB. Greška je “Disk is write protected. Remove the write protection.”. Probao sam sa funkcijama diskpart i StorageDevicePolicies u regeditu ali ništa nije pomoglo. Ima tko kakav savjet?

Edit; da bi bilo jasnije dakle prvi i drugi put u tijeku prebacivanja podataka došlo je do greške i nakon toga HDD je postao write protected, više se na njega nemože snimati, vjerojatno osim ako opet napravim format Hdd-a!

[Forace]

A može biti svašta, s obzirom da se radi o externom disku. Ako je neki interni u eksternoj ladici možda je do ladice, ako je spojen na USB može biti da windowsi nešto zabrljaju na USB.u (pokušaju poslat u sleep?). Ovak napamet bez podataka o konfiguraciji i samom eksternom disku je samo nagađanje i to u pogrešnoj temi .

Moja preporuka: popuni Moj PC u profilu, potraži tražilicom da li se tvoj eksterni disk gdje prije spominje tu na forumu, ako ne odi ovdje:

http://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=40

, odaberi Hardware / Software (pretpostavka da je hardware u tvom slučaju) i otvori novu temu

[zeon]

Pozdrav radi se o eksternom HDD-u koji se spaja preko usb-a, pise da je naziv seagate FreeAgent Goflex. Pokušao sam na više kompova dobijem isti odgovor write protected.

[KR-DI]

Ajd zanima me Vaše mišljenje. Naime frend bi htio staviti ssd u svoj komp (prije cca 2 god. kupljen, neznam točno specifikacije, ali znam da je Intelov proc, 8 gb rama), i sad me zanima sljedeće. Pošto ima sada na jednom disku win 7 i win. 8 gore instaliran tj. na dvije particije, da li je bolje za kupiti 1 disk od cca 250 gb, pa ga podjelit na dva dijela (kao do sada) ili kupiti 2 diska od cca 120 gb. Ajd da čujem Vaše preporuke...

Thx...

[m4dm4n]

I win!

[Old Iggy]

Autor m4dm4n

S nekim partition managerom kreiraš 4 particije. S nekim alatom koji backupira MBR, spremiš u datoteku, ili u hex editoru ručno kopiraš particijsku tablicu u 2. sektor diska.
Opet u partition manageru, obrišeš prve tri particije (zadnju zasad ostaviš da možeš nastaviti sa 5. particijom, čisto da ne ciljaš sektore, iako ni to nije drama), kreiraš 5,6,7,8. I ponavljaš postupak koliko te volja dok ne dođeš do kraja diska.
Poigraš se sa particijama kao sa legićima i pomećeš ih u MBR po nekom planu (naravno samo 4 max u jednoj kombinaciji), i sve te MBRove pospremaš. I to je to. Poinstaliravaš OSove kak ti paše, i svaki OS vidi samo ono kaj je u MBRu, a ostatak za ostatak diska misli da je prazan.

O, pa to nema veze s klasičnim MBR-om.
Mada, iskreno, čemu to?

[m4dm4n]

Autor Old Iggy

O, pa to nema veze s klasičnim MBR-om.
Mada, iskreno, čemu to?

Kako nema veze ? MBR služi kao neka tablica koja se popunjava nekim adresama po potrebi sa standardnim alatima. Od 512B se dira samo 64B po potrebi, ostatak je netaknut. Čemu služe MBR backup alati? Pa da bi ih restorao nekad u budućnosti.
Zašto? U principu, ljudski faktor, jedini razlog.

[Old Iggy]

Autor m4dm4n

Kako nema veze ? MBR služi kao neka tablica koja se popunjava nekim adresama po potrebi sa standardnim alatima. Od 512B se dira samo 64B po potrebi, ostatak je netaknut. Čemu služe MBR backup alati? Pa da bi ih restorao nekad u budućnosti.
Zašto? U principu, ljudski faktor, jedini razlog.

MBR je u praksi jako definiran, ne smijem ni pomisliti kako bi izgledao pokušaj recoveryja ovako čega. Baš zato što je jako detaljno definiran zato je i ograničen (iskreno mi ni nije jasno zašto si to radilo, ali eto)...

[m4dm4n]

Autor Old Iggy

MBR je u praksi jako definiran, ne smijem ni pomisliti kako bi izgledao pokušaj recoveryja ovako čega. Baš zato što je jako detaljno definiran zato je i ograničen (iskreno mi ni nije jasno zašto si to radilo, ali eto)...

Dođi pa vidi.

EDIT :

http://thestarman.pcministry.com/asm/mbr/W7MBR.htm

Točno, jako je definiran.

[the_ghost]

Autor Old Iggy

MBR je u praksi jako definiran, ne smijem ni pomisliti kako bi izgledao pokušaj recoveryja ovako čega. Baš zato što je jako detaljno definiran zato je i ograničen (iskreno mi ni nije jasno zašto si to radilo, ali eto)...

Kada sam bio u srednjoj (znaci kraj devedesetih ) profesori su za labose imali ovakvu varijantu slozenu. Recimo da 4 razredi trebaju win 95 za toolom a, b, c na labosima, 3 razredi nesto drugo, drugi nesto trece... Ovo je bio nacin da se te instalacije odvoje i da netko ne sjebe nesto sto je potrebno drugima. Ako se dobro sjecam, imali smo disketu sa svojim MBR-om koji je ili trebalo prebaciti na disk prije labosa ili se to nekako bootalo s diskete, ne sjecam se vise. Korisna stvar za ako nista drugo nauciti kako MBR izgleda
Znam da smo se igrali sa tada jos uvijek DOS based Norton Disk Editorom.

[m4dm4n]

To je i danas, s time da su aplikacije modernizirane, ne koriste se više diskete već usb stickovi, i svaki učenik ima svoj prostor na diskovima na kojima instaliraju svoje OSove, i imaju prostor za razno razne virtualke, i općenito su im ruke otvorene.

[the_ghost]

Rudjer?

[Charmander]

mislim formatirati win i posto imam ssd, zanima me kako formatirati? je li dovoljno da samo formatiram prilikom instalacije windowsa ili moram prvo preko parted magic sve writeati na 0 preko internog procesa na ssdu da ga vratim u tvornicko stanje? hoce li doci do kakvih pada preformansi u bilokojem slucaju?

[Veki-os]

Trebaš preko programa od proizvođača diska napraviti Secure Wipe pa onda instalirati Windowse.
Ja sam par puta stavljao nove Winse bez Secure Wipe-a i dosta su bile pale performanse.

[Charmander]

tako sam i mislio. ovo je prvo format c: od kad sam prvi puta stavio windowse na disk i mogu reci da boot traje 3-5 sec duze (s 18 na 23sec) od kad pritisnem tipku za paljenje na laptopu. za slijedeci format definitvno znam

vezano za partedmagic o kojem sam gore pricao:
http://www.cnet.com/how-to/how-to-se...-an-ssd-drive/

posto nemam neki tool od kingstona koji formatira da mogu instalirati nacisto windowse.

[mamutarka]

Autor Veki-os

Trebaš preko programa od proizvođača diska napraviti Secure Wipe pa onda instalirati Windowse.
Ja sam par puta stavljao nove Winse bez Secure Wipe-a i dosta su bile pale performanse.

kada na svom vertexu 4 to probam izbaci ovo


kako ga erejsat onda

edit: vidim na stranici od OCZ-a za skinut toolbox PC Bootable, moda je to

[segregator]

Autor mamutarka

kada na svom vertexu 4 to probam izbaci ovo


kako ga erejsat onda

edit: vidim na stranici od OCZ-a za skinut toolbox PC Bootable, moda je to

Stavi ga da nije primary?

[O9g1]

Ako imaš druge vindoze na drugom HDD-u, u biosu namjesti boot s tog drugog HDD-a i trebalo bi raditi.
Ako su ti na ovom sfukanom bile jedine vindoze, skini si UBCD, sprži na CD i bootaj s njega u Parted Magic. U njemu imaš alat Disc erase i na UBCD stranici tutoriale za sve. U slučaju da neće, imaš u ulaznom screenu UBCD-a HDD sekciju, gdje je sva sila alata za sve što možeš zamisliti vezano za HDD-e
Imaš i tutoriale za sve pa se čak i noobčina poput mene uspije na tren osjećati k'o praaaavi haker...

[Veki-os]

Autor mamutarka

kada na svom vertexu 4 to probam izbaci ovo

edit: vidim na stranici od OCZ-a za skinut toolbox PC Bootable, moda je to

Da,ja sa tim bootabilnim brišem prije stavljanja novih windowsa.

[Sonim]

Imam pitanje u vezi reinstalacije windowsa na ssd. Pročitao sam na netu da nije loše napraviti security erase da se inaće gubi nešto na performansama. Da li je to istina?
Ako je to istina kako napraviti SE ako mi je ssd jedini disk u kompu? Mogu li kroz cmd prilikom instalacije wina tj. vidio sam da bi se nešto trebalo moć, ali jel to ok?
Radi se o samu 840.

[Charmander]

imas postupak s parted magicom

[Fleks]

Jendo brzinsko. Kod reinstalacije OSa na SSD, da li je potrebno napraviti ista drugo osim brisanja particije tokom instalacije windowsa? Vidim da se spominje nekakav secure erase...

[kasko]

Ja vec 2 godine nisam napravio secure erase i ne vidim razliku, boota se ko mina i pili ko motorka.