|
11.03.2010., 22:26 | #3391 |
Premium
Datum registracije: Feb 2010
Lokacija: SB
Postovi: 620
|
neznam, mozda da pogledas txp42s10 ako zelis panasonica i ako tamo ima, on ti je ispod 6000 kn, jos ti ostane za blu ray ili sto god zelis ...ja imam malo slabiji model i zadovoljan sam s njim... |
12.03.2010., 10:13 | #3394 |
Guest
Postovi: n/a
|
|
12.03.2010., 14:19 | #3395 |
Premium
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 159
|
U tehnomaxu 5500kn dođe. Pa neznam šta drugo uzet. Ima neka plazma Pany ali nije HD, a V i G serija dođu 8600kn i 10600kn.. Previše za mene... @Nani- daj svoj prijedlog do 7000kn ako ima šta bolje pitao sam pa nisam dobio konkretan odgovor... (osim txp42s10 a njega nema...) |
12.03.2010., 15:04 | #3397 |
hdtelevizija.com editor
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Sarajevo
Postovi: 742
|
Recenzija [plazma]: Panasonic TX-P42G20E [107 cm]: http://hdtelevizija.com/2010/03/08/r...42g20e-107-cm/ Test 42X20 u ponedeljak. Nakon njega Sony 40EX500 i Samsung C serija. 2 stvari napomene vezane za G20 test: 2 sata nakon objave testa Panasonic 42G20 modela (8 mart, 2010 godine, 20h) najpoznatija recezentska kuća hdtvtest.co.uk je objavila istu ovu recenziju koja izgleda kopirana verzija prevedena na engleski onoga što je HDtelevizija objavila. Recenzija je objavljena 8 marta u 22h! 2 sata nakon naše. Recenzija HDtelevizije; http://hdtelevizija.com/2010/03/08/r...42g20e-107-cm/ Recenzija hdtvtesta: http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0100308169.htm HDtvtest je potvrdio: -nivo crne boje od 0.02cd/m2 -flukutaciju crne boje na 0.05cd/m2 (što do sad niko prvo nije uradio već testeri HDtelevizije) -ne prolazak testa 2:2 i 3:2 kadensa -nivo DeltaE i primarnih boja Jedina razlika je THX mod koji je losije implementiran na EU modelima, od onih koji se isporucuju u Veliku Britaniju, sto je pokazala i recenzija flatpanela; http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1267447473 Dakle prije sviju smo objavili ono što su drugi kasnije potvrdili. Izuzetno nam je drago da smo za kratko vrijeme postigli ovakav nivo tacnosti i objektivnosti te da smo rame uz rame sa vodećim svjetskim recezentskim kućama.
__________________
|
12.03.2010., 16:06 | #3398 |
Premium
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: Shire
Postovi: 347
|
crusher , a zakaj mora biti full hd plazma.Moje mišljenje je da dati sada karikiram 9.000 kn za g20 bacanje novaca jer za te novce kupimo x20, blue-ray player,av receiver.Ja kao prosječni kupac a takvih je 95% teško da ću vidjeti razliku između ta dva televizora.Možda sam u krivu.......... |
12.03.2010., 18:15 | #3400 |
Premium
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: Shire
Postovi: 347
|
|
12.03.2010., 23:13 | #3401 |
lepi
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 922
|
ajde da te ja naucim nesto jos novije postoje i br playeri sa mkv podrskom - nema ih puno al postoje . dvije muhe jednim udarcem. nesto novo no.2 BR ce na hd ready plazmi izgledati isto ili neprimjetno bolje od kvalitetno napravljenog 720p ripa, ali nikako losije. tako da neces pogrijsiti ni tom kombinacijom , uzeti full hd telku bez nabrojenih dodataka (recievera i media playera) razmisli kolko je pametno. imam x10 i iskreno , nikad nisam zazalio sto nisam isao na full hd model...mkvovi izgledaju jako dobro , zvuk je 5.1, a vecinu vremena ipak gledam sd odnosno nase programe... |
12.03.2010., 23:32 | #3402 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2010
Lokacija: SB
Postovi: 620
|
Citiraj:
....slazem se s tobom, 9000 kn nije bas malo novaca za televizor kod vecine ljudi u Hrvatskoj, ali oni koji imaju te novce, zasto da ne... ...ja sam uzeo u10, 5500 kn i stvarno sam zadovoljan,slika je odlicna, g20 mi je bio ipak malo preskup, jest da mu je manja potrosnja, ali koliko ja gledam TV mislim da mi se nebi isplatio u 10 godina |
|
13.03.2010., 14:39 | #3403 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: Shire
Postovi: 347
|
Citiraj:
hvala i tebi |
|
14.03.2010., 00:39 | #3405 |
Premium
Datum registracije: May 2009
Lokacija: Velika Gorica
Postovi: 50
|
Samsung LE 32A656A ili LG 32 LH 3000
Molim Vas da mi kažete koji je bolji od ova dva TV-a? Zanima me još kolko Hz, odziv i kolki kontrast ima Samsung. Te podatke nemogu naći na Netu. Unaprijed hvala. |
14.03.2010., 00:54 | #3406 |
► Play ▌▌ Pause ■ Stop
Datum registracije: Jan 2010
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,168
|
__________________
|
14.03.2010., 02:07 | #3407 |
Premium
Datum registracije: May 2009
Lokacija: Velika Gorica
Postovi: 50
|
Dakle ima 100 Hz., ali ne piše ni kontrast, ni odziv. Može kratko i jasno koji je tv bolji i zbog čega??? Hvala. |
14.03.2010., 10:43 | #3408 |
Premium
Datum registracije: Jan 2002
Lokacija: ?
Postovi: 2,274
|
Ja imam LG 32LH3000 i mogu reći da sam oduševljen slikom, zvukom i općenito kvalitetom izrade... Izvrsno je što možeš otključati USB utor (USB memorije ali i eksterni diskovi neograničenog kapaciteta) preko kojeg možeš gledati filmove, slušati mp3-ce i pregledavati slike. TV vrti i MKV, pušta titlove, možeš mijenjati položaj titlova i pomicati ih naprijed-nazad u vremenu. http://img690.imageshack.us/img690/7824/lh32.jpg Isto tako možeš mu promijeniti jednu postavku nakon čega analogne programe prebacuje skoro trenutno, bez onog laga između... Uglavnom preporučam pogledati ovdje: http://lgusb.wikispaces.com/ http://www.benchmark.rs/forum/showthread.php?t=207422 Za sva pitanja se javi... P.S. Ja ga koristim u kombinaciji sam 5m HDMI 1.3 kabelom i laptopom sa HD3200 grafičkom karticom i HDMI izlazom uz 1080P rezoluciju i FullHD sadržaji rade savršeno... Zadnje izmijenjeno od: tihomir. 14.03.2010. u 10:55. |
14.03.2010., 11:08 | #3409 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Usa
Postovi: 357
|
Citiraj:
de mi reci kakva je slika kad se komp spoji na njega? jel se može surfat netom, jeli dovoljno oštra?
__________________
Real-life Females |
|
14.03.2010., 12:42 | #3410 |
Premium
Datum registracije: Jan 2002
Lokacija: ?
Postovi: 2,274
|
Čuj ovisi s koje udaljenosti gledaš i koju rezoluciju postaviš pa će ti takva biti i ergonomija odnosno koliko će ti biti ugodno gledati u toliki ekran. Nisam se baš igrao s tim ali sam zavrtio HAWX na 720p i 1080p i slika je bila predivna... Mislim da nećeš ostati razočaran, s tim da sam ja dobio LG-jev panel u TV-u tj. najbolji mogući... Isto tako, svi USB 2.0 stikovi su dovoljno brzi za bilo kakav MKV, tih 2-3-5 MB/s u čitanju mogu pogurati svi... Po meni jedina mana je što ne možeš dobiti DTS zvuk na zvučnike od TV-a nego jedino passthrough preko optičkog SPIDF izlaza a što je nezgodno jer dosta fullHD filmova dolazi sa zvukom iskodiranim u DTS-u. Uvijek možeš prebaciti zvuk u AC3 ali to je gnjavaža... http://www.lg-hack.info/cgi-bin/sn_forum.cgi ovdje imaš informacije o hekanju tig softvera, potrebno je samo otključati taj DTS enkoder, na čemu ljudi već rade. |
14.03.2010., 15:37 | #3411 |
Premium
Datum registracije: May 2009
Lokacija: Velika Gorica
Postovi: 50
|
Jeli bolji LG ili Samsung gore navedeni???? |
14.03.2010., 15:44 | #3412 |
Premium
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,685
|
Dosadan si više...Ako netko ima iskustva sa dotičnima bude ti odgovorio.Nema potrebe svaka dva posta pisati isto. Nije ni jedan bolji jer ih je vjerojatno sklopio isti kinez na istoj traci u istoj tvornici. Zaleti se do dućana i pogledaj koji ti više paše. Ja bih išao na Zamzunga, doduše ja nebih nikada kupio LCD |
14.03.2010., 15:52 | #3413 |
Premium
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Split
Postovi: 197
|
Bolji je Samsung iako je to model još iz 2008. godine, a tada je bio ako ne nejbolji onda jedan od najboljih LCD-ova uopće. Ima i pravilan kadens što je kod LCD-ova jako bitne, a šta sumnjam da taj LG ima. I još nešto, taj Samsung je bija više-sridnja klasa dok je LG neki ulazni model. Ima jedna mana za oba, 32'' je puno premalo. |
14.03.2010., 23:56 | #3414 |
Premium
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: zagreb
Postovi: 1,791
|
kako kome, meni je i 32" previše. Što je manja diagonala bolje izgleda sd signal te može najbolje poslužiti kao računalni monitor. Idealno bi bilo da postoji sony 26ex500. 26 inča pixeli dovoljno sitni da tv može poslužiti kao vrhunski lcd monitor za računalo i televizor istovremeno sa be3 i100hz. 26lu5000 mi je bio skoro idealan za to i imao je sve kvalitete i monitora i tv-a. Međutim zamućenje slike kod prikaza brzih scena mu presudilo. Sada iščekujem neki novi 26 full hd i da ima 100hz ali toga nažalost nema na vidiku Nešto se razmišljam ipak piknut sony-a 32ex500, itko išta o njemu? |
15.03.2010., 14:49 | #3415 |
► Play ▌▌ Pause ■ Stop
Datum registracije: Jan 2010
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,168
|
Meni su oba ok, ali ak ti ljudi kažu Zamzung onda poslušaj. Inače VELIKA razlika je između 50 i 100 Hz-a kod LCD-a. Zato od sad nikad nebi uzimao lcd manje od 100 Hz jer su zamućenja slike pri brzim pokretima dosta velika.
__________________
|
15.03.2010., 17:22 | #3416 | |
lepi
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 922
|
Citiraj:
full hd na 26 inca?lcd?wtf?jel zezas ti |
|
15.03.2010., 17:24 | #3417 |
PizzoZder
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Umag
Postovi: 12,418
|
__________________
Prodajem kucu na klizistu.. Nije puno presla..... Member Of PC Ekspert 100+kg Demolition Squad NAJNOVIJE = Povoljno RAM..http://www.downloadmoreram.com/... tor i AMD kupili.... NOVO! Prodajem visokokvalitetni tropleteni hardverski konac za fixiranje coolera |
15.03.2010., 17:36 | #3418 |
Guest
Postovi: n/a
|
@Nino Mnogi biseri na ovom topicu ne mogu vidjeti full HD rezoluciju na ekranima koji su od 42", kamoli 26" hehehe A sustavno odbijaju ići okulisti :P |
15.03.2010., 22:03 | #3419 |
Premium
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: zagreb
Postovi: 1,791
|
Dobro ja sam slijep ali ako je tako zašto se onda rade računalni lcd monitori 22 i 24 inča sa rezama 1980:1200 i 1980:1080. Po tome bi bilo dost i 800:600 za 22" i 1024:768 za 24" Razlike se ionako neprimjećuju jel Ja sam napomenuo diagonala 26 i full hd da bi tv bio iskoristiv kao monitor Naprimjer danas sam baš oprobao sony-a 32ex500 kak se ponaša kao monitor i nije bio dobar. Jednostavno kombinacija 32" i full hd zbog prekrupnih pixela nije dobra da bi tv bio iskoristiv kao primarni monitor Za gledanje tv programa i filmova na toj diagonali vjerovatno i nije bitno jel full hd ili hd ready |
15.03.2010., 22:16 | #3420 |
Guest
Postovi: n/a
|
Pa tko je rekao da si ti slijep. Pročitaj moj post još jednom lol Imam samo jedno ovako pitanje. Kak se veli. Humor me. Ako gledaš u sliku na monitoru. Sliku sa tekstom... i vidiš razliku između HD Ready i Full HD reze. Na koju foru onda ne vidiš razliku na filmu? Na ovom forumu mora da ima 3 tipa ljudi. 1. ne vide prednost full HD rezolucije na 42" naspram HD Ready 2. ne vide prednost full HD rezolucije samo kod filma. dok je u radnom okruženju vide 3. ne vide prednost full HD rezolucije ni kod filma, ni kod slike za sve manje od 50" valjda. :P |
|
|