Štednja električne energije

[Buger]

5,6,7k kn nije dovoljno za solarni sustav, lijepo si ti to sebi zamislio, ali ne funkcionira ti to tako, da ne kažem da se takva investicija nebi nikad isplatila. Za postavljanje FN panela na kuću treba ti cca 100k kn i to ti se isplati kroz subvencije i uštedu u energiji za nekih 10ak godina.

[lowrider]

Funkcionira, kako ne, 6000kn set ima svoje specifikacije i recimo za neku ravjetu u vikendicama i slično gdje nemaš priključka struje-predobro.

Naravno ja bi barem 10kW panela hehe

[pinkskin]

Autor lowrider

Funkcionira, kako ne, 6000kn set ima svoje specifikacije i recimo za neku ravjetu u vikendicama i slično gdje nemaš priključka struje-predobro.

Naravno ja bi barem 10kW panela hehe

Prouči malo ovo, ovo ti je za 10kW al sa priključenjem na mrežu, samo si izbaci šta netrebaš, izračunaj po sunčanim danima koliko bi mogo max energije dobit itd...

http://bib.irb.hr/datoteka/504596.Di...ad_br.2295.pdf

[lowrider]

Jedino bi trebalo vidjeti razliku u dozvolama sustava koji vraća višak i mrežu i off-grid sustava.
Jasno je da nešto zaradiš i prije vratiš lovu prodajući struju HEP-oFcima.
I dal su stvarno smanjili papirologiju vremenski i količinski koliko su rekli

[Bubba]

Autor lowrider

Jasno je da nešto zaradiš i prije vratiš lovu prodajući struju HEP-oFcima.

"Struju" otkupljuje HROTE, BTW.

[panda505]

Autor lowrider

Jedino bi trebalo vidjeti razliku u dozvolama sustava koji vraća višak i mrežu i off-grid sustava.
Jasno je da nešto zaradiš i prije vratiš lovu prodajući struju HEP-oFcima.
I dal su stvarno smanjili papirologiju vremenski i količinski koliko su rekli

Sa panelima za 5-6k kn, pogotovo ovima u setovima neš sigurno napajat sebe doma + izvozit el. en. nema teorije

+ za izvoz ti treba 50 hiljada raznih dokumenata i ostalih sranha, što je u takvom "malom" slučaju totalno ne isplativo

[lowrider]

Nisam ni mislio u kontekstu sustava od 6000kn prodaju struje-pa to je logično da ne ide.
Osim ak bi taj mini sustav isključivo vraćao nazad stuju u mrežu ccccc.......

Rekli su da će dratično smanjti papiologiju i vrijeme čekanja dozvola-ak je tu netko to radio, nek da info jel je to već aktualno

Ok, HROTE ju otkupljuje papirnato samo, dok elektroni idu u HEP-ovsku mrežu

[panda505]

Autor lowrider

Nisam ni mislio u kontekstu sustava od 6000kn prodaju struje-pa to je logično da ne ide.
Osim ak bi taj mini sustav isključivo vraćao nazad stuju u mrežu ccccc.......

Rekli su da će dratično smanjti papiologiju i vrijeme čekanja dozvola-ak je tu netko to radio, nek da info jel je to već aktualno

Ok, HROTE ju otkupljuje papirnato samo, dok elektroni idu u HEP-ovsku mrežu

Inače, kad sam bio u Solvisu rekli su da set panela za kuću ide za oko 3k€ tak da sumnjam da ćeš prodavat ako bar ne uložiš duplo - tri puta više

+ vjerovati njima dok su oni REKLI je suludo

[Buger]

Ne znam ja koje si ti setove gledao, ali koliko ja vidim za 6k kn dobiješ panel čija je VRŠNA snaga 200W, dakle, taman dovoljno da ti ljeti u vremenu od 10 do 14 sati komp bude fino napajan sunčevom energijom

[lowrider]

Autor panda505

Inače, kad sam bio u Solvisu rekli su da set panela za kuću ide za oko 3k€ tak da sumnjam da ćeš prodavat ako bar ne uložiš duplo - tri puta više

+ vjerovati njima dok su oni REKLI je suludo

Ovisi što i koliko dobiš za 3000 EU.
Nisam u detalje čitao koliki je minimum za otkup.

Daklem, šparanje struje na kompu je moguće uz laptop ili neki ITX/Fusion i slične kombinacije ili ulaganjem u solare/vjetrenjače.

Naravno to košta, pa kam bi država došla da svi imamo par kw panela na krovu ili nedajbože da su nam kuće energetski potpuno neovisne.

Solarna tehnika je skupa, ali u ovo vrijeme nikad jeftinija, ploče su po 5-6kn/w-spominje se da će cijene opet rasti, kome više vjerovati

E sad, ak se daje za kompove s kojima se SAMO igra po cijele dane i deblja pred njima i po 10 000kn, tablete za surfanje i po 5000 kuna, mobitele za poslat poruku i javit se isto po 5000kn, auti na kredu se otplaćuju na kraju i po 150 000 do 200 000kn da bi se s njim išlo par ulica na posao ili u dućan-onda bi se trebalo malo i zapitati, dal se moglo štogod i prišparati ili dugoročnije imati korist

[The Pill Man]

Ne znam ima li ko u HR da je već realizirao solarnu proizvodnju prema hep-u, ali proizvodnju na mjestima gdje nema el. mreže ljudi imaju masovno. I tu nije pitanje isplativosti već samo izbor: dovoz goriva i buka agregata ili ne?

Osobno održavam nekoliko solarnih sustava manje snage i najveća stavka je cijena akumulatora. Naime, ako želite ostvariti puni potencijal vašeg sustava trebaju vam baterije koje imaju niži dozvoljeni prag pražnjenja i što veći broj ciklusa pa se na tržištu obično preporučuju gel-olovne baterije.
Postoje i neka novija (nešto jeftinija) rješenja tipa olovo-kristal ali cijena skače čim nisu klasični startni koje ljudi u neznanju stave pa onda viču da im sustav ne radi optimalno.

Svakako, bez subvencija na ozbiljnijoj razini ništa od panela na mojoj kući.
A obećanja od države su pouzdana ko snijeg na +40.
Vjerovaću tek kad cijena opreme u dućanu bude smanjena recimo 50% pa da ne čekam povrat poticaja. Ovako će biti da sa panelima glumimo traktore.

[RAUL]

U Puli se solarna energija koristi na nekoliko mjesta za javnu rasvijetu.

[Alvin]

Mislim da je baš tako....
Gledao sam malo složit si nekakav sistem od 1kw-2kw, s obzirom da bih mogao povoljno dobit 2 victronova agm akumulatora od 220ah
Kako god računaš teško da bi investiciju mogao povratit u meni bar razuman rok, pa ćak i da panele sam slažem......
Jedino eventualno isplativu investiciju smatram toplu sanitarnu vodu te prilagodbu svih aparata na prihvat iste s obzirom da ipak u mojoj dnevnoj potrošnji najveći potrošaći su baš ti a najveći "gubitci" su zagrijat vodu s 5 na pr. 90 dok održavanje te temperature je ipak znatno manja potrošnja. Onda eventualno neki manji sistem za proizvodnju struje da pokrije i to. Malo sam zelen u tome pa eto ako ima netko ko se malo više razumije u to .....

[lowrider]

Autor RAUL

U Puli se solarna energija koristi na nekoliko mjesta za javnu rasvijetu.

Da, ima svjetlih primjera.

Alvine preporučam ti međuostalim forum e-vozila

[IcyTexx]

Idem i ja šparat 20-ak kuna sa računa mjesečno sa investicijom od 20k kn! Di se predbilježim?
Treba pričekat još desetak godina da se sve to još malo pogura prema isplativosti.

[lowrider]

Autor IcyTexx

Idem i ja šparat 20-ak kuna sa računa mjesečno sa investicijom od 20k kn! Di se predbilježim?
Treba pričekat još desetak godina da se sve to još malo pogura prema isplativosti.

Prouči povijet solara-neće nikad biti isplativi

[Sinac]

Autor lowrider

Prouči povijet solara-neće nikad biti isplativi

Ne znam čemu tako drastično i fatalističko razmišljanje. Već sad je dostupna tehnologija koja ima i veću iskoristivost i vijek trajanja pa je samim tim i isplativija tehnologija.
Evo ti samo jedan primjer OVDJE.

[borny]

Autor Sinac

Ne znam čemu tako drastično i fatalističko razmišljanje. Već sad je dostupna tehnologija koja ima i veću iskoristivost i vijek trajanja pa je samim tim i isplativija tehnologija.
Evo ti samo jedan primjer OVDJE.

Svugdje piše "Low cost" ali nigdje nema primjera cijene... Čak ni na službenoj stranici.

[Old Iggy]

Autor borny

Svugdje piše "Low cost" ali nigdje nema primjera cijene... Čak ni na službenoj stranici.

To su prekompleksni sustavi za definirati cijene po elementima. Ali su jako upotrebljivi.

[Sinac]

http://www.refitnsave.org.au/product...-solar-systems

Ima PDF gdje je navedeno jamstvo na panel 10 godina.

[lowrider]

Autor Sinac

Ne znam čemu tako drastično i fatalističko razmišljanje. Već sad je dostupna tehnologija koja ima i veću iskoristivost i vijek trajanja pa je samim tim i isplativija tehnologija.
Evo ti samo jedan primjer OVDJE.

Ne, realno.
Na puno linkova sam čitao o svemu i svačemu, pa i o solarima sa drastično povećanom učinkovitošću-al nema ih nigdje po nikakvim ciframa, dotupnosti.

Solari i danas su većinom tehnologij koja mora postojati da se zadovolji norma o određenom udjelu energije iz obnovljivih izvora u ukupnoj proizvodnji.

No, to je cijelo vrijeme nedostupno običnom smrtniku.
S obzirom kad je SP izumljen pa do danas, stupanj napretka je porpilično mali-u odnosu na sve ostale tehnologije

Kao što je zaključeno, sustav od par tisuća kuna je neisplatih, sustav koji je isplativo-iskoristiv košta 100 000+ kuna

[IcyTexx]

Autor lowrider

Prouči povijet solara-neće nikad biti isplativi

Da niti jedna tehnologija nije bila gurana od strane velikih ulagača i država ništa ne bi bilo isplativo. Hidroelektrane npr. nikad ne bi bile isplative.
Vjetrenjače su na tom putu, njih se još mora gurati...
Jednog dana će i solarne ploče.

Da se mene pita reko bi zajebi to i sve novce bi dao u nuklearke i istraživanje fuzije... Al kako gledam ovaj energy roadmap 2050 u svim slučajevima predviđaju velik porast u obnovljivim izvorima energije, pad nuklearne i korištenja fosilnih goriva.
Prema statistikama uključujući i Černobil, manje ljudi strada od nuklearke nego od hidroelektrane.

[lowrider]

Potpuno se slažem s tobom.

Samo umjesto elektrani a uranom, po svim mogućim stvarima u prednosti je torij

[panda505]

Autor IcyTexx

Da niti jedna tehnologija nije bila gurana od strane velikih ulagača i država ništa ne bi bilo isplativo. Hidroelektrane npr. nikad ne bi bile isplative.
Vjetrenjače su na tom putu, njih se još mora gurati...
Jednog dana će i solarne ploče.

Da se mene pita reko bi zajebi to i sve novce bi dao u nuklearke i istraživanje fuzije... Al kako gledam ovaj energy roadmap 2050 u svim slučajevima predviđaju velik porast u obnovljivim izvorima energije, pad nuklearne i korištenja fosilnih goriva.
Prema statistikama uključujući i Černobil, manje ljudi strada od nuklearke nego od hidroelektrane.

hidroelektrane nisu uopće isplative, kol'ko god one trenutno snabdjevale, nisu isplative

što se tiće nuklearne energije, samo Krško nam daje dovoljno za 20% naših potreba, a dijelimo elektranu na slovencima

[IcyTexx]

Autor panda505

hidroelektrane nisu uopće isplative, kol'ko god one trenutno snabdjevale, nisu isplative

Svakako mogu biti isplative i takve postoje u svijetu. Ovisi koliko je dobar plan i izvedba istog. Usporedi našu Krško (730MW) sa ludim Kinezima i njihovom Three Gorges Dam (22500MW). Povrat troškova izgradnje (22.5 milijarde $) nakon 10 godina... Godišnja proizvodnja Krškog 5 289 GWh, TGD 80 000 GWh.

Pogledaj tablicu 2:
http://www.world-nuclear.org/info/inf11.html

[panda505]

Autor IcyTexx

Svakako mogu biti isplative i takve postoje u svijetu. Ovisi koliko je dobar plan i izvedba istog. Usporedi našu Krško (730MW) sa ludim Kinezima i njihovom Three Gorges Dam (22500MW). Povrat troškova izgradnje (22.5 milijarde $) nakon 10 godina... Godišnja proizvodnja Krškog 5 289 GWh, TGD 80 000 GWh.

Pogledaj tablicu 2:
http://www.world-nuclear.org/info/inf11.html

mislil sam za naše uvjete da nije isplativo, za kineze se nema šta čudit

[lowrider]

Zašto torij:

http://www.youtube.com/watch?v=uK367...ayer_embedded#!

Par stotina puta učinkovitije iskorištavanje, jedino je problem što nema otpada za oružje.............

[Ivo_Strojnica]

I izaziva užasnu korozivnost. Komore bi morale biti od plemenitih metala.

[Swarm dude]

A kako se proizvodi aluminij već više od stoljeća?
Taj problem je već odavno riješen.

[The Pill Man]

a kako torij nije dobar za onda nije dobro rješenje...
Pa k vrapcu čim bi onda Obama plašio ljude i opravdao napad na Iran u budućnosti ili sl. srxxx?

Ali ajde, sorry odo ja u politiku.

Ukratko fuzija je way to go.
Solari, vjrtrenjače, MOL i Ina i dr. će skoro propasti kad fuzija proradi.

A naši unuci će reaktore nositi u džepu. Joj da mije jedan timetravel izlet jedno 200god. unaprid da vidim šta mi rade praunuci..... Sigurno ganjaju pacmena