NAS ili server - savjeti, prednosti i nedostaci

[misko-00]

Cijevi su mi sljedeći:
-raid 1
-Imati uređaj koji ću paliti po potrebi, nece biti stalno upaljen
-Da zauzima malo mjesta
-Kapacited od 1TB mi je više nego dovoljan
-koristiti cu ga kao backup osobnih dokumenata
-držanje datoteka kojima ne pristupam često (manje od 1 mjesečno)
-bitno da podržava FTP, SAMBU
-obavezan rsync

Raid 1 mi je bitan, tako da ako slučajno i rikne jedan disk, da imam podatke sačuvane.

Moja je dilema sljedeća:
- da li da kupim neki uređaj koji mi to omoguće. I koji uređaj ? Ako takvo što uopće i postoji
- ili da sam sastavim sam takvo računalo. Onda je pitanje koje komponente uzesti ?

Ako ima tko kakvu ideju neka kaže.

[Max Rockatansky]

Hm, malo neobični zahtjevi
S jedne strane RAID, FTP, Samba ... upućuju na mali NAS, ali zbog rijetkog korištenja, bilo bi dovoljno eksterno kućište sa 2 diska.

a) mali NAS ... nešto kao D-Link DNS-323, Synology DS 209/210, QNAP 219
- prednosti su što su to pravi NAS-evi (mreža, RAID), kompaktnih dimenzija, sa puno dodatnih servisa, print-serverom itd.
- mana je nešto viša cijena

Imam D-Link DNS-323 i zadovoljan sam, osim brzinom, ali u svojoj klasi je ok.
Firmware se i dalje razvija, a ima i puno hackova i dodataka tko se voli igrati.

b) eksterno kućište (USB/e-SATA) za 2 diska sa RAID-om 0/1 ... npr. Raidsonic IcyBox IB-RD4320StUS2 (čini mi se da ga imaju u Linksu)
- prednost je puno manja cijena od varijante a)
- mana je što nema mrežu, odnosno ono što tražiš (FTP, Samba)

c) složiti poseban PC za tu ulogu ... to je u biti varijanta a) NAS, samo u vlastitoj izvedbi
- prednost su fleksibilnost i cijena (puno manja ako iskoristiš neki stariji komp)
- mana su dimenzije i manja pouzdanost (ipak je to onda običan PC sa puno dijelova).

Da ne zaboravim napomenuti ... RAID 1 nije backup, njime samo imaš redundanciju, odnosno, raspoloživost u slučaju kvara jednog od diskova. Zaraženi, oštećeni ili greškom obrisani fileovi ... tu RAID ne pomaže.
Ako je čitav uređaj u biti backup nečeg drugog, to već ima malo više smisla, iako mi se tu čini pametnije imati single diskove u ext. kućištima, dakle 3. backup, ali na fizički drugoj lokaciji. Možda malo paranoično , ali mislim da ništa od ovoga nije skuplje od izgubljenih podataka.

[misko-00]

Hvala na odgovoru ovaj D-Link DNS-323 mi je najjeftinije i čini mi se OK.
Možda se odlučim na njega.

Najbolje bi mi bilo uzesti neko staro računalo i na njega instalirati http://freenas.org/freenas, ali će mi takvo šta zauzesti više prostora nego npr. D-Link DNS-323, pa mi zato nije drago riješenje.

Autor Max Rockatansky

Hm, malo neobični zahtjevi
S jedne strane RAID, FTP, Samba ... upućuju na mali NAS, ali zbog rijetkog korištenja, bilo bi dovoljno eksterno kućište sa 2 diska.

Eksterno kućištu ne mogu pristupati preko mreže.
Pod rijetko korištenje sam misli svaki drugi treći dan.

Autor Max Rockatansky

Da ne zaboravim napomenuti ... RAID 1 nije backup, njime samo imaš redundanciju, odnosno, raspoloživost u slučaju kvara jednog od diskova. Zaraženi, oštećeni ili greškom obrisani fileovi ... tu RAID ne pomaže.
Ako je čitav uređaj u biti backup nečeg drugog, to već ima malo više smisla, iako mi se tu čini pametnije imati single diskove u ext. kućištima, dakle 3. backup, ali na fizički drugoj lokaciji. Možda malo paranoično , ali mislim da ništa od ovoga nije skuplje od izgubljenih podataka.

Ako mi se dogodi da mi oba dva diska riknu u isto vrijeme, onda cu to shvatiti ko poruku "od dozgo" :-) , pa nisam valjda takve nesriće.

A i neznam gdje bih hostao oko 500GB podataka online, osim možda http://www.tarsnap.com/, ali to bih me koštalo oko 150$ mjesečno, što je ipak malo previše :-)

[domy_os]

Autor misko-00

Eksterno kućištu ne mogu pristupati preko mreže.
Pod rijetko korištenje sam misli svaki drugi treći dan.

Zašto ne bi mogao? Ni ne moraš ga shareati, ako mu znaš slovo...

[misko-00]

Autor domy_os

Zašto ne bi mogao? Ni ne moraš ga shareati, ako mu znaš slovo...

Ne razumjem.

Ako mi je disk spojen, preko USB-a na "računalo A" i "računalo A" je isključeno, a ja želim sa "računala B" pristupiti disku koji je spojen na "računalo A", kako to uraditi a da "računalo A" ne bude uključeno ?
Jer sam shvatio da ti kažeš da je to moguće i da mi NAS nije potreban ?

[domy_os]

Naravno da mora biti uključeno. Možeš ga spojiti i na router, ako podržava tu funkciju.

[vinja]

Pozdrav!

Trebam savjet - što uzeti za mali uredski file server: NAS ili klasični server na Win 7 ili čemu već?

- firma ima 12 djelatnika
- trenutno postoji komp koji glumi server, ali kako je to obični sklepani komp zna se srušiti jer radi 24/7. OS je win7.
- server bi služio isključivo kao file server (mapirani mrežni diskovi na kojima svih 12 ljudi radi, otvara i editira fajlove itd)
- prosječna veličina fajla je cca 500 kb, najveća 20tak MB (acad i office)
- postoji par baza na serveru, koje klijenti koriste (mapira se folder kao mrežni disk na klijent računalu)
- potrebno je backupirati svakodnevno i imati višestruke backupe (zasad to vrlo uspješno radim sa synctoy)
- potrebna je gigabitna komunikacija (gigabit lan)
- potrebno je imati diskove u mirroru zbog redudantnosti - podatci se ne smiju izgubiti (za NAS bi stavio 2x2 3GB u raid 10 ili 0+1 (koju preporučate?)
- budžet je do cca 8-9000kn za cijelokupnu stvar (server+diskovi)
- najbitnije su mi pouzdanost i stabilnost - ovo treba raditi 24/7

ovaj NAS mi se čini zanimljiv: http://www.portio.hr/index.php?page=...d=051604045517 , po meni je to rješenje, no volio bih čuti ljude s iskustvom.

hvala!

[Nikky]

Bježi od D-Linka za tu namjenu, potrudi se malo potražiti po forumu, neki Synology ili QNAP.

[vinja]

al definitivno misliš da je NAS pravo rješenje za ovu svrhu?

[Nikky]

Definitivno, sve navedeno je pohrana i backup podataka = NAS,
server je više potreban ako se od njega očekuje neka pametna interakcija.

[Bubba]

Autor vinja

- trenutno postoji komp koji glumi server, ali kako je to obični sklepani komp zna se srušiti jer radi 24/7. OS je win7.

To sto se radi o "obicnom sklepanom kompu" ne opravdava cinjenicu da se rusi jer radi 24/7.



Drugim rjecima:
- imas neispravan hardver
- imas lose drivere
- racunalo ti se pregrijava
(moguce je odabrati vise odgovora)

Takodjer, nemoj zaboraviti da redundancija != backup, pa vidi kako ces to (eksterno) rijesiti.

[vinja]

pod backup sam mislio na snapshot (unazad 5 radnih dana, pa eventualno još par puta godišnje).

sam backup bi išao na USB diskove, to je nebitno i mogu i ručno odraditi ako treba (jednom-dvaput godišnje)


Da, naravno da je problem u hardwareu, Bubba. Driveri nisu u pitanju jer sam probao XP vrititi, isto se ruši, mjenjao sam par komada hardwarea ne bi li otkrio u čemu je riječ... moja pretpostavka je matična ploča, i to integrirana grafa, no jednostavno se ne želim zezat. Komp se zbloka jednom mjesečno, tako da ću ga stavit za korisničko računalo, a ovdje želim neko out-of-the-box rješenje o kojem neću razmišljati hoće li za pola godine se napuhati kondenzator na matičnoj (što se na mainstreamu nerijetko dogodi) pa opet zezat s tim.

Jel bi Synology DS413j
bilo neko pouzdano, i dovoljno brzo rješenje za ovakav sustav? Također, jel preporučate RAID5 kao neko OK rješenje, napsram raid10?

[Nikky]

Možda slični al malo noviji model pa da ti ima eSATA, po mogućnosti USB3 pa da imaš kasnije više mogućnosti i brži c/p.
Prije nego odlučiš određeni model potraži po netu test(ove) brzine i komentare korisnika.

[Lewis]

DS413j je OK samo mislim da bi trebao ici na jaci (CPU) model tipa DS412+ i slicno zbog broja usera a i taj jaci ima LinkAggregation pa mozes poduplati brzinu.

Sto se tice RAIDa slobodno stavis RAID 5 ili SHR (Synology Hybrid Raid) na 3+1 tako da imas sigurnost od faila jednog diska. Sto se tice backupa vanjskog spojis neki USB disk u NAS i sa njegovom Backup toolom ga isprogramiras kad i sto da kopira i to tako da i to sam odradjuje cesce nego bi se tebi dalo rucno .

On ti je nesto ispod 5000kn (s PDVom) i ond jos kupis 4*2TB WD RED (NAS seriju) koji su oko 900kn/kom (s PDVom) i to znaci da si ukupno na nekih 8500kn tj. jos uvijek ispod gornjeg limita .

[vinja]