Dalekozor

[mamutarka]

Ima tema stara 11 godina pa ju neću resurektat

gledam si nabavit dalekozor, za prirodu i takve stvari, nikakav profesionalizam, samo da tu i tamo bacim dvogled na nešto iz bližeg

ak ima ko preporuku neka nabaci, cijena ''nebitna'', pod nebitna = nemam pojma kakve su cijene, soma, dva, 5, a pošto se to kupuje jednom u sto godina, može preporuka i nečeg malo boljeg

frend preporuča https://www.mall.hr/dalekozori/olymp...-816x40-s-crni

[Ziiky]

Često radim sa Steiner Comandera 7x50, Navigatora i Marine.
Koji god odabereš pogriješiti ne možeš.
Zna ih često biti na Njuškalu

[OuttaControl]

Ja sam sebi uzeo Olympus DPS 1 10x50, to je kao Best Buy nije sad neke boli glava opticke kvalitete, ali bolje nego. ista sta ces kupit u lidlu i sl. 10x je kao max zoom sta se preporucava bez nekog stalka, iako. je i on na rubu. S obzirom da sam prije imao weltblick starog 60 godina, olympus je bio preporod.

O Zoom dalekzorima sam citalo lose stvari, nezz jeli isto i za tog olympusa, ali kao odzumiravanje ti ne povećava FOV(Field of view) pa tako i nema smisla nekog.

Mozes se zaletit u teleskop centar, mislim da ce ti dati da isprobaš malo i. vidis razlike. Uglavnom prilikom promatranja se fokusiraj na kromatske aberacije (uglavnom plava "sjena" na rubovima objekata) i na jednakost polja (distorzije slike na rubovima vidnog polja)

[mamutarka]

Autor OuttaControl

Ja sam sebi uzeo Olympus DPS 1 10x50, to je kao Best Buy nije sad neke boli glava opticke kvalitete, ali bolje nego. ista sta ces kupit u lidlu i sl. 10x je kao max zoom sta se preporucava bez nekog stalka, iako. je i on na rubu. S obzirom da sam prije imao weltblick starog 60 godina, olympus je bio preporod.

O Zoom dalekzorima sam citalo lose stvari, nezz jeli isto i za tog olympusa, ali kao odzumiravanje ti ne povećava FOV(Field of view) pa tako i nema smisla nekog.

Mozes se zaletit u teleskop centar, mislim da ce ti dati da isprobaš malo i. vidis razlike. Uglavnom prilikom promatranja se fokusiraj na kromatske aberacije (uglavnom plava "sjena" na rubovima objekata) i na jednakost polja (distorzije slike na rubovima vidnog polja)

ovo je nasljednik tog tvog DPS https://www.mall.hr/dalekozori/olympus-dvogled-10x50-s

sad su svi DPS postali S, dps više nema nigdje raspoloživ baš

budem još pregledao 10x50 ili 6-18x40 razlike i iskustva, tenks

[Alph4Dawg]

Pitaj je da li je za kavu, jebo ga otac. Nije rjesenje sjedit navecer u sobi i blejat dalekozorom u susjednu zgradu, kroz njezin prozor.

D:

[mamutarka]

nije majkemi

između ova dva je ajmo reć dvojba

https://www.mall.hr/dalekozori/olymp...-816x40-s-crni i https://www.mall.hr/dalekozori/olympus-dvogled-10x50-s

neznam što bi bilo bolje, i što to ovaj skuplji nudi više (osim većeg zooma)

[Ziiky]

Pa za koje bi ga daljine koristio i koje namjene?

Mada nikad nisam radio niti drzao te jeftinjake u ruci po svim karakteristikama 10x50 je bolji.

Neke bitne stavke na koje bi ja obratio pažnju su:
Gledaj da je sto veci objektiv. Druga brojka. Veći objektiv, kupi više svjetla, bolja je vidljivost u sjeni ili tami. Daleko bitnija stavka od zooma.

Gledaj da ima sto vece vidno polje, izražava se u metrima na udaljenosti od 1km. Traži u karakterisikama.
Obavezno da ima podešavanje dioptrije na oba okulara. Neki nemaju uopce, a neki imaju samo na jedan okular (često kod modela sa pomičnim zoomom)
Da je punjen dušikom, ako se to može dobiti kod jeftinih modela. Dvogled punjen dušikom nikad se ne magli. Recimo izneseš dvogled iz toplog auta i izađeš van na minus. Ako ćeš tako funkcionirati, bitna stavka.
Da ima gumenu oblogu ...
Vecina naprednih modela ima neki 3d klinac u prizmu pa kad gledaš kroz njega imaš osjećaj i percepciju dubine prostora.

Do nekih 500m pa i 800m ... 10x50 je dovoljan.
Ne treba mirna ruka i lako se koristi.
Ja uglavnom koristim 10x50 dvoglede.
Imam i 15x80 Steinera. Težak je i bez pripomoći oslonca slika skače i teško ga je dugo koristiti.
Radim i sa Swarovski monokl 10-60x80 njega je teško koristiti i na stalku. Optika mu se ponaša kao na snajperu, sliku moraš tražiti u objektivu. Al kad ga zumiraš na km-2 vidiš madež, boju očiju, rinčicu

[mamutarka]

Autor Ziiky

Pa za koje bi ga daljine koristio i koje namjene?

ništa posebno, kad odem nekud u prirodu bezveze malo škicat, zatop i gledam ove ne baš pre skupe

i meni se čini 10x50 bolji ali je 300kn jeftiniji pa mi nije jasno

Autor Ziiky

Gledaj da ima sto vece vidno polje, izražava se u metrima na udaljenosti od 1km. Traži u karakterisikama.

https://www.olympus-europa.com/site/...0_s/index.html vs https://www.olympus-europa.com/site/...0_s/index.html

šta službena stranica kaže, što bi bolje bilo

[OuttaControl]

Jefitiniji je vjerojatno jer ima manje optičkih elemenata i mehanike a i marketing, ali pogledaj samo dio sirine vidnog polja vise ti infa ne triba

A digresije na ovo gledaj sto veći objektiv, nemoj preko 50, koristio sam astronomskog celestrona od 70, mozes promatrati cca 5 minuta bez da se naslonis. Istina je da veci objektiv = vise svijetla ali i vise nezgrapnosti i gubis volju za promatranjem, ja sebi čak nesto jos manje gledam.

Iato tako je i sa teleskopima, gromade mi se neda vadit i nosit i samo leže, a za teleskope brijedi pravilo, najbolji teleskop je onaj koji se koristi

Mislim da za početak sa olympusom 10x50 neces falit, pa ces kasnije lako ako zagrizes kupit nesto sa ED staklima ili iz Ziiky game.

Mozes i logledat ponudu na
https://www.teleskop-express.de/shop...e_finders.html