AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands)

[gil]

Ma tko će kupiti AMD? Njima ne pomaže ni dobar proizvod, loš glas teško se popravlja. Najbolje po njih bi bili da odustanu od proizvodnje CPU_a i GPU_a koji ih samo financijski opterećuje a nemaju šanse za uspjeh, a nastave samo sa konzolama.

[The Satara]

Autor esc

Prodat će oni i ovako puno nano kartica bez obzira na cijenu...nisu ni gtx 970 i 980 jeftine pa se svejedno prodaju ko kokice

A šta da kažem, sretno im bilo i pošalji im jednu pusu i od mene

Autor segregator

zašto ne, bolje su i od skoro duplo skupljih Titan X u dx12

Njihov najveći problem nisu proizvodi nego marketing i dumb useri, najbolji dokaz toga je da su se P4
prodavali ko kokice u doba kad ih je Athlon rasturao u svakom pogledu

Za marketing se slažem, a dumb useri bi im u ovom slučaju mogli biti rješenje problema, jer tko će drugi kupiti Nano (čast iznimkama)

Također i ja očekujem da će ATI kartice više profitirati od dx12 nego nvidia, ali prošla baka s kolačima, ljudi su već pokupovali grafe i čak i da se dogodi da AMD bude osjetno brži, teško da će netko prodati svoju 980ti da bi ju zamjenio za Fury, a dok dx12 naslovi budu "hot shit" nvidia će već imati vani novu generaciju kartica i onda opet ispočetka.

[Manuel Calavera]

Ono što je sigurno je da amd ima manji profit po komadu sa fury x, nego nvidia sa 980Ti. Em je hbm skuplji i možda u ograničenim količinama + overkill stock cooler, recimo sa referentnom 980Ti ne dolazi ni backplate.

Ako nvidiji kontroverze oko ramgatea, drivera za kepler i dx12 hype u korist amd-a nije ni najmanje naštetio, čak naprotiv, onda vjerojatno ništa ni neće. Samim time sa poslovne strane vjerujem da amd i nvidia nikad neće biti 50:50 sa tržišnim udjelom, barem ne u doglednoj budućnosti, osim ako ne bude nekih epohalnih promjena. Naravno dio krivice pada i na amd, propustili su dobru priliku da izbacivanjem potpuno novih gpu pometu, međutim fury modeli nisu ispali snažni koliko se očekivalo, a neki mainstream modeli su po 2 puta rebrandirani, iako su te gpu i dalje dobre za svoje novce, turn off su za imidž i marketing koji je kažem jednako važan kao i to kakva je sama gpu.

Autor The Satara

Također i ja očekujem da će ATI kartice više profitirati od dx12 nego nvidia, ali prošla baka s kolačima, ljudi su već pokupovali grafe i čak i da se dogodi da AMD bude osjetno brži, teško da će netko prodati svoju 980ti da bi ju zamjenio za Fury, a dok dx12 naslovi budu "hot shit" nvidia će već imati vani novu generaciju kartica i onda opet ispočetka.

Već početkom godine će biti solidan broj dx12 igara, a do novih gpu (najranije ljeto/jesen) ih se još dosta naniže, tako da dx12 može još dosta utjecati na prodaju aktualnih gpu. Čak nije ni poanta koliko ih količinski izađe, nego je dovoljno da se pokažu dx12 performanse na što većem uzorku, na popularnim AAA igrama, po mogućnosti što više neutralnih, čisto da se iz njih par mogu izvući neki zaključci, te da dx12 može utjecati na donošenje odluke koja će se gpu kupiti

[MadBoY]

Autor Manuel Calavera

Ako nvidiji kontroverze oko ramgatea, drivera za kepler i dx12 hype u korist amd-a nije ni najmanje naštetio, čak naprotiv, onda vjerojatno ništa ni neće.

To je to, envidiji nista ne moze nastetiti, bas nista. S druge strane se AMD-u gleda svaka sitnica i jos uvijek se provlace price o losim driverima, pregrijavanju i buci.
Trebaju zaposliti nove ljude u PR-u, uopce ne iskoristavaju to sto je njihov hardver u PS4 i XB1, sto ce iduca Nintendo konzola koristiti AMD, sto je Apple odabrao AMD za GPU vendora za Mac Pro i MacBook Pro, nema skoro pa nikakav posten review Carrizo platforme. Ove gluposti s "predstavljenjem" Fury X i Nano kartica, gdje su predstavljene tjednima prije nego se smiju objaviti recenzije i kupiti u ducanu su isto promasaj. Jedino dobro je sto su u zadnje vrijeme malo prestali trubiti kako je FX odlican izbor za xyz stvar i presli na promoviranje APU-a za gaming. Cijelo vrijeme hoce da je Fury X jednako brz kao 980 Ti, umjesto da se orjentiraju na to da iako su im iste cijene, Fury X ima vodeno, tih je i da je to prednost, a ne 4K testovi u 20 fps.

[esc]

Autor MadBoY

To je to, envidiji nista ne moze nastetiti, bas nista. S druge strane se AMD-u gleda svaka sitnica i jos uvijek se provlace price o losim driverima, pregrijavanju i buci.
Trebaju zaposliti nove ljude u PR-u, uopce ne iskoristavaju to sto je njihov hardver u PS4 i XB1, sto ce iduca Nintendo konzola koristiti AMD, sto je Apple odabrao AMD za GPU vendora za Mac Pro i MacBook Pro, nema skoro pa nikakav posten review Carrizo platforme. Ove gluposti s "predstavljenjem" Fury X i Nano kartica, gdje su predstavljene tjednima prije nego se smiju objaviti recenzije i kupiti u ducanu su isto promasaj. Jedino dobro je sto su u zadnje vrijeme malo prestali trubiti kako je FX odlican izbor za xyz stvar i presli na promoviranje APU-a za gaming. Cijelo vrijeme hoce da je Fury X jednako brz kao 980 Ti, umjesto da se orjentiraju na to da iako su im iste cijene, Fury X ima vodeno, tih je i da je to prednost, a ne 4K testovi u 20 fps.

Da se pocjetimo šta je istina

[Drift_King]

Autor segregator

Isključi AA i ima 120 bez problema

Bravo.

Necu nista iskljucivat, ocu sve na max, max rezolucija i da radi sve priko 60fpsa.

[segregator]

Autor Drift_King

Bravo.

Necu nista iskljucivat, ocu sve na max, max rezolucija i da radi sve priko 60fpsa.

Znači nije te briga što ne vidiš razliku i gubiš pola performansi, ti ćeš sve uključit samo da možeš pizdit na PCE forumu kako 4K ne radi?
A opet si kupio 3.5GB karticu na kojoj pola toga moraš isključiti da bi radila preko 60fps i na 2k rezoluciji
Bravo

[Drift_King]

Autor segregator

Znači nije te briga što ne vidiš razliku i gubiš pola performansi, ti ćeš sve uključit samo da možeš pizdit na PCE forumu kako 4K ne radi?

A opet si kupio 3.5GB karticu na kojoj pola toga moraš isključiti da bi radila preko 60fps i na 2k rezoluciji

Bravo

Kupio san jer mi u tenkovima radi ok, kad bude bottleneck ide SLI ili neka jos bolja.

Referiran se na to da top klasa ne moze danas pokrenit sve trenutne naslove na max.

[Manuel Calavera]

To ni nije top klasa (high end) ipak je gtx X70 model (dakle još imaju 2 modela iznad + titanka). Problem današnjih gpu je što se prodaju za high end cijenu iako nisu high end

EDIT

Oxide Games Dev Replies On Ashes of the Singularity Controversy

Certainly I could see how one might see that we are working closer with one hardware vendor then the other, but the numbers don’t really bare that out. Since we’ve started, I think we’ve had about 3 site visits from NVidia, 3 from AMD, and 2 from Intel ( and 0 from Microsoft, but they never come visit anyone ;(). Nvidia was actually a far more active collaborator over the summer then AMD was, If you judged from email traffic and code-checkins, you’d draw the conclusion we were working closer with Nvidia rather than AMD wink.gif As you’ve pointed out, there does exist a marketing agreement between Stardock (our publisher) for Ashes with AMD. But this is typical of almost every major PC game I’ve ever worked on (Civ 5 had a marketing agreement with NVidia, for example). Without getting into the specifics, I believe the primary goal of AMD is to promote D3D12 titles as they have also lined up a few other D3D12 games.

Personally, I think one could just as easily make the claim that we were biased toward Nvidia as the only ‘vendor’ specific code is for Nvidia where we had to shutdownasync compute. By vendor specific, I mean a case where we look at the Vendor ID and make changes to our rendering path. Curiously, their driver reported this feature was functional but attempting to use it was an unmitigated disaster in terms of performance and conformance so we shut it down on their hardware. As far as I know, Maxwell doesn’t really have Async Compute so I don’t know why their driver was trying to expose that.

Our use of Async Compute, however, pales with comparisons to some of the things which the console guys are starting to do. Most of those haven’t made their way to the PC yet, but I’ve heard of developers getting 30% GPU performance by using Async Compute. Too early to tell, of course, but it could end being pretty disruptive in a year or so as these GCN built and optimized engines start coming to the PC.

In the end, I think everyone has to give AMD alot of credit for not objecting to our collaborative effort with Nvidia even though the game had a marketing deal with them. They never once complained about it, and it certainly would have been within their right to do so. (Complain, anyway, we would have still done it, wink.gif)

I believe the initial confusion was because Nvidia PR was putting pressure on us to disable certain settings in the benchmark, when we refused, I think they took it a little too personally.

AFAIK, Maxwell doesn’t support Async Compute, at least not natively. We disabled it at the request of Nvidia, as it was much slower to try to use it then to not.

Still, NVIDIA users need not be concerned for the time being. First and foremost, not all games will be as reliant on draw calls as Ashes of the Singularity (or any RTS); moreover, even the Oxide Games’ dev admits that games developed with Unreal Engine 4 probably won’t show significant use of Async Compute, and the list of upcoming games made with UE4 grows each day.


Hopefully, we’ll get a chance to test MIcrosoft’s DirectX 12 soon in many games from different genres, which should help us drawing a clearer picture.

[segregator]

Autor Manuel Calavera

EDIT

Oxide Games Dev Replies On Ashes of the Singularity Controversy

Svaka im čast na tom odgovoru, ne skrivaju se iza šupljih fraza kao većina developera koji se boje da nekoga ne uvrijede ili naljute

[Sam Fischer]

Izvrstan članak Manuele.

Ovo je jako zanimljivo, to je ono o čemu pričamo cijelo vrijeme, ali ljudi samo trube DX12+AMD = čudo XD, tu je čovjek jako lijepo i nepristrano objasnio u čemu je kvaka, i važnost Async Compute-a koji baš ne ide maxwellu...

but it could end being pretty disruptive in a year or so as these GCN built and optimized engines start coming to the PC.

Sad sam siguran da će Pitcarin dogurat do R9 500 serije

[vahha]

Je li itko ima iskustva sa PowerColor proizvođaćem i Mindfactory prodavačem.

Thx

http://www.mindfactory.de/product_in...-_1006137.html

Poprilično ok cijena za 390 model.

[gil]

Kad sve zbrojiš, naš PDV +6% i poštarinu nije baš jeftino, u HR imaš po 2800 Kn Gigabyte.