Low end konfa sa high-end APU-om

[MadBoY]

Mozda odlazim malo u OT, ali kad se vec usporedjuje Intel i AMD u stvarima koje su bitne velikoj vecini korisnika, igre, internet, filmovi.
Intel Core i7 3770K oc na 4.3 GHz + 16GB RAM vs FX-6300, stock + 8GB RAM u kombinaciji sa R9 260X.

Lako je zakljuciti da je i7 ili i5 bolji od AMD-a kad se testira na R9 290X i slicnim ali ove midrange graficke jednostavno ne trebaju jak CPU, a takve kartice se najvise kupuju. Za razliku u cijeni izmedju FX-a i i7 se kupi monitor.

[tomek@vz]

Autor MikaHR

Aj molim te proračunaj dugoročnu potrošnju i uštedu, recimo vijek trajanja procesora 4 godine, pa da imamo u brojkama kolko je to isplativo.

Vidiš. meni je Intel puno preskup za ono što nudi (prednost u stvarima koje su meni i 95% populacije nebitne). Perspektiva.

Jesi siguran da bi nekome preporučio Intel+HDD umjesto AMD+SSD+HDD za bolje performanse u svakodnevnom radu na kompjuteru (95%+ populacije)?

Naviše me zabavlja ekipa koja uzme i5/i7-xxxxk i grafu tipa R7 240/250 i onda se čudom čude i divljaju po forumima kak imaju bolesno OC-an i5/i7 a igra im šteka. Upravo zbog izjava kao tvoja gore.

Ako se pitaš zašto ovo pišem, slažem konfe za dosta ljudi i NIKAD nisam imao ne limitiran buđet, unutar kojeg treba složiti optimalne opće performanse. I nisam složio niti jednu Intel platformu. To ti je real life. Intel je jednostvano preskup za ono šro nudi.

A što se tiče APU-a, da, još nije isplativ, još moraju poraditi, ali definitivno su u prednosti nad Intelom (ako gledamo striktno APU) i idu u pravom smjeru. Nekako me podsjeća na shader vs. pipeline koji su imali ATI i NV ne tako davno.

Neda mi se

[boy005]

Autor MadBoY

Mozda odlazim malo u OT, ali kad se vec usporedjuje Intel i AMD u stvarima koje su bitne velikoj vecini korisnika, igre, internet, filmovi.

Intel Core i7 3770K oc na 4.3 GHz + 16GB RAM vs FX-6300, stock + 8GB RAM u kombinaciji sa R9 260X.

Lako je zakljuciti da je i7 ili i5 bolji od AMD-a kad se testira na R9 290X i slicnim ali ove midrange graficke jednostavno ne trebaju jak CPU, a takve kartice se najvise kupuju. Za razliku u cijeni izmedju FX-a i i7 se kupi monitor.

kuda si ti sad otisao...usporedbe su ti za oscar!

[syss]

Autor MadBoY

Lako je zakljuciti da je i7 ili i5 bolji od AMD-a.

vrlo lako.

[gil]

Čovjek dao dobar primjer, ako ne kupuješ zvijer od grafe dobar je i AMD. Razliku uložiš u kineski mobitel.

Autor gil

Čovjek dao dobar primjer, ako ne kupuješ zvijer od grafe dobar je i AMD.

Evo čovjek sve sažeo u jednu rečenicu.
Ako nemaš para dobar ti je i AMD.

[gil]

Za AMD isto treba para, nema džabe ni u stare babe. Dobar je AMD, bio bi još bolji da je jeftiniji. Parizer za mase.

[MadBoY]

Autor boy005

kuda si ti sad otisao...usporedbe su ti za oscar!

A sto sam trebao staviti? 3dsmax, povray, racunanje pi? Normalni korisnik nema pojma sto je to, glavno je da se mogu igrati igre. A kad pogledas razliku izmedju procesora od 2200kn i onog upola jeftinijeg razlike gotovo da nema, obicno je to 3-5 fps. Vise ce se primjetiti ako se stavi SSD nego duplo skuplji CPU (ne u smislu vise fps-a u igrama, nego u normalnom koristenju).

[boy005]

Pricamo o low end konfi a ti onda stavljas usporedbu proca od 2200kn nemoze to tako - mogao si uzeti i 750k pa bi bila razlika u cijeni i veca a razlika u gamingu zanemariva sa tom grafom...

Zato imas pentium, i3, i5 procesore koji se mogu nadmetati sa marketinskim AMD-om i razlika postaje minimalna (u cijeni, o performansama se mozemo prepucavat do sutra), a uz to ti je + sta vec intel ima integriran gpu pa kupovanje graficke u startu nije prioritet (iskljucujem amd-ov apu)

[MikaHR]

Autor boy005

Pricamo o low end konfi a ti onda stavljas usporedbu proca od 2200kn nemoze to tako - mogao si uzeti i 750k pa bi bila razlika u cijeni i veca a razlika u gamingu zanemariva sa tom grafom...

Zato imas pentium, i3, i5 procesore koji se mogu nadmetati sa marketinskim AMD-om i razlika postaje minimalna, a uz to ti je + sta vec intel ima integriran gpu pa kupovanje graficke u startu nije prioritet (iskljucujem amd-ov apu)

I onda se prosvijetliš i skužiš da je AMD itekako konkurentan, i da kupovanje AMD-ovih platformi nije neka "milostinja AMD-u", kako neki tvrde (il da ćeš uštedit na struji za auto il tak neš)

[Dottore]

Autor medo

Na poslu sam imao Pentium-M laptop i svugdje čitao kako Core2Duo troši manje struje, veliki napredak po tom pitanu i leti od brzine... kad sam dobio u ruke novi Core2Duo laptop, grijao se daleko više nego stari Pentium-M iste frekvencije i to u normalnom radu (mailovi, web, etc.). Baš me živcirao po ljeti s tim ventilatorom koji se nije gasio, a stari lap je bio tih. Stari lap je bio HP 8220, drugi HP 8340, dakle isto kučište/platforma.

Koji točno Pentium-M? Ajde kad si počeo pametovati ili krivo pišeš Zanima me točno i zašto. Molim detaljno objasni.

Nije li valjda HP 8430?
Za tvoje info, HP nikada nije proizveo savršene laptope, bio je No.1 u prodaji, ali No.1 sigurnoj tituli najkvarljivih od svih marki. Više manje promjenila se proizvodnja kučišta , štedilo na prostorima i materijalu ( otuda problemi s hlađenjem jer nema što usisati zrak osim preko tipkovnice )

Autor MikaHR

Aj molim te proračunaj dugoročnu potrošnju i uštedu, recimo vijek trajanja procesora 4 godine, pa da imamo u brojkama kolko je to isplativo.

Vidiš. meni je Intel puno preskup za ono što nudi (prednost u stvarima koje su meni i 95% populacije nebitne). Perspektiva.

Jesi siguran da bi nekome preporučio Intel+HDD umjesto AMD+SSD+HDD za bolje performanse u svakodnevnom radu na kompjuteru (95%+ populacije)?

Naviše me zabavlja ekipa koja uzme i5/i7-xxxxk i grafu tipa R7 240/250 i onda se čudom čude i divljaju po forumima kak imaju bolesno OC-an i5/i7 a igra im šteka. Upravo zbog izjava kao tvoja gore.

Ako se pitaš zašto ovo pišem, slažem konfe za dosta ljudi i NIKAD nisam imao ne limitiran buđet, unutar kojeg treba složiti optimalne opće performanse. I nisam složio niti jednu Intel platformu. To ti je real life. Intel je jednostvano preskup za ono šro nudi.

Što? Ne ide ti matematika? Veliki TDP, grijanje, i potrošnja na strani AMD. Recimo, koliki je vijek trajanja matične zbog velikog TDP-a?

Prvi link
Drugi link

Meni je AMD preskup za ono što ne nudi. Nema omjer preformanse, potrošnje i grijanje. I što sad? Je li sarkazam, fanboy?
Zašto ekipa kupuje velike grdosije da bi hladili procesore FX? Da se pohvale u overlockingu i bijesnim potrošnjama?
AMD ne preporuča temperature iznad 62 stupnja za te FX-jeve...

Velim ti, baci oko na power factor koliki ti je ako ga nisi već uzeo u obzir.

Na kraju i ovdje imaš podosta visoke vrijednosti
http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=140


A i ovdje imaš više toga izmjereno.
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=189774

Dakle, omašio si nogometni teren i skrečeš sa teme za koju nema veze s time. To je tvoja bolesna izmišljena izjava.
Za tvoje složene konfe je čisti fanboyizam i tu nije ništa čudno.



@MadBoY
Moje oko vidi 12 fps. Pogledaj gdje je animacija eksplozije

[MadBoY]

Autor boy005

Pricamo o low end konfi a ti onda stavljas usporedbu proca od 2200kn nemoze to tako - mogao si uzeti i 750k pa bi bila razlika u cijeni i veca a razlika u gamingu zanemariva sa tom grafom...

Zato imas pentium, i3, i5 procesore koji se mogu nadmetati sa marketinskim AMD-om i razlika postaje minimalna (u cijeni, o performansama se mozemo prepucavat do sutra), a uz to ti je + sta vec intel ima integriran gpu pa kupovanje graficke u startu nije prioritet (iskljucujem amd-ov apu)

Htio sam reci da je najmanje bitno koji se CPU koristi, kod jeftinijih kompova, jer u tom cijenovnom rangu GPU nije dovoljno jak da iskoristi jaci CPU. A to se odlicno vidi na videu kojeg sam stavio, i7 ima prednost od kakvih 8fps, tako da i3 sigurno nece imati 20 fps vise od FX-a

[tiki66]

Ovo se pretvorilo u još jednu intel vs amd glupavu temu

[kasko]

Neznam dal ce se medo ljutiti ali ovo bi mogla postati tema o low end konfama s apu-ima opcenito ako se pobrise sav ovaj spam od maloprije.

Evo i ja sam si slozio konficu apu:
AsRock FM2A75 Pro4-M + APU A10 6700 (hlađen TRULJOM-blazen amd i njihov mounting sistem)
4 GB Ram 1600MHz u dual channelu
SSD 120gb i HDD 500gb te mislim jos nadodati koji hdd po 1-2TB.

Zasad je konfa na stolu, ali je kučište u izradi a slike cu postati sutra kad bude kostur gotov i konfa uglavljena unutra.

Zasad sam jako zadovoljan sistemom, štoviše mislim da sam i prejak procesor upiknuo.
Vent na trulji je na minimumu okretaja(500rpm) uz CnQ ukljucen, pod intelburntest/prime + furmark temp mi je cca 50 s tim da se vent ne zavrti na vise.

[medo]

Autor kasko

Neznam dal ce se medo ljutiti ali ovo bi mogla postati tema o low end konfama s apu-ima opcenito ako se pobrise sav ovaj spam od maloprije.

Neću se ljutiti, dapače. Ako moderatori imaju volje, imaju i moj glas da se thread počisti.

[darkydark]

Autor Dottore

Koji točno Pentium-M? Ajde kad si počeo pametovati ili krivo pišeš Zanima me točno i zašto. Molim detaljno objasni.

Nije li valjda HP 8430?

Imal sam navedeni hp 7 godina silovo ga svakodnevno dobrih 6 sa wow, lol, swtor tu i tamo neki codovi u sp i throttlanja i pregrijavanja nije bilo. Tak da ne vidim od kud spominjanje da se to nekaj prerjerano grijalo...

[gil]

Jel uskoro izlazi kakav laptop s Kaverijem? Meni bi bio idealna katica za sve. Jer ako me služi 7 godina stari Turion koji je svakodnevno overklokan i vrti 2 sata minimalno WOW onda bi Kaverić bio spejs šatl, i ako bi bio cjenovno prihvatljiv tj. jeftiniji od Intel pandana.

[trouble]

Autor Dottore

Što? Ne ide ti matematika? Veliki TDP, grijanje, i potrošnja na strani AMD. Recimo, koliki je vijek trajanja matične zbog velikog TDP-a?

To me se sve jako tiče kad u obiteljskoj kući na 3 kata zahajcaju 6 mašina za suđe i veš,14 televizija te isto tolko DVDova satelitskih resivera a dvorište i kuća svijetli ko Zid plača u Jeruzalemskom starom gradu. Grijanje? Dal me se to zbilja tiče kad mi je u kupaoni pored centralna jedinica za centralno grijanje a na njemu solidan hladnjak koji bi isto imao da imam Intela?...a za vijek trajanja matične...LOLček...ionako svi u prosjeku mjenjaju konfu svakih 5 godina a tolko bu potrajala da ga hebeš.

Nisam fanboy ničega...imam i jedno i drugo al nemojte se hvatati za ovako debilne argumente. Jedini ispravan argument je koliko možeš izvući za ograničen budžet TRENUTNO. RAčun za struju,rok trajanja 8 umjesto 10 godina i temp procesora +5c su bitni ko i glas veta republike Hrvatske u vijeću UN-a.

Sad jedno pitanje onak da uzmemo gorenavedeno u tvrdnju. Ja sam jedan od stanovnika kuće o kojoj sam govorio. Imam buđet od 4500kn(give or take koju kunu) za kantu koju bi zel kod Nine. Šta bi mi preporučio a znaš da me boli fallus za temp u kučištu,račun za struju i što je vijek trajanja 5 mjesto 10 godina? E da,igral bi malo Battlefielda,WOT i Football manager ako još nađem strast za isti.

[dadosbcro]

@trouble
Slažem se sa svime iznad i preporučio bi ti FX8320, upari ga sa 270/270x grafiom i to ce da vrti sve nove igre bez problema...
Procesor jede malu djecu i u tom cjenovnom rangu je definitivni best buy, a da ne pričam za OC gust koji Intel dodatno naplaćuje..nema ga smisla uspoređivati sa i3 procesorima jer je i3 običan dual core procesor sa HT, u multitask programima ga ostavlja u prašini bez obzira sto Intel ima bolju arhitekturu...ono sto i3 procesoru fali je manjak 6 fizičkih jezgri naspram FX8320 procesora...vjerujem da ce programi i igre u budućnosti biti optimizirani da iskoriste max broj jezgri, tako da i 3 proc nema sta traziti u toj cijeloj priči...ako se ne varam vec su neke igre sposobne iskoristiti max broj jezgri, pa me bas zanima usporedba u igrama između fx procesora i i3, recimo BF4 multyplayer 64 igrača na ultra settingsima..da ne ispadne da sam AMD fanboy, u kuci imam 2 laptopa, HTPC i stroj za gaming, u jednom laptopu je i3 u drugom i5 proc, HTPC sa G2020 procesorom i mogu reci da sam jako zadovoljan sa intelom, ali za gaming stroj sam ipak uzeo FX8320 procesor jer u toj cijeni Intel nema sta za ponuditi...
Intel radi bolje procesore i onaj tko zarađuje od kompa vjerovatno ce ici na Intel kombinaciju sa i7 4770k/i7 X procesorima, a meni kao običnom gameru ne treba nista bolje od FX8320, čak nudi i vise nego je potrebno...
Sto se tiče potrošnje struje malo čiji komp radi 24/7 u Full loadu, vise vremena provede u idileu, tako da godišnja razlika u potrošnji/uštedi struje nije toliko velika...vise se ustedi zamjenom obične žarulje sa stednom...

[trouble]

Znam Dado...o tome sam i govorio. Za te nofce boljeg izbora nema od Fx8320...pa nek ima tdp kolko želi,neg hajca kolko oče(manje cu hajcat centralno bar u sobi) i neg troši struje koliko oče...opet bu zanemariva razlika...a ja cu imat poštene performanse.

Da mogu strosit 7-8 hiljada isao bih na i7 svakako...al nemam.

[MikaHR]

Autor dadosbcro

@trouble
Slažem se sa svime iznad i preporučio bi ti FX8320, upari ga sa 270/270x grafiom i to ce da vrti sve nove igre bez problema...
Procesor jede malu djecu i u tom cjenovnom rangu je definitivni best buy, a da ne pričam za OC gust koji Intel dodatno naplaćuje..nema ga smisla uspoređivati sa i3 procesorima jer je i3 običan dual core procesor sa HT, u multitask programima ga ostavlja u prašini bez obzira sto Intel ima bolju arhitekturu...ono sto i3 procesoru fali je manjak 6 fizičkih jezgri naspram FX8320 procesora...vjerujem da ce programi i igre u budućnosti biti optimizirani da iskoriste max broj jezgri, tako da i 3 proc nema sta traziti u toj cijeloj priči...ako se ne varam vec su neke igre sposobne iskoristiti max broj jezgri, pa me bas zanima usporedba u igrama između fx procesora i i3, recimo BF4 multyplayer 64 igrača na ultra settingsima..da ne ispadne da sam AMD fanboy, u kuci imam 2 laptopa, HTPC i stroj za gaming, u jednom laptopu je i3 u drugom i5 proc, HTPC sa G2020 procesorom i mogu reci da sam jako zadovoljan sa intelom, ali za gaming stroj sam ipak uzeo FX8320 procesor jer u toj cijeni Intel nema sta za ponuditi...
Intel radi bolje procesore i onaj tko zarađuje od kompa vjerovatno ce ici na Intel kombinaciju sa i7 4770k/i7 X procesorima, a meni kao običnom gameru ne treba nista bolje od FX8320, čak nudi i vise nego je potrebno...
Sto se tiče potrošnje struje malo čiji komp radi 24/7 u Full loadu, vise vremena provede u idileu, tako da godišnja razlika u potrošnji/uštedi struje nije toliko velika...vise se ustedi zamjenom obične žarulje sa stednom...

Upravo tako, u svom cjenovnom rangu 8320 i 6300 rulaju. U nižem cjenovnom rangu AMD APU>Intel "APU", a u višem cjenovnom rangu je samo Intel.

Evo nabrzaka konfa u attachmentu iz Uzija.

I valjda je ovo EOD o ovome, APU je definitivno dovoljno zanimljiva sama za sebe i komentari o milostinji AMDu i uštedi na struji bez ikakvih proračuna/podloga ili kak će proc bit bottleneck u APUu su suvišne.

[medo]

I ja se nadam da je EOD jer potrebu nekih ljudi da svako malo sole pamet ljudima koji kupuju AMD da je Intel bolji smatram napornima i doživljavam ih kao određeni dio vegetarijanaca koji me stalno nagovaraju da se ostavim mesa. Kao da im nije dovoljno da su sami sebe uvjerili u neke stvari nego moraju i sve ostale u to uvjeriti.

Vratio sam A10 u novu ploču koju sam kupio jučer (Fatal1ty A88X), a jadnička A4-4000 Richlanda stavio u mali komp. Javit ću kasnije dojmove kako stvari rade sa samo dvije jezgre i 128 shadera u odnosu na A10.

[tomek@vz]

Pa kad je tako

[boy005]

* HD6670 GDDR3 2GB/128bit (800MHz)

* cross 7660D + 6670

2. BATTLEFIELD 3 (SP)

7660D + 6670 (cross)

1. Low settings

* 1920x1080 (16:9)

FPS:

Min: 17
Max: 29
AVG: 21.54

2. Auto settings

* 1920x1080 (16:9)

FPS:

Min: 17
Max: 27
AVG: 20.98

3. Ultra settings

* 1092x1080 (16:9)

FPS:

Min: 6
Max: 13
AVG: 9.1


3. FARMING SIMULATOR 2013

7660D + 6670 (cross)

* 1920x1080 (16:9)
* Very High
* AA: 2x
* AF: 2x

FPS:

Min: 26
Max:53
AVG:43.3

**********************

7660D

* Very High
* AA: 2x
* AF: 2x

FPS:

Min: 15
Max: 54
AVG: 38.22


Nisu neki testovi, ali daju u uvid snagu APU-a, jer dok sam ga imao, cak sam se i naigrao na njemu

Sto se tice snage proca, imao sam test sa gtx560ti u Dirt3 benchu di je davao 60fps na kraju testa, dok je i5-2500k (stock) davao blizu 90fps-a i nisam mogao vjerovati da je takva razlika, ali eto otom potom.

[medo]

Ista konfa kao u prvom postu, samo drugi proc: AMD A4-4000 Richland 3.0GHz (3.2GHz turbo).

Troši 68W dok se Driver San Francisco igra u Full HDu na High. Nije fluidno kao na A10, ali nije ni trzavo osim u rijetkim situacijama kada ima jako puno prometa na cesti s policijskim sirenama i sl. Temp je 46c u loadu. Igra čini se nije grafički prezahtjevna.

U idleu je temp proca ista kao i temperatura ploče (oko 28). Potrošnja u idleu ista kao s A10.

[markecSMB]

Generalno ti novi APU-i su fakat dovoljni za sve korisnike. Proljev dobijem kad neko kaže da radi rendering, ili obradu videa profesionalno, i to doma....
Crkla mi ploča i morao sam kupit novi komp i sad gledam što je na tržištu. I7 2011 (neću stara platforma), i7 1150 (neću ,još malo pa će broadwell/refresh i z97), AMD FX 8350 (mrtva platforma).
Čekam ili broadwell ili novi amd ili 2011 haswell (mislim da će eventualno memorija bit precijenjena). A kako ne mogu bez kompjutera za oko mi je palo za jeftinjaru A88x i athlon x4 760k. Proc ploča i ram (2x4) me došlo 1800kn. Fakat sam zadovoljan, proc radi na 4,7 24/7, ide i na 5GHz (NH-D14....). Apsolutno sam prezadovoljan, unutar godine dana ću to poklonit bratu i uzet sebi najvjerovatnije haswell-e hex verziju.


Apui su fakat OK, ako nekog zanima mogu postat i neki benchmark

Super, ali X4 760k nema grafiku, pa nije APU.

[markecSMB]

Autor Nybelung

Super, ali X4 760k nema grafiku, pa nije APU.

Ima, samo ne valja

[emilblomsky]

Autor markecSMB

Ima, samo ne valja

ili preciznije,zakljucana je!
i sam si razmisljam piknuti toga 760k,i asrockicu fm2a88x-hd+,posto mi je igranje najbitnije,tako da nemam potrebe za nekim bijesnim procom,bolje razliku utuci u bolju graficku!
a ovo da je fx mrtva platforma je glupadija,pa uzmes danas 8320,i miran si par godina kaj se tice proca,mada ako se malo bolje pogleda simptomaticno je da je amd stavio podrsku za pci ex 3.0,samo na fm2 ploce,a izbjegao ju staviti na nove revizije za am3+,kao da su odustali od tog socketa?
ili planiraju am4 ili ostaje samo apu za buduce?

Ja sam pročitao da je laserom uništena, to nije baš način na koji se ključaju stvari, prije je zabarikadirano. Nebitno, ako ima samo (ispravan) CPU onda nije APU. To je valjda jasno.
Ok su Athloni. Imaju iste CPU performanse kao ovi A10 procesori, a duplo manje cijene i obično više prostora za OC.

@emilblomsky
Nećeš pogriješiti ako to kupiš. Nisu skupi, isplativiji su i od neke rabljene krame koja se još prodaje, a svi mogu bez problema raditi na preko 4 GHz-a.