|
23.01.2008., 18:40 | #61 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,522
|
Citiraj:
razlika u benchevima, da razlika IRL, nije bas da ces osjetit tih 5-10 fps-a, da te tolko muci tih 5, onda je igra jednostavno pre zahtjevna i svejedno ti je koj je proc jer grafa nemre |
|
23.01.2008., 19:04 | #62 |
Banned
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Zagreb,Dubrava
Postovi: 2,280
|
ma ja imam 3000+ i happy sam za sat vremena mi dolazi e2160 jupi |
|
|
Oglas
|
|
23.01.2008., 22:42 | #63 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,574
|
Evo vidim jednu zanimljivu temu i da neke svoje mudrosti podijelim sa vama. O tome vecina ljudi tu prica o nekoj video obradi a sad da vam kazem kako stoji sa video obradom npr virtual dub ocan q6600 na 3.2 ghz nemoze cijelog iskoristiti nego 75% ali odvrti posao oko 3 puta brze nego bivsi 4600+..... npr ja sam uzeo quad iz prostog razloga sto stalno skidam nekaj sa tv.a preko tv kartice i direktno kodiram u divx a onda bi se i igrao i tu quad dolazi do izrazaja oko 90% zauzeca jezgri. Multitasking koji nikad nije bio spomenut na ovom forumu.... i mislim da ce sad dolazit sve vise aplikacija koje ce podrzavat q6600 tako je bilo i sa dualcorom mnogo vremena je jedna jezgra bila neiskoristena i onda odjednom sve podrzava dualcore... po pitanju igara da nesto kazem one jedva zauzmu 33% procesora jedino World in conflict zauzme dobrih 60% P.S. ni jednom nisam izvrtio 3d cmark niti super Pi jer me ne zanimaju ti testovi nego stvarni testovi koliko se meni ubrza proces kodiranja ili koliko mogu procesa obavljat istovremeno.... Da budem iskren jedva cekam da dode neki bolji program za x264 kodiranje da isprobam quad do sada su samo neke skriptice tj rascjepkani programi koji me iritiraju..... A sad koliko ce ti se igrica brze okretat pri 3.5ghz i 4.0ghz hmm mislim da ce ici jednako jer ce te graficka prije zaklat... |
23.01.2008., 22:55 | #64 | |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Citiraj:
quad za igre je propala investicija. Definitivno. Makar evo wolverine mi kaze da njemu colin radi bolje od kad ima quada, al brijem si da je to njemu zbog CRTa ( ) . a utjecaj kloka na performanse u igrama je isto mizeran. Stvarno mizeran. |
|
23.01.2008., 23:04 | #65 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,574
|
Citiraj:
|
|
23.01.2008., 23:18 | #67 |
In the ghetto
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Sveta Nedelja (Zagreb)
Postovi: 1,942
|
I to kolko bolji! Prase jedno od cpu-a (mislim na Quad) pojelo 4 celerona pa se sad se qurci u 3D cmarku
__________________
AMD Ryzen™ 5 3600X,Arctic Freezer A35,Kingston FURY DIMM 32 GB DDR4-3200 Kit,Gigabyte B550M AORUS PRO-P,Gigabyte 1TB, M.2 2280, NVMe 1.3 PCI-Express 3.0 x4,INNO3D GeForce RTX 3080 X3 OC LHR, 10240 MB GDDR6X,Fractal Design Meshify 2 Compact Lite White TG Clear,Corsair RM650x (2021) 650W, HPX27i 27" monitor |
23.01.2008., 23:44 | #68 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Većina ljudi (pritom mislim na vandale) ne priča o video obradi, većina ljudi sere i lažu sami sebe. Skrivaju se iza onog čime se šačica ljudi na ovom forumu stvarno i bavi. Umjesto da vele točno za kaj im treba i nikom ništ. Ali ne, mora se prilikom kupnje Q procesora nabrojati sve živo i neživo, samo da se ostavi dojam nekog (polu)profesionalca. Kad ono - vrti se Firefox s dva prozora i po 15 tabova, Winamp nakrcan s ovakvim materijalom (kao nije muzika u pitanju već Kanađanka u prvih 15 sekundi, žešmo slitmi), pa 3DMark i Unreal 3 svakog drugog vikenda i za sve to treba četiri jezgre na recimo 3.6GHz. |
24.01.2008., 00:28 | #69 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,574
|
Citiraj:
a kad sam kupio graficku igre dobile 20 FPS-ova i vise uzas.... ljudi nemojte kupovat quad ako vam trenutno ne treba i ako niste freak da radite 101 posao na kompu odjednom.... A uvijek jednog dana mozete kupit neki quad kad ce vam stvarno zatrebat onda ce te nac i novaca i sredstava za njega.... evo sad skidam seriju sa tv.a kodiram i koristim 41% procesora ni 2 pune jezgre |
|
24.01.2008., 00:29 | #70 |
Premium
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,522
|
hahahaha bravo bravo |
|
|
Oglas
|
|
24.01.2008., 00:43 | #71 | |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Citiraj:
Nije stvar u tome da ljudi ne kupuju Q, već da kad/ako ga kupuju i preporučaju da budu iskreni, a ne da se foliraju s nečim o čemu nemaju pojma. Jel takav problem reći treba mi Q za npr. 3DMark? Meni to bolje zvuči/izgleda nego gluma oko CAD/CAM/DTP upotrebe, nekog tamo brucoša koji je na uvodnom predavanju (sav nadobudan) skužil da mu je sad prilika za nabavu mašine koju pikira još od zadnjeg Ve-mil kataloga. Zadnje izmijenjeno od: McG. 24.01.2008. u 00:55. |
|
24.01.2008., 00:52 | #72 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,574
|
Sto me jos iznenaduje sto se ljudi stide rec cuj volim se igrat i igrao bi igre tipa famozni crysis i ove novije koje izlaze van.... i onda kad kazes bolje uzmi e6700 a visak upucaj u bolju graficku karticu onda se osjeca ko da ga netko zeli prevarit jel je cuo da postoji nesto sa 4 jezgre i ide po logici bolje 4 nego 2 i eto ti ga na.... kupi i razocara se po pitanju igara i onda sam bjesan ode u trgovinu i kaze daj jednu 8800ultru mamu njegovu pa ce valjda da radi taj fucking crysis na 1650x1050 na very high detaljima.... |
24.01.2008., 01:24 | #73 |
Banned
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: OS
Postovi: 412
|
1) vecina ljudi ovdje koja nikome ne savjetuje quad (ali doslovno u svakom threadu na vise subforuma) ugl ima nekog athlona ili slabijeg core 2 dua - ti ljudi izgleda sami sebe zele uvjeravati da je njihov izbor komponenti puno bolji od onoga sto si ljudi vece platezne moci mogu priustiti (ista stvar i kad je rijec o 8800GTX/ULTRA) 2) ispada da je quad za****c (osim kad je rijec o 3d marku) i da je core 2 duo puno bolji izbor - istina (trenutno, i to za kratko vrijeme), no zar nije ista stvar bila kad su se pojavili prvi dvojezgreni procesori? svi su preporucivali tada jake 64bitne procesore govoreci kako ce trebati pun k vremena da se uopce pojavi ista sta bi moglo iskoristiti 2 jezgre i vise - nakon samo par mjeseci 64bita je postala norma koja se vise nije ni oglasavala na kutijama, a dvojezgreni procesori "a must have" 3) nisu svi u prilici kupovati nadogradjivati komponente svakih 6mj cim se promjeni cijelokupna situacija na trzistu - zato je quad savrseni izbor, ako si pri novcima i kupujes na dugorocno, quad je jedini logicni izbor |