Automobili

[Milentije]

Daljinac ti se ne napaja sa akumulatora.

Zamjeni malu bateriju stipso.

A za preliminarno stanje baterije:
https://www.youtube.com/watch?v=DzZuzYloDOI

[Pupo]

Autor Milentije

Daljinac ti se ne napaja sa akumulatora.

Zamjeni malu bateriju stipso.

A za preliminarno stanje baterije:
https://www.youtube.com/watch?v=DzZuzYloDOI

Znao sam da će netko i to skomentirat Baš ću provjeriti sutra ovo s videa. tnx

[Hamm]

Ma bilo je gro gresaka oko napona. Ovo s kljucem je zasebna.

[mandak]

Autor Elven

X01 je oznaka generacije auta, a Z12XE je oznaka motora.

Misllim da si pobrkao X01 sa X10XE motorom.
I dalje bi to bio isti auto, samo sa drugim motorom.

Ali ovjde je ono što smo ti linkali Xiaomi i ja tvoj auto, sa točno tim motorom (Z12XE, samo što tamo piše 1.2 55kw).

Hvala za ove informacije. Nisam znao i nemam pojma o ovome.

[webstartm]

Pitanje oko Cro Osig i isplate štete
Stari je ima sudar, ne svojom krivicom, s autom DE tablica. I cro osig vodi postupak, proglašena je totalna šteta, on je odlučio zadržati olupinu i popraviti.

Auto prema oglasima vrijedi nekih 3500-4000 eur, cro osig nudi 19k kn - 4k kn za zadrzavanje olupine, znaci 15k kn ukupno.


Neki tips and tricks što napisati u žalbi na iznos?


"Budala" nije htio ići na hitnu a bolila ga ruka i vrat više od tjedan dana nakon nesreće, procjenitelj mu je reka da je tu falia, da bi sad s nalazima mogao dobiti i štetu za svoje zdravlje šta već.

[domy1]

Ako si siguran u stanje auta i imaš još koji argument. Ja imao da sam prvi vlasnik, tj. Otac, auto top oprema bla bla izvukao još 2000k kn samo preko maila.

Auto popravljen za daleko manji iznos, normalno ne u ovlaštenom i ne s novim dijelovima. Na kraju sam i zaradio na sudaru. Auto star 11g novi dijelovi nisu niti bili prioritet, tak da. Druga stvar je kad se radi o autu starom par god.

Radilo se o jako sličnim iznosima, dobio sam na kraju 17k, ponuđeno 15k. Naravno, sve zavisi, jer totalna šteta ne mora biti i totalka u punom smislu riječi.

[webstartm]

Ae, prvi vlasnik, 2007 godina, svi servisi itd redovno, stvarno top odrzavan za godine, prisa 330k km bez ikakvog veceg kvara
A nista, opisat cu to sve, stavit racune odrzavanja, linkat slicne oglase sa njuske...jos ista?

A popravak ga je izasa oko 16k, pa eto da bar dignu 1-2-3k kn, nije njemu toliko ni do para nego eto stariji covik sad se zivcira, ljut na te lopine iz osiguranja
Ovo mu je prva steta sta je trazia u 35 godina voznje

[hash]

Autor webstartm

Pitanje oko Cro Osig i isplate štete
Stari je ima sudar, ne svojom krivicom, s autom DE tablica. I cro osig vodi postupak, proglašena je totalna šteta, on je odlučio zadržati olupinu i popraviti.

Auto prema oglasima vrijedi nekih 3500-4000 eur, cro osig nudi 19k kn - 4k kn za zadrzavanje olupine, znaci 15k kn ukupno.


Neki tips and tricks što napisati u žalbi na iznos?


"Budala" nije htio ići na hitnu a bolila ga ruka i vrat više od tjedan dana nakon nesreće, procjenitelj mu je reka da je tu falia, da bi sad s nalazima mogao dobiti i štetu za svoje zdravlje šta već.

Tak ti je i nama bilo (samo HR auto). Isto su procijenili auto na 60-70ak % realne vrijednosti.
Isplatili su ovu razliku koja je u tvom slucaju 15kkn (s tim da su nama "olupinu" procijenili na vecu cifru pa smo jos manje dobili), a za razliku smo ih tuzili. Po prici s odvjetnikom mislim da je rekao da nakon tuzbe u praksi isplate 70ak % vrijednosti auta, plus kamate, i zadrzis auto. Odvjetniku jos ide 10% od onoga sto dobijemo ekstra od onoga sto smo vec dobili. Ako dobijemo parnicu vraca nam se ovih 50eura i trosak procjenitelja. Odvjetniku sam dao screenshotove jedno 3-4 oglasa od istih autiju s istim motorom, slicnim godistem, slicne opreme i kilometara.

Mislim da je tuzba bila cca 50ak eura. Nakon dva mjeseca smo platili jos vjestacenje vreijdnosti auta cca soma kuna. To je sve bilo prije godinu dana, jos cekamo rjesenje tog kompleksnog predmeta. Odvjetnik mi je rekao ako naletim na brzeg suca da ocekujem rjesenje situacije za godinu dana.

Iz mojeg iskustva bi ti preporucio da se previse ne zajebavas s osiguranjem jer ti je to samo gubljenje vremena i zivaca. Oni imaju svoj MO i tog se drze, ne vjerujem da ces se s njima nes dogovoriti. A i to ciganjenje s njihove strane je bilo jedan od razloga zasto sam se odlucio riskirati tih 200E za to iskustvo.

Za 3 godine javim kako je sve zavrsilo

Autor webstartm

Ae, prvi vlasnik, 2007 godina, svi servisi itd redovno, stvarno top odrzavan za godine, prisa 330k km bez ikakvog veceg kvara
A nista, opisat cu to sve, stavit racune odrzavanja, linkat slicne oglase sa njuske...jos ista?

A popravak ga je izasa oko 16k, pa eto da bar dignu 1-2-3k kn, nije njemu toliko ni do para nego eto stariji covik sad se zivcira, ljut na te lopine iz osiguranja
Ovo mu je prva steta sta je trazia u 35 godina voznje

Za olupinu nam je rekao da nije bitno u kakvom je stanju i da ti nitko nece gledati kolki su ti popravci i gledati jel ti to mozes jeftinije popraviti. Ako su oni proglasili totalku, to je totalka makar auto mogao popraviti za 1000kn. Ali, ako ti ide u korist mozes to sve priloziti, ne vjerujem da ce stetiti.

Autor domy1

Ako si siguran u stanje auta i imaš još koji argument. Ja imao da sam prvi vlasnik, tj. Otac, auto top oprema bla bla izvukao još 2000k kn samo preko maila.

Vi ste onda bili bolji od mene

ps. Receno mi je da u situaciji kad nisi kriv imas pravo na nadoknadu rent-a-cara od osiguranja ali samo do trenutka dok ti se ne javi njihovo osiguranje s prvom ponudom mislim, lii nesto tako slicno, zaboravio sam. Ostalo mi je u glavi da je to za dva, tri dana max.

[domy1]

Ma osobno mi sud nije dolazio u obzir, radi više faktora. Lovu dobio, auto popravio, jedino ravnanje haube i lakiranje svega nisam radio sam. Tako da sam potrošio sitno manje od trećine isplate i tjeraj dalje. Da je nekome radio i majstor, ostalo bi mu love.

[zkljaja]

Curu prije koji tjedan kucnula legica s posla, osiguranje ponudilo 2900kn za branik i lakiranje, odvezao u Štasni po principu "ključ u ruke", na računu od Štasnog 5750kn.

Da se radilo o mojem autu natezao bi se koliko ide i sam popravio za trećinu cijene. Sigurno sam mogao izvući bar 5000kn na osnovu tog što je u ovlaštenom branik u primeru 2500kn "na 'ladno"

Btw nisu pogodili nijansu bijele pretjerano dobro ni zazor stranice i branika

[Mommistake]

U 90% slučajeva osiguranje ponudi manje.

Zato ja ne pristajem više na takvu nagodbu.

Idem na onu foru da donesem račune i oni vrate lovu.

Odem u ovlašteni i to je to.

[Juice]

Zašto se uopće zajebavat s nošenjem računa? Ostaviš auto u servisu i dalje oni rješavaju i nemaš brige s nikakvim računima.

[Mommistake]

Autor Juice

Zašto se uopće zajebavat s nošenjem računa? Ostaviš auto u servisu i dalje oni rješavaju i nemaš brige s nikakvim računima.

Pa to sam i mislio, samo malo šturo napisano. Od dvije ponude koje većina nudi:
1. mi ti ponudimo lovu pa radi s njom kaj želiš;
2. servis nek nama javi koji je ceh i mi ćemo platiti.

Ovaj drugi je bolji u 90% slučajeva.

[Juice]

Autor Mommistake

Ovaj drugi je bolji u 90% slučajeva.

Sve to ovisi koliko si u krugovima oko auta. Frendu za A6 dali 18k za prednji branik, far, ne znam kaj još. Složio ga za soma eura.
Ali generalno da, za 99% ljudi je druga opcija bolja i bezbrižnija.

[M.Vlahovic]

Autor Juice

Zašto se uopće zajebavat s nošenjem računa? Ostaviš auto u servisu i dalje oni rješavaju i nemaš brige s nikakvim računima.

samo nerijetko u servisu traže da potpišeš odgovornost da ćeš podmiriti račun ako osiguranje ne podmiri pa ti nije baš svejedno dok se sve ne razriješi, pogotovo s iznosima u ovlaštenom