3.5" SATA HDD-ovi veći od 500 GB

[yedwy]

Ma kakvi prazna, jedan pun do vrha a drugi će ubrzo biti dopola pun...

Nažalost ništa od RAID0 benchanja ali budem povukao jedan hd tune i kopiranje većeg fajla ako nekoga zanima iako je već nakrcano na njega dosta toga jer je već komp pucao po šavovima od manjka mjesta...

Edit:


Inače 7.94GB MKV (sa jednog Samija na drugog) - 1.30 min...

[Callidus]

Ako nekog interesira, mi se bavimo uvozom diskova, ali nismo digli cijene kao ostali za božić

Samsung 1TB je 735kn, a Seagate 1,5TB je 1075Kn

[Gilbert5]

Trebao bih jedan brzinski savjet.

http://www.hgspot.hr/opis.aspx?ID=038269

WD6400AAVS, 8MB keša. Da li je osjetno sporiji od WD6400AAKS? I ne mogu ga pronaći na WD stranici...

[WeD@]

Evo danas sam ugradio wd Caviar Black 1 TB :
http://www.tomshardware.com/reviews/...te,2017-3.html
Prvi izbor mi je bio samsung f1 1tb, review-i su odlicni i ima najvise mbps transfer rate , ali nisam ga nigdi moga nac i onda sam nasa ovoga u protisa za 760kn(prije je bio oko 860)
bio sam zabrinut zbog buke,po reviewima je pisalo da se vise cuje od konkurencije, ali cini mi se da je jednako tih ili tisi od ovoga 500gb wd koje imam tj zanemarivo (oba diska su u kavezu na spuzvi tako da nema vibracija po kucistu)!
A i brzina mu je vrlina, osim peak transfer ratea (koji mi realno treba samo kad kupim disk i kad ga idem prodat), brzi je od ostale ekipe (ukljucujuci i samsung f1 po svim parametrima) Znaci, brzi je rad po windowsima.
Hd je u kavezu sa wd-om 500gb preko jih puse 8cm vent na 5v i temperatura je 38c...
Moja preporuka svima koji planiraju kupit hard za 760kn.

http://img187.imageshack.us/img187/8...1tbreaddu6.jpg

na tom disku je sistem, vjerojatno bi test mogao bit i bolji ali jos nisam sredio windowse i iskljucio nepotrebne servise...

[^SuperUnknown^]

Autor yedwy

Malo mi se cini povisok taj RAT, jel to disk prazan ili si ga vec nakrcao s pr0nom?

[dh41400]

Autor WeD@

Evo danas sam ugradio wd Caviar Black 1 TB :
http://www.tomshardware.com/reviews/...te,2017-3.html
Prvi izbor mi je bio samsung f1 1tb, review-i su odlicni i ima najvise mbps transfer rate , ali nisam ga nigdi moga nac i onda sam nasa ovoga u protisa za 760kn(prije je bio oko 860)
bio sam zabrinut zbog buke,po reviewima je pisalo da se vise cuje od konkurencije, ali cini mi se da je jednako tih ili tisi od ovoga 500gb wd koje imam tj zanemarivo (oba diska su u kavezu na spuzvi tako da nema vibracija po kucistu)!
A i brzina mu je vrlina, osim peak transfer ratea (koji mi realno treba samo kad kupim disk i kad ga idem prodat), brzi je od ostale ekipe (ukljucujuci i samsung f1 po svim parametrima) Znaci, brzi je rad po windowsima.
Hd je u kavezu sa wd-om 500gb preko jih puse 8cm vent na 5v i temperatura je 38c...
Moja preporuka svima koji planiraju kupit hard za 760kn.

http://img187.imageshack.us/img187/8...1tbreaddu6.jpg

na tom disku je sistem, vjerojatno bi test mogao bit i bolji ali jos nisam sredio windowse i iskljucio nepotrebne servise...

Da je FALS tih - bas i nije (nesto je cini mi se glasniji od 6400AAKS-a), ali zato ima odredjenu prednost u IOPS-ima nad svim ostalim proizvodjacima/modelima u svojoj klasi (VelociRaptor je pak prica za sebe).

Uglavnom ima malo vece zagrijavanje od uobicajenog (AAKS modela), te prosjecan Transfer Rate (usporedjujuci sa najmodernijim 7200rpm diskovima).

U svakom slucaju osjecaj prilikom samog rada je nesto bolji u odnosu na ostale hardove (vjerojatno IOPS-i igraju svoju ulogu, te taj dupli kontroler i 32MB kesha).

Ugl za storage vrlo zanimljiva opcija, pogotovo sad, kad mu je i cijena drasticno pala (1400kn na pocetku)...

[hullabaloo]

Evo ovako.
Trebam preporuku za tih i brz disk od 640GB, ili neki do 600 kuna, ne zelim davat previse novaca sad.
Disk dijelim na dvije particije, jedna za sistem, druga storage.
Trenutno imam WD6400AAKS-00A7B0, firmware 01.03B01 i nisam bas prezadovoljan diskom po pitanju glasnoce.
Imam dvije particije, sistem 30GB, ostalo skladiste. Disk mi nije bas tih u idleu (ja ga cujem), a zna nekad onak pocet t t t t t t t zvuk proizvodit. Ide mi to na zivce, narocito navercer kad je sve tiho.
Sad ne znam dal je u pitanju moj disk da nesto nije u redu ili je to tako sa ovim diskovima.
Procitao sam jako puno na forumu o diskovima i nisam nasao bas konkretnu preporuku da kaze uzet taj i taj disk po pitanju tisine/performanse. Mislim ima svakakvih misljenja/rezultata.
Znaci, bitna mi je tisina, a da nije previse na ustrb performansi, da je 640GB ili eventualno veci ako je tisi/brzi (al sumnjam da bi mogao bit tisi zbog broja ploca, al nikad se ne zna) i da nije 5400 RPM.
Ajmo majstori, preporuke i misljenja da ne kupujem pa prodajem.

Zahvaljujem.

p.s. imao sam prije 250GB segate/maxtor aka speedy gonzales i koliko se sjecam bio je super tih.

[Codiac]

si probao spustiti aam na wedejcu ?

ja imam 3, dva bjela i jedan plavi i uzet cu i cetvrti koliko sam zadovoljan

[jollyb]

samsung F1 640 gb

[hullabaloo]

Autor Codiac

si probao spustiti aam na wedejcu ?

ja imam 3, dva bjela i jedan plavi i uzet cu i cetvrti koliko sam zadovoljan

iskreno, aam nisam probao dirat. Kupujem novi disk pa me zanimaju preporuke.
Jesi ti svojima spustao aam? Kakav je efekt? Jesu osjetno tisi? I jel se tebi znalo javljat taj glasniji t t t t t zvuk. Totalno bez veze.
Za ovaj moj diagnostika kaze da je sve very good. performance 100%, itd.

Autor jollyb

samsung F1 640 gb

A argumenti.
Citao sam da, da je F1 tisi i hladniji, ali malo slabijih performansi.
thanks

[domy_os]

Iz koje je serije taj tvoj WD? Možda da pogledaš Blue seriju?

[hullabaloo]

crne su naljepnice.
Thailand 09.june.2008

EDIT:

koja je serija koja ima promjenjivi RPM, koja se vrti na 5400RPM? taj necu, ne svidja mi se bas to. Kako neki kazu, on se stalno vrti na 5400, ne penje se na 7200 RPM. Jel istina ili ne...

[Mar]

Autor hullabaloo

koja je serija koja ima promjenjivi RPM, koja se vrti na 5400RPM? taj necu, ne svidja mi se bas to. Kako neki kazu, on se stalno vrti na 5400, ne penje se na 7200 RPM. Jel istina ili ne...

Green

Blue je "mainstream", Black je performance.
Mislim da su Blue i Black jedno te isto (navodno neki "dupli procesor), no da je kod Blacka AAM podešen na manje agresivnu uštedu energije/akustiku, te ima više cachea.

[greg SE]

ti o kojima pricas bi bili zeleni vjerovatno.
a ovi tvoji ako su black onda su oni s najvecim performansama ali s nesto vecom bukom. Jebiga kad se ne informirate nimalo prije kupovine a savjeti na forumima se ionako svode na preporuke onoga sto je trenutno in bez ikakvih iskustava ili argumenata ili ne daj boze malo detalja tipa nemoj kupiti crni ako hoces tisinu .
Da si blize ja bi se bez problema zamjenio i dao ti svog plavca za crnog, malo zujanja mi ne znaci nista, i kad kanta radi preko noci obicno budem toliko umoran da nema sanse da me tako nesto omete u spavanju

[hullabaloo]

o.k. guys.
Kad sam ja kuopvao WD-a, nisam siguran da je bilo rijeci o black/blue/green varijantama.
Veci od 640 GB su vjerojatno bucniji zbog tri ploce vs. dvije. Ili mozda ima neki da je tisi od WD-a 640GB (mada sumnjam).
Slijedece. Jel se isplati Samsung F1 640GB. Jel tisi. Performanse.? Nema review-ova pa ono, iskustva iz prve ruke.
Pokusat cu AAM spustit pa cu vidjet. Ak se perf. ne gube previse, a buka fino padne, onda cu ic na tu kombinaciju.
Kakav je Hitachi 640GB?
Seagate crkava cesto pa mi on ne dolazi u obzir, ipak su mi posaci bitni.

Ja ci svejedno kupit novi HDD pa su preporuke dobrodosle.

Edit:
AAM podesio na 128. na 254, average acces time je 12.6ms, na 128, average acces time je 16.3ms. krkljanje nestalo, ali idle zvuk naravno i dalje isti.
HD tune mi da ili 128 ili 254. Sve ostale opcije automatski baca na 128.

[Mar]

Autor hullabaloo

o.k. guys.
Kad sam ja kuopvao WD-a, nisam siguran da je bilo rijeci o black/blue/green varijantama.
Veci od 640 GB su vjerojatno bucniji zbog tri ploce vs. dvije. Ili mozda ima neki da je tisi od WD-a 640GB (mada sumnjam).

Jedan on najtiših je WD10EACS s varijabilnom vrtnjom.

Autor hullabaloo

Slijedece. Jel se isplati Samsung F1 640GB. Jel tisi. Performanse.? Nema review-ova pa ono, iskustva iz prve ruke.

Osobno nemam povjerenja u Zmazunge pošto firma proizvodi sve i svašta, a i jedini Zmazung disk s kojim sam bio u kontaktu se trese kao da ima Parkinsona.

Autor hullabaloo

Seagate crkava cesto pa mi on ne dolazi u obzir, ipak su mi podaci bitni.

Osobno nikad mi se nije pokvario disk (osim jednog staaarog WD-a od 10 gigi no on je proša svašta), a ima sam IBM DeathStar, 5-6 seagatea, 10 WD-a, hitachija...

[hullabaloo]

Autor Mar

Jedan on najtiših je WD10EACS s varijabilnom vrtnjom.

no 5400RPM
Zahvaljujem MAr, ni ja nisam imao crknutih diskova, ali kazu ljudi da im novi Seagate diskovi crkavaju, vise nego drugi proizvodjaci, pa se ne zelim iskusavati.
Samsunga nisam imao nikad, ali ak je pouzdan, o.k. Tko jima proizvodi diskove? Imaju svoju tvornicu ili narucuju, ili su nekog kupili?


BTW. Cestit bozic svima

[dh41400]

Neke ispravke polu-istina:

1.) Green serija nema varijabilnu brzinu vrtnje ploca, vec konstantnu (nije deklariran kao 5400, vec nego kao sub-6000 RPM HDD ), sto je jedini razlog smanjenja buka u idle-u.
Ono sto je varijabilno kod njega je kretanje aktuatora, odnosno "ruke", te samim time i ostvaruje manju buku prilikom samog rada (Read/Write).
Ugl Green serija je najtisa, najmanje zahtjevna po pitanju energije i zagrijavanja, te je najslabija po performansama od WD-ovog 7,2 kRPM asortimana.

2.) AAM ne smanjuje brzinu vrtnje diskova (osnovni razlog buke u idle-u), vec optimizira kretanje aktuatora/ruke prilikom Read/Write procesa.

3.) WD Black serija (32MB c., dvostruki proc ...) je glasnija od tvoje trenutacne Blue (WD6400AAKS) serije, ali je po pitanju performansi (IOPS, te nesto manje Transfer Rate) dosta bolja opcija od ostatka familije.

4.) Samsung serije diskova imaju tendenciju povremenog pustanja periodicnih zvukova (imam jednog 2,5" 5400 RPM HM100JC u laptopu), a koliko sam cuo po forumima, ovo se ne odnosi samo na 2,5" vec i na 3,5" (tolerancija na buku je kod svakog korisnika razlicita narvski).

5.) Prije tjedan dana ubacio Seagate Speedyja u HTPC i neki dan je prilikom bootanja OS pojavila poruka nedostatka nekih kljucnih fajlova ... dalje zakljucite sami

6.) Hitachi po glasnoci i nije nesto posebno (tih), premda su 2,5" modeli zadovoljavajuci po pitanju buke, a jedino se cuju prilikom Read/Write procesa i to u obliku laganog krckanja (u drugom laptopu mi je 160GB, 5400 RPM 5K320 model).

7.) WD-ovi manji modeli AAKS serije imaju naviku proizvoditi poprilicnu buku u idle-u, pa stoga pripazi na ovo i kod ostalih proizvodjaca.

Zakljucak:

Ono sto ti trazis (necujnost) kod 3,5" 7,2 kRPM HDD-a neces naci.
Preporuke su 2,5" modeli (performanse?) ili SSD tehnologija (cijena?), a sve ostale opcije su kompromisi (buka u IDLE/Read/Write, zagrijavanje, potrosnja, performanse).

Postoji i opcija kompromisa, da se OS stavi na tih (manji) SSD, a ostatak (Storage) stavi na vece Green WD serije koje se dodatno mogu utisati spajanjem na dodatni HDD kontroler uz uporabu MAID funkcije (iskljucivanje diskova nakon odredjenog vremena neaktivnosti - apsolutnih 0 dBA), no ovo je ipak daleko skuplja/kompliciranija opcija.

P.S.
Cestit Bozic svim clanovima foruma !

[hullabaloo]

Autor dh41400

Neke ispravke polu-istina:

1.) Green serija nema varijabilnu brzinu vrtnje ploca, vec konstantnu (nije deklariran kao 5400, vec nego kao sub-6000 RPM HDD ), sto je jedini razlog smanjenja buka u idle-u.
Ono sto je varijabilno kod njega je kretanje aktuatora, odnosno "ruke", te samim time i ostvaruje manju buku prilikom samog rada (Read/Write).
Ugl Green serija je najtisa, najmanje zahtjevna po pitanju energije i zagrijavanja, te je najslabija po performansama od WD-ovog 7,2 kRPM asortimana.

2.) AAM ne smanjuje brzinu vrtnje diskova (osnovni razlog buke u idle-u), vec optimizira kretanje aktuatora/ruke prilikom Read/Write procesa.

3.) WD Black serija (32MB c., dvostruki proc ...) je glasnija od tvoje trenutacne Blue (WD6400AAKS) serije, ali je po pitanju performansi (IOPS, te nesto manje Transfer Rate) dosta bolja opcija od ostatka familije.

4.) Samsung serije diskova imaju tendenciju povremenog pustanja periodicnih zvukova (imam jednog 2,5" 5400 RPM HM100JC u laptopu), a koliko sam cuo po forumima, ovo se ne odnosi samo na 2,5" vec i na 3,5" (tolerancija na buku je kod svakog korisnika razlicita narvski).

5.) Prije tjedan dana ubacio Seagate Speedyja u HTPC i neki dan je prilikom bootanja OS pojavila poruka nedostatka nekih kljucnih fajlova ... dalje zakljucite sami

6.) Hitachi po glasnoci i nije nesto posebno (tih), premda su 2,5" modeli zadovoljavajuci po pitanju buke, a jedino se cuju prilikom Read/Write procesa i to u obliku laganog krckanja (u drugom laptopu mi je 160GB, 5400 RPM 5K320 model).

7.) WD-ovi manji modeli AAKS serije imaju naviku proizvoditi poprilicnu buku u idle-u, pa stoga pripazi na ovo i kod ostalih proizvodjaca.

Zakljucak:

Ono sto ti trazis (necujnost) kod 3,5" 7,2 kRPM HDD-a neces naci.
Preporuke su 2,5" modeli (performanse?) ili SSD tehnologija (cijena?), a sve ostale opcije su kompromisi (buka u IDLE/Read/Write, zagrijavanje, potrosnja, performanse).

Postoji i opcija kompromisa, da se OS stavi na tih (manji) SSD, a ostatak (Storage) stavi na vece Green WD serije koje se dodatno mogu utisati spajanjem na dodatni HDD kontroler uz uporabu MAID funkcije (iskljucivanje diskova nakon odredjenog vremena neaktivnosti - apsolutnih 0 dBA), no ovo je ipak daleko skuplja/kompliciranija opcija.

P.S.
Cestit Bozic svim clanovima foruma !

E ovo ja zovem pravo pojasnjenje stvari. Svaka cast. Odlicno.
Ispricavam se sto sam krivo napisao da imam black seriju. Blue je ipak. SE16 16MB cache, AAKS.
Sto se tice tisine, disk ce najvjerojatnije u izolaciju, a razmisaljao sam i o 2,5" disku kapaciteta 320GB ili vecem.
thans jos jednom.

[JuiceBox]

Samsung HD642JJ 640 gb u vemulju je 480 kuna pa me zanima kakav je i dali ga se isplati uzeti... ?

[thopok]

nije raspoloživ

[tempestcro]

Doslo je do potrebe za povecanjem kapaciteta na data serveru, pa me zanima sta uzeti. Dvoumim se izmedju dvije stvari:

WD6400AAKS 640GB - 2 kom ili Samsung SpinPoint F1 1TB.

Dakle WD kosta malo vise, ali dobijem malo vise prostora. Samsung u drugu ruku je jedan sto znaci manje zagrijavanja i manje power consumptiona, te ispada nesto jeftiniji.

Koliko sam citao na netu, Samsunga ne preporucuju za servere, ali to ovdje ne igra ulogu jer server ima max 3-4 usera logana u isto vrijeme. Nemojte me pitat zasto ne koristim SAS ili SCSI jer je odgovor jednostavan: Stezem remen. ( citaj: nemam para )

Isto tako bih mogao ova 2x WD staviti u RAID 0, pa jos na tome dobiti na performansama, ali to su stvarno finese vec, jer kao sto rekoh 5 usera max nije neko opterecenje.

Ja osobno nekako favoriziram 2x WD.

[Lud76]

Novi Samsung 1TB, zadovoljan ja

[pingmachine]

mogu li se kod nas kupiti 1 GB hitachiji s tri ploče?

[gin.tonic]

Kupio danas Western Digital - WD6401AALS ..... Valja kaj taj disk ?

[killah_tm]

Šta uzeti od ovih diskova:

1. HDD 640.0 GB, SAMSUNG Spinpoint F1, SATA, 16 MB c., 7200okr/min, za desktop - model HD642JJ

2. HDD 640.0 GB, WESTERN DIGITAL, SATA, 16 MB c., 7200okr/min, za desktop - model WD6400AAKS

koje su prednosti a koji minusi?

[Router]

Uzeti jeftinijeg , pogotovo dok je WD 440kn u admu.

[Pegasus8]

definitivno wd, mislim za tu lovu nemozes pogrijesit

[-POP-]

Jeftiniji, garancija.
Manje više nema tu neke razlike...
440KN. pih... BTW killah nam je iz OS

[killah_tm]

ok, tnx svima... no da li je samsung u nečemu bolji i u čemu, bez obzira na razliku u cijeni?