Preporuke SSD-ova za RAID polja

[boy005]

Uzmi bolje ovaj iznad u Links-u - 240GB Intel 520, pusti raid!

[Forace]

Osobno ne vidim smisao RAID.a na SSD.u !? Ali imam pitanje isto nešto slično kao gore: uzet 520 sad na grupnoj kupnji ili se strpit da 530 malo padne ili uleti u neku akciju?

Nije da ću vidjet neku razliku između njih dok ne upgradam konfiguraciju (sata 2), sad je samo pitanje strpit se još malo pa kasnije uzimat 530 ili sad zgrabit 520 ?

A nije mi niti za glavu jer mi je OS na blacku od 1.5TB.

p.s. ovaj vertex 4 je u laptopu, nikad nije došao u stolni .

[wooden]

Autor Forace

Nije da ću vidjet neku razliku između njih dok ne upgradam konfiguraciju (sata 2)

I kad upgrejdaš nećeš vidjeti, razlike između bilo kojeg ssd-a mogu se vidjeti samo na benchmark testovima, a ne u real life, zato uvijek i preporučam ljudima najjeftiniji ssd tj. kingston.
Taj intel 520 na grupnoj kupnji za 999 kn je predobra ponuda, kome treba nema šta razmišljat.

[Dottore]

Autor Forace

Nije da ću vidjet neku razliku između njih dok ne upgradam konfiguraciju (sata 2),

Slobodno idi, ne osjetiš uopće razliku SATA2 i SATA3. Brže bootanje wndowsa par programa. Golim okom ne osjetiš apsolutno ništa.

Imao sam P55 ploču sa SATA2 i prešao na P67 SATA3 i ništa me ne veseli. Kao da više nije zanimljivo.

[Sam Fischer]

Kakva je situacija sa RAIDom 0 i TRIM-om kad se raidaju SSD-ovi? Radi?

[RaneZ]

Autor Sam Fischer

Kakva je situacija sa RAIDom 0 i TRIM-om kad se raidaju SSD-ovi? Radi?

Soft raid da, hard ne. Koliko znam. No citajuci mejsecima clanke, trim postaje nebitan pa ekipa ni ne gleda na njega.

[Sam Fischer]

Autor RaneZ

Soft raid da, hard ne. Koliko znam. No citajuci mejsecima clanke, trim postaje nebitan pa ekipa ni ne gleda na njega.

Možeš objasniti malo pls? Nisam dugo čitao o storage-u
Vjerujem da je povezano s time da i asinkroni nand polako iščezava, pa zato?

[dh41400]

Autor Sam Fischer

Kakva je situacija sa RAIDom 0 i TRIM-om kad se raidaju SSD-ovi? Radi?

Izostanak TRIM-a je praktički nebitan za home usera tj. ja ga nisam osjetio ... doduše radi se o 4 diska, ali opet, nisam primjetio nekakve veće promjene/padove.

Inače, dizanje OS-a je osjetno duže zbog inicijalizacije RAID kontrolera tj. polja, a ovisno o kontroleru, pomak u RL performansama može biti manji od očekivanog, pogotovo ako se diskovi spajaju na jeftinije PCIe ili onboard Intel/AMD kontrolere.

Ukoliko ne radiš nešto izrazito zahtjevno po pitanju pristupa diskovima, preporuka je ostati na jednom brzom SSD-u.

[esc]

Ima tko raid?
Imam kingston v300 240gb,ubodem još jedan,stavim ga u raid 0 i trebao bi dobit puno veće brzine u sata 6 marvel
Navodno se gubi TRIM kad se stavi u raid ali to i nije nešto bez čega se nemože

[esc]

Jedno pitanje,ukoliko kupim još jedan Kingston V300 240gb disk,stavim ga u RAID 0 polje preko MARVELA...da li moram ponovno radit clean install windowsa da bi RAID radio ili ne moram?
Vjerojatno još nitko nije radio RAID 0 polje pogotovo preko MARVELA i na socketu LGA1156...performanse bi trebale jako porast a jedini nedostatak bi bio da TRIM u RAID 0 više ne radi.

[Old Iggy]

Autor Imagine

Ali , na osnovu dosadašnjeg iskustva kao nekakav normalan korisnik koji se ne opterečuje brzinama i sličnim, nemam baš osječaj da radim nekakav neopisivi rizik s namjerom da uzmem disk koji mi je kapacitetom i više nego dovoljan za sistem.

Pitanje je što je to "sistem". Samo OS ili i aplikacije?
Samo za OS je 60 GB OK, uz pretpostavku da redovno čistiš posljedice updatea, system state povijest staviš na minimalu i slično.

Autor esc

Jedno pitanje,ukoliko kupim još jedan Kingston V300 240gb disk,stavim ga u RAID 0 polje preko MARVELA...da li moram ponovno radit clean install windowsa da bi RAID radio ili ne moram?
Vjerojatno još nitko nije radio RAID 0 polje pogotovo preko MARVELA i na socketu LGA1156...performanse bi trebale jako porast a jedini nedostatak bi bio da TRIM u RAID 0 više ne radi.

Nije mi baš jasno ovo "nije nitko radio RAID 0 polje"... Moraš dizati novi OS, nakon kreiranja polja. Performanse će možda porasti jer za stvarno dobivanje performansi mora i kontroler biti dobar, u stvarnosti ćeš teško išta znatno bolje vidjeti "od oka".

[Wizzard]

Eh Iggy me pretekao odgovorom...u pravilu bolje jedan veći ssd nego dva u raidu recimo
2x120 vs single 240..pametnije i jednostavnije jedan od 240gb..sem toga nanovo os gore kao što igi reče..a koliko znam već je pisano o brzinama u radi polju i single ssd-a..razlika skoro pa i nema.. pokazalo se da u nekim situacijama bolje i brže radi single od raida ...
imao sam negdje baš link glede toga raid vs single ssd..sam da ga iskopam..

[esc]

Autor Old Iggy

Pitanje je što je to "sistem". Samo OS ili i aplikacije?
Samo za OS je 60 GB OK, uz pretpostavku da redovno čistiš posljedice updatea, system state povijest staviš na minimalu i slično.



Nije mi baš jasno ovo "nije nitko radio RAID 0 polje"... Moraš dizati novi OS, nakon kreiranja polja. Performanse će možda porasti jer za stvarno dobivanje performansi mora i kontroler biti dobar, u stvarnosti ćeš teško išta znatno bolje vidjeti "od oka".

Nitko to vjerojatno nije radio na lga1156 platformi i pogotovo sa marvelom sata 6,jer imam na ploči 2 sata 6 priključka

Autor Wizzard

Eh Iggy me pretekao odgovorom...u pravilu bolje jedan veći ssd nego dva u raidu recimo
2x120 vs single 240..pametnije i jednostavnije jedan od 240gb..sem toga nanovo os gore kao što igi reče..a koliko znam već je pisano o brzinama u radi polju i single ssd-a..razlika skoro pa i nema.. pokazalo se da u nekim situacijama bolje i brže radi single od raida ...
imao sam negdje baš link glede toga raid vs single ssd..sam da ga iskopam..

Kako bi bilo bolje samo jedan SSD disk nego dva u RAID 0?Pa znam da sam negdje baš vidio za Kingston v300 240gb x2 koliko su performanse puno bolje kod čitanja i zapisivanja,mislim da je duplo bolje.
Multiplayer i igre se sve puno brže učitavaju.

[Old Iggy]

Autor esc

Nitko to vjerojatno nije radio na lga1156 platformi i pogotovo sa marvelom sata 6,jer imam na ploči 2 sata 6 priključka

Bitan je kontroler, ne platforma. Platforma s tim nema previše veze.
Ovo su jeftilen kontoleri i pitanje je kako bi izdržali toliko opterećenje.

Autor esc

Kako bi bilo bolje samo jedan SSD disk nego dva u RAID 0?Pa znam da sam negdje baš vidio za Kingston v300 240gb x2 koliko su performanse puno bolje kod čitanja i zapisivanja,mislim da je duplo bolje.
Multiplayer i igre se sve puno brže učitavaju.

Teoretski dobiješ performanse ako ih je kontroler u stanju obraditi. A dobar dio njih je saturiran već jednim SSD-om, kamoli s dva u RAID-u.
Koji je kontroler bio u testu?

[esc]

Autor Old Iggy

Bitan je kontroler, ne platforma. Platforma s tim nema previše veze.
Ovo su jeftilen kontoleri i pitanje je kako bi izdržali toliko opterećenje.



Teoretski dobiješ performanse ako ih je kontroler u stanju obraditi. A dobar dio njih je saturiran već jednim SSD-om, kamoli s dva u RAID-u.
Koji je kontroler bio u testu?

A neznam,evo nešto šta sam pronašao,nisu ovi v300 nego hyperx u raid 0 ali to bi trebalo vrijedit i za v300 240gb ili slične performanse

http://www.bjorn3d.com/2012/04/2x-ki...configuration/

Ja na matičnoj imam ovaj čipset:
Marvell 9128 chip:

1. 2 x SATA 6Gb/s connectors (GSATA3_6, GSATA3_7) supporting up to 2 SATA 6Gb/s devices
2. Support for SATA RAID 0 and RAID 1

* SATA3 RAID 0 4x and SATA3 2x performance are maximum theoretical values. Actual performance may vary by system configuration.
* SATA3 SSDs are not recommended for use in RAID 0 mode on Marvell SE9128 ports.

[Old Iggy]

Autor esc

A neznam,evo nešto šta sam pronašao,nisu ovi v300 nego hyperx u raid 0 ali to bi trebalo vrijedit i za v300 240gb ili slične performanse

Ovo su ti više reklamni pamfleti nego stvarna stanja bez detaljnog opisa testiranja.
Isto tako, iznimno je bitan tip opterećenja i mogućnost pojedinog kontrolera za "pametnijom" obradom zahtjeva.

[Wizzard]

Autor Old Iggy

Ovo su ti više reklamni pamfleti nego stvarna stanja bez detaljnog opisa testiranja.

++ Upravo tako svatko svog konja hvali... ali kao što iggy kaže kontroleri igraju glavnu ulogu..naravno ovisno o aplikacijama..isto kao što se boje da se ne potroši ssd... prije će riknuti sam kontroler nego se potrošiti ssd..

[esc]

Autor Old Iggy

Ovo su ti više reklamni pamfleti nego stvarna stanja bez detaljnog opisa testiranja.
Isto tako, iznimno je bitan tip opterećenja i mogućnost pojedinog kontrolera za "pametnijom" obradom zahtjeva.

Da ali šta bi ja mogao očekivat onda na ovom marvelu,to je kontroler jel tako? Ja mislim da bi mi ssd radio puno brže,brzina čitanja i zapisivanja bi se skoro udvostručila,isto kao šta je slučaj i sa crossfire karticama

[Old Iggy]

Autor esc

Da ali šta bi ja mogao očekivat onda na ovom marvelu,to je kontroler jel tako? Ja mislim da bi mi ssd radio puno brže,brzina čitanja i zapisivanja bi se skoro udvostručila,isto kao šta je slučaj i sa crossfire karticama

Bit će brže, a koliko i u kojim uvjetima pitanje je.
Dvostruko brže ne mogu izvesti ni najbolji kontroleri jer niti jedan promet nije optimalno definiran niti imaš uvijek isto opterećenje.