AMD FX "Bobcat/Llano/Bulldozer/Piledriver" Info Thread

[segregator]

Sad si me dotukao, izgleda da i dalje ne trebam mijenjat moj 5 godina stari 550BE @X4 980

[Manuel Calavera]

Dobro - nisu sve igre ovakve

Ono što htjedoh reći da je ovakva situacija do nedavno bila rijetkost, a danas postaje pravilo u zahtjevnim igrama, jer su multicore vishere po fps-u sa high end grafičkama bili u zaostatku za kojekakvim i3-cama u gamingu... Prva igra u kojima je dualcima odzvonilo (ne i ovima sa HT), pa tako i jednom champu g3258. Jbga prirodan slijed događaja...

Naravno graf najviše potvrđuje da su igre gpu bound (old news)

[Don Kihoty]

Dakle i moj starac 8120 @ 4.Ghz mora gurat to bez muke.

Inače, stiže nam nova beba, AM3+ ploča sa M.2 slotom.

ASRock 990FX Extreme6

To je 4. po jačini ASRock 990FX ploča, ali najnovijeg datuma i veoma dobro opremljena.

Po snazi to izgleda ovako:
ASRock 990FX Extreme9 *
ASRock 990FX Professional
ASRock 990FX Killer *
ASRock 990FX Extreme6 *
ASRock 990FX Extreme4
ASRock 990FX Extreme3 *

S tim da Pro i Ex4 nisu više u opticaju (legacy).

GG

[Drvoje]

Nisam ni zna da AMD ima 220W odrone, ajde barem da u nečemu prednjače -intelova štedljivosti pokopaj se

AMD podere hladnoću u sobi ko Kerum čitanku

[Sam Fischer]

Ja sam i dalje skeptičan glede multicore optimizacije za igre, ali dobro, situacije se valjda pomalo popravlja

To i je poanta, da igre budu GPU bound

[Manuel Calavera]

Autor Sam Fischer

Ja sam i dalje skeptičan glede multicore optimizacije za igre, ali dobro, situacije se valjda pomalo popravlja

Normalno da hoće - to je prirodni slijed događaja (pa neće nazadovat) - samo je pitanje KAD. Možda će već od po meni prve prave next-gen igre - witcher 3 biti ozbiljan load na 8 jezgri (i to singleplayer igra) i možda biti bolji u od svih i5-ica kao u toj gore igri (i crysisu 3). Možda. Dualci izumiru u AAA igrama, quad postaje minimum (DA 3, WD, FC4, MGS i sl.) nekom logikom slijedeći na spisku za odstrel su dualci + HT - samo je pitanje kada, možda još godinama budu OK, možda već od wičera prdnu. Samim time ako je quad minimum - za očekivat je da takve igre onda mogu napraviti load i na 6 ili 8 jezgara (tj. da se te dodatne jezgre mogu osjetit na performansama)

Znači 99% multiplatform igara prilagođava konzolama i optimizira se za njih (što nije ni čudno jer se velika većina igara za njih prodaje) - a kako one imaju 8 AMD-ovih slabih jaguar "laptop" jezgara na malom clocku - prije će biti da im je važniji multithreading tj. raspoređivanje loada na što više jezgara, nego neke visoke single core performanse (u kojima amd sucka naspram intela) i "hlađenje jaja" sa ostalim jezgrama. To su samo neka moja laička nagađanja

EDIT

Scrolajte do cpu usage slike

http://www.hardwarepal.com/2014/11/2...le-vs-directx/

Being a Frostbite 3 Engine game we see equal usage across multiple threads (30-40%) while gaming, with a few of the cores working slightly harder. The 85%+ usage spikes seen above are from the menus. Hopefully Bioware will fix this bug as there’s reports of menu glitches for people with 4-core Intel and lower end AMD CPUs

[Sam Fischer]

Autor Manuel Calavera

Normalno da hoće - to je prirodni slijed događaja (pa neće nazadovat) - samo je pitanje KAD. Možda će već od po meni prve prave next-gen igre - witcher 3 biti ozbiljan load na 8 jezgri (i to singleplayer igra) i možda biti bolji u od svih i5-ica kao u toj gore igri (i crysisu 3). Možda. Dualci izumiru u AAA igrama, quad postaje minimum (DA 3, WD, FC4, MGS i sl.) nekom logikom slijedeći na spisku za odstrel su dualci + HT - samo je pitanje kada, možda još godinama budu OK, možda već od wičera prdnu. Samim time ako je quad minimum - za očekivat je da takve igre onda mogu napraviti load i na 6 ili 8 jezgara (tj. da se te dodatne jezgre mogu osjetit na performansama)

Znači 99% multiplatform igara prilagođava konzolama i optimizira se za njih (što nije ni čudno jer se velika većina igara za njih prodaje) - a kako one imaju 8 AMD-ovih slabih jaguar "laptop" jezgara na malom clocku - prije će biti da im je važniji multithreading tj. raspoređivanje loada na što više jezgara, nego neke visoke single core performanse (u kojima amd sucka naspram intela) i "hlađenje jaja" sa ostalim jezgrama. To su samo neka moja laička nagađanja

Pozlatile ti se riječi

Vidjet ćemo

[hedgehog]

Mogu se složiti s time da su igre sve bolje optimizirane, ali po kojoj logici je FX4320 bolji od ovih i5 i i7..nadam se da se radi o statističkoj pogrešci, inače ništa ovo nema smisla

[segregator]

Autor hedgehog

Mogu se složiti s time da su igre sve bolje optimizirane, ali po kojoj logici je FX4320 bolji od ovih i5 i i7..nadam se da se radi o statističkoj pogrešci, inače ništa ovo nema smisla

Pa po logici da se AMD nalazi u svim novim konzolama, pa je i port za PC bolje optimiziran za AMD

[Manuel Calavera]

Autor hedgehog

Mogu se složiti s time da su igre sve bolje optimizirane, ali po kojoj logici je FX4320 bolji od ovih i5 i i7..nadam se da se radi o statističkoj pogrešci, inače ništa ovo nema smisla

Nije bolji na 720p - ali to nije real life scenario da imaš i7, gtx 980 i igraš na 720p. Riječ je tome da na višim rezolucijama više gpu dolazi do izražaja, dok na nižim cpu. Ionako pišemo o 1-2 fps-a, a postoji mogućnost tzv. margin of error. Mislim da nije fake (btw. nadopunio sam gore linkom sa cpu usage) - riječ je o techspotu, mislim da ima milion benchmarka kod njih gdje i3 "riješi" sve fx-ove tako da mislim da nisu pristrani.

Trik je možda u optimizaciji (recimo da igra voli više fx arhitekturu, još je taj 4320 podignit dosta taktom mislim). Svi znamo da je softver i igre češće prilagođen intelu - e ova igra izgleda nije takva (kao i bf4).

da3 je izgleda amd igra all the way (znači i grafičke, 280X je osjetno jača od nvidijinog para gtx 770, gtx 970 i 780Ti nisu jače od r9 290, r9 290x mrvicu slabija od gtx 980 i sl. guru3d, techspot ). Slična šema je i sa fc3 bila gdje intel procesori tipa i5 nisu bježali multi-core fx-ovima - a igra u singleplayeru intenzivno koristi samo 3 jezgre. Znači ima i tu nekih šemica sa optimizacijom, ne mora igra koristiti preko 4 jezgre da bi fx došao do izražaja u gamingu.

Evo malo o izumiranju dual corea (mada fc4 može radit na dualcima, da3 izgleda nikako):

http://www.pcworld.com/article/28511...pc-gamers.html

http://www.pcper.com/news/Processors...scape-Shifting

Jebiga žao mi G3258 (jebački budget cpu), al moralo je do toga doći kad tad. Zakon evolucije je da će dualci prvi otpast

Autor Sam Fischer

Pozlatile ti se riječi

Vidjet ćemo

Predvidio sam ko neki hw prorok prije godinu-dvije da će doći igre fx83xx > i5 na temelju BF3 i 4 MP i crysis 3 igara na drugim forumima kad je ekipa srala da fx kurca ne valja za igre. Najavio sam za watch dogs, ovu igru i witchera 3. Zasad 2/2 - iako je glupo prozivat procesore kad su nebitne razlike u fps-u - igre su primarno gpu bound. Al zdravo razumski doći će vrijeme (možda nagodinu, možda za 6-7 god.), ali doći će sigurno da će fx 83xx biti bolji od i5 u SVAKOJ igri kad budu toliko jezgra mogle koristit - jer koliko god bolje jezgre od ivy/haswella bile - nisu duplo bolje .

[hedgehog]

Ma Ubisoft je ionako smeće od izdavačke kuće postao, tako da se ja uopće ne vodim time da pošto su oni sad isključili podršku za dualce da će to značiti kraj dual core procesora za igre (naravno da hoće jednom u budućnosti, ali mislim da još ne)..zašto se netko ne bi casual igrao sa haswell dualcem? nije da su to isprdci od procesora poput nekog Athlona x2 sa socketa 939 (govorim za današnje standarde )..sve u svemu, loš potez ubisofta, a za FX-eve mi je drago..i sam bi želio preći na FX 6300 ali trenutno su financije loše

[Manuel Calavera]

Ma nije samo ubisoft, dualci su realno gotovi (pri tom ne mislim na dual + HT tipa i3 i laptop i5), quad postaje minimum. "Virtualne" jezgre zasad prolaze za pokretanje tih igara. Naravno to neće biti u SVIM igrama, i neće doći tako naglo, al odumiranje im je sa prvom igrom započelo. Naravno bit će još puno ovakvih igara (obratit pozornost na i3 i celerona), kao i shadow of mordor

HT između i3 i pentiuma čini razliku između pokretanja ili ne pokretanja igara, odnosno fluidnog i nefluidnog igranja.

Call of Duty: Advanced Warfare scaled incredibly well on our hexa-core. In order to find out whether this title can be played with constant 60fps on a variety of PC systems, we simulated a dual-core, a tri-core and a quad-core system. All of the aforementioned systems were able to push constant 60fps. However, we do have to note that on our simulated dual-core system there was noticeable stuttering issues that went away as soon as we enabled Hyper Threading. Owners of really old dual-core CPUs may be able to overcome those stuttering issues by overclocking their CPUs.

izvor

Middle-earth: Shadow of Mordor is a open-world game, meaning that it should normally be a CPU-bound title. Well, it appears that Middle-earth: Shadow of Mordor is the exception to that rule. Even though Monolith’s game scales well on six cores, it runs amazingly well even on dual-cores (with HT enabled). We did notice some minor drops to 45fps in some scenes with our simulated dual-core system but for the most part, Middle-earth: Shadow of Mordor ran with constant 60fps. A quad-core, on the other hand, was behaving exactly the same with our hexa-core (it didn’t matter whether HT was enabled or not). Ironically enough, Monolith suggests an i7 3770; a far better CPU than our simulated one. So rest assured i3 owners, you will be able to run Middle-earth: Shadow of Mordor without issues unless you are GPU limited.

izvor





Znači "4 threada" izvlači i3 (zasad) tako da si miran, naravno HT i7-ici ništa ne pretstavlja u tim igrama po performansama. U tim igrama ti je i3 bolji od fx-a, tako da ništa nije "crno bijelo", ali uspoređujući fx 6300 vs i3 4xxx, fx ima ljepšu budućnost