Unix-bazirani OS za skromnog "desktop" korisnika - Stranica 3

devil_kc · 20.10.2008., 21:56

kde = tromo i nestabilno. tak da..
glupo kaj si uzel bsd, tsvarno. uzmi arch linux i cao.
divan szustav, a ako bas oces kde imas kdemod koji je gospodin.
kaj se grafike tice, bolje idi na 6600gt, bolje je podrzana, serija 7*** je losa dosta, vjeruj mi. ja imam 6600gt i to kaj sam uzel nakon 9800pro i stavrno je velika razlika.

Shadowww · 21.10.2008., 00:19

Evo mene sad sa 7600gs. Razlika je jako vidljiva. Na bolje. No jos uvijek neznam sto sa GUIem. Ovaj kde 4.1 je po meni vise za šminku nego za svakodnevnu upotrebu :/

Dule · 21.10.2008., 00:33

Citiraj:

Autor Shadowww

Evo mene sad sa 7600gs. Razlika je jako vidljiva. Na bolje. No jos uvijek neznam sto sa GUIem. Ovaj kde 4.1 je po meni vise za šminku nego za svakodnevnu upotrebu :/

vjeruj mi ostavi se KDE-a 4. Probaj gnome.

tomek@vz · 21.10.2008., 07:54

KDE 4 = PREFRIŠKO...upotrebljiv je jedino na OpenSuse...ako se to može nazvat upotrebljivo
KDE 3.5 = STABILNO,provjereno,nekom leži a nekom ne.
GNOME = Stabilno,provjereno,nekom leži a nekom ne.

Uostalom-šta će ti GUI na serveru?

Shadowww · 21.10.2008., 13:12

Citiraj:

Autor tomek@vz

Uostalom-šta će ti GUI na serveru?

o kakvom serveru pričaš? o0

pa govorimo o unixoidima za svakodnevno desktop koristenje.

btw. jel moze neko nabrojit distre linuxa koje dobro rade s gnome GUIem? Jer cujem nesto da nisu sve destre za sve guie prilagodjene.. ili se varam?

Dule · 21.10.2008., 15:09

Citiraj:

Autor Shadowww

btw. jel moze neko nabrojit distre linuxa koje dobro rade s gnome GUIem? Jer cujem nesto da nisu sve destre za sve guie prilagodjene.. ili se varam?

manje vise sve popularnije distrea rade ok sa bilo kojim GUI-em.

recimo za debian/ubuntu GNOME je dosta dobar izbor... ali radi dobro sa KDE3 ili XFCE-om.

Za GUI ti nitko nemoze reci koji je najbolji jer je stvar dosta subjektivna. Meni npr. GNOME je dobar ali fali mi neki osjecaj ispoliranosti kod koristenja (nekako mi je trom i bugovit, ali to je samo meni, nisam primjetio da se drugi zale na njega... kazem stvar je dosta subjektivna).

Preporucam ti da jos probas i XFCE, LXDE, Openbox, Fluxbox - tim redom (pogotovo ako volis minimalizam i jednostavnost u kombinaciji sa jako niskom potrosnjom resursa). Npr. Openbox se moze toliko customizeati da izgradis desktop tocno kakav zelis (iako treba dosta vremena).

JosipMiller · 22.10.2008., 14:05

Citiraj:

Autor Bubba

'Ko bi rek'o...

Daj mi jedan dobar razlog zasto bi netko zelio imati *BSD na racunalu kao glavni desktop OS. Samo jedan.

Ima jedan razlog. Nije Micro$oft.

Mislim ja imam Window$ licencirane no trebaju mi samo radi nekog spektra stvari kao shto je razvoj aplikacija za Window$. Tu nisam prechesto ali opet mi nažalost treba.

Imam samo jednu licencu a ostalo sve Linux. Imam jedne Window$e radi razvoja aplikacija za Window$. No sistem koji je kad se razgoliti od stvari koje isto tako a i bolje može obavljati Linux - ostaje iskljuchivo sam sebi svrha jer služi samo za svoj vlastiti development.

A što možemo nego ponekad se pomiriti s apsurdom ?

JosipMiller · 22.10.2008., 14:15

Citiraj:

Autor tomek@vz

KDE 4 = PREFRIŠKO...upotrebljiv je jedino na OpenSuse...ako se to može nazvat upotrebljivo

KDE 4 je josh nezrela okolina, teshko je s podesavanjem panela (znaju se toliko pobrkati da ihe ne možeš složiti natrag ) i josh nekim stvarima ali ima potencijala. Medjutim za sada odgovor je NE.

KDE 3.5 je glavni !

Osobno rabim KDE 3.5, navikao sam na njega ali GNOME je svaka chast. Djeluje brzi i laksi na resurse u radu nego KDE. Kako god bilo KDE i Gnome za sada nemaju neke ozbiljnije konkurencije. Postoje neki pokushaji oko kloniranja Motifa (Lesstif) no to josh nisam probao. Takodjer netko je napravio projekt Indigo Magic Desktop za Linux koji je jednostavno nestao s lica zemlje a u stvari je verzija SGI Indigo Desktopa za Linux. Ovo su pokušaji portanja starih dobrih GUI na Linux.

msvrtan · 22.10.2008., 14:17

Citiraj:

Autor JosipMiller

Ima jedan razlog. Nije Micro$oft.

Mislim ja imam Window$ licencirane no trebaju mi samo radi nekog spektra stvari kao shto je razvoj aplikacija za Window$. Tu nisam prechesto ali opet mi nažalost treba.

Imam samo jednu licencu a ostalo sve Linux. Imam jedne Window$e radi razvoja aplikacija za Window$. No sistem koji je kad se razgoliti od stvari koje isto tako a i bolje može obavljati Linux - ostaje iskljuchivo sam sebi svrha jer služi samo za svoj vlastiti development.

A što možemo nego ponekad se pomiriti s apsurdom ?

pa zasto onda ne radis samo ne-windows aplikacije?

JosipMiller · 22.10.2008., 14:31

Citiraj:

Autor msvrtan

pa zasto onda ne radis samo ne-windows aplikacije?

Napisao sam ti gore. Moram raditi neshto developmenta za Window$ jer mi posao i klijenti tako nalažu. Ne puno ali dovoljno da moram imati licenciran Window$.

msvrtan · 22.10.2008., 14:47

Citiraj:

Autor JosipMiller

Napisao sam ti gore. Moram raditi neshto developmenta za Window$ jer mi posao i klijenti tako nalažu. Ne puno ali dovoljno da moram imati licenciran Window$.

necu ulaziti u daljnju raspravu jer ce se svesti na flejmanje

JosipMiller · 22.10.2008., 15:31

Citiraj:

Autor msvrtan

necu ulaziti u daljnju raspravu jer ce se svesti na flejmanje

Drugim rijechima neces ulaziti u daljnju raspravu bez argumenata jer da ih imaš dao bi ih odmah. Tko nema argumenata taj radi flaming.

msvrtan · 22.10.2008., 15:43

Citiraj:

Autor JosipMiller

Drugim rijechima neces ulaziti u daljnju raspravu bez argumenata jer da ih imaš dao bi ih odmah. Tko nema argumenata taj radi flaming.

da

Visage · 22.10.2008., 18:54

Citiraj:

Autor JosipMiller

jedan snapshot iz OpenSuSE 11, KDE 3.5:

To te ja pitam

Eto javio se meštar pa koristite znanje Linux PCE-aši!

Citiraj:

Autor Jelc

Pih, čemu tražiti novo kad je i staro još dobro

Povlacim da je BEOS no1, zaboravio sam skroz na Morphera! Ima li nesto ljepse od ovoga? Molim sve ekrane pogledati da ne ostane ikakva sumnja : Morph OS

Moram priznati da mi ni OS4 vise nije tako prekrasan kao Morph! Tega ti sinko stavi, pa javi da vidim dal se meni isplati

A paz'te ovo :

1) Amiga OS5 to be "better than Mac OS X
2) Amiga OS5 to be "better than Mac OS X (2)

Za neupucene, slika koja je ilustracija uz vijest = stari Amiga 1x Workbench. Da netko ne pomisli da ce tako izgledati OS5

Citiraj:

Autor Dule

manje vise sve popularnije distrea rade ok sa bilo kojim GUI-em.

Dobro Dule tko je vise taj Niponac u tvom avataru? Nikad mi nije jasno a hocu pitati...

Evo i jedna hipoutopijska : Why Solaris and MacOS X should unite?

JosipMiller · 22.10.2008., 23:41

Citiraj:

Autor msvrtan

da

Da, što ?

tomek@vz · 23.10.2008., 00:18

Citiraj:

Autor Shadowww

o kakvom serveru pričaš? o0

pa govorimo o unixoidima za svakodnevno desktop koristenje.

btw. jel moze neko nabrojit distre linuxa koje dobro rade s gnome GUIem? Jer cujem nesto da nisu sve destre za sve guie prilagodjene.. ili se varam?

1)Zašto bi pobogu stavljao *BSD na desktop?
2)Linux distra=Linux kernel+X (Xorg)+GUI (po izboru) +GNU alati+paketni managment (specifično za svaku distru)...(ima tu još toga al nećemo baš tako detaljno) što je pjesnik htio reći?Pa svaki je dobar,ovisi samo o tebi koja će ti distra (kombinacija navedenog) najbolje tebi odgovarati.

MAHER · 23.10.2008., 00:20

morph cool izgleda,daj reci to je isto nesto unix based ili????
kak stoje stvari s instalacijom na neke stolne/laptop konfe?

Visage · 23.10.2008., 00:42

Citiraj:

Autor MAHER

morph cool izgleda,daj reci to je isto nesto unix based ili???? kak stoje stvari s instalacijom na neke stolne/laptop konfe?

Na tvoju zalost, samo PPC Amige. Ali, lako je uzmes

Detaljnije : Morph

Shadowww · 23.10.2008., 01:46

Citiraj:

Autor tomek@vz

1)Zašto bi pobogu stavljao *BSD na desktop?

paaaa razlozi su zapravo potpuno isti onima zasto bi linux stavljao kao desktop, a o njima je vec bilo govora... jedini novi razlog koji imam je ganijalan slogan unix filozofije (hint: vidi sig) ^^
no eto nakon malo igranja s pcbsdom skuzih da mi ne odgovara te da ak ostajem pri *bsdu morat cu probat il stariju verziju pcbsda il desktop bsd (on je jos uvijek na kde 3.5)

MAHER · 23.10.2008., 02:31

Citiraj:

Autor Visage

Na tvoju zalost, samo PPC Amige. Ali, lako je uzmes

Detaljnije : Morph

a dobro,samo razlog vise za prtljat po debianu/ubuntu

moram priznat da mi se izgled dopao,budem ja vidio kaj od toga mogu u compizu i ostalim glupostima napravit

i tako sam se planirao poigrat s mac izgledom :P

Dule · 23.10.2008., 03:44

Citiraj:

Autor Visage

Dobro Dule tko je vise taj Niponac u tvom avataru? Nikad mi nije jasno a hocu pitati...

jao, pa kako ne prepoznajes Davea

http://www.purepwnage.com

http://www.proatcooking.com

Citiraj:

Autor Shadowww

paaaa razlozi su zapravo potpuno isti onima zasto bi linux stavljao kao desktop, a o njima je vec bilo govora... jedini novi razlog koji imam je ganijalan slogan unix filozofije (hint: vidi sig) ^^
no eto nakon malo igranja s pcbsdom skuzih da mi ne odgovara te da ak ostajem pri *bsdu morat cu probat il stariju verziju pcbsda il desktop bsd (on je jos uvijek na kde 3.5)

zasto toliko izbjegavas linux? jednako je "free" kao bsd - negdje je pisalo (ili je netko napisao ne sjecam se vise) da pod free nebi trebali razmisljati kao "free beer" nego kao "freedom of speech". U svakom slucaju linux je free kao i bilo koji drugi sustav.

*bsd je veca sirovina nego linux (mislim ok ako imas zelje uciti i zaebavat se), i IMHO to je jos u serverskom dijelu (kao i Solaris i njemu slicni). Ne vidim svrhu koristenja takvih sustava kako kazes prosjecnog desktop korisnika, jer ces samo sebi muke priustiti. Ako zelis uciti, to je druga stvar, onda samo naprijed i instaliraj svakakve *BSDove, Solarise, Linux... Od toga ces definitivno imati koristi.

Ako vec zelis free sustav, nabavi si kako tomek kaze neku distru sa dobrim packet managerom u kombinaciji sa GUI-em koji ti odgovara i to je to...

Iako bottom line je za to sto ti treba ostani na windowsima (ovdje potpisujem bubbu da su price o nestabilnosti windowsa price za malu djecu).

P.S. Isprike ako sam napisao nesto sto je vec spomenuto, nisam bas od volje citati cijeli thread

devil_kc · 23.10.2008., 10:48

Citiraj:

Autor Dule

Iako bottom line je za to sto ti treba ostani na windowsima (ovdje potpisujem bubbu da su price o nestabilnosti windowsa price za malu djecu).

potpisujem. ovo je stvarno istina. nemojte ici s windowsa samo ako vam idu na zivce. nemozes preci na drugi sutav i to pogotovo na unixoid ako ti nekaj ide na zivce jer ce ti ovo jos vise zivaca popiti.

linux is for geeks

ili bar za one voljne upoznat sustav u dubinu duse, znat kako radi svaki dio sustava, imati sve pod kontrolom.
stvarno nije nuzno bjezat od windowsa. pogotovo sad kad je xp tolko ispoliran os. imate i win 2008 server koji je badava na 240 dana sto je i vise nego dovoljno vecini usera. kad vec tolko hocete besplatno.

Shadowww · 23.10.2008., 22:39

Hvala svim dušebrižnicima na pažnji i savjetima da ostanem(o) na windozima no da imam bilo kakvu dvojbu po tom pitanju naslov topica bi glasio drugacije a ne ovako kako je sad. Ovo nije nikakav windows versus unix/linux/bsd topic te nemojte konstantno nametat tu temu. Jos je na prvim stranama izneseno sve po tom pitanju i nema smisla se ponavljat.

Evo jedno pitanjce za naseg tehnišna (a i za ostale linuxaše koji naiđu): vidjeh da u svojem povećem postu o linuxu za destop nigdje nisi spomenuo *buntu distre; jel to zato sto je ta distra relativno nova u odnosu na stare pa postoje neke predrasude ili distra uistinu nije vrijedna paznje (zbog?) ili nesto trece?

@dule: thx na svim savjetima do sad, ne izbjegavam linux neg sam jednostavon proucavao sve alternative. A sad sam poprilicno siguran da ce mi neka linux distra bit winxp desktop replacement.

devil_kc · 23.10.2008., 22:55

meni je ubuntu nakupil previse smeca koje me je iritiralo jako. zato ga ne volim. nije los, dapace, ali meni nije sjel. mogu to sad reci, nakon godinu dana koristenja.
a i ubunu ide previse u komercijalnom smjeru, to se ne svida vecini linuxasa. idi na enku dobru i ozbiljnu distribuciju, ali svakako prvo propbaj ubuntu. ili linuxmint. za pocetnika nije lose. ali idi vise na neka altenativna graficka okruzenja. tipa xfce, fluxbox, lxde. vise ces nauciti jer su "teza" a ima ih svaka distra uz par klikova.

JosipMiller · 24.10.2008., 02:20

Citiraj:

Autor Shadowww

Evo jedno pitanjce za naseg tehnišna (a i za ostale linuxaše koji naiđu): vidjeh da u svojem povećem postu o linuxu za destop nigdje nisi spomenuo *buntu distre; jel to zato sto je ta distra relativno nova u odnosu na stare pa postoje neke predrasude ili distra uistinu nije vrijedna paznje (zbog?) ili nesto trece?

Pozdrav,

Ubuntu je priznajem Linux koji još nisam upoznao (unatoč cijelom spindlu Linuxa i Unixa) ali jednostavno zato jer nisu još došli na red.
Imao sam kratko vrijeme instaliranu jednu staru distru a onda sam se ipak okrenuo RedHat i SuSE baziranim Linuxima. Mnogo Linuksaša koristi Ubuntu i imaju vrlo dobro mišljenje - s jednim sam Ubuntu-dovitljivcem bio u kontaku dugo vremena i chujem samo dobre stvari; čovjek radi i development u Qt i još svakakva čuda u Ubuntu. Radi se svakako o ozbiljnoj stvari i smatram (barem ovako iz treće ruke) da Ubuntu vrijedi isprobati. Ubuntu ima live distre pa ti preporucham da isprobaš neku od njih kako bi napravio neki "preview" sustava. Meni su diskovi totalno natrpani sustavima pa više nemam gdje instalirati Ubuntu

; tri fizička diska - 4 sustava (chak sam morao jedan podijeliti na dva sustava). Moguće je da ću ovih dana isprobati i Ubuntu pa ti javim dojmove.

Sretno !

Dule · 24.10.2008., 03:41

Citiraj:

Autor Shadowww

Evo jedno pitanjce za naseg tehnišna (a i za ostale linuxaše koji naiđu): vidjeh da u svojem povećem postu o linuxu za destop nigdje nisi spomenuo *buntu distre; jel to zato sto je ta distra relativno nova u odnosu na stare pa postoje neke predrasude ili distra uistinu nije vrijedna paznje (zbog?) ili nesto trece?

nemoj krivo shvatiti, ubuntu je zakon distra. ima daleko najveci community i upravo njemu mogu zahvaliti sto sam naucio linux. instalacija je jako lagana i vecina stvari radi cim bootas sustav, pa je idealna za pocetnike. medjutim, kasnije kako napredujes, vidis da ima masu stvari predkonfigurirano i instalirano, sa malo vecom potrosnjom memorije nego neka distra koju gradis od nule, pa pozelis nesto lakse (u smislu lightweight) i naprednije gdje mozes odabrati samo ono sto tebi treba, i iskonfigurirati kako zelis

btw. moram priznati da ova ubuntu 8.10 beta jako obecava (u odnosu na 8.04)

yedwy · 24.10.2008., 08:29

Jep ja sam je vrio tjedan dva prije koji mjesec, nisam imao baš vremena posvetiti jooj se do kraja jer sam imao drugog posla (čitaj učio za državni) ali jako dobro je radila (posebno za jednu betu) jedino je problem kaj ipak ima i par bubica u njoj pa nije za one koji traže apsolutnu perfekciju od OSa...

JosipMiller · 24.10.2008., 11:42

Citiraj:

Autor Shadowww

Evo jedno pitanjce za naseg tehnišna (a i za ostale linuxaše koji naiđu): vidjeh da u svojem povećem postu o linuxu za destop nigdje nisi spomenuo *buntu distre; jel to zato sto je ta distra relativno nova u odnosu na stare pa postoje neke predrasude ili distra uistinu nije vrijedna paznje (zbog?) ili nesto trece?

Evo poslao sam pitanje mailom onom Ubuntu guruu pa ti prenesem njegovo stručno mišljenje kad mi odgovori.

JosipMiller · 24.10.2008., 13:17

Citiraj:

Autor Shadowww

Evo jedno pitanjce za naseg tehnišna (a i za ostale linuxaše koji naiđu): vidjeh da u svojem povećem postu o linuxu za destop nigdje nisi spomenuo *buntu distre; jel to zato sto je ta distra relativno nova u odnosu na stare pa postoje neke predrasude ili distra uistinu nije vrijedna paznje (zbog?) ili nesto trece?

Evo stiglo mišljenje mog experta za Ubuntu pitanja:

"Zadnji 8.04 valja samo Gnome verzija. KUbuntu je dosta nestabilan(bar je meni bio prije nekih mjesec dana) jer koristi KDE 4.0.x. Meni je distra odlicna za pocetnike. Instalacija je sasvim jednostavna - next, next, next - gotovo. Instalacija zatvorenih drivera(graficka i sl) se izvodi preko Hardware drivers - automatizirana do samog kraja. Samo kliknes na svoju graficku u izborniku i sam ih instalira. Isto je tako s codecima. Kad pokrenes Amarok automatski ti ponudi instalaciju mp3 codeca. Distra je skroz user-frendly. Rijetko od koga sam cuo da ima problema s Ubuntuom. Jedino mozda ako ima kakav egzotican hardver."

Eto vrlo objektivan sud. Vjerojatno ćeš se morati odlučiti za stariju verziju pa onda raditi update. Izgleda da su nove još previše "svježe". KDE 4.0 je prilično nezreo - 3.5 ti je zakon. Guraju KDE 4 u nove distre i onda nastane cirkus - ljudi misle da je cijela distra koma jer KDE ne valja. No mislim da se može instalirait i stari KDE poslije KDE 4, iako sam do sada probao samo obratno. Ja osobno sam kode Fedora koristio starije stabilne distre sve dok im nije prestala podrska a i dulje od toga.

yedwy · 24.10.2008., 13:40

Ja sam dugo mrzio gnome i vozio sam starije KDE verzije, poslje sam se nekako navikao na gnome pa sam sad na njemu...

20.10.2008., 21:56	#61
devil_kc geek. Moj komp Datum registracije: Mar 2007 Lokacija: koprivnica Postovi: 260	kde = tromo i nestabilno. tak da.. glupo kaj si uzel bsd, tsvarno. uzmi arch linux i cao. divan szustav, a ako bas oces kde imas kdemod koji je gospodin. kaj se grafike tice, bolje idi na 6600gt, bolje je podrzana, serija 7*** je losa dosta, vjeruj mi. ja imam 6600gt i to kaj sam uzel nakon 9800pro i stavrno je velika razlika. __________________ I nogom u guzicu je korak naprijed

21.10.2008., 00:19	#62
Shadowww ^_- Moj komp Datum registracije: May 2006 Lokacija: Zagreb, Dubrava Postovi: 311	Evo mene sad sa 7600gs. Razlika je jako vidljiva. Na bolje. No jos uvijek neznam sto sa GUIem. Ovaj kde 4.1 je po meni vise za šminku nego za svakodnevnu upotrebu :/ __________________

23.10.2008., 22:39	#83
Shadowww ^_- Moj komp Datum registracije: May 2006 Lokacija: Zagreb, Dubrava Postovi: 311	Hvala svim dušebrižnicima na pažnji i savjetima da ostanem(o) na windozima no da imam bilo kakvu dvojbu po tom pitanju naslov topica bi glasio drugacije a ne ovako kako je sad. Ovo nije nikakav windows versus unix/linux/bsd topic te nemojte konstantno nametat tu temu. Jos je na prvim stranama izneseno sve po tom pitanju i nema smisla se ponavljat. Evo jedno pitanjce za naseg tehnišna (a i za ostale linuxaše koji naiđu): vidjeh da u svojem povećem postu o linuxu za destop nigdje nisi spomenuo *buntu distre; jel to zato sto je ta distra relativno nova u odnosu na stare pa postoje neke predrasude ili distra uistinu nije vrijedna paznje (zbog?) ili nesto trece? @dule: thx na svim savjetima do sad, ne izbjegavam linux neg sam jednostavon proucavao sve alternative. A sad sam poprilicno siguran da ce mi neka linux distra bit winxp desktop replacement. __________________

23.10.2008., 22:55	#84
devil_kc geek. Moj komp Datum registracije: Mar 2007 Lokacija: koprivnica Postovi: 260	meni je ubuntu nakupil previse smeca koje me je iritiralo jako. zato ga ne volim. nije los, dapace, ali meni nije sjel. mogu to sad reci, nakon godinu dana koristenja. a i ubunu ide previse u komercijalnom smjeru, to se ne svida vecini linuxasa. idi na enku dobru i ozbiljnu distribuciju, ali svakako prvo propbaj ubuntu. ili linuxmint. za pocetnika nije lose. ali idi vise na neka altenativna graficka okruzenja. tipa xfce, fluxbox, lxde. vise ces nauciti jer su "teza" a ima ih svaka distra uz par klikova. __________________ I nogom u guzicu je korak naprijed

24.10.2008., 08:29	#87
yedwy Beskorisna bitanga... Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Sesvete (Zg) Postovi: 6,956	Jep ja sam je vrio tjedan dva prije koji mjesec, nisam imao baš vremena posvetiti jooj se do kraja jer sam imao drugog posla (čitaj učio za državni) ali jako dobro je radila (posebno za jednu betu) jedino je problem kaj ipak ima i par bubica u njoj pa nije za one koji traže apsolutnu perfekciju od OSa... __________________ -- Have a nice day...

21.10.2008., 07:54	#64
tomek@vz Premium Datum registracije: May 2006 Lokacija: München/Varaždin Postovi: 3,405	KDE 4 = PREFRIŠKO...upotrebljiv je jedino na OpenSuse...ako se to može nazvat upotrebljivo KDE 3.5 = STABILNO,provjereno,nekom leži a nekom ne. GNOME = Stabilno,provjereno,nekom leži a nekom ne. Uostalom-šta će ti GUI na serveru?

23.10.2008., 00:20	#77
MAHER Premium Moj komp Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,581	morph cool izgleda,daj reci to je isto nesto unix based ili???? kak stoje stvari s instalacijom na neke stolne/laptop konfe?

24.10.2008., 13:40	#90
yedwy Beskorisna bitanga... Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Sesvete (Zg) Postovi: 6,956	Ja sam dugo mrzio gnome i vozio sam starije KDE verzije, poslje sam se nekako navikao na gnome pa sam sad na njemu... __________________ -- Have a nice day...

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas