|
19.11.2017., 16:42 | #3961 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: Sinj
Postovi: 3,528
|
Bas gledam za moju plocu. Nigdje se ne spominje AGESA 1.0.0.7. https://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal1...index.asp#BIOS Citiraj:
|
|
19.11.2017., 16:49 | #3962 | |||
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
Citiraj:
Evo, baš sam jučer se igrao malo sa RAM-om i latencijama. 2933 v 3200 v 3466. Sve više manje isto. Platforma je dobro debelo ispeglana i zrela. A šlag na tortu će biti novi procesori za cca 4-5 mjeseci Citiraj:
|
|||
19.11.2017., 18:06 | #3964 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
https://valid.x86.fr/g2puhp Evo kak kod mene ram stoji. Sve oko 3000 i vise tesko mi to dobit stabilno sa nizim latencijama pa sam eto ostavio na 12-12-12-26 1T na 2400 mhz. Ne brini, javit cu! |
20.11.2017., 17:30 | #3965 |
Premium
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: Sinj
Postovi: 3,528
|
Ja flashao sinoc novi BIOS. Sve isto. Ceka se AGESA 1.0.7.1. da vidimo hoce li RAM proraditi na 3200MHz. Sad je na 3066MHz i radi bez problema. |
20.11.2017., 18:26 | #3966 |
Premium
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: Zagreb, Črnomerec
Postovi: 1,981
|
Razmišljam već neko vrijeme o tom Ryzenu 1600, i ja bih htio 12 polja u task manageru a i vrijeme je da se riješim stare intel rage dok još vrijedi nešto Samo me muči jedna stvar, oko multithreada nema nekog razgovora to je sigurno puno bolje, ali recimo da kloknem tog Ryzena na 3700-3800 (što mi se čini da ide bez većih problema), dal bi u tom slučaju bio u single threadu jači od 2500k na 4,7? Mislim i nije tako bitno ali nakon toliko godina da idem na downgrade, pa makar minimalan, to ne bi htio |
20.11.2017., 18:47 | #3967 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zd
Postovi: 4,681
|
Nisam siguran za single-core skor na 3.7/3.8ghz, ali na 4.05ghz moj 1600x je ima 170 ako se dobro sjecam... Trenutno je na 3.8 pa mogu odvrtit kad dodjem doma, ako netko vec ne odvrti... |
20.11.2017., 19:45 | #3968 |
सच्चाई यह है कि वहाँ से ब
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 568
|
Upravo me zvali iz Overseasa da stižu na adresu. Ja već bio prekrižio za danas... Nego ima li smisla da stavim gore stari Hyper TX2 umjesto stocka na R5 1600? Mislim da je ovaj Hyper ipak dizajniran za viši TDP, držao je FX8300 na 4,2GHz bez problema... |
20.11.2017., 20:13 | #3969 |
Premium
Datum registracije: Jun 2015
Lokacija: Klc
Postovi: 564
|
Ima bracket za am4?
__________________
Member Of PC Ekspert 100+kg Demolition Squad Samo čekam dan kada će mi netko pokucati na vrata i zatražiti me bubreg jer sam negdje odscrollao dolje i stavio kvačicu na "Slažem sa svime"!! |
20.11.2017., 20:57 | #3970 | |
Guest
Postovi: n/a
|
Citiraj:
amd je i dalje los u single threadu, razlika nije kriticna kao nekoc vishera vs sandy bridge ali je i dalje konkurent osjetno bolji u single threadu iako ga ne smatraju relevantnim pokazateljem ipak je neki pokazatelj - cpuz single thread sa 2500k na 4.5ghz sam imao score oko 450 dok sa ryzen 5 1600 na 3.7ghz 420. |
|
20.11.2017., 21:05 | #3971 |
Premium
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Shire
Postovi: 16,113
|
|
20.11.2017., 22:18 | #3972 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2011
Lokacija: Varaždin
Postovi: 2,705
|
Citiraj:
Izgleda loš samo zbog ograničenja prve iteracije 14nm procesa i time slabijeg takta, ne jer je AMD zasrao. IPC se vrti između Haswella i Broadwella, a i logično je da će 4.5GHz Sandy Bridge biti tu negdje ili malo bolji od 3.7GHz Ryzena zbog cca. 15% većeg IPC-a i ~20% manjeg takta. |
|
20.11.2017., 22:54 | #3973 |
Premium
Datum registracije: Dec 2012
Lokacija: Rijeka-Zagreb
Postovi: 1,206
|
|
20.11.2017., 23:41 | #3974 | |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
Ryzen može biti sve samo ne loš po IPCu. U single threadu R5 1600 na 3.9 je tu negdje sa 2600K na 4.5 po svim testovima koje sam izvodio. U multi ga ubije. Tako da tih 200 MHz će ga stvarno jako spasiti i nadjacati "lošeg" Ryzena. A kako se Ryzen R5 1600 3.9GHz nosi sa 7700K na 4.5GHz, možete vidjeti u mojim postovima u Passmark i 3DMark temama, kao i Cinebench I uzmi u obzir da je 4.5 na 7700K malo više i bolje nego 4.7 na 2500K. P.S. CPU-Z benč je relevantan kao i CPU Boss pejdž @Exy Singlethread - R5 1600 3.9GHz v 2500K 4.7GHz = sidegrade (samo u slučaju da se u obzir uzima SAMO rad jedne jezgre, bez ploče čipseta rama...) Multy - uništenje Intela Eto, pa ti sad vidi je li ti se isplati ili ne. Osobno, da sam na tvom mjestu, sad bi se strpio do proljeća i čekao Zen+ tj R5 2600 na 12nm. Vjerojatno će biti još bolji IPC i veći takt. A ako ne bude, i onda možeš kupiti R5 1600 za još manje pare nego sada. Sada jedino moš profitirati ako te posere 8c/16t verzija R5 1600-tke kao neke eto, odluči sam Sent from Mobara Zadnje izmijenjeno od: Brko. 20.11.2017. u 23:47. |
|
21.11.2017., 01:12 | #3975 |
Guest
Postovi: n/a
|
ne razumijem sto se grcis, napisem covjeku da je 2500k 4.5ghz jaci u single thread perfomansama od ryzena 1600 na 3.7ghz sto je tocno, ti krenes na drugu pricu multi threada i lazirati svjedocanstva? ajde izvrti nesto single thread sa svojim ryzenom screenshotaj i nek uradi on isto sa svojim 2500k na 4.7ghz skaces odmah u obranu kao kada sam napisao da je i5 2400 ekvivalent ryzenu 1300 sto je opet bilo tocno pricamo o single threadu drugo ne znam sto uzimas za standard da je "sve samo ne los", ako amd tek u 2017 pruza single thread perfomanse koja je konkurencija nudila 2011 a i dalje ga solidno pere - meni je to lose. |
21.11.2017., 01:26 | #3976 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
Nije Ryzen 1600, al tu su negdje sa single core tako da je vjerodostojno... Da, jaci je na vise mhz. No na istim ili manje je isti ili slabiji... Sto bi reklo AMD ne zaostaje nit je los... Jedina mana je sto se ne moze overclockati kao intel. |
21.11.2017., 03:12 | #3977 |
Guest
Postovi: n/a
|
ne bi, 2500k na 4.7ghz single je jaci od ryzena 1600 na 3.8ghz, tada ste poceli sa "ma nije puno" "ma pusti single gledaj multi" i "ovaj se vise kloka nije fer" -->
covjek je pitao:
dal bi --> ne bi, 2500k na 4.7ghz single je jaci od ryzena 1600 na 3.8ghz, tada ste poceli sa "ma nije puno" "ma pusti single gledaj multi" i "ovaj se vise kloka nije fer" |
21.11.2017., 07:15 | #3978 | ||
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
Tvoja ISKLJUČIVA binarna izjava je sporna: Citiraj:
Inače, stvarno me ne dira hoće li netko zamjeniti Sandy sa Ryzenom ili ne. Diraju me ovakvi isključivi komentari da je nešto "loše". A nije, u biti je jako dobro obzirom kako je bilo. Na kraju, kolegi sam jasno napisao da sada NE prelazi na Ryzen ako mu je ST jako bitan.. A nitko nije napisao da "nije fer" borba jer se ne OC-aju jednako. Po tome je bolje ili čekati 2xxx seriju ili uzeti Coffee Lake, ako je ST toliko bitan, a kolegu hvata "upgradetitis" |
||
21.11.2017., 08:03 | #3979 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Trpi pitanje je gdje će to doći do izražaja? Znači staviš i7 2600K naklokaš ga koliko hoćeš i recimo R5 1600, neki noviji AAA naslov i high end gpu (jer je pretpostavljam gayming 95% priče ovdje) i kakav bi rezultat bio na kraju... U masu igara bi R5 bio ispred jer danas imaš igara koje pojedu i 6 core On topic - Došao sinoć kasno, od ostataka sastavio drugi pc, pa dok je taj snimao OS i updejtao, sastavljao ryzen PC. Oko pola 2 ga tek spojio, snimio WIN10 na brzaka i tu sam stao, nisam ga ni sa netom spojio. Samo sam provrtio as ssd benchmark i već sam i tu dobio punktova naspram stare platforme Danas ću poslijepodne mislim neki friški bios stavit, chipset drivere, gpu itd. sve što ide redom |
21.11.2017., 08:48 | #3983 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Ma u cca pola 3 je bio fajrunt, jer se trebalo probudit u pola 7 Ali da, slika bi tu sigurno osvanula, benchanju (sintetičkom) nisam vičan. Imam neke svoje bencheve u zajebatim cpu gayming situacijama za doba moje gpu (đubre od GTA IV, AC3, stara strategija caesar IV sa izgrađenim gradom i sl., koristio sam što sam imao na disku), vjerujem da ću dobiti fps boost čak i sa HD7850 2gb naspram phenoma II |
21.11.2017., 09:38 | #3984 |
सच्चाई यह है कि वहाँ से ब
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 568
|
Ma ploča dolazi s onom plastikom za AM3+ a kako se TX2 montira s onom polugicom kao i stock AM3 mogu ga stavit. Ipak stavio Wraith Spire, teži je nego ovaj TX2 pa mislim da bi mogao bolje hladit. Zasad jedini pomak što sam primjetio je da se windows boota 10ak puta duže (M2 SSD) i PUBG se vrti na duplo manje FPSa nego s i5 6500. Proc je 38. tjedan, nije otključan... |
21.11.2017., 10:23 | #3985 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Shire
Postovi: 16,113
|
Citiraj:
|
|
21.11.2017., 10:35 | #3987 |
सच्चाई यह है कि वहाँ से ब
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 568
|
Da, kao na ovom videu: TX2 ima istu polugicu kao i stok AM3 i hvata bez problema na ove plastične kukice. Koliko se preporuča ići s ovim stock coolerom? Na nekih 3,6GHz? Kolika je voltaža potrebna za taj clock? |
21.11.2017., 21:19 | #3990 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Snimio zadnji bios - 3203 i chipset drivere, u opisu biosa piše "optimizacija za nadolazeće procesore", te u imenu imaju "raven" Isprobao samo ram, bez problema vrti preset stock vrijednosti od 3000mhz (tj. 2933mhz), pa onda probao 3066mhz isto bez problema stressao 11 min u aidi, pa onda 3200mhz - također bez problema (cca 5-6minuta stressa i ram bench u aidi), pa reko ajmo i 3333mhz - prc (neće u win). To je to, prezadovoljan što se toga tiče. Možda može i tu brzinu uz čačkanje, ali ne da mi se sada s tim zajebavati. Inače prije updejta biosa sam probao d.o.c.p stock vrijednosti (3000 tj. 2933mhz) - nije htio bootat, pa par restartova, failed overclock i sl. Dakle osjetio sam veliki napredak biosa čak i u toj jednoj stvari koju sam probao sa out of the box biosom Ostalo nisam stigao čačkati. Izjebao me wireless stick (maltene morao hakirati po nekim uputama da bi mi radili driveri na win10), a nije mi pomoglo ni krepavanje fhd monitora neki dan jer paralelno dvije konfe osposobljavam Nisam još ništa oko voltaže čačkao, vidim da mi u biosu pleše automatski (do 1.29v sam mislim max vidio), u stress testu na stocku (samo 11 min aide64) max 1.13v (SVI2 TFN) za 3.4ghz, stock cooler, 64C max, ambijentalna temperatura visoka (znojim se u potkošulji) random nabrzaka slike (znam da nije prime95 78 sati ili real bench 29h), uz ovo imam samo još mozillu na pc Dojam općenito da je brži i responzivniji u desktopu od phenom quada, a i ssd je pružio noge zbog sata 3, boljih kontrolera i sl. Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 21.11.2017. u 21:27. |
|
|