Nvidia GeForce GTX 9X0 series (Maxwell)

[zwer54]

Za novce koje sam dao za 980ti najskuplju verziju ikad, morao bi dodat jos kojih 20 eur da kupim najjeftiniju verziju 1070 sto u konacnici sigurno ne bi dalo bolje rezultate. Jedina razlika bi bilo novo vs polovno, ali imam jos preko godinu garancije tako da me ne brine... Trenutno me overclock ne interesira, ali kad bude volje (kasnije u zimi) ova je barem spremna da ponudi nesto...

@alen
Planiram se kasnije prebacit na 4K gaming pa bu trebalo...

[gjokic]

Nije 1070 je bar 20% brza od 980ti

[zwer54]

Autor gjokic

Nije 1070 je bar 20% brza od 980ti

http://gpu.userbenchmark.com/Compare...070/3439vs3609

Gdje si ti uzeo taj podatak?
Jos ako uzmemo u obzir ove podatke ne moze bit bolja nikak... (980Ti je desno)

[alengrosevic]

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,23.html

1070 je ipak bolji izbor.

[zwer54]

Autor alengrosevic

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,23.html

1070 je ipak bolji izbor.

Pa eto, razlike su mizerne, a na vecim rezolucijama cak je 980Ti jednaka ili jaca za sitnu razliku... Obzirom da se sad 980Ti kupi za manje novaca, ja mislim da je ona ipak bolji izbor...

[Sam Fischer]

Jebiga, natuznije je sto je 980ti vec u legacyiju od Nvidie...
To je stvarno djubretarski.
Ova je jeftinija, a ova druga tisa, hladnija i stedljivija. Sve ovisi sto kome igra ulogu.
Btw, ova moja ide bez beda preko 2150Mhz, sto ipak nije mali boost...

[Bariarnil]

Agreed.1070 je zapravo napravljena da zasad zamjeni 980Ti i NV ce uciniti da u svemu ju zamjeni 😊

[MikaHR]

Autor gjokic

Nije 1070 je bar 20% brza od 980ti

Ti si malo pobrkao 1080 i 1070

[zwer54]

Autor Sam Fischer

Jebiga, natuznije je sto je 980ti vec u legacyiju od Nvidie...
To je stvarno djubretarski.
Ova je jeftinija, a ova druga tisa, hladnija i stedljivija. Sve ovisi sto kome igra ulogu.
Btw, ova moja ide bez beda preko 2150Mhz, sto ipak nije mali boost...

Pa sad o tisini ne znam, ali ova moja je necujna i ne prelazi 60 stupnjeva.

[Alfa_R]

Max clock vs Max clock koja je onda brza, 980ti ili 1070 ?

Ono power limiti u klinac, dizi voltazu sve što se može za max stabilni klok....

[Nick7]

Kol'ko ja vidio po reviewima.. 1070 je nesto jaca od 980Ti.
No, veci issue su driveri, koje ce Nvidia optimizirati samo za 10x0 kartice, a 9x0 kartice su im vec 'legacy'. Dakle samo bug fixes, itd...
9x0 serija slijedi put koji su 7x0 dozivile.

[T}{OR]

S obzirom da sam uzimao svoju 980Ti taman prije nego su se pojavile 1070/1080, po reviewima je kao 1070 bila brža ili jednaka. No, mene zanimaju performanse u igrama a ne u benchmarck testovima. Direktnom usporedbom MSI 1070 gaming i MSI 980Ti gaming (obje isti aftermarket hladnjak) i tvornički OC na TechPowerUp - u istim naslovima na istim rezolucijama 980Ti je bila na nekih 10 FPS ispred.

Jasno da postoji razlika u driverima i da će se vjerojatno situacija promijeniti ubuduće u korist 1070. Za ono što meni treba 980Ti, a to su avio simulacije koje su tek nedavno otkrile DX11 i u pravilu kasne za ostalim naslovima jedno 5 godina, 980Ti je odličan "radni konj".

Sent using Tapatalk.

Autor Nick7

Kol'ko ja vidio po reviewima.. 1070 je nesto jaca od 980Ti.
No, veci issue su driveri, koje ce Nvidia optimizirati samo za 10x0 kartice, a 9x0 kartice su im vec 'legacy'. Dakle samo bug fixes, itd...
9x0 serija slijedi put koji su 7x0 dozivile.

to je toliko bezobrazno i lose da ne znam sto bih rekao. mislim da mi je ova gtx770 zadnja nvidia

[markecSMB]

Autor Nick7

Kol'ko ja vidio po reviewima.. 1070 je nesto jaca od 980Ti.
No, veci issue su driveri, koje ce Nvidia optimizirati samo za 10x0 kartice, a 9x0 kartice su im vec 'legacy'. Dakle samo bug fixes, itd...
9x0 serija slijedi put koji su 7x0 dozivile.

A od kud to da samo bug fixes i da neće bit optimizacija?

[Glavas_ZG]

Autor markecSMB

A od kud to da samo bug fixes i da neće bit optimizacija?

to je tako kad grafičke odu u ''Legacy'',
http://www.nvidia.com/page/legacy.html
samo su podržane, ne i optimizirane.
No pitanje je sa dolaskom DX 12 koliko će više driveri igrati ulogu.

[Manuel Calavera]

Samo pogledajte stare grafe u nekoj novijoj recenziji (gtx 770, 780Ti)
Prosjek 26 igara



gtx 770 bi trebala biti gdje 280X, a 780Ti na nivou gtx 980 odnosno 1060 na ovome grafu, tj. bila je jača od 290X, čiji je rebrand 390X u ovome grafu

[markecSMB]

Autor Manuel Calavera

Samo pogledajte stare grafe u nekoj novijoj recenziji (gtx 770, 780Ti)
Prosjek 26 igara



gtx 770 bi trebala biti gdje 280X, a 780Ti na nivou gtx 980 odnosno 1060 na ovome grafu, tj. bila je jača od 290X, čiji je rebrand 390X u ovome grafu

780TI nije nikad bio na nivou 980, već je kao sad 1070 na nivou 980ti.

Ne vidim nikakvi pad performansi.


Low end grafičke je glupo uspoređivat jer je zbog vrama u novijim igrama lošiji fps, ne zbog drajvera

[RaneZ]

Autor markecSMB

Ne vidim nikakvi pad performansi.

Ni ja Dapace, moji osobni testovi i tablice u excelu sa gtx 660ti, gtx770, 970 i 7870 govore da je porast zbog drajvera u godinu-dve cca 7%

ZA SVE. Nista nije "palo" ili izgubljeno...nikakav driver damping i slicno. Legacy i slicne pi*darije or not, i dont care. Grafe rade, drajveri se updateaju, sve igre rade. Osim na 7870 (no ona je tako i tako rudarila sa jos njih 2)

[Nick7]

Ma naravno da je sve kako treba... tako je normalno da je 960 brza od 770, makar po svemu je 770 jaca kartica, a i u starijim igrama to dokazuje.
Ne.. to uopce nema veze s driverima.

[markecSMB]

Autor Nick7

Ma naravno da je sve kako treba... tako je normalno da je 960 brza od 770, makar po svemu je 770 jaca kartica, a i u starijim igrama to dokazuje.
Ne.. to uopce nema veze s driverima.

Da meni je normalno.

Dvije serije su nekakvi ekvivalenti.

Tako je 780ti odprilike ko gtx 970 (dvije serije razlike)

Isto tako je 980ti otprilike ko 1070, dakle opet dvije serije razlike

[Manuel Calavera]

Autor markecSMB

780TI nije nikad bio na nivou 980, već je kao sad 1070 na nivou 980ti.

Jedino ako sve recenzije lažu. Ono što ja vidim po recenzijama da je gtx 980 u vrijeme izlaska bila jedva mrvu iznad 780Ti u prosjeku (pazi danas ni gtx 1060 nije u prosjeku baš zajašila gtx 980). A inače nova generacija kategorije ispod, bude otprilike u razini kategorije iznad u prošloj generaciji +/- (tako je gtx 970 ~ gtx 780). Također je 780Ti bila iznad 290X. Vidi se pad i to solidan

stock 970 je 10% jača od 780Ti, custom 970 (msi gaming) je 17% jača, gtx 1060 24% jača, a R9 390X (rebrand 290X) 25% jača prema švapskom testu u 26 igara. Slično je bilo i u techpowerup i sličnim testiranjima

[Nick7]

Autor markecSMB

Da meni je normalno.

Ma gle, sve je to super. Neki vise vole zivjeti ispod kamena, a drugi vole viditi sto se vani stvarno desava

[zwer54]

Ma od kud vam te price o legacy i driverima... Rade oni na driverima i dalje...

Kako sam bez problema vrtio Far Cry Primal na laptopu koji ima GTX 770m? I to high detalji, jest da je fps oko 30-35 bio, ali dovoljno za laptop i high detalje u igri iz 2016, a laptop iz 2014.

A po meni, najvjerodostojniji je userbenchmark.
http://gpu.userbenchmark.com/Compare...070/3439vs3609

[markecSMB]

Imalo je par ljudi ovdje i stare i nove, al stalno se isti javljaju (koji nisu imali...) pa prodaju mudrosti.

To što je nekom u kurcu kompjuter, što nezna maknut il stavit nove drajvere to je druga stvar.

I isto tako citiranje performansi, 7 % lošija, 7 % bolja...jebote ak je 30 fps, to je 32,1 il
27,9 fps...ono sve ispod 10% je statistička greška. A i ti svi rezultati su s kojim drajverima???
Ekipa bubne bench, zapiše rezultat i onda 2 godine kasnije copy paste rezultata, kolio od tih sajtova napiše verziju (patch) igri s kojima je testirano...BS totalni
Ja to gimpanje nisam skužio, a imao sam cijelu paletu nvidia a i AMD grafičkih

[Manuel Calavera]

Jer je to logika "imam gtx 780 i igre ne štekaju = pa sve znam"?

Jel imaš istovremeno i 780Ti, 970, 980, 290x, 390x, 1060, 280x itd. i testiraš ih sve sa novim driverima paralelno u 20+ igara i dođeš do nekog zaključka? Pretpostavljam da ne.

Ima toga još, nisu švabe jedini, a ovaj techpowerup test ima 9 mjeseci (kad je zaostajanje tek počelo), sve grafe su imale najnovije drivere (jaz se samo povećavao, što pokazuju sve novije recenzije)

Nvidia GeForce 700 Series Still Not Getting Much Love

Disappointingly, the Kepler based Nvidia GeForce 700 series were consistently behind their AMD Radeon 200 series equivalent graphics cards throughout and in most cases by a significant margin. The GTX 780 Ti for example, a card that sold for $700 throughout its lifespan, was slower than the R9 290 at all three resolutions, a card that sold for $400*in*the same period.

We’ve witnessed*this occur in so many games to date and it’s rather disappointing to see this trend continue. Owners of 700 series GeForce graphics cards are being deprived from the performance they expected*and had paid for. At this point one can’t be faulted for questioning whether their GeForce GTX 970 or 980 TI*video card will be bound to a similar fate once the new generation based on Pascal comes to market. It’s unquestionable at this point that Nvidia needs to step in and rebuild confidence with its 700 series users.

More fascinating is how the R9 290X now compares to the GTX 780 Ti. The R9 290X was the flagship from AMD back when it launched in late 2013 for $550 and Nvidia answered back with the $700 GTX 780 Ti which was regarded as the faster card at the time. Today the R9 290X is leading the GTX 780 Ti by 5%, a card which debuted for a 27% price premium. The difference is even more shocking when we look at the R9 290 and the GTX 780. Cards which sold for $400 and $500 respectively for the majority of their lifetimes. The R9 290 now leads the more expensive GTX 780 by 16% (57/49 x100).

With the latest Windows 10 drivers at 4K, the R9 Fury X jumps ahead of the GTX 980 ti by 5% (84/80 x100). The R9 390X secures its position ahead of the GTX 980 as well. And we see the R9 290X as well as the R9 290 this time surpassing the GTX 970 and the GTX 780 Ti. In fact the performance of all AMD graphics cards improves significantly from the previous drivers, including the mid range and even the entry level offerings.

Prema švapskom testu odnosi keplera naspram amd ekvivalenata su se prema prosjeku promjenili za preko 30%. Ali amd tu nije bitan, jer su oni očito underperformali ranije + na prosjek su im utjecale igre sa novim API koji im leže. Najbitije su za usporedbu paxwell grafe gdje se odnos promjenio za preko 20% +/- (ovisno o grafi)

Da si 780Ti platio 6000+ kn, ostao na njoj, a da je sada prebacuju grafe ispod 2000kn osjećao bi nasamareno u najmanju ruku

[Brko]

Neki očito ne shvaćaju razliku. Ako nVidia novim driverima "ubrzava" nove grafičke, ne znači da "usporava" stare.
Neće GTX 770 u Metro Last Light imati lošije performanse sada nego kad je izašla. Samo će novija kartica napraviti veći razmak.

Bilo kako bilo, kurvinski je. Ali nije da se štopaju. Imao sam.GTX 660 Ti u španu od 3 godine. Došle su i Kepleri i Maxwelli. Nije bilo nikakvog usporenja. Samo su te nove kartice sve jače grabile prema napred. 660 Ti je jednako vozila Metro i 2013 i 2015.

Autor Drug Brko

Neki očito ne shvaćaju razliku. Ako nVidia novim driverima "ubrzava" nove grafičke, ne znači da "usporava" stare.
Neće GTX 770 u Metro Last Light imati lošije performanse sada nego kad je izašla. Samo će novija kartica napraviti veći razmak.

Bilo kako bilo, kurvinski je. Ali nije da se štopaju. Imao sam.GTX 660 Ti u španu od 3 godine. Došle su i Kepleri i Maxwelli. Nije bilo nikakvog usporenja. Samo su te nove kartice sve jače grabile prema napred. 660 Ti je jednako vozila Metro i 2013 i 2015.

ne usporava ali ne pokusava izvuci max iz komponente, koji postotak dodatno perfomansi na godinu-dvije mladoj grafickoj kartici placenoj nekoliko tisuca kuna sto je stvarno bahato, pa makar bilo to kako kaze kolega 7%

[Brko]

Je, bahato, kurvinski, đubretarski... i imaš izbor. Lijepo prodaj 770 i uzmi si RX480 pa uživaj u AMDu i nema beda. Ili novu nVidiju 10x0.

Ista priča kao i sa mobitelima. Neki flagshipovi su stali na nekoj verziji FWa a hardverski mogu gutati još 1-2 nove iteracije bez beda. Pa eto, ljudi i dalje kupuju tu marku i te flagshipove i mjenjaju ih češće nego grafičke pa se ne laje toliko oko toga kako se priča o nVidiji. To rade svi koji mogu, koji su u vrhu. I dok su u vrhu, boli njih kita za budget korisnike. Za one koji imaju flagship proizvod prethodne generacije, smatra se da imaju para i za novu generaciju

ma razumio bih da 3 generacije staru graficku salju u legacy, cak i 2, ali maxwell... totalni bezobrazluk i nemar

da, past ce neka rx470-80 za ~pola godine kada bude polovnih za 1500kn...

[Brko]

Vidili su da se Pascal prodaje ko vruće kifle i odlučili su se baciti na njega. Ionako je Maxwell DX11 kartica. A za sveti rat sa AMDom treba DX12, makar opet falični