Nvidia GeForce GTX 570

[Sinac]

Autor ThePornstar

O tome se i radi- ne dolazi se do takve cifre. Tvoj slučaj sa naponom procesora na 2 različite matične ploče je do regulacije napona na tim istim matičnim pločama (koje isto tako imaju različit TDP) . Naravno da svako napajanje nema isti faktor iskoristivosti, ali mi govorimo o izlaznoj snazi na tom napajanju, znači snazi koja pokreće komponente. Druga stvar je cuclanje iz utičnice...

Pa u tome i je cijela poanta priče zašto kalkulator izbaci daleko veću snagu. Ajmo zaključiti da je iskoristivost svakog napajanja barem 80%, dakle trebaš uzeti 20% rezerve jer nemaju svi Silver/Gold certificirana napajanja. Uzmi još 5% rezerve za oscilacije u temperaturi/naponu/odstupanju od nazivne vrijednosti i dođeš do 25% veće brojke ko od šale. I opet ne znam koliko i koju su još rezervu uzeli u izračunu. dakle, na deklariranoj vrijednosti napajanja od 700W ti dobiješ da bi realno iskoristio (bez ikakvih problema) 25% manju snagu, uz veću rezervu i još manje. Dakle, računica je da za realnih cca 400W potrošnje trebaš napajanje sa deklariranih barem 550W. A da ne spominjem opet da u računalu imaš komponenata koje bi TEORETSKI mogle potegnuti i zajedno i 550W i zato imaš PREPORUKU za 700W napajanje. Oni koji su slagali kalkulator imaju na umu sve varijante "worst case" scenarija, samo zato je situacija takva. Daj zamisli kalkulator koji bi ti izbacio TOČNU potrošnju računala (recimo 320W), odeš u trgovinu i kupiš LC Power od 350W, dođeš doma i spojiš i kompač ti se resetira i gasi svako malo i drugi dan crkne napajanje.

P.S. Ni "kvalitetnija" napajanja nisu bezgrešna, sjeti se samo starije serije Chieftec napajanja od prije nekih 3 godine, bila su ok po snazi (400-600W) a nisu mogla izdržati nestanak struje i prebacivanje UPS-a na bateriju, jednostavno bi se PC ugasio.

P.P.S. Budem proglasio ovo EOD s ovom temom jer ne spada u ovaj thread.

[mskvorc1]

Update

Testirao sam:

Metro 2033 na 1280x1024 - 44 FPS average
Crysis Warhead na 1280x1024, Ambush, DX10, 2xMSAA, Gamer - 77 FPS average.

Sa veće rezolucije čekam da spojim full HD telku.

Usporedim li sa testovima na Guru3D ona su rezultati OK. Ne znam zašto je 3D Mark 06 score tako nizak. U Vantageu je GPU score cca 21000.

[Brlja]

Autor mskvorc1

Ne znam. Čitam malo po netu, 3d mark 11 rezultat se čini ok. Nego, ima li neki program gdje mogu varijablinu vrtnju ventilatora složiti, ovisno o toplini grafičke? Kako se nekada moglo sa RivaTunerom. Dobio sam Zotac FireStrom program, ali tamo samo mogu određeni postotak vrtnje ventilatora namjestiti.

Doduše, framerate je npr. u NFS Shift 2 pri istim postavka cca 3-4 viši od 8800GTS 512 MB SLI

MSI Afterburner.

[mskvorc1]

Autor Brlja

MSI Afterburner.

Hvala! A kako ti se čine ovi ostali rezultat po igrama koje je napravila? Ovaj 3d Mark 06 mi zbilja nije jasan.

[Brlja]

Ne znam. Probaj benchat ko i ovi ovdje pa usporedi. Vidim da je njima Metro bez AA ali s većom rezom na 64.5 fpsa.

Edit: I nije mi jasno, imas komponente za 5 i teras 32 bit windowse .

[MAGARAC]

I 06 i igre u 1280x1024 su ovisini o procsoru. Prema tome klokaj taj proc i imat ces bolje rezultate. Bez klokanog proca ni klokanje grafe nece nista pomoc cak moze i odmoc.

[mskvorc1]

Autor MAGARAC

I 06 i igre u 1280x1024 su ovisini o procsoru. Prema tome klokaj taj proc i imat ces bolje rezultate. Bez klokanog proca ni klokanje grafe nece nista pomoc cak moze i odmoc.

A budem vidio.Zadnji E8500 mi je nakon godinu dana otisao kvragu a nisam nikakve brutalnosti s njim radio.

[mskvorc1]

Autor Brlja

Ne znam. Probaj benchat ko i ovi ovdje pa usporedi. Vidim da je njima Metro bez AA ali s većom rezom na 64.5 fpsa.

Edit: I nije mi jasno, imas komponente za 5 i teras 32 bit windowse .

Moja pri istim postavkama na 1280x1024 ima 77.9 fps. To je onda valjda to. A za 3DMark06 kak je, tak je. Bitno da sve ostalo letiI stavljam 64-bitnu 7-icu čim budem mogao

[HCS]

Autor mskvorc1

Update

Testirao sam:

Metro 2033 na 1280x1024 - 44 FPS average
Crysis Warhead na 1280x1024, Ambush, DX10, 2xMSAA, Gamer - 77 FPS average.

Sa veće rezolucije čekam da spojim full HD telku.

Usporedim li sa testovima na Guru3D ona su rezultati OK. Ne znam zašto je 3D Mark 06 score tako nizak. U Vantageu je GPU score cca 21000.

Zasto se uopce zamaras 06icm? To je prestari bench da bi pokazao realnu snagu ovih novih kartica. Njega zaboravi, Vantage i 11 su ok.

[mskvorc1]

Autor HCS

Zasto se uopce zamaras 06icm? To je prestari bench da bi pokazao realnu snagu ovih novih kartica. Njega zaboravi, Vantage i 11 su ok.

Evo onda i jedan Vantage, ali samo GPU test. Vidio sam da ekipa puno skuplja na CPU testovima, a na GPU manje.

[JuiceBox]

Cemu taj i5 stoji na defaultu pod takvim kulerom ? digni ga na 3.8-4.0 i peri misko.Imat ces veci rez i nitko sretniji od tebe.A i igre ce ti puno bolje ici i grafa ce biti bolje iskoristena.Stavi 64 bitne winse ako imas 4gb+ rama , i ostavi se 3dmarkova, bitno je kako ide u igrama.

[Doink the Clown]

Grijeh je tjerati takvu grafu na 17'' monitoru, tek toliko

[Brlja]

Jao, tek sam skužio sad to

[mskvorc1]

Autor Doink the Clown

Grijeh je tjerati takvu grafu na 17'' monitoru, tek toliko

Istina. Čekam da se preselim, pa ga spajam na 32" telku.

[Verbum]

Autor Doink the Clown

Grijeh je tjerati takvu grafu na 17'' monitoru, tek toliko

Ne samo to nego je još veći grijeh tjerati takvu grafu na i5 750 koji je na default-u, a na njemu stoji Zalman extreme.
To bih čak nazvao i tragedijom.

@mskvorc1

Uglavnom, pisac je htio reći da ako želiš tu grafu iskoristiti maksimalmo moguće digni taj procesor barem na 3.6Ghz (što će zahtjevati minimalno dizanje napona) jer je Fermi gladan procesorske snage.
I kao što je već rečeno dok ne klokneš proc nemoj ni pomišljati o klokanju grafe jer to stvarno nema smisla.

[Brlja]

Ja sam dobio 22500 pointsa na Vantagu, isti test da sad ne uploadam pic. Znači nisi daleko, ne treba niti procu neki veliki OC.