|
03.12.2008., 19:55 | #601 |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Zagreb - Markusevec
Postovi: 511
|
Ne, gledam temp jezgri u Everestu - znam šta gledam. A u everestu to gledam - core temp P.S.U jednoj drugoj temi imam problem koji mi je veći od tih temperatura, koje su ionako čini se OK, a vezan je za procesor, pa ako bi netko bio voljan pogledati i pomoći, stvarno bi mi puno značilo... http://forum.pcekspert.com/showthrea...31#post1209131 Zadnje izmijenjeno od: ABuser. 03.12.2008. u 20:16. |
03.12.2008., 21:28 | #603 |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Zagreb - Markusevec
Postovi: 511
|
I pročitao sam sticky davno, a i ne razumijem kakve veze imaju neke osnovne stvari s ovim? JEr: a)najvise me muci, kao sto sam rekao, neki pojmovi poput ovih nekih patenata sa thermal throttling (u stickyu pise samo za EIST i onaj C1E ili kako se vec skraceno pise, ugl speedstep i anhanced halt state) b)to sto sam sa starim procom bez beda dizao, i sad najednom nece. zasto - pojma nemam EDIT: Pa zato, jel mi mozes, onda, evo ti kada pises, barem to reci. ne osnovne stvari. to ili znam, ili sta ne znam lako procitam. ali sto znace ovi pojmovi u CPU config: Max CPUID value limit Intel vurtualization tech CPU thermal throttling no execute memory protection te oni spread spectrumi. ne treba mi objasnjenje, nego samo kratko da/ne tj ukljuciti ili iskljuciti. sorry, ali ja to nisam nasao u stickyu. ako se ti pojmovi tamo nalaze, reci, i potrazit cu. ali gledao sam vec, i nisam nasao... |
03.12.2008., 21:44 | #604 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 2,576
|
Citiraj:
Voltaže namjestit ručno a ne postaviti na AUTO. GTL ne trebaš još dirat tako da on može ostat na AUTO. Memory timings ilti latencije postaviti također ručno , bar one primarne (5-5-5-15). |
|
03.12.2008., 22:21 | #605 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Zagreb - Markusevec
Postovi: 511
|
Citiraj:
No hvala za odgovor na opcije, to me najviše zanimalo. Morat ću probat onda |
|
03.12.2008., 22:25 | #606 |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 2,576
|
Naravno da ne treba još, bar nebi trebalo. Ali neke ploče znaju nepotrebno napucat voltažu priloženih elemenata. Neznam kako je sa aš-rokom al sigurnosna mjera |
03.12.2008., 23:20 | #607 |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Zagreb - Markusevec
Postovi: 511
|
__________________ -->
Evo, i provjerio memoriju (stavio je na 800), i probao i latencije ručno, i isključio opcije koje si rekao i opet ništa. opet se brejka kad dignem iznad 3,2. Još ću probat smao voltažu dić, i ako ni to ne radi, e jebiga onda...
__________________ |
03.12.2008., 23:23 | #608 |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 2,576
|
Nemoj ga onda *ebat nego flashaj BIOS ako ima noviji. Ipak je u pitanju 45nm CPU a ne 65nm kao predhodni |
03.12.2008., 23:29 | #609 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Zagreb - Markusevec
Postovi: 511
|
Citiraj:
http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Mod...1600SLIX3-WiFi moj je C0 |
|
03.12.2008., 23:53 | #611 |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Zagreb - Markusevec
Postovi: 511
|
Čini se da mi ne gine flashanje BIOS-a. Nikako nejde nakon 360x9. Čak sam i voltažu dizao, ali ništa A BIOS naravno ne mogu apdejtat. Kaže failed - driver falied, ili tako nešto. Ugl, neće. A starinski preko DOS-a ne mogu, jerbo nemam floppy, ali tko zna dali bi i tkao radilo EDIT: Jooooj, budale. Upravo sam shvatio nesto - ja cijelo vrijeme pricam kako sam dizao E4500 i za 600MHz bez voltaze, pa za 800 digao s voltazom, ovo-ono, ali nije mi palo na pamet da je taj E4500 po defaultu radio na 200x11, te sam ja kod njega FSB digao na oko 270-280, a ovdje se radi o 333x9, te idem prema 400, a ne prema 300. A tu ulazi prica da opcenito, iako izvrsno opremljena, ova ploca nije bas neki overclocker, te se po reviewima koje sma citao krece maximalna postignuta brzina FSB-a oko 400MHz. Nekima je islo do 450, a nekima ispod 400, ugl 400 je bio prosjek, a ja sam izgleda dobio onu losiju, ispod prosjeka, te mi se glavi nakon 360. Mislim da sam "rijesio" problem. Eto, nisam srece imao. Nije ni 400 nesto u usporedbi sa nekim drugim plocama, ali bilo bi sasvim dovoljno, a ja sam izgleda dobio najlosiji primjerak ove ploce, jer to je i bio najlosiji rezultat koji sma citao - oko 360. Ugl, moja greska, cijelo vrijeme sam si mislio da tezim vrijednosti od 300 kao sa strai procom, nisma uopce obracao paznju, a zapravo sam se priblizavao limitu ploce... Zadnje izmijenjeno od: ABuser. 04.12.2008. u 11:05. |