Zalman CNPS9500AT

[demetrius]

gledajući testove i temperature box i zalmana na 3,6 360kn je bačen novac,jer i box cooller odlično hladi uz malo više buke.

[Router]

box cooler je sve samo ne malo vise buke , na visim okretajima skoro postaje neizdrzivo
opcenito su hladjenja -bilo za proc bilo za grafu - bacen novac , ali ipak bacamo jer je to gust imati cooler na grafi vrijednosti 1/3 grafe ili na procu 1/2 proca .

[nicko]

Ne znam zasto je zalmana gust imati, kad dobijes freezera pro u pola cijene, a mozda cak i bolje i tise hladjenje...taj zalman je po meni bezvezna investicija za kurcenje...

[Isus]

Autor Router

box cooler je sve samo ne malo vise buke , na visim okretajima skoro postaje neizdrzivo
opcenito su hladjenja -bilo za proc bilo za grafu - bacen novac , ali ipak bacamo jer je to gust imati cooler na grafi vrijednosti 1/3 grafe ili na procu 1/2 proca .

Pa nisu, kad pogledaš koliko npr. Zalman Vf 900 bolje hladi od Stock coolera, a o buci da ne govorim.

[atha]

VF700 i VF900 su IMHO najbolji proizvodi Djure Zalmana.
Ovaj hladnjak mi se nimalo ne svidja, nema bas neke bajne performanse, sto Nicko kaze - Freezer je jeftiniji i odlicno odradjuje posao.

[demetrius]

onda frizera na test.

[demetrius]

Autor Router

box cooler je sve samo ne malo vise buke , na visim okretajima skoro postaje neizdrzivo
opcenito su hladjenja -bilo za proc bilo za grafu - bacen novac , ali ipak bacamo jer je to gust imati cooler na grafi vrijednosti 1/3 grafe ili na procu 1/2 proca .

u prijevodu kad se procesor ludo nakloka,box vrti ko lud,ako se recimo manje nakloka recimo 2,5-3 ghz?? isto vrti ludo.

[Lihto]

totalno bačen novac,ne shvaćam zašt bi zalman bio foliranje kad jednostavno freezer je tiši,hladniji,jeftiniji,prije bi se folirao sa tišinom i boljim temp. nego zalmanom

[G0RKI]

Autor nicko

Ne znam zasto je zalmana gust imati, kad dobijes freezera pro u pola cijene, a mozda cak i bolje i tise hladjenje...taj zalman je po meni bezvezna investicija za kurcenje...

Znas onu staru...? Veličina je važna!

[slink]

Cujte ljudi... bez obzira sto je nesto super i sto je bolje od nekog zalmana, kad ja u svom kompu zelim SAMO I JEDINO zalman hladnjake...

Meni nitko ne moze u glavu utuviti da postoji nesto bilje, kad je za mene ZALMAN zakon nad zakonima... dobio je moje povjerenje i iz mog kucista ne ide nikad van... Ni jedan zalman...

[nicko]

Blago tebi....na takvima industrija zaraduje...uzivaj sa zalmanima...

[Fleks]

Autor slink

Cujte ljudi... bez obzira sto je nesto super i sto je bolje od nekog zalmana, kad ja u svom kompu zelim SAMO I JEDINO zalman hladnjake...

Meni nitko ne moze u glavu utuviti da postoji nesto bilje, kad je za mene ZALMAN zakon nad zakonima... dobio je moje povjerenje i iz mog kucista ne ide nikad van... Ni jedan zalman...

E pa ti si nenadhebiv.

Neznam. Ja to dozivljavam ko one budale kojima je jedini auto vw. Sve ostalo je srot. Jos ak je dizel....

Neznam zakej bit tak zatucan. Al dobro tvoj problem....

[slink]

Nije mi samo jasno kak mozete brinuti o najmanjim mogucim temperaturama i minimalnoj buci, kad je to fetis odabranih, a rijetki su sretni da budu odabrani...

Kao sto rekoh prije u nekoj staroj temi, meni je izgled dosta bitan kad kupujem nesto za komp, tako da mi je (recimo) freezer 64, iako bolji od mog zalmana (i jeftiniji) Ruzan ko pas i to u moj komp NIKAD ne ide... prije box cooler nego on... nije freezer jedini, ima ih vise... Dok mi zalman ima lijepe coolere s pristojnim performansama ( za mene dovoljno)...

Nadam se da sad razumijete da nisam zatucan, samo zato sto zalman "buci" i sto ne hladi najbolje na svijetu i sto je skuplji od bolje konkurencije...

[maX]

No comment

[bobe]

zalman

[-POP-]

Accelero vs. Zalman vf900. Slink reci! LOL

[m4dm4n]

9500 serija Zalmana stvarno niš ne valja,sami dizajn je totalno nespretan za raspuhivanje temperature. Osobno imam 7700 Alcu seriju, i nenad*ebiv je. Imao i vf700cu i isto je bio za dušu
Svatko ima svoje dobre i loše proizvode.

[Sky]

Ah, Zalman...

Za razumijevanje Zalmana, moramo se vratiti par godina unatrag, u doba kipućih Radeon 9800 grafa sa svojim malim stock ventovima i AXP procesora hlađenih raznim inkarnacijama TT Volcano ili sličnih hladnjaka (a o box-evima da ne govorimo). Naravno, svi pogađati, zajednička odlika svih tih hladnjaka je bila BUKA.

Zalman je upravo tu prepoznao svoje kupce, ljude kojima buka smeta i koji su spremni izdvojiti veću cijenu za nižu razinu buke. Da, snižavanje buke je bio primarni cilj, ali je sve to imalo i jednu sekundarnu pojavu. Snižavanje temperatura. Sve je jasnije uzmete, recimo, TT Volcano 9 ili neki box hladnjak tog doba i Zalman 7000 (po meni, prvi doista dobar hladnjak, seriju 6000 neću spominjati). Razlika u težini, konstrukciji, obradi i disipacijskoj površini je uočljiva na prvi pogled. Sjetimo se i Sapphire Ultimate kartica koje su bile pasivne i uz to dodatno OCane i sva snaga hektara disipacijske površine dolazi do izražaja. Da, Zalmani su postali i OCerski hladnjaci.

No, vremena se mijenjaju...Intelovi Prescotti su bili kaloriferi te je Intel bio prisiljen napraviti daleko efikasnije coolere (usporedite Northwood i Prescott cooler i sve će biti jasno) te tu Zalman 7000 na najnižim okretajima (zapamtite - smanjenje buke je bila primarni cilj) jednostavno nije imao snage, Athloni 64 su pak ohladili do te mjere da čak i primitivni BOX cooleri su ih bili sposobni održati hladnima uz zadržavanje tišine, grafičke kartice su počele trošiti sve više struje i više ni nekoć moćni HP80-D nije mogao držati korak.

Za procesore je inače inovativni Zalman upotri***io metodu većeg čekića (7700 serija) dok su drugi u isto vrijeme počeli koristiti toplovodne cijevi na procesorskim hladnjacima (TR XP-120). Da ironija bude još veća, Zalman je na grafičkim karticama zamijenio proizvod koji je već imao naprednu koncepciju sa toplovodnim cijevima sa prokušanom i umanjenom koncepcijom procesorskog hladnjaka - VF700 i tek su se u novoj generaciji VF900 vratili heatpipeovi.

Najnovija serija 9500 procesorskih hladnjaka je dobra za ono što radi - smanujuje buku. To što nekima je preskup ili ne hladi dobro - gospodo, Zalman nikad nije bio jeftin proizvod, Zalman je koncipiran da smanjuje buku, superiorno hlađenje je sekundarno. Jednostavno je nerealno očekivati takvu dominaciju kao u to doba serije 7000 kada su stock cooleri bili na nižem stupnju razvoja nego danas.

No, da ne bi sve bilo lijepo i krasno, ma koliko Zalmanovci radili kvalitetne pasivnjake (čak i kada nisu vrhunski u performansama), toliko nemaju pojma u odabiru ventilatora. Još trebam čuti dobar Zalmanov vent.

Uglavnom, Zalman je po meni danas malčice precijenjen jer ima jeftinijih i boljih rješenja, imao je kolebanja u napretku (uvođenje heatpipova u cijelu gamu), no prvoklasna obrada i tišina kod mene daju jedan vrlo pozitivan dojam.

I ne, nisam nikakav Zalman fanboy, osobno seriju 9500 ne bih kupio jer znam bar dvije bolje alternative za istu cijenu.

[LuXor]

Autor Sky

Ah, Zalman...

Za razumijevanje Zalmana, moramo se vratiti par godina unatrag, u doba kipućih Radeon 9800 grafa sa svojim malim stock ventovima i AXP procesora hlađenih raznim inkarnacijama TT Volcano ili sličnih hladnjaka (a o box-evima da ne govorimo). Naravno, svi pogađati, zajednička odlika svih tih hladnjaka je bila BUKA.

Zalman je upravo tu prepoznao svoje kupce, ljude kojima buka smeta i koji su spremni izdvojiti veću cijenu za nižu razinu buke. Da, snižavanje buke je bio primarni cilj, ali je sve to imalo i jednu sekundarnu pojavu. Snižavanje temperatura. Sve je jasnije uzmete, recimo, TT Volcano 9 ili neki box hladnjak tog doba i Zalman 7000 (po meni, prvi doista dobar hladnjak, seriju 6000 neću spominjati). Razlika u težini, konstrukciji, obradi i disipacijskoj površini je uočljiva na prvi pogled. Sjetimo se i Sapphire Ultimate kartica koje su bile pasivne i uz to dodatno OCane i sva snaga hektara disipacijske površine dolazi do izražaja. Da, Zalmani su postali i OCerski hladnjaci.

No, vremena se mijenjaju...Intelovi Prescotti su bili kaloriferi te je Intel bio prisiljen napraviti daleko efikasnije coolere (usporedite Northwood i Prescott cooler i sve će biti jasno) te tu Zalman 7000 na najnižim okretajima (zapamtite - smanjenje buke je bila primarni cilj) jednostavno nije imao snage, Athloni 64 su pak ohladili do te mjere da čak i primitivni BOX cooleri su ih bili sposobni održati hladnima uz zadržavanje tišine, grafičke kartice su počele trošiti sve više struje i više ni nekoć moćni HP80-D nije mogao držati korak.

Za procesore je inače inovativni Zalman upotri***io metodu većeg čekića (7700 serija) dok su drugi u isto vrijeme počeli koristiti toplovodne cijevi na procesorskim hladnjacima (TR XP-120). Da ironija bude još veća, Zalman je na grafičkim karticama zamijenio proizvod koji je već imao naprednu koncepciju sa toplovodnim cijevima sa prokušanom i umanjenom koncepcijom procesorskog hladnjaka - VF700 i tek su se u novoj generaciji VF900 vratili heatpipeovi.

Najnovija serija 9500 procesorskih hladnjaka je dobra za ono što radi - smanujuje buku. To što nekima je preskup ili ne hladi dobro - gospodo, Zalman nikad nije bio jeftin proizvod, Zalman je koncipiran da smanjuje buku, superiorno hlađenje je sekundarno. Jednostavno je nerealno očekivati takvu dominaciju kao u to doba serije 7000 kada su stock cooleri bili na nižem stupnju razvoja nego danas.

No, da ne bi sve bilo lijepo i krasno, ma koliko Zalmanovci radili kvalitetne pasivnjake (čak i kada nisu vrhunski u performansama), toliko nemaju pojma u odabiru ventilatora. Još trebam čuti dobar Zalmanov vent.

Uglavnom, Zalman je po meni danas malčice precijenjen jer ima jeftinijih i boljih rješenja, imao je kolebanja u napretku (uvođenje heatpipova u cijelu gamu), no prvoklasna obrada i tišina kod mene daju jedan vrlo pozitivan dojam.

I ne, nisam nikakav Zalman fanboy, osobno seriju 9500 ne bih kupio jer znam bar dvije bolje alternative za istu cijenu.

Bravo Sky:clap:

Napokon netko objektivan!