AMD Ryzen "ZEN" (1000 CPU / 2000G APU series) Info thread

[JuiceBox]

Jel ti s updejtom biosa na 1.0.7.1 radi d.o.c.p ili ne ? Koji ram je u pitanju?

[Manuel Calavera]

Da, radi, ovaj ram (8x2gb, 3000mhz, cl16, 1.35v), ali mi ipak nije ispalo stabilno iznad te deklarirane brzine (3066mhz i 3200mhz) kada sam overclockirao cpu. Stalno je failao test, te nakon dosta isprobavanja skužio da je to, te da ga moram vratiti na 3ghz odnosno 2933mhz. Možda može i te više uz tweakanje (voltaža, latencije)

Ram sam uzeo najjeftiniji kit u datom trenutku, nije samsung niti sam proučavao što je točno (tek od nedavno i ima službenu stranicu, u vrijeme kupovine ništa)

Znači zasad je ovako:

3700mhz, stock cooler i stock pasta, voltaža u biosu 1.25v, LLC level 1 (x370 prime pro)

Tokom stressa varirala između 1.232v (to je u biti prije pokretanja stressa) pa sve do 1.297v, average je 1.270v. Tako nešto mi je mislim i stock bilo, samo sam ovo fixirao

SoC voltage dignuo sa 1.1v na 1.15v, no ne znam dali je to što utjecalo

Temperatura max - 74.8C cpu (tctl/tdie) u hwinfo, odnosno to je 74C cpu diode u aidi64, a "cpu" max je 69C

Stress test aida64 - 22min (cpu,fpu,cache,memory), koliko sam primjetio temperaturni maximumi se postignu za 4-5min, kasnije eventualno narast može za 1C, a nestabilan clock se u pravilu pokaže u prvih 15 min (i manje), tako da su male šanse da bi kasnije palo. Zasad prekidam, budem testirao i sa drugim softverima i duže (npr. realbench)

Uglavnom postigao sam 3.7ghz sa stockom bez problema, e sad dali može još gore, odnosno da tražim min. voltažu za taj clock, vidjet ćemo kasnije

to ti je to, kod mene također 1.232v za 3.7ghz rock stable*, sa 1.216v occt je znao failat, necu davati 0.1v vise za 200-300mhz

*pola sata realbench max ram, pola sata occt small, pola sata occt large, intelburn 10 standard / 3 max, prime95 blend 3h

[Joza_Seraf]

Ja ga drzim na 3.6 1.26V, grije se do 72 stupnja.. kada preselim sve u novi case isprobat cu opet..

@Manuel meni kad je bios na defult drzi proc 3.4 sve jezvre na 1.32.. to je do Asusa cini mi se...

Stock cooler je vise nego solidan, ne znam da li bi se dobio koji stupanj manje da se zamjeni pasta?

[Disco]

@Manuel: Za RAM ti je mozda najbolje odvrtit jedan djir memtesta i bok, ako to prolazi, 100% je stabilan. Mislim da bi to bilo max 2 ure testiranja.
I BTW sto ne napises konfu pod moj komp

[Manuel Calavera]

Autor trpi

to ti je to, kod mene također 1.232v za 3.7ghz rock stable*, sa 1.216v occt je znao failat, necu davati 0.1v vise za 200-300mhz

*pola sata realbench max ram, pola sata occt small, pola sata occt large, intelburn 10 standard / 3 max, prime95 blend 3h

1.232v ti je u biosu ili su ti je to minimum ili average u stressu?

Pretpostavljam da će mi se dogoditi da će odjednom za 3.8ghz ili 3.75ghz trebat naglo tj. za dosta povećat voltažu za što stock cooler neće biti

Također imam feeling da bi ovih 3.7ghz moglo i sa manjom voltažom, ali prvo ću to sve poslijepodne stressati i sa nečim drugim, te eventualno duže.

Nego LLC je dosta jak i na level 1, a nisam primjetio da se može ugasiti. Onda ću stavljati malo nižu voltažu, pa će on to onda napumpati

Autor Joza_Seraf

Ja ga drzim na 3.6 1.26V, grije se do 72 stupnja.. kada preselim sve u novi case isprobat cu opet..

@Manuel meni kad je bios na defult drzi proc 3.4 sve jezvre na 1.32.. to je do Asusa cini mi se...

Stock cooler je vise nego solidan, ne znam da li bi se dobio koji stupanj manje da se zamjeni pasta?

Da, i meni je out of the box bilo 3.4ghz dakle 200mhz više od stock, jbga voltažu nisam zapamtio, na onoj slici mi se samo vidi SVI2 TFN, ali viđao sam u BIOSU do 1.29v kao max sa stock postavkama, dakle mislim da je isti kuki

Vjerojatno bi se dobilo nešto sa aftermarket pastom, budem stavio jednom prilikom uskoro. Nije mi se dalo skidati

Autor Disco

@Manuel: Za RAM ti je mozda najbolje odvrtit jedan djir memtesta i bok, ako to prolazi, 100% je stabilan. Mislim da bi to bilo max 2 ure testiranja.
I BTW sto ne napises konfu pod moj komp

Čak se nebi iznenadio da ram kao sam dosta toga prođe, ali ne skupa i sa cpu, fpu, cache opterećenjem

[sti]

Autor Manuel Calavera

Pretpostavljam da će mi se dogoditi da će odjednom za 3.8ghz ili 3.75ghz trebat naglo tj. za dosta povećat voltažu za što stock cooler neće biti

Definitvno, meni nije htio na 3950 ni sa 1.41V. Sve postavke na Extreme, LLC level 3, SOC na 1.2V. Ništa.

Prvo sam mislio da sam dobio najgori primjerak Ryzena ikad proizveden, a onda sam uspio dobiti 3900 sa 1.375V i automatskim postavkama ploče. Možda bi išlo i na nižem naponu, ali i s ovim sam zadovoljan.

Ryzeni očito udaraju u plafon oko 3900, sve iznad toga je lutrija.

[Manuel Calavera]

To je baš normalan, random primjerak

Recimo jedan dečko koji je nedavno uzeo R3 1200 udara i 4.2ghz polu-stabilno na 1.43v i niskim tajminzima (cl14 i 2933mhz ram), 4.1 full stabilno 1.375v (ram isto), dok mu za 4ghz treba 1.296v (testirao je sa aida64 ne znam koliko dugo, te IBT very high 10 passova)

Autor Manuel Calavera

1.232v ti je u biosu ili su ti je to minimum ili average u stressu?

min. na koji pada vcore u stress testu, to bi uvijek trebalo prijavljivati obzirom da vecina ploca dropa
postavljeno je na 1.275v

[Manuel Calavera]

Ja sam primjetio da mi je 1.232v zapamtio kao minimum dok je bio u idleu tj. uoči pokretanja stressa, ne i nakon pokretanja. To bi trebalo prvo pokrenuti stress test, pa onda pokrenuti hwinfo koji pamti podatke od svog pokretanja

Uglavom meni se čini da ove asusice (barem ova moja) prije overvoltaju neko vdropaju, a LLC po svoj prilici ne mogu ugasiti, ili auto ili level 1. Ipak mi je average 1.270v na 1.25v u biosu, odnosno skoro 1.3v maximumi. Onda ću jednostavno manje dati u biosu.

[Necronomicon]

Autor Manuel Calavera

Da, radi, ovaj ram (8x2gb, 3000mhz, cl16, 1.35v), ali mi ipak nije ispalo stabilno iznad te deklarirane brzine (3066mhz i 3200mhz) kada sam overclockirao cpu. Stalno je failao test, te nakon dosta isprobavanja skužio da je to, te da ga moram vratiti na 3ghz odnosno 2933mhz. Možda može i te više uz tweakanje (voltaža, latencije)

Ram sam uzeo najjeftiniji kit u datom trenutku, nije samsung niti sam proučavao što je točno (tek od nedavno i ima službenu stranicu, u vrijeme kupovine ništa)

Znači zasad je ovako:

3700mhz, stock cooler i stock pasta, voltaža u biosu 1.25v, LLC level 1 (x370 prime pro)

Tokom stressa varirala između 1.232v (to je u biti prije pokretanja stressa) pa sve do 1.297v, average je 1.270v. Tako nešto mi je mislim i stock bilo, samo sam ovo fixirao

SoC voltage dignuo sa 1.1v na 1.15v, no ne znam dali je to što utjecalo

Temperatura max - 74.8C cpu (tctl/tdie) u hwinfo, odnosno to je 74C cpu diode u aidi64, a "cpu" max je 69C

Stress test aida64 - 22min (cpu,fpu,cache,memory), koliko sam primjetio temperaturni maximumi se postignu za 4-5min, kasnije eventualno narast može za 1C, a nestabilan clock se u pravilu pokaže u prvih 15 min (i manje), tako da su male šanse da bi kasnije palo. Zasad prekidam, budem testirao i sa drugim softverima i duže (npr. realbench)

Uglavnom postigao sam 3.7ghz sa stockom bez problema, e sad dali može još gore, odnosno da tražim min. voltažu za taj clock, vidjet ćemo kasnije

Koliko je pouzdan taj HWInfo?
Meni taj isti test na 3,7GHz ne diže preko 58C u HWinfu...

[Joza_Seraf]

Meni je i u gw info i u ryzen master ista temp u decimalu

[Manuel Calavera]

Autor Necronomicon

Koliko je pouzdan taj HWInfo?
Meni taj isti test na 3,7GHz ne diže preko 58C u HWinfu...

Iste temp. mi pokazuju i aida64 i hwinfo (oboje zadnje verzije), e sad zašto su nam različite temp. možda zbog različitih postavki

Nego ima li što pametno pod bios utilities sa službene stranice asusa?

[nub]

Autor Necronomicon

Koliko je pouzdan taj HWInfo?
Meni taj isti test na 3,7GHz ne diže preko 58C u HWinfu...

Ovo gledaj u hwinfo64:



Dakle Tctl/Tdie za temp i SVI2 TFN za vcore

[Manuel Calavera]

U hwinfo SVI2 TFN izgleda nije core voltage, nego VDDR CPU niže dolje, ista voltaža bude i u cpu-z, kao i aida64, također ima i više logike naspram onog postavljenog u biosu. Meni ta voltaža bude primjetno manja od VDDR cpu, recimo 1.25v u biosu, average kod svi2 tfn bude 1.212v, a average kod VDDR 1.27 uz LLC1

[nub]

Autor Manuel Calavera

U hwinfo SVI2 TFN izgleda nije core voltage, nego VDDR CPU niže dolje, ista voltaža bude i u cpu-z, kao i aida64, također ima i više logike naspram onog postavljenog u biosu

https://www.hwinfo.com/forum/Thread-...13580#pid13580

[Manuel Calavera]

Ne znam, nema mi to logike. Onda ispada da drugi monitoring programi uopće ne prikazuju cpu voltažu. Prije će biti da je tip u krivu, nego svi ostali. Prema svi2 tfn ispada 0.04v ispod biosa, a vddr 0.02v iznad, što je duplo bliže bios vrijednosti, te i u skladu s drugim programima (cpu-z, aida64).

[nub]

Pa lik je kreator hwinfa, valjda nešto i zna.

CPUZ meni prikaže 1.55v, kolko to ima smisla?

Prije će bit da ti je vdroop nego da napon skače za 0.2v više nego postavljeno. Ak tolko doista skače pod opterećenjem nije dobro.

[Manuel Calavera]

Lik s foruma kaže da on "misli" da je to točnije. No dobro, u tvom slučaju da, ima više smisla

Ako je to točno meni još bolje, jer bi ispalo da mi je stabilan i na manjoj voltaži nego što sam mislio, te da mogu više utjecat sa LLC

[nub]

Evo, netko je fakat i izmjerio pa usporedio koji bolje prikazuje i isto kaže da je SVI2 TFN najbolji pokazatelj jer pokazuje napon mjeren sa senzorima unutar CPU-a, dok ovaj drugi pokazuje ono što ploča šiba:

http://www.overclock.net/t/1626011/m...#post_26241799

Igrom slučaja ista ploča ko tvoja