|
11.04.2017., 15:20 | #2 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
To je to. Sve jasno. 1600X troši isto kao i 1700, jednako se loše clocka i jednako se grije, a manje košta. Uz to, 1600 je 300 kn jeftiniji pa je to definitvno (meni) best buy. Hua. Sent from my SM-G930F using Tapatalk |
|
|
Oglas
|
|
11.04.2017., 16:29 | #4 |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: doma
Postovi: 2,779
|
Pa ako zanemarim igrice i na osnovu rezultata R5 1600X, obican R5 1600 je tu negdje sa i7 7700K, bar sto se encodinga tice. Jos je i zericu bolji a jeftiniji ~100€. Po meni je R5 1600X totalno nepotreban proc, eto za tip usera koji zbilja nezna ni u bios uci neg kupis blago ocan proc, R5 1600 je zapravo neki best buy te iako je situacija sa igricama trenutno takva on nije nesto slabiji u smislu da je nedovoljan jer kada to bude nece ni i7 7700K biti dovoljan. Kraj jednog R5 1600 sada kupovati bilo koji i5 K zbilja moras biti panj na kvadrat jer cak ni i7 7700K se zapravo ne isplati, nemos dat ~100€ da bi imao 150 FPS-a umjesto 120 FPS-a ili 100 vs 80, to nema veze s mozgom. Mislim da Intel mora nesto novo nabrzinu izmisliti ili rusati dobrano cjene dolje, jedino ih spasava jos sto su ploce za AM4 u prosjeku preskupe i mali je izbor, kada se to uhoda Intel nema sanse sa sadasnjim cjenama.
__________________
trebaš seedbox? |
11.04.2017., 16:37 | #5 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Miami, 1984, Ferrari F40
Postovi: 902
|
I ja sam u dilemi, bi, ne bi? Imam i5 6600k koji je i dalje super, ali cijena će mu sada naglo pasti. Ujedno ću uskoro počet vježbat za MCSA i trebat ću više virtualki vrtit u Hyper-V, ali to i nije neki excuse kada i i5 6600k je dovoljan za ~8-10 virtualki. Ne znam, mogao je to AMD bolje odradit i onda ne bih imao dileme. Ovako ne znam hoće mi memorija uopće radit, a nove su skupe ko padavica zbog povećanja cijene. Bugovi nisu svi riješeni, problemi sa SMT-om u nekim stvarima, B350 ploče su meh, a X370 preskupe, visoke latencije ram-a. Procesori imaju wall na 4GHz, a kod većine se ne isplati ni 3,8-3.9GHz prelazit zbog previsokog napona. Single core performanse su očekivano lošije od skylake/kaby lake, plus kada se doda veći clock je time i veća razlika. Za igra poput Starcrafta II koje koriste 1-2 jezgre, kojih i dalje ima i koje i dalje igram, to puno znači. Sigurno se netko pita, šta ovaj brije, kakav StarCraft II to je igra iz 2010 i vrti se na 100+ fps-a. Well možda u kampanji ili dok ima malo unita. Međutim čim bude puno unita (multiplayer) to pada na 20-30 fps-a na low postavkama. Možda je ipak bolje pričekati Zen+ i odgovor Intela.
__________________
Zadnje izmijenjeno od: DraŽ. 11.04.2017. u 16:49. |
12.04.2017., 09:25 | #8 |
Moderator
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 10,791
|
nitko ne komentira kako je amd-u trebalo ravno 6 godina da napravi 10ak% stock jači 4/8 cpu od intela, clockana oba bi već bilo vrlo upitno u čiju korist bi išlo... nije da trolam, ali meni je to fakat smiješno. |
12.04.2017., 13:16 | #10 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Ivanić_Grad
Postovi: 1,943
|
Citiraj:
Puno je smjesnije kak je intel drzao cijene nego sto se amd trudio. Sent from my LG-D802 using Tapatalk |
|
|
|
Oglas
|
|
12.04.2017., 14:44 | #13 |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Vidim da apsolutno nitko nije dobacio od pocetka ove sarade kako ne postoje YMM registri, nego se radi fuse dva XMM registra, uz vise nego duplo sporije performanse nego jednaka frekvencija Skylakea. Iz onoga sto sam vidio, a vidio sam vrlo rano, i sto je testirano, sve iznad SSE 4.1 nije bas najsretnije izvedeno...
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
12.04.2017., 14:49 | #14 | |
Aiden Fierce
Datum registracije: Jan 2016
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,171
|
Citiraj:
__________________
the Bariarnil |
|
12.04.2017., 15:09 | #15 | |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Citiraj:
Ono sto je jos vise zabrinjavajuce jest pitanje je li AMD uopce rjesavao pitanje zastoja u cjevovodu prilikom prebacivanja izmedju VEX enkodiranih instrukcija i legacy koda. Penali na Skylakeu su dovedeni do vrlo malih, u nekim slucajevima i nemjerljivih. Od Haswella Intel je mnogo ulozio u razne segmente procesora (tu posebno na penalu volim iste te gurue s pricama da "Intel nije izdao nista novo vec godinama"), najvise u optimizaciji cachea, gdje za razliku od ranijih procesora, store-to-load-forwarding AVX podataka je dramaticno robusniji, sto je poprilicno impresivno u samoj fizickoj izvedbi uz zadrzavanje minimalnih 4 ciklusa (+ dodatni za SIMD/FP).
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|
12.04.2017., 15:54 | #17 |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 805
|
|
12.04.2017., 16:25 | #20 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Pa ne mora spuštat cijene. Debelu poleđinu imaju u tom smislu. I bez obzira, i dalje im se procesori prodaju. Što za servere što destop. AMD je taj koji je morao ići sa agresivnim cijenama. A ovo što Bubba priča, koliko to ljudi od "prosječnih PC neandertalaca" zamjećuje. Nitko. Jasno da netko tko se bavi nečim iole ozbiljnijim neće uzet desktop Ryzena... Sent from my SM-G930F using Tapatalk |
12.04.2017., 17:11 | #21 | |
..starija garda
Datum registracije: Dec 2002
Lokacija: ZG
Postovi: 3,168
|
Citiraj:
.. i syss, nije da trola, ali nego sta drugo mu ostaje ..reći da je 10% jači od intel 4c8t (ne znam da li je mislio 6 godina starog 4c8t ili zadnje predstavljenog, u konačnici nebitno?) je upravo to, bez da se osvrćemo na cijene, r7 proc se mlati sa 6900k ..a ovi ispod su da popune ponudu. Tehnologija koju imaju je baza za širenje line upa , tek nas očekuju nova iznenađenja...
__________________ |