Disk od 320Gb pokazuje samo 298Gb

[jacobbb]

Pozdrav

jučer sam kupio prijenosni disk od Toshibe 320Gb, i radi sve super divno i krasno no problem je što mi pokazuje pod postavkama da imam samo 298Gb slobodno. Formatirao sam ga, izbrisao sva ona sranja što se dobiju sa njime (to je ionako par Mb promo materijala od Toshibe), no on i dalje pokazuje isto.

U čemu je problem i kako doći do tih ostalih 20Gb?

[Baja 001]

http://en.wikipedia.org/wiki/Gibibyte

[Pupo]

Ukratko, to ti je normalno. Na nijedan disk nemožeš stavit deklariranu količinu podataka, uvijek je to manje.
Samo što na malim diskovima to nisi primjetio jer se radi o istom postotku mjesta kojeg nema na disku, samo kad kupiš disk od parsto gigabajta to bude dosta prostora kojega kao imaš, a zapravo nemaš.

[zlatko]

Ma računica štima. Šta bi na to rekla udruga za zaštitu potrošača ? Npr. Mathmosu treba 315 Gb diska, prodavač mu prodaje disk od 320 Gb i kupac u startu ostaje kratak za 20-ak Gb. Bi li trgovac trebao to znati i upozorit kupca ?

[coconut]

Baš sam nekidan naišao na neki prastari Hitachi hard na kojemu piše da ima realnih 80Gb i stvarno ima jer mu je kapacitet 80 i nešto Gb.

[jacobbb]

Autor zlatko

Ma računica štima. Šta bi na to rekla udruga za zaštitu potrošača ? Npr. Mathmosu treba 315 Gb diska, prodavač mu prodaje disk od 320 Gb i kupac u startu ostaje kratak za 20-ak Gb. Bi li trgovac trebao to znati i upozorit kupca ?

Upravo to. Znao sam da leži negdje neka caka jer na većini starih diskova prije što sam kupovao je "falilo malo" (ovo što je @Pupo pisao), no nisam puno obraćao pažnju jer na disku od 40gb je to neprimjetno, no na većim diskovima se itekako primijeti.

Ovako izgleda kutija, lijepo piše 320GB a na kraju 298 dobio. Da mi disk ne treba išao bi tražit 430 kuna nazad, ali ovako se neću za*****at jer znam da bi i drugdje dobio isto...

[D1viry]

Autor Baja 001

http://en.wikipedia.org/wiki/Gibibyte

Lolčina. Nisam ni znao da ljudi pišu baš ovakve gluposti po internetu. Taj članak je lakrdija. Zna se točno koliko bitova ima bajt i koliko bajtova ima kilobajt. I vrapci na grani znaju da to u informatici znači 1024 a ne 1000. Taj koji je pisao članak, očito nije obratio pažnju na način, na koji windoze preračunavaju kapacitet i zazeće. Očito je da se koristi 2 "na neku", a ne 10 "na neku" u windowsima. Zato su mu windowsi lijepo napisali 298 GigaByte-a (GB), a ne taj glupi GiB.
Ovo što piše na kutiji je marketinški trik, jer nigdje ne piše da moraš koristiti 2 "na neku" umjesto 10 "na neku".
Ok, možda je taj gibibyte ispravan, al smiješno.

[Baja 001]

Autor mathmos

Upravo to. Znao sam da leži negdje neka caka jer na većini starih diskova prije što sam kupovao je "falilo malo" (ovo što je @Pupo pisao), no nisam puno obraćao pažnju jer na disku od 40gb je to neprimjetno, no na većim diskovima se itekako primijeti.

Ovako izgleda kutija, lijepo piše 320GB a na kraju 298 dobio. Da mi disk ne treba išao bi tražit 430 kuna nazad, ali ovako se neću zajebavat jer znam da bi i drugdje dobio isto...

Ti izgleda nisi pročuo link. GB je Giga prefiks, šta znači 10^9 byta. Prema tome ih računaju kao 320 * 1000 MB * 1000 kb, i izgubi se razlika jer GIGA u PCu ima 1024MB i dalje. Znači tvoj disk ima 320GB ali manje GiB (Gigi), zbog te 1000/1024 konverzije.

[Drvoje]

Autor mathmos

..Da mi disk ne treba išao bi tražit 430 kuna nazad, ali ovako se neću zajebavat jer znam da bi i drugdje dobio isto..

Cisto sumnjam da bi iz ovog razloga gore mogao trazit natrag novce.
I da kao sta si napisao i drugdje bio dobija isto, pa se samo mozes pomirit sa sudbinom
Eh da i moj Samsung od 320GB isto pokazuje (kao sta bi bilo isto i kod bilo kojeg drugog proizvodjaca).
Ima mnogo takvh primjera opcenito kad se proizvodjaci igraju brojkama (npr. 100.000 sati MTBF rada, kontrast, jacina osvjetljnja, kut gledanja...) pa nitko ne "kuka" zbog toga

[Old Iggy]

Autor D1viry

Lolčina. Nisam ni znao da ljudi pišu baš ovakve gluposti po internetu. Taj članak je lakrdija. Zna se točno koliko bitova ima bajt i koliko bajtova ima kilobajt. I vrapci na grani znaju da to u informatici znači 1024 a ne 1000. Taj koji je pisao članak, očito nije obratio pažnju na način, na koji windoze preračunavaju kapacitet i zazeće. Očito je da se koristi 2 "na neku", a ne 10 "na neku" u windowsima. Zato su mu windowsi lijepo napisali 298 GigaByte-a (GB), a ne taj glupi GiB.
Ovo što piše na kutiji je marketinški trik, jer nigdje ne piše da moraš koristiti 2 "na neku" umjesto 10 "na neku".
Ok, možda je taj gibibyte ispravan, al smiješno.

Niti je smiješno niti krivo. Problem je u "vjerovanju" da je kilobajt 1024 bajta (što je krivo) i slično (kao što je bajt točno 8 bitova).
Sve je jako jasno definirano. Ovdje problem predstavljaju samo windoze koje ne znaju točno prikazati već prikazuju krivo (gibibajtove umjesto gigabajtove).

[Garak]

Zbog neznanja korisnika OSX npr. 320 GB prikazuje kao 320 GB.
Sto bi tek bilo da je prosječan korisnik svjestan slacka i ima hrpu sitnih fajlova

[domis]

u pravilu radi tih "gluposti" gubimo cca 7% diskovnog prostora. zar ja da sad idem plakati jer sam izgubil cca 140gb na 2tb disku?

ugl. prema nekom poznatom sustavu prefiksi kilo, giga, mega, tera i slicne pizdarije su 10^n, a ne 2^n i toga se proizvođači drže.
proucite malo http://www.ktf-split.hr/periodni/abc/jedinice.html

[Old Iggy]

Autor Garak

Zbog neznanja korisnika OSX npr. 320 GB prikazuje kao 320 GB.
Sto bi tek bilo da je prosječan korisnik svjestan slacka i ima hrpu sitnih fajlova

To i je pravi način prikazivanja. Najbolje je kad prikazuje ili broj slobodnih sektora ili u MiB / GiB varijanti (najbliže zauzetosti sektora). Pravi sustavi tako i rade, kako diskovni tako OS-avi.

[jacobbb]

Hvala svima na odgovorima.

Još jedno pitanje - što je ovo 73,7Mb na disku? (druga slika u prvom postu)

Formatirao sam cijeli disk, stavio sam i na "show hidden files" i nema baš ništa na disku, a ipak pokazuje da ima

[Remixer]

@ mathmos: ja prije mjesec dana kupio WD 2TB, a ima ''samo' 1.81TB tako da sad idem tužit sve redom hehe, šalim se, isto kao što na autu piše 240, ide jedva 200...
Ako češ tako gledat, ništa nije onako kako piše...

[medo]

Autor Old Iggy

Niti je smiješno niti krivo. Problem je u "vjerovanju" da je kilobajt 1024 bajta (što je krivo) i slično (kao što je bajt točno 8 bitova).

Sorry, ali kako drugačije bi trebalo biti??