Otvaranje firme ili obrta

[Colop]

Ne ulazeći u specifičnost situacije sa programiranjem/IT i otvaranjem obrta, znam sa posla da porezna uprava radi problem ako se radi o obrtu u građevinarstvu i jedan kupac ti čini više od 50 % prometa.
Kako će to završiti ne znam, jer su postupci završili na upravnom sudu, kada završe, javim.

[hash]

Autor Bubba

...

Ajde, pa necemo se sad vrtiti u krug, napisao sam ti vec gore sve. Ako zelis, podijeli link na zakon i dokument gdje je opisano kako je sto definirano pa mozemo raspraviti kroz jos poruku, dve. Zivio!

Autor Colop

Ne ulazeći u specifičnost situacije sa programiranjem/IT i otvaranjem obrta, znam sa posla da porezna uprava radi problem ako se radi o obrtu u građevinarstvu i jedan kupac ti čini više od 50 % prometa.
Kako će to završiti ne znam, jer su postupci završili na upravnom sudu, kada završe, javim.

Isti problem su radili i nama. Iz svoje okoline ne znam nikoga tko je zavrsio na sudu, neki su se zalili, neki su odmah dobili rjesenje da nisu u preksraju. Kad kazem odmah, mislim na 6+ mjeseci. Visi ti nad glavom prosjecni godisnji prihod ako te kazne za posljdenje tri godine. Vrlo neugodno.

[mkey]

Autor hash

Ali ok, pitanje ti stoji ali meni se neda sad to guglati i secirati. Priznajem, nije u redu od mene. Srz je bila da su se nabrajale karakteristike nesamostalnog rada i tu je upadalo sve i svasta. Nejasno je bilo koliko je sto bitno od toga i kada se "presla granica" jer je to ostavljeno na dusu, pretpostavljam, referenta. Ako imas vremena, izguglaj dokument i procitaj. Bilo je jos nedorecenih stvari ako se dobro sjecam. Shvatit ces o cem pricam. Ma mislim, znas ti tocno sto ja pricam samo me podjebavas. I to je kul.

Evo kolega, da pokušam pomoći.

Pred nešto vremena bubani kolega Bubi je i mene napao oko praktično identičnog komentara. Kada sam citirao i linkao pravilnik iz kojega se jasno vidi kako je osnovano to što sam ja tada komentirao i to isto što ti sada komentiraš, Bubica slavodobitno zaključuje kako je ta promjena u zakonu/pravilniku bila pred 10 (ili koliko je već to tada bilo) mjeseci i kako je to sve poznata stvar.

To što je to sve skupa mutna voda, što je i bila poanta mojeg komentara tada i tvojeg komentara sada, nema veze

Samo ti želim poručiti da ne možeš pobijediti jer se određene individue ne može poraziti argumentima. Onaj tko u svoje stanje uma dođe bez primjene argumenata iz istog stanja zbog argumenta neće niti odlaziti.

[hash]

Ma ne brini nis, necemo se srditi oko malo podjebavanja. Ako se kolega slucajno naljutio ja cu se ispricati

[Bubba]

Autor hash

Ajde, pa necemo se sad vrtiti u krug, napisao sam ti vec gore sve. Ako zelis, podijeli link na zakon i dokument gdje je opisano kako je sto definirano pa mozemo raspraviti kroz jos poruku, dve. Zivio!

Ah, sada mi je jasno sto te muci.

Dakle, ne, ne postoji zakon koji kazuje "haš i njegov pajdo mića nesmiju da imadu vise od 50% prihoda na godisnjoj razini od isto preduzece".

Članak 32.a Pravilnika o porezu na dohodak (https://www.porezna-uprava.hr/hr_pro...spx#id=pro1657 - sasvim moguce da se link nece otvoriti, ali pronadjes ga na Porezi -> Porez na dohodak -> Pravilnik o porezu na dohodak) definira, uz jos par vezanih zakona, da, kako sam i prethodno napisao, ako mića i ti koristite drukhamer, kacige, tačke i tamića od Gige d.o.o. iz Gornje Radgone... ne, cekaj, vise mi ne prolaze jugoslovenske reference, jebem li ga, odaberi neki drugi grad; i jos ste k tome vidi kurca bili zaposleni do onomad kod tog istog Gige, e onda ste vi jako pametni pa to sve radite kao pausalci a ostali placaju doprinose. Koji nisu mali, sve pet. Ali su takvi. Pa ste prikriveno zaposleni. Pa vas Porezna kara.

Prijevod u IT ti je vrlo slican - sjedis u uredu, imas laptop, imas licencije, imas maiove... kuzis, jel. Nekima je proslo, nekima nije, oni koji nisu imali takve situacije a imali su potencijalni nadzor s lakocom su ga odagnali i nisu imali ni za sto strepiti.

Kako bilo, to nema veze s postotkom prihoda, koliko god to lupetanje simpaticno zvucalo. Developeri&porezna bad, mi postenjacine good. De...

Autor mkey

To što je to sve skupa mutna voda, što je i bila poanta mojeg komentara tada i tvojeg komentara sada, nema veze

Osim sto nema niceg mutnog, no dobro, znas kak je, bio to garbiđ kolektor ili nepracenje elementarnog poslovanja, rezultat je isti.

[hash]

Autor Bubba

Ah, sada mi je jasno sto te muci.

A joj. Do sad sam mislio da samo podjebavas ali sad mislim da si se stvarno uvjerio da je sve u redu. Nemoj bit ljut na sebe.

Autor Bubba

Dakle, ne, ne postoji zakon koji kazuje "haš i njegov pajdo mića nesmiju da imadu vise od 50% prihoda na godisnjoj razini od isto preduzece".

Neka mi dragi Bog oprosti ako sam to ikad rekao.

Autor Bubba

Članak 32.a Pravilnika o porezu na dohodak (https://www.porezna-uprava.hr/hr_pro...spx#id=pro1657 - sasvim moguce da se link nece otvoriti, ali pronadjes ga na Porezi -> Porez na dohodak -> Pravilnik o porezu na dohodak) definira, uz jos par vezanih zakona, da, ...

Iznimno sam zahvalan na ulozenom trudu. Citirat cu dijelove ovdje pa na kraju posta napisati koju.

Utvrđivanje ispunjenja elemenata kriterija obilježja nesamostalnog rada
Članak 32.g
...
Polazeći od članka 32.a stavka 7. ovoga Pravilnika, kriterij financijske kontrole obuhvaća elemente koji pokazuju ima li poslodavac pravo usmjeriti ili kontrolirati financijske i poslovne aspekte posloprimčevog rada:
...
5. obavlja li poslodavac posloprimcu isplate u određenim vremenskim razdobljima (svaki mjesec) i/ili u približno sličnim iznosima.
(1) ...
Članak 32.h
Polazeći od članka 32.a stavka 7. ovoga Pravilnika, kriterij odnosa stranaka obuhvaća elemente koji pokazuju vrstu tih odnosa:
...
3. koje je razdoblje trajanja posla te je li to trajanje posla vezano za provedbu određenog projekta ili više projekta u nizu,
(2) 4. u kojoj mjeri posao koji obavlja posloprimac predstavlja redovno poslovanje poslodavca,
(3) 6. je li uobičajeno za poslovanje u djelatnosti isplatitelja primitka da određene poslove na taj način traži na tržištu.
(4) ...

Mislim da je to i kraj ali morat cu se zasad suzdrzati od daljnje analize zbog nedostatka vremena. Oznake u zagradama su reference na moje komentare ispod.

Autor Bubba

...kako sam i prethodno napisao, ako mića i ti koristite drukhamer, kacige, tačke i tamića od Gige d.o.o. iz Gornje Radgone... ne, cekaj, vise mi ne prolaze jugoslovenske reference, jebem li ga, odaberi neki drugi grad; i jos ste k tome vidi kurca bili zaposleni do onomad kod tog istog Gige, e onda ste vi jako pametni pa to sve radite kao pausalci a ostali placaju doprinose. Koji nisu mali, sve pet. Ali su takvi. Pa ste prikriveno zaposleni. Pa vas Porezna kara.

Nije mi jasan tok misli i slijed dogadjaja koji ukljucjuju, ali se ne ogranicavaju na, komentare iznesene ovdje citajuci koje si dosao do zakljucka kako itko ukazuje da je ovo problem.

Autor Bubba

Prijevod u IT ti je vrlo slican - sjedis u uredu, imas laptop, imas licencije, imas maiove... kuzis, jel. Nekima je proslo, nekima nije,...

Evo ga opet. Tvrdis da pravila nisu jednaka za sve, pretpostavljam da i ti imas neke svoje razloge za to koje mozes iznijeti ali i nemoras, ali se uzrujas cim netko drugi ukaze da je voda mutna. Ovo mi je zapravo najzanimljivije jer pretpostavljam da nesto previdjam i ne razumijem pa te molim da na ovaj dio komentara obratis posebnu paznju.

Autor Bubba

Kako bilo, to nema veze s postotkom prihoda, koliko god to lupetanje simpaticno zvucalo. Developeri&porezna bad, mi postenjacine good. De...

Inace mi je uvijek drago kada se na kraju nekog teksta ponovi najvaznije ali mislim da u ovako kratkom komentaru nema potrebe za time. Kako god, strukture radi, ponovit cu se i ja.
Neka mi dragi Bog oprosti ako sam to ikad rekao.

Autor Bubba

Osim sto nema niceg mutnog, ...

Dakle:
(1) Promatrati isplate u pravilnim vremenskim intervalima kao osnovu za nesamostalan rad su razumljiv ali pogresan nacin karakteriziranja nesamostalnog rada. Vrlo je plauzibilno, ako ne i uobicajeno, da tvrtka jednostavno ima odredjen budzet za pojedino vremensko razdoblje koji trosi kako zeli. Vrlo je uobicajeno na nasim podrucjima da se isplate vrse, tj racuni izdaju, jednom mjesecno. Isto tako, prema ovom stavku, ako primas 1000eura svaki mjesec, okarakteriziran si kao prikriveno zaposlen. Ako primas [12,15,16,120,40] eura mjesecno periodicki kroz 5 mjeseci, okarakteriziran si kao prikriveno zaposlen. Dakle, iako je namjera razumljiva, sama implementacije je nejasna. U uobicajenom zargonu se to kaze i "mutna".
(2)U kojem je ovo smjeru karakteristika nesamostalnog rada? Ako radis vise projekata u nizu s istim klijentom ili samo jednim? Koja god namjera bila ona nije napisana jednoznacno. Ako se radi vise projekata s jednim klijentom, zasto bi to bilo prikriveno zaposlenje? Jel svaka dugorocna suradnja onda prikriveno zaposlenje? Nezanemariv broj tvrtki posluje iskljucivo s drzavom gdje je, kao bonus, vrlo jasna direktna ili neindirektna povezanost sa stranackom pripadnoscu. Je li i to isti poslodavac s kojim se konstatno radi? Je li problem ako samo jedan covjek radi, a ne pola obitelji koji se kriju iza doo-a?
(3) Ovo uopce ne znam sto bi trebalo znaciti. Jel problem ako poslodavac veci dio svog posla prebacuje na jednu vanjsku firmu ili u ovom slucaju obrt? Jel problem ako jedan obrt obavlja veci dio posla neke firme? Jel problem ako je u obrtu jedna osoba ili njih 2, 5, 10? Tehnicki, ovo znaci da ja uslugu fotografiranja obavim jednom godisnje, kod jednog obrtnika. Ispada da sam ja njega prikriveno zaposlio jer druge usluge fotografiranja te godine nisam koristio.
(4) Ovo je posebno glupo i zapravo, s obzirom da je pri kraju same specifikacije, i zvuci kao da netko nije imao vise volje razmisljati sto staviti u pravilnik. Znaci ako je odredjeni nacin poslovanja uobicajen i ti radis van toga, moze te se okarakterizirati kao neplatisu poreza. Da prafraziram: "radis kako se inace ne radi? Mozemo te kazniti." L O L

Kao sto vidis, postoje barem cetiri stavke koje su u najmanju ruku nejasne ako ne i blago tragikomicne. Radi duzine teksta cu ponoviti, mutne. Iz nacina na koji je Pravilnik donesen, odnosno manjka daljnje specifikacije, netko moze biti kaznjen jer se njegov rad moze svrstati pod bilo koju od ovih karakteristika iznad.

Ali tuzna prica je zapravo ovo ispod. Jos tuznija prica je kljuc po kojima su diskriminirani jedni od drugih.

Autor Bubba

Nekima je proslo, nekima nije,...

I tako. Ja njamke po forumu zbog ovog. Jel znas zasto ti to radis?

[OuttaControl]

Jel moze ukratko savjet, amo rec da cu možda radit IT za firmu/dvi iz SAD.

I u bruto iznosu cu sigurno prijeći ovih 300 000 kn godišje, šta mi je najbolja opcija, a da me najmanje opeljuše, a da sve bude po zakonu ofc.

Pošto cu bit full time za te firme paušalni ni nema smisla a i prelazim 300k pa jos manje ima smisla. Isto tako dobra je šansa da cu imat više od 50% od jedne firme pa opet glupost, a imam i apartman pa možda i to ulazi u taj obračun onda?

Koja su mi davanja na obični obrt, a koja su mi na d.o.o? Čita sam ja to nešto al što više čitam to manje znam, sigurno neko ima iskustva ovde, tj ima takav slučaj.

[reiben101]

Isti su mjesečni doprinosi (324,36 EUR). Kao obrtnik nemaš mjesečnu plaću, plaćaš samo doprinose, kao direktor u trgovačkom društvu imaš propisanu minimalnu plaću (1.035,30 EUR bruto 2).
Imaš dvije porezne stope u oba slučaja. U obrtu 20% (do 47.780,28 EUR) i 30% (iznad 47.780,28 EUR). U trgovačkom društvu 10% (do 995.421,06 EUR) i 18% (iznad 995.421,06 EUR).

Imaš još dosta razlika (npr. troškovi osnivanja, isplata dohotka/dobiti, komore...)

[Colop]

Autor OuttaControl

Jel moze ukratko savjet, amo rec da cu možda radit IT za firmu/dvi iz SAD.

I u bruto iznosu cu sigurno prijeći ovih 300 000 kn godišje, šta mi je najbolja opcija, a da me najmanje opeljuše, a da sve bude po zakonu ofc.

Pošto cu bit full time za te firme paušalni ni nema smisla a i prelazim 300k pa jos manje ima smisla. Isto tako dobra je šansa da cu imat više od 50% od jedne firme pa opet glupost, a imam i apartman pa možda i to ulazi u taj obračun onda?

Koja su mi davanja na obični obrt, a koja su mi na d.o.o? Čita sam ja to nešto al što više čitam to manje znam, sigurno neko ima iskustva ovde, tj ima takav slučaj.

Ja sam stajališta da je uvijek bolji d.o.o. jer u slučaju bilo kakvih problema, puštaš d.o.o. da ode u stečaj, i odgovornost tebe je ograničena.
U slučaju obrta odgovaraš solidarno i neograničeno čitavom svojom imovinom, tj odgovara tvoj OIB i nema bježanja od problema.
DOO je nešto skuplji, ali i sigurniji.

[Libertus]

Autor OuttaControl

Jel moze ukratko savjet, amo rec da cu možda radit IT za firmu/dvi iz SAD.

I u bruto iznosu cu sigurno prijeći ovih 300 000 kn godišje, šta mi je najbolja opcija, a da me najmanje opeljuše, a da sve bude po zakonu ofc.

Pošto cu bit full time za te firme paušalni ni nema smisla a i prelazim 300k pa jos manje ima smisla. Isto tako dobra je šansa da cu imat više od 50% od jedne firme pa opet glupost, a imam i apartman pa možda i to ulazi u taj obračun onda?

Koja su mi davanja na obični obrt, a koja su mi na d.o.o? Čita sam ja to nešto al što više čitam to manje znam, sigurno neko ima iskustva ovde, tj ima takav slučaj.

Za obrt ne znam, ali za d.o.o. od nekih redovnih davanja imaš knjigovodstvo, najam sjedišta + režije, internet bankarstvo i to je to otprilike.
Trebaš uplatiti početni kapital (20.000kn je bilo, ne znam sada koliko je), ali to je vlasništvo firme tako da koristiš dalje za poslovanje.

Po meni je isto bolje da odmah ideš na d.o.o., nije to neka komplikacija, a tebi koji ćeš imati vjerojatno 3 računa mjesečno ne bi knjigovodstvo biti skupo.

Novost je da ako otvaraš firmu (bilo kakvu) i želiš biti u sustavu PDV-a (želiš) prvo će te kontaktirati porezna i malo porazgovarati sa tobom. Morati ćeš im objasniti što planiraš raditi itd. Ne puštaju više odmah u PDV jer su valjda imali dosta ovih što uđu, nabiju dugove i puste da ide u stečaj.

[Colop]

Autor Libertus

Novost je da ako otvaraš firmu (bilo kakvu) i želiš biti u sustavu PDV-a (želiš) prvo će te kontaktirati porezna i malo porazgovarati sa tobom. Morati ćeš im objasniti što planiraš raditi itd. Ne puštaju više odmah u PDV jer su valjda imali dosta ovih što uđu, nabiju dugove i puste da ide u stečaj.

Vidiš., nisam ovo znao.

[medo]

Autor Libertus

Novost je da ako otvaraš firmu (bilo kakvu) i želiš biti u sustavu PDV-a (želiš) prvo će te kontaktirati porezna i malo porazgovarati sa tobom. Morati ćeš im objasniti što planiraš raditi itd. Ne puštaju više odmah u PDV jer su valjda imali dosta ovih što uđu, nabiju dugove i puste da ide u stečaj.

Reklo mi je već nekoliko prijatelja i rođaka koji žive i rade u americi da te njihov IRS cijeli život analno kažnjava ako pokušaš takve spletke… a jednom kada ti uđu više ne izlaze. Figurativno.

Ovo mi se čini kao maltretiranje poštenih ljudi uoitne efikasnosti kao i njihovo igranje detekcije prikrivenog zapošljavanja.

Mene su takve stvari redovno odbijale od želje i volje da otvorim nešto svoje.

[Colop]

Autor medo

Reklo mi je već nekoliko prijatelja i rođaka koji žive i rade u americi da te njihov IRS cijeli život analno kažnjava ako pokušaš takve spletke… a jednom kada ti uđu više ne izlaze. Figurativno.

Ovo mi se čini kao maltretiranje poštenih ljudi uoitne efikasnosti kao i njihovo igranje detekcije prikrivenog zapošljavanja.

Mene su takve stvari redovno odbijale od želje i volje da otvorim nešto svoje.

Dobro, uspoređivati američki IRS koji je valjda najefikasnija porezna služba na svijetu ( ne znam jel znaš, ali postoji automatska obveza obavještavanja od strane hrv banaka prema IRSu ako amer otvori račun kod nas, ameri su jedini koji to traže ), i nasu poreznu je suludo.
Mi jos nismo dosli ni blizu toga, iako su nasi kupili software od amerikanaca, ali nedostaje im ljudi.


Slazem se da je to maltretiranje, otprilike kad te pitaju kad dizes vecu cifru novca, a zasto će vam ti novci? Kurve, kokain i kocka

Poslano sa mog SM-N770F koristeći Tapatalk

[OuttaControl]

Autor reiben101

Isti su mjesečni doprinosi (324,36 EUR). Kao obrtnik nemaš mjesečnu plaću, plaćaš samo doprinose, kao direktor u trgovačkom društvu imaš propisanu minimalnu plaću (1.035,30 EUR bruto 2).
Imaš dvije porezne stope u oba slučaja. U obrtu 20% (do 47.780,28 EUR) i 30% (iznad 47.780,28 EUR). U trgovačkom društvu 10% (do 995.421,06 EUR) i 18% (iznad 995.421,06 EUR).

Imaš još dosta razlika (npr. troškovi osnivanja, isplata dohotka/dobiti, komore...)

Autor Libertus

Za obrt ne znam, ali za d.o.o. od nekih redovnih davanja imaš knjigovodstvo, najam sjedišta + režije, internet bankarstvo i to je to otprilike.
Trebaš uplatiti početni kapital (20.000kn je bilo, ne znam sada koliko je), ali to je vlasništvo firme tako da koristiš dalje za poslovanje.

Po meni je isto bolje da odmah ideš na d.o.o., nije to neka komplikacija, a tebi koji ćeš imati vjerojatno 3 računa mjesečno ne bi knjigovodstvo biti skupo.

Novost je da ako otvaraš firmu (bilo kakvu) i želiš biti u sustavu PDV-a (želiš) prvo će te kontaktirati porezna i malo porazgovarati sa tobom. Morati ćeš im objasniti što planiraš raditi itd. Ne puštaju više odmah u PDV jer su valjda imali dosta ovih što uđu, nabiju dugove i puste da ide u stečaj.

Aha znaci ima tu dosta toga, recimo da mi bude bruto isplata od tih firmi po 2250 eura, dakle 4500 eura mjesecno, to godisnje ispadne 400000 kn dakle iznad limit obrta poprilicno.

Moram prvo oduzet PDV jel tako, bez obzira sto radim sa SAD firmom? znaci sa 4500 to ispadne 3400eur. Doduše sa tom razlikom mogu kupovati svašta nešto i odbijati PDV jeli tako pa se tu dio vrati.
Nadalje moram sebi isplatiti tu bruto placu znaci imam tu nekih 400 eur davanja. Ostane mi 2400 firmi a meni 800 eur.

Pošto bi otvorio firmu u svome stanu/garazi pretpostavljam da mogu sam sebi placat najamninu pa to neću računati ko trošak ali to je (legalno?) izvlačenje novaca iz firme jel tako. Recimo da ću, ako je legalno, tako izvući 1000 eura što mi je čisti profit(vjerojantno imaju i neki porezi na najam).

Dakle ostane mi 1400 eura iz kojih moram platit te neke osnove, internet bankarstvo, knjigovođa, režije ako treba, komore? Što me izađe amo rec nekih 200 eura, valjda, nabadam, dakle ostane mi 1200 eura i na njih moram platiti 18% poreza na dobit to je 216eura, dakle neto mi ostane:
1000 eura dobiti
1000 eura "najma prostora"
800 eura plaće
i nešto si mogu odbit PDV-a ko "bonusi na kraju godine"
To je meni nekih 2800 eura

A ko teoretski direktni zaposlenik iz bruto 4500 eura bih imao oko 3000 neto šta je ok razlika a kad se odbije taj PDV doše tu negdi jel.

Jesam li ja to dobro izracunao, otprilike, ne mora to sad bit u sto dvisto eura točno ali otprilike računica.
Koja jos neočekivana davanja mogu očekivati u lijepoj našoj?

[Colop]

Autor OuttaControl

Aha znaci ima tu dosta toga, recimo da mi bude bruto isplata od tih firmi po 2250 eura, dakle 4500 eura mjesecno, to godisnje ispadne 400000 kn dakle iznad limit obrta poprilicno.

Jesam li ja to dobro izracunao, otprilike, ne mora to sad bit u sto dvisto eura točno ali otprilike računica.
Koja jos neočekivana davanja mogu očekivati u lijepoj našoj?

Ovako, što se tiče SAD-a i PDV-a ne mogu ti konkretno reći, jer sve klijente koje sam imao su bili amerikanci fizičke osobe, ne pravne osobe, i njima sam uredno izdavao račune sa PDV-om.
Mislim da amerikanci kao takvi čak nemaju PDV, ali to provjeri sa knjigovođom/ poreznim savjetnikom.


Što se tiče dobiti, i prihoda, i legalnih način izvlačenja novca iz tvrtke, to nije baš tako jednostavno natipkati u postu jer postoje načini ali npr:


-Iznajmljuješ svom d.o.o. nekretninu koja je u tvom vlasništvu za sjedište, te na taj način uz plaćanje 10 % + prirez na 70 % iznosa zakupnine izvlacis
novce,a tvojoj tvrtci to ide u trošak.


-Plaćanje režija na račun tvrtke, mobiteli, itd



-Kupovina bez PDV-a.


-Vozilo na račun tvrtke.


-Ako imaš djecu,mjesečni trošak vrtića/škole ti može refundirati tvoj d.o.o.


-Imaš pravo godišnje neoporezivo uzeti u formi nagrada i dodataka cca 3.000,00 eura.


-Mozes isplaćivati stipendiju svaki mjesec u iznosu od 250,00 eura.


-Putovanja na račun tvrtke, stručno usavršavanje, kongresi, itd



Ovo su sve stvari koje ti igraju do cca 50-70 000 eura, nakon toga ne mozes (legalno!) toliko toga izvući, nego ćeš sigurno imati i dobiti.


krivo si izračunao, nije ti 18 % poreza na dobit, nego 10 %, ispod milijun eura prihoda.

[Libertus]

Kao što ti je kolega napisao imaš razne načine smanjenja dobiti.

Što se tiče fakturiranja u inozemstvo, ne fakturiraš PDV, samo čisto 4500€ ukoliko su sa druge strane tvrtke. Za fizičke osobe ne znam.
Najam stana/garaže kao sjedišta određuješ sam i to ti je jedan od najboljih načina da pare jeftino prebaciš iz d.o.o. na svoj račun. Porez ti je sljedeći

porez = najam * 0,7 *0,1 * (1 + prirez)

Znači ako ti je prirez 10%, plaćaš 7,7% poreza na najam i pare su na tvom računu.
Mana je, ako ćeš 100% fakturirati van bez PDV-a, onda ne možeš jednostavno prebiti PDV koji si platio kao tvrtka sa ovime što si fakturirao kupcima. Moraš tražiti povrat PDV-a od porezne, a to bi vjerojatno moglo biti napeto.

[Colop]

Autor Libertus

Kao što ti je kolega napisao imaš razne načine smanjenja dobiti.

Što se tiče fakturiranja u inozemstvo, ne fakturiraš PDV, samo čisto 4500€ ukoliko su sa druge strane tvrtke. Za fizičke osobe ne znam.

Ne mora biti nužno,tj ovisi o zemlji gdje je sjedište druge tvrtke. Za tvrtke koje su na području EU važi tzv reverse charge, dakle izdaješ bez PDV-a, ali recimo za Srbiju ili BIH izdaješ sa PDV-om

Autor Libertus

Moraš tražiti povrat PDV-a od porezne, a to bi vjerojatno moglo biti napeto.

Nikad, ali nikad ne trazis povrat PDV-a.
Trazis preknjižavanje, a ako trazis povrat PDV-a računaj da ti stiže kontrola od porezne uprave.
PDV je sveta krava ove državei najbitniji izvor prihoda , sa svime se donekle može manipulirati osim sa PDV-om

[OuttaControl]

Hahahah ne diraj PDV haha, makar bi bilo sve po PSu ne zelim se dirat niti trunke u poreznu znam kakvi su oni... U firmi di je mater radila su na jednom od nekoliko tisuca racuna nasli da je druga firma njima izdala racun koji je ima oib umisto mbg ili obrnuto i 20000 kn kaznice par tisuca odgovornu osobu... Znaci najveca glupost ikad... A u njih je bas sve bilo po PS-u al eto ovi kad ih posalju nesto ce nac.

Np dobro al to mi dosta minja računicu onu gore ako ne odbijam PDV od pocetnog iznosa, al isplativo je u svakom slučaju krenuti u d.o.o smijeru. Sad treba samo vidit kako ce se to sve zapravo rasplest ako uopce oce ofc

[Colop]

Autor OuttaControl

Hahahah ne diraj PDV haha, makar bi bilo sve po PSu ne zelim se dirat niti trunke u poreznu znam kakvi su oni... U firmi di je mater radila su na jednom od nekoliko tisuca racuna nasli da je druga firma njima izdala racun koji je ima oib umisto mbg ili obrnuto i 20000 kn kaznice par tisuca odgovornu osobu... Znaci najveca glupost ikad... A u njih je bas sve bilo po PS-u al eto ovi kad ih posalju nesto ce nac.

Naravno.
Problem je što se greške događaju svima.
Npr početkom prošle godine, tankali smo auto na benzinskoj od Ine, uzeli R-1 račun, i kad smo odnijeli našem računovodstvu naši govore da to ne mogu knjižiti jer nema polja OIB, iako uredno piše naziv firme, adresa sjedišta i slično.
Par dana kasnije, na istoj benzinskoj uredan račun dobijemo. Znači bila je neka greška u programu, ali da se porezna uhvatila mogli su im za svaki neispravni račun klepnuti po par desetaka tisuća kuna kazne.

Autor OuttaControl

Np dobro al to mi dosta minja računicu onu gore ako ne odbijam PDV od pocetnog iznosa, al isplativo je u svakom slučaju krenuti u d.o.o smijeru. Sad treba samo vidit kako ce se to sve zapravo rasplest ako uopce oce ofc

Samo d.o.o., u ovoj ludoj državi poslovati sa vlastitim OIB-om znači sebi staviti omču oko vrata.

[Libertus]

Autor Colop

Ne mora biti nužno,tj ovisi o zemlji gdje je sjedište druge tvrtke. Za tvrtke koje su na području EU važi tzv reverse charge, dakle izdaješ bez PDV-a, ali recimo za Srbiju ili BIH izdaješ sa PDV-om

Nakon kratke pretrage meni piše ovo za prodaju usluga trećim zemljama:

Ako pružate uslugu FIZIČKOJ osobi:

Dužni ste obračunati hrvatski PDV .

Potrebna dokumentacija

Obrazac PDV: u tom slučaju obavljena usluga iskazuje se na obrascu pod pozicijom II.1-3, ovisno o stopi.
Obrazac PDV-S : nije potreban
Obrazac ZP (zbirna prijava) : nije potrebna
EORI broj : nije potreban


.....


Ako pružate uslugu PRAVNOJ osobi:

Ukoliko je korisnik usluge pravna osoba, primjenjuje se prijenos porezne obveze po članku 17.1 (uz uvjet da se radi o uslugama oporezivim prema općem načelu koje nisu navedene u izuzecima).

Potrebna dokumentacija

Obrazac PDV: Vrijednost obavljenih usluga iskazuje se na poziciji I.5 – obavljene usluge osobama bez sjedište u RH. Također, vrijednost obavljenih usluga iskazuje se i pod VIII.5 – ukupno obavljene usluge poreznim obveznicima bez sjedišta u RH (EU + treće zemlje)

Obrazac PDV-S : nije potreban
Obrazac ZP (zbirna prijava) : nije potrebna
EORI broj : nije potreban

Prijenos porezne osnove --- u prijevodu, nema PDV-a

https://plaviured.hr/vodici/sto-sadrzi-inozemni-racun/
https://brojevi.hr/moj-prvi-inozemni-klijent/

[pasara]

Pozdrav svima.Ja sam pausalni obrtnik i za vodenje posla koristim program sa plavog ureda.To je sve dobro sljakalo dok mi nisu ostala 3 racuna koja ce biti placena u 2024 godini i takve ih moram prikazati u kpr-u za 2024 godinu.Problem mi je sa programom koji su izbacili za 2024 godinu.Ubacim ja sva 3 racuna,prepozna ih u kpr-u,ali mi problem pocinje sa racunom br.1 ima neke cudne znakove #N/A i tako po cijelom racunu.Koliko sam vidio rn broj 2 i ostali nemaju te probleme.Evo jedna molba.ako netko koristi isti program i ima slicnu situaciju,a rijesio ju je,neka mi se javi.Ako je besto nejasno molim sve preko privatnih poruka.Unaprijed hvala i lp,Dino

[mkey]

Excelica bi trebala pokazati u čemu je problem s formulama.

[vacs]

nemoj copy paste iznos nego upisi rucno brojku i bez tocke, dakle npr 1240,80

btw ako imas manje od 3 racuna mjeseco solo.com.hr ti je besplatan, ako imas vise od 3 onda fira.finance za 5€/mj, oba dva ti automatski vode kpr i po-sd, stoga da fira u svojoj pretplati ima i e-racune ako ti zatrebaju...osobno koristim firu jer imam par e-racuna godisnje, ali mi je i daleko prakticnija od excellice