AMD Ryzen PCE Owners Club Database

[ti.le]

Asrock X370 Taichi - Ryzen 7 1700x - 16GB PAtriot Viper4 2800

Viper ni pod razano nije htio bootati na XMP profil od 2800, max 2677.

Ipak trebao malo onaj Ryzen DRAM Calculator da bi ga dobio na 2800, i sad na 2933...

Ovo je dosta za sada

[Brko]

Nakon 31.10.2017., prvi post updatean. I to je to za ovu godinu
Novopridošli od onda, molim vam pogledajte jesam sve dobro upisao (vjerujem da jesam ).

Nego, ponukan ovim Ryzen Blender qrčenjima "ko će brže ejakulirati sliku" ( ) umjesto da tražim maksimum, išao sam tražiti novi sweetspot u slučaju da se ne koristi AiSuite softver više.
Maknuo sam ga jer me počeo živcirati kod bootanja windowsa jer mi stalno cvili kako su mi fanovi na 0 rpm, a nemam niti jednog fana spojenog na ploču. 3 venta od kućišta su na molexu, kao i Noctua koja je na TX-u koji hladi CPU.

A da ne drnkam po BIOS-u svako malo i spuštam na 3,2 i dižem na 3,93, kompromis je takt 3,7GHz. 500 MHz više od osnovnog, a 233 MHz manje od maksimalnog takta koji sam koristio. Naravno, presudna stvar je napon.
Našao sam sweetspot na 1,199 V.



Što se mene tiče, ne ruši se u ničemu što sam na njega bacio. Ovo je čisto OK i za idle i za game.

[Litra]

Jučer updejto winse na creators fall i odma cinebench pao za 50-ak bodova.

[Manuel Calavera]

Druže imaš na listi dva puta b350 prime plus

Nego budem i ja jednom zgodom tražio sweetspot za 3.7ghz, 3.6ghz i 3.2ghz.

[Brko]

Tnx, ispravljeno.

Kod mene to izgleda ovako:
3,20 GHZ @ 1,003V
3,70 GHz @ 1,119V
3,93 GHz @ 1,330V

U svim scenarijima je LLC Level 3. To mi se pokazalo kao najstabilnija opcija.
Ostali naponi su ili default ili malo odignuti iznad svojih nominalnih vrijednosti. BIOS i dalje 9920 (21.07.2017.).

RAM je po XMP-u postavljen, dakle stabilan. 3200 C14 1T je sasvim pristojno.

[QuidZz]

Da li vi koristite ovaj Ryzen power plan ili? Ja sam napravio novi high performance i drzim tako.

[shar]

Tko kloka normalno, čak i ako se koristi offset umjesto manual napona -> high performance
Tko ne kloka ili kloka preko p-state -> ryzen power

To su moje preporuke, ne nužno pravila. Ušteda energije je minimalna, a razlike u latencijama su mjerljive pa čak i osjetne u pojedinim scenarijima.

[Manuel Calavera]

Kod mene ne postoji high performance, samo ryzen balanced i power saver

[nub]

Autor shar

To su moje preporuke, ne nužno pravila. Ušteda energije je minimalna, a razlike u latencijama su mjerljive pa čak i osjetne u pojedinim scenarijima.

Koje su konkretno razlike? Ja sam stavio ryzen power plan posto sam pretpostavio da je to optimizirano za ryzen.

Btw naclockan s manual naponom.

[Sn4k3]

Autor Manuel Calavera

Kod mene ne postoji high performance, samo ryzen balanced i power saver

Postoji, samo trebas odabrati strelicu za padajuci izbornik (trebalo bi pisati "Show aditional plans") ispod 2 navedena profila..
Tako je bar bilo prije ovih zadnjih updatea windowsa 10...

[shar]

Balanced dopušta procesoru da spusti jezgre u niži power state pa čak i da ih "ugasi" tj stavi u sleep state što se zove core parking. I dok je to ok opcija za uštedu energije i potencijalno malo niže idle temperature, ima za posljedicu nešto duže vrijeme koje je potrebno jezgri da se vrati u high power state kad sustav zahtijeva obavljanje neke zadaće. Ukratko, latencija je veća.

Ryzen plan onemogućuje core parking, ali i dalje dopušta low power state. Situacija je nešto bolja što se tiče latencija.

I na kraju imaš high performance s kojim su jezgre narokane kavom (igra riječi kako bi se spomenuo intel? Možda.) i stalno su spremne izvršavat zadaće uz minimalnu latenciju na račun nešto veće potrošnje u idle-u.

Razlike su izraženije što je workload isprekidaniji, dakle najgore je u gamingu i prije nego se netko uplaši: radi se o svega par %, ali zašto ne iskoristit i te performanse pogotovo ako je proc već klokan. Kog brine razlika od 4w potrošnje u idle-u nek ugasi komp kad odlazi od njega, tako će više uštedit nego brinući se o power planu u windowsu.

[Brko]