|
|||||||||||
23.02.2009., 16:42
|
#1 |
|
Registered User
Datum registracije: Dec 2008
Lokacija: Sibenik
Postovi: 25
|
HD 4850 vs GTX9800+
kao sto i ime kaze kazite mi sta mislite koja je bolja od ove dvije grafe ... 4850 je otprilike jeftinija 200 kuna ... ovako mislim da li mi je bolje kupit malo skuplju maticnu i to ovu Gigabyte MA790X-DS4 od 700kn pa poslije kad 4850 pojeftini upiknut jos jednu u crossfire ili uzet neku maticnu od 500 kn i 9800GTX+ ... molim i da obrazlozite svoja misljena ...  |
|
|
|
23.02.2009., 17:05
|
#2 |
|
Guest
Datum registracije: Jul 2008
Lokacija: City
Postovi: 1,404
|
Uzmeš recimo ovu ploču: AOD790GX/128M Ili jeftinijeg brata: A770CROSSFIRE Proc po volji i mogućnosti (ako ga već nemaš), a za grafu od jeftinih 4850 preporučam ovu: SAPPHIRE VC 4850 ili XFX 4850 Uglavnom je 4850 HD brža, osim u igrama koje vole nVidiju (GTA IV, koji voli quad proceve također). PS - Uvjek možeš ići na najjeftiniju 4850HD + S1.. |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
23.02.2009., 17:55
|
#3 | |
|
no fear
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: ZAGREB
Postovi: 892
|
Citiraj:
http://forum.pcekspert.com/search.php?searchid=1584712 Ne bi bilo loše ispuniti Moj komp. |
|
|
|
|
|
23.02.2009., 19:43
|
#4 | |
|
Premium
Datum registracije: May 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 324
|
Citiraj:
|
|
|
|
|
|
23.02.2009., 20:13
|
#5 |
|
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Čakovec
Postovi: 3,750
|
Ne bih se slozio sa kolegom Valg-om. koliko vidim u testovima na netu http://www.legitreviews.com/article/731/1/ http://www.tomshardware.com/charts/g...x1050,798.html 9800 gtx+ je brza od 4850. I osobno sam imao 3 razna primjerka 4850 (i toxic verziju) i na XP-u i na Visti nisam bas bio odusevljen performansama. Racimo 8800 gts 512 (ladtek koja je kod kolege bluefluid-a sad) mi se cinila bolja grafa u igrama. Imala mi je nekako konstantniji framerate. Dok je 4850 imala izlete u visoki FPS isto tako je imala dosta izleta u niski FPS, dok je GTs ipak to imala "pod kontrolom" Cini mi se da je ipak u tom segmentu nvidija bolja. samo je GTX+ i nesto skuplja od ATI-jevih pulena... |
|
|
|
|
23.02.2009., 20:49
|
#6 | |
|
Registered User
Datum registracije: Dec 2008
Lokacija: Sibenik
Postovi: 25
|
Citiraj:
|
|
|
|
|
|
23.02.2009., 20:53
|
#7 | |
|
Registered User
Datum registracije: Dec 2008
Lokacija: Sibenik
Postovi: 25
|
Citiraj:
bok MIK ... mozda je doslo do neke zabune ... meni ovaj tvoj link ne radi ali ako mislis na ono GTX260 vs HD4870 to nije bilo za nikoga vec sam samo isao provjerit sto mislite a ako mislis na konfu koju sam slagao nije to bila za mene vec za frenda ... moj komp mi nije ispunjen jer mi je racunalo prastaro i ne znam uopce nazive pola komponenata , a planiram kupiti jednu konfu kroz ovaj ili drugi mjesec pa vas uskoro opet budem ugnjavio znam da sam dosadan ali jbg ... nemojte se previse ljutit  |
|
|
|
|
|
23.02.2009., 21:27
|
#9 |
|
no fear
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: ZAGREB
Postovi: 892
|
Znam da buš opet gnjavil  ali sam ti htio reći da nema smisla da pitaš za komponente 3-4mj. prije nego misliš kupiti. Cjenici se mijenjaju iz dana u dan. Savjet koji dobiš danas možda neće vrijediti nakon mjesec dana. |
|
|
|
|
23.02.2009., 21:50
|
#10 |
|
Premium
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Vinkovci
Postovi: 5,231
|
imao obje kartice i slozio bi se s onim sto je alengrosevic napisao. Ima 4850 svojih svjetlih trenutaka ali minimum FPS je ono sto me s njom patilo. Vjerujem da nije do kartice nego do drivera pa sad tko ima zivaca cekati da se to rjesi....ja nisam imao. Iz nekih stvari koje sam vidio s njom vjerujem da je ispod haube jaca kartica no eto, ne moze to pokazati kako treba. Razlika u cijeni postoji no upitno je isplati li ju se gledati jer dok ATI sredi te drivere i jedna i druga ce vrijediti isto - 300kn polovne |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
 |
|
|
