|
05.09.2014., 23:21 | #481 |
Monster under your bed
Datum registracije: Jan 2010
Lokacija: Croatia
Postovi: 70
|
realno mislim da amd samo proizvodaci softwarea mogu spasit tak da pocnu koristit svih 8 jezgri, al zivi bili pa vidili... mozda amd iznenadi...
__________________
...always look on the bright side of life... |
05.09.2014., 23:39 | #482 | |
Džabe si krečio!
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,184
|
Citiraj:
Baš frustrira, jedina igra koju zaigram već dulje vrijeme kada imam vremena - WarThunder (sa avionima). Doduše, igra je još u beti, ali CPU utilization je retardiran. Jedna jezgra je uvijek zakucana na 100%, ostalih 7 chilla na nekoj sići od loada - 2-3-5%. Koliko je to glupo? Mislim, igra se vrti na "movie" quality postavkama sa konstatnih 60fps (i naravno kuži samo jednu grafu, GPU utilization u prosjeku od 40-60%prve grafe za tih 60fps) ali zna se dogodit kad je neka gužva - explozije, puno aviona na jednom mjestu, niski preleti (pa onda malo mora fiziku uključit- drveća ovo ono) da fps dropne. Zašto? Zato što je preostalih 87,5% CPU-a ilitiga 7 jezgara i 100% GPU-a (cijela jedna grafa) neiskorišteno. WarThunder je samo primjer, masa igara je takvih... EDIT: Evo, sad bezveze pustim quick scan od avast antivirusa i load procesora je od 9-13% što bi aludiralo da koristi samo jednu jezgu, jel. Uz takvo programiranje i optimizaciju, nije ni čudo što Intel ubija Zadnje izmijenjeno od: Sam Fischer. 05.09.2014. u 23:56. |
|
06.09.2014., 04:29 | #483 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Dobro hendla neke stvari fx 83xx, problem je naravno u optimizaciji softvera... Što se tiče gaminga fx 83xx nije fail, kako igre budu sve više cpu zahtjevnije i budu mogle više jezgri koristit tako će on postajati sve bolji i bolji (što se događa već od crysisa 3, BF3 MP, BF4 MP, planetside 2, watchdogsa a i nadolazeće igre poput witcher 3, the division, dragon age 3 na frosbiteu i sl. sigurno neće biti tetris)... Tko misli furat isti pc 5 god doći će na svoje (furaju ljudi i duže, ovaj forum nije reprezentativan jer ima dosta entuzijasta) BTW jel se sjećate kad intelovi dual core na većem clocku bili bolji u tadašnjim igrama od quadova? E s vremenom su došla cica na kolica, evo jedan video u tom stilu quad core vs dual dobro scene nisu identične, ali razlika je više nego očita, i to pazi na jednoj običnoj gtx 460 nabije tu razliku! Sam Fischer Ti si odabrao krivi cpu ako baš te igre misliš igrat U 99% igara nema neke veze amd vs intel, osim par izuzetaka tipa tog WoT-a koji jednu jezgru fura, pretpostavljam i ti avioni isto bolje lete na intelu, starcraft 2, u wow-u i to je manje više to od poznatijih igara... Već jedna dota 2 može napravit solidan load na 6 jezgri... Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 06.09.2014. u 04:52. |
06.09.2014., 11:35 | #484 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 664
|
Bezvezne su te usporedbe. Na kraju krajeva najjači razlog zašto volimo AMD je da uz ovakvu ne preveliku (i u RL potpuno nebitnu) razliku u testovima AMD-ov procesor košta upola manje. Koliko god da se pili po takvim uspredbama sve to pada u vodu kad se pogleda cijena, IMHO |
06.09.2014., 13:05 | #485 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Je. Kad pogledaš fx 8320 u uziju često ispod 1000kn (svaki se našika bar 4,4 ghz), dok i7 preko 2 soma. Više nego duplo. Imaš ozbiljan cpu za gaming i vrhunski za rendering Evo u random gamingu (dakle singleplayer, ne MP od BF3/BF4, crysisa 3 gdje briljira), znači tu ima igara koje intenzivno koriste i po 2 jezgre https://www.youtube.com/watch?v=0LPs...utu.be&t=7m52s https://www.youtube.com/watch?v=rIVG...utu.be&t=4m13s Za tu lovu premija |
06.09.2014., 14:26 | #486 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2010
Lokacija: SB
Postovi: 620
|
Citiraj:
Slažem se u potpunosti, za svoju cijenu FX83xx odlično hendla...ne treba previše vjerovati benčmarkima, pogotovo ako Intel ima svoje prste u tome¨Intel's compiler-AMD cripple¨ |
|
06.09.2014., 15:39 | #487 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: karlovac
Postovi: 2,036
|
Citiraj:
__________________
Phil of the future! |
|
07.09.2014., 08:19 | #488 |
Premium
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 489
|
Svaki od tih Fx-eva će biti dobar za manje više sve radnje na kompu..za te novce koje platiš za jednog iz porodice Fx-a pogotovo serija 83xx nema promašaja...Isprobao sam ovo na svom kompu i nema greške radi kao i na linku..http://www.youtube.com/watch?v=lHM-LBtJc2Q doduše moj sam naherto na 4ghz bez turba i pokrenuo jednu igru jer nemam više igara instaliranih na kompu.. ali sve ostalo radi kao i na videu....e sad se jedino postaljva pitanje tko će od nas tu raditi to sve istovremeno i koliko puta. kako god neka nam živi još dugo Vishera...
__________________
|
07.09.2014., 11:06 | #489 |
Premium
Datum registracije: Feb 2004
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,030
|
Mislim da je high-end desktop segment za AMD odavno završena priča i sumnjam da će ikada oživjeti. Kod prijenosnika je drugačija priča jer se i najavljeni budući proizvodi dobro uklapaju u taj segment. AMD je već sada kompetitivan s Intelom u prijenosnicima, ali naći dobar proizvod s AMD ovim čipom u njemu je kao naći poštenog političara. Craptop do craptopa. Ja bih okrivio OEM-ove, ali vjerujem da bi i AMD mogao povući neke korake da to promijeni. U budućnosti se očekuje fokus na ARM mikroservere, x86 se spominje kao legacy i samo usput. Carrizo neće donijeti velike pomake u odnosu na Kaveri (na desktopu), a AMx je odavno mrtav. Jim Keller On AMD's Next-Gen High Performance x86 & K12 ARM Cores Red Hat: ARM servers will come when people crank out chips like AMD's 64-bit Seattle |
07.09.2014., 16:47 | #490 |
Banned
Datum registracije: Apr 2011
Lokacija: Sisak
Postovi: 1,373
|
Ma FX je dobra kupnja, za svakog prosječnog korisnika i gamera. Ne mora ispljuvati 2000kn za CPU, da bi imao vrhunske performanse. Moj prastari FX-8120 / 4GHz @ 1.206V uparen sa 2x 4GB 2133MHz RAM-om radi baš fino. A ušteđeni novac se utopi u jaču grafiku / SSD / RAM. Nije loše za starca iz 2011. - ploče su povoljne, za razliku od njegovog parnjaka i5 750, za kojeg nema ploča, a i sporiji je - FX je bio i ostao bolja kupnja - nisam pogriješio. Jednog dana možda upgrade, pa da sve bude 7.9. |
08.09.2014., 17:08 | #491 |
Casual Racist
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: Sneed's feed and seed (formerly Chuck's)
Postovi: 418
|
Uh oh, i5 750 je izasao 2 godine prije FXa, cak stovise i SB se pojavio u medjuvremenu. Budimo realni, ako bi uspredili i5 750 4GHz vs BD FX 4GHz ja bi jako dobro razmislio prije nego li bi stavio pare na FXa, pogotovo ako film odvrtimo 3 godine unazad |
09.09.2014., 15:53 | #494 |
Casual Racist
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: Sneed's feed and seed (formerly Chuck's)
Postovi: 418
|
Pa realno AM3+ je "ziv" isto koliko i s1155. Sandy je brzi i od Vishere i Zambezia tako da te price o nadogradnji mozes objesit macku o rep. Zadnji pravi upgrade postojeceg socketa AMD je nudio kada si mogao AM3 phenoma ubaciti u AM2+ ploce. Ovo BD na Pd je isti shit kao i SB na IB, samo u losijoj izvedbi. Fx83xx i FX63xx su dobri procesori za te pare, ali za kompaniju, pa i za krajnjeg korisnika, nije dobro da se protiv konkurencije bori iskljucivo dampingom cijena pogotovo kad imas tako veliku jezgru koja sigurno nije jeftina. A u prilog im ne ide ni cinjenica da ih u dosta igara nasapuna nafrljeni pentium |