|
02.12.2017., 17:42 | #361 |
[CTN]Mr.Ti
Datum registracije: May 2007
Lokacija: SZ HR
Postovi: 539
|
Asrock X370 Taichi - Ryzen 7 1700x - 16GB PAtriot Viper4 2800 Viper ni pod razano nije htio bootati na XMP profil od 2800, max 2677. Ipak trebao malo onaj Ryzen DRAM Calculator da bi ga dobio na 2800, i sad na 2933... Ovo je dosta za sada
__________________
CPU: Ryzen 7 5700G / Noctua D15S; MBO: MSI B550 Tomahawk; RAM:Corsair Vengeance 2x16 3200MHz; GPU: XFX Merc 319 RX 6900 XT; HDD: 1. Samsung 970EVO 256 GB; 2. Crucial P2 500GB; PSU: EVGA Supernova G2 750; CASE: NZXT H440 White; MONITOR: Asus MG279Q; KEYBOARD: Roccat Vulcan 100; MOUSE: Razer ViperMini @ SteelSeries QCK mass; HEADPHONES: Kingston HyperX Cloud (I) - Superlux HD-681 EVO |
03.12.2017., 11:08 | #362 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Nakon 31.10.2017., prvi post updatean. I to je to za ovu godinu Novopridošli od onda, molim vam pogledajte jesam sve dobro upisao (vjerujem da jesam ). Nego, ponukan ovim Ryzen Blender qrčenjima "ko će brže ejakulirati sliku" ( ) umjesto da tražim maksimum, išao sam tražiti novi sweetspot u slučaju da se ne koristi AiSuite softver više. Maknuo sam ga jer me počeo živcirati kod bootanja windowsa jer mi stalno cvili kako su mi fanovi na 0 rpm, a nemam niti jednog fana spojenog na ploču. 3 venta od kućišta su na molexu, kao i Noctua koja je na TX-u koji hladi CPU. A da ne drnkam po BIOS-u svako malo i spuštam na 3,2 i dižem na 3,93, kompromis je takt 3,7GHz. 500 MHz više od osnovnog, a 233 MHz manje od maksimalnog takta koji sam koristio. Naravno, presudna stvar je napon. Našao sam sweetspot na 1,199 V. Što se mene tiče, ne ruši se u ničemu što sam na njega bacio. Ovo je čisto OK i za idle i za game. Zadnje izmijenjeno od: Brko. 03.12.2017. u 12:31. |
03.12.2017., 12:44 | #365 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Tnx, ispravljeno. Kod mene to izgleda ovako: 3,20 GHZ @ 1,003V 3,70 GHz @ 1,119V 3,93 GHz @ 1,330V U svim scenarijima je LLC Level 3. To mi se pokazalo kao najstabilnija opcija. Ostali naponi su ili default ili malo odignuti iznad svojih nominalnih vrijednosti. BIOS i dalje 9920 (21.07.2017.). RAM je po XMP-u postavljen, dakle stabilan. 3200 C14 1T je sasvim pristojno. |
03.12.2017., 14:09 | #367 |
Overclocker
Datum registracije: Nov 2016
Lokacija: Otiš'o sam, morao sam
Postovi: 523
|
Tko kloka normalno, čak i ako se koristi offset umjesto manual napona -> high performance Tko ne kloka ili kloka preko p-state -> ryzen power To su moje preporuke, ne nužno pravila. Ušteda energije je minimalna, a razlike u latencijama su mjerljive pa čak i osjetne u pojedinim scenarijima. |
03.12.2017., 15:21 | #369 | |
PREMIUM
Datum registracije: Dec 2014
Lokacija: zg
Postovi: 2,068
|
Citiraj:
Btw naclockan s manual naponom. |
|
03.12.2017., 16:21 | #370 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zd
Postovi: 4,681
|
|
03.12.2017., 18:14 | #371 |
Overclocker
Datum registracije: Nov 2016
Lokacija: Otiš'o sam, morao sam
Postovi: 523
|
Balanced dopušta procesoru da spusti jezgre u niži power state pa čak i da ih "ugasi" tj stavi u sleep state što se zove core parking. I dok je to ok opcija za uštedu energije i potencijalno malo niže idle temperature, ima za posljedicu nešto duže vrijeme koje je potrebno jezgri da se vrati u high power state kad sustav zahtijeva obavljanje neke zadaće. Ukratko, latencija je veća. Ryzen plan onemogućuje core parking, ali i dalje dopušta low power state. Situacija je nešto bolja što se tiče latencija. I na kraju imaš high performance s kojim su jezgre narokane kavom (igra riječi kako bi se spomenuo intel? Možda.) i stalno su spremne izvršavat zadaće uz minimalnu latenciju na račun nešto veće potrošnje u idle-u. Razlike su izraženije što je workload isprekidaniji, dakle najgore je u gamingu i prije nego se netko uplaši: radi se o svega par %, ali zašto ne iskoristit i te performanse pogotovo ako je proc već klokan. Kog brine razlika od 4w potrošnje u idle-u nek ugasi komp kad odlazi od njega, tako će više uštedit nego brinući se o power planu u windowsu. |
03.12.2017., 22:23 | #372 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Istina. High performance je way to go. Svi ovi balansirajući su zaqrac. Nije ni za diskove dobro da idu u sleep pa onda se bude Kao što shar reče, radi se o par wata ili 40 kuna godišnje pa ako nekoga to brine... Nemojte samo reći da se tako šparaju komponente npr matična jerbo P5Q-E već desetu godinu radi OCana... nikad stock nije bila Sent from Mobara |