Inspekcija za provjeru legalnosti softwarea na poslu

[Sinac]

Autor fanATIk

/CUT/
I ne mislim im tumačit da inspektor tumači zakon na način kao što si napisao, da nema razlike između privatnih i poslovnih računala, pošto mislim da je tvoje tumačenje teški idiotizam. Jednostavno ću ih pitat ima li osnove za pregled privatnog računala koje se našlo u prostorijama firme.
/CUT

Naravno, nemoj im skretat pozornost kakva je inspekcijska praksa, imaju oni to u malom prstu i znaju bolje i od samog inspektora. Još bolje da im pokažeš neki drugi zakon, bit će još točniji odgovor vezan za taj zakon. Neka mi ovdje diskutiramo, nećemo postavljati prava pitanja jer ti sve znaš.

Mommistake, nije da ti ne želim odgovoriti, ali sada postavljaš pitanja (koja izlaze iz okvira ove rasprave) tipa "što ako". Što ako inspektor zabunom odjene ženine roza čarape i dođe sav r@zj€ban do tebe u inspekcijski nadzor?

Trenutno sam na bolovanju i ne gubi mi se vrijeme na uzaludne rasprave koje ne vode ničemu osim tome da svi gubite vrijeme uvjeravajući sve da se privatna računala ne smiju pregledavati, umjesto da pitate smije li inspektor obaviti inspekcijski nadzor nad privatnim računalima unutar poslovnog prostora. Time bi diskusija sasvim sigurno bila završena.

[Mommistake]

Ajmo ovako...

Ti kažeš jedno, mi kažemo drugo... Gdje je kraj ovoj raspravi? Da svi mi kažemo, da Sinac ti si u pravu? To se neće desiti? Kako stati onda ovome na kraj?

Niti si ti pravnik, niti smo mi. Niti si ti inspektor, niti smo mi.

Ajmo stati ovdje.

Ja ti samo kažem, NEMA TOG BOGA da ću mu otključati privatni laptop koji UGAŠEN stoji na stolu u firmi. Nije da nisam imao iskustva s time, rekao sam ti gore.

Što mi može?

Ne kažem da si u krivu, ali kažem da nisi u pravu.

[fanATIk]

Inspekcijska praksa? Dakle želiš reći da si inspekcija uzima za pravo tumačit zakon kako im paše? Ili je to što piše u zakonu, onak, bzvz, samo lagana smjernica? Ja mislim, po tvom vjerojatno pogrešno, da bi se inspektori trebali držat zakona.

O kakvim drugim zakonima ti briješ? Zna se što je tema ove rasprave i pokazat ću im taj članak 21, objasnit slučaj ugašenog laptopa ispod stola i pitat da li inspekcija smije napravit pretragu tog računala. O tome cijelo vrijeme razglabamo.

Uzgred ćemo se dotaknut i famozne garderobe. E da je Nadan Vidošević stavio taj natpis na svoj bunker...

I ja nikad nisam bio osoba koja sve zna. Ja ako nešto ne znam, i onda saznam da sam u krivu, poklopim se ušima, tražim oprost, učim na greškama.

Ti si sve kontra toga. Izmišljaš nešto što nigdje ne piše, al to je kao inspekcijska praksa. Mada nema veze s zakonom. Ljudi su ti postavili masu pitanja, ignoriraš ih, ne odgovaraš na ista, i dalje tjeraš svoje.

Buljaka nađe pravnika, koji potvrdi što smo mi pričali, al ti si i dalje napuhan, a mi trkeljamo.

I dalje čekam odgovor na pitanje što se događa kad ja inspektoru odbijem dat pin svog privatnog laptopa?

[Sinac]

Autor fanATIk

Inspekcijska praksa? Dakle želiš reći da si inspekcija uzima za pravo tumačit zakon kako im paše? Ili je to što piše u zakonu, onak, bzvz, samo lagana smjernica? Ja mislim, po tvom vjerojatno pogrešno, da bi se inspektori trebali držat zakona.
/CUT

Stari moj, daj se prestani pjeniti i odi se vrati na početak rasprave. Tamo sam objasnio da svi tumačite zakon onako kakve su vaše želje, a ne onako kako ga tumači inspektor. I to tumačenje zakona je JEDINA činjenica koja je uzrokovala ovoliku raspravu. I onda ti još ispališ da nećeš pitanja postaviti u tom smislu... Mislim ono, daj se skuliraj. Dao sam ti i primjer s tumačenjem zakona o radu gdje se spominje godišnji odmor, nisi se na to niti osvrnuo makar sam spomenuo da pitaš suprugu gdje nestane 28 dana godišnjeg odmora u poduzećima gdje imaju 20 dana godišnjeg. Zbog tumačenja zakona možda?

[markecSMB]

Autor fanATIk

...
I dalje čekam odgovor na pitanje što se događa kad ja inspektoru odbijem dat pin svog privatnog laptopa?

Mene ovo zanima?

Što se tiče prava i pravnika, ja nisam pravnik, inženjer sam. Moja struka se grana na dosta smjerova, tako i pravo.
Eto imao sam jedan pravni problem (upravno pravo), pitao uza tumačenje ženu od bivšeg šefa, koja je županijski sudac (obiteljsko pravo, nasljeđivanja bla bla).

I žena mi rekla, žao mi je nije moja domena nisam sigurna da pitam nekog ko se bavi tom domenom.

Tako da to što je netko pravnik, ne znači nužno da je kompetentan dat objektivan odgovor...

[fanATIk]

Stari moj, prestani bit takav ignorant i odgovori kad te se nešto pita.
Što se događa kad ja inspektoru odbijem dat pin svog privatnog laptopa?

Mi ti uporno govorimo da inspektor ne može tumačit zakon kako želi, tj. da privatni laptop nije zaveden u registru osnovnih sredstava i da ga nema što pregledavat pošto na njemu NE može nać informacije relevantne za poslovanje firme. Ako postoji opravdana sumnja, može nazvat policiju, tražit sudski nalog itd, ali on sam NE može na silu pregledat moje privatno računalo.
Ja ispalio nešto? Vidim da si na bolovanju, al tvoja bolest je dublja...
Dakle, po tvom, ja bi trebao reć njima, evo, tu je članak 21 al nemojte se previše obazirat na njega, pošto je inspekcijska praksa takva da mogu činit stvari van svojih ovlasti, te je njihova praksa da pregledaju sve što im se hoće, uključujući privatno računalo. To što piše u zakonu, za njih nema značenja, oni su izuzeti od toga. Maltene imaju license to kill jbt...
Što se godišnjeg, lijepo sam ti rekao; otkud moja supruga može znat zašto netko nema 28 dana godišnjeg. To samo znači da direktor te firme krši zakon, i zato sam napisao da imaš instance. Lijepo ga tužiš, pošto u zakonu piše da imaš pravo na minimalno 28 dana godišenjeg. I više ako firma ima radne subote. I još više ako je uređeno kolektivnim ugovorom. To što će netko trpit i šutit, stvarno nije moj problem. Ali to NIJE po zakonu, i postoje mjere protiv toga.
I links je prije imao politiku da ti nije želio vratit ukupnu sumu novca ako si reklamirao artikl a nisi sačuvao ambalažu. I kod nekih im je prošlo. Jer ljudi ne znaju. No to nije po zakonu, i prestali su s time, valjda im je netko poslao inspektorat.
Tak i s godišnjim. Ak se ne možeš sam izborit s direktorom, zovi inspektorat, pošto je to kršenje, a ne tumačenje zakona.

Autor markecSMB

Mene ovo zanima?

Neće taj nikad odgovorit, vidiš da je zadrt i odgovara samo ono što mu paše...

[Sinac]

Autor fanATIk

Stari moj, prestani bit takav ignorant i odgovori kad te se nešto pita.
Što se događa kad ja inspektoru odbijem dat pin svog privatnog laptopa?
/CUT

Opet se pjeniš i na kraju potvrđuješ da ni tvoja supruga ne zna zašto sva poduzeća nemaju 28 dana godišnjeg odmora, kako bi onda ona znala kakvo je tumačenje zakona za inspektora?
To što nećeš dati pin je stvar koju ćeš rješavati s inspektorom, ne sa mnom.

Znači, tvoje tumačenje zakona izgleda tako da svi mogu imati samo privatna računala puna piratluka u poduzećima/obrtima i inspektori za inspekcijski nadzor legalnosti softvera niti nemaju što tražiti u Hrvatskoj. Eto, tako je to objasnio fanATIk, inspektori pakiraju kofere i odlaze u inozemstvo jer jedino tamo postoje "službena računala".

[fanATIk]

Ti stvarno imaš mentalnih problema.

Vezano za godišnji, jesi ti pročitao što sam napisao? Očito nisi. Ajd pročitaj i sve će ti bit jasno. Ukratko, ako ti direktor veli da nemaš 28 dana godišnjeg, taj isti direktor krši zakon. Ne tumači ga nego ga krši. Na tebi je da poduzmeš mjere protiv njega. Ili očekuješ da moja žena, poznati Avenger i borac za pravdu, poduzme mjere?

Ehm, gdje sam ja to rekao da poduzeća onda mogu imat privatna računala za rad, i k tome puna piratluka? Čemu insinuacije. I još k tome neinteligentne, točnije glupave.

Inspektori ne moraju pakirat kofere, po firmama i dalje ima gomila računala koja su upisana u registar osnovnih sredstava firme, i po njima mogu čačkat i ubadat svoje stikove do mile volje. Po mom privatnom, k tome ugašenom zbilja nemaju šta tražit bez naloga suca. Makar na njemu bilo 5 terabajta krekanog softvera.

Autor Sinac

To što nećeš dati pin je stvar koju ćeš rješavati s inspektorom, ne sa mnom.

Isprika, mislio sam da ti kao vidoviti Sinac i vrsan poznavatelj inspekcijske prakse znaš što se događa u tom trenutku.

[Bubba]

Autor Mommistake

Što mi može?

S obzirom na to cime se bavis, log4j mu je sasvim dosta.

Autor Sinac

Tamo sam objasnio da svi tumačite zakon onako kakve su vaše želje, a ne onako kako ga tumači inspektor.

Jasno je da ti kao proracunski nametnik pokusavas ostvariti stetocinsko pravo da "tumacis" stvari kako te je volja, pa tako i cinjenicu da drzavni sluzbenici u obavljanju drzavne sluzbe postupaju na temelju zakona. U ovom slucaju, vrlo cistog i nimalo podloznog tvojoj iluzornoj interpretaciji koja se temelji na konfabulaciji o kolegi kojemu je Gestapo Drzavnog inspektorata preturio ured i silovao psa.

Autor fanATIk

Nek pitaju pravnika zašto su gladni!

Zbog tumacenja, tak jasno!

Autor Sinac

Programerska prepotencijo

Hranim(o) te.

naveo sam da je glavna začkoljica u tumačenju zakona

Kojeg se nema potrebe tumaciti jer je jasan.

vas par je odmah stalo na stražnje noge i zarežalo kako vi ne bi da se kopa po privatnim računalima po uredima.

Zamisli ti nas zdravorazumase.

Zato i ponavljam, pitajte pravnika pa stavite odgovor ovdje, niste valjda toliko nesposobni kad znate artikulirano navalit drvljem i kamenjem na mene.

Ali vidi, mi tvrdimo da ti bezocno lazes, tako da ne vidim zasto bi mi stavljali ista ovdje kada si ti taj cije bulaznjenje osporavamo.

Link koji si stavio, što god tražim ne izbaci ništa u vezi swap fajla,

Odrtino lazljiva.

https://docs.microsoft.com/en-us/sys...dows-internals

Chapter 5: Memory Management
Understand how Windows manages virtual and physical memory

Da si utroseno vrijeme koje si potrosio na gnjusno pervertiranje realiteta ulozio u jednostavnu Google pretragu i prolistao sjajnu knjigu, na poveznici koju sam ti dao mogao si pronaci kvalitetnih uradaka koji daju jos zanimljiviji pregled teme.

zato sam ti prikačio svoj link koji opisuje ono što sam tvrdio - veća količina RAM-a smanjuje potrebu za pisanjem veće količine podaka u swap fajl što kao glavnu posljedicu ima veću brzinu rada računala. Koji dio ove tvrdnje nije točan?

Patologijo, nisi to tvrdio.

http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=5733



Dakle, karijerna lazovcino, nemislis li da je vrijeme da zaista potrazis strucnu pomoc?

[Sinac]

Autor fanATIk

Ti stvarno imaš mentalnih problema.

Vezano za godišnji, jesi ti pročitao što sam napisao? Očito nisi. Ajd pročitaj i sve će ti bit jasno. Ukratko, ako ti direktor veli da nemaš 28 dana godišnjeg, taj isti direktor krši zakon. Ne tumači ga nego ga krši. Na tebi je da poduzmeš mjere protiv njega. Ili očekuješ da moja žena, poznati Avenger i borac za pravdu, poduzme mjere?
/cut

Ohoho, izgleda da se onda tumačenje tebe i tvoje supruge oko trajanja godišnjih odmora ponešto razlikuje od ostatka svijeta.

https://www.moj-posao.net/Savjet/786...-Hrvatskoj/11/

Četiri tjedna godišnjeg odmora predstavlja minimalno trajanje godišnjeg odmora u Republici Hrvatskoj i primjenjuje se na sve radnike. Četiri tjedna godišnjeg odmora znači 20 radnih dana za radnike koji rade 5 dana u tjednu, dok za radnike koji rade 6 dana u tjednu četiri tjedna godišnjeg odmora znači 24 radna dana.

Pa odakle sada 20 radnih dana ili 24 radna dana? Zbog tumačenja zakona možda?


Bubba, ne doživljavam te uopće jer macu i dalje boli prstić. Konstruktivan komentar ću rado prihvatiti za diskusiju.