AMD Radeon RX Vega series (Vega)

[Manuel Calavera]

http://wccftech.com/amd-radeon-vega-...e-tests-pcper/

Jes da nema game ready drivere, ali ipak slabo (konstatno ispod gtx 1080)

[Rino]

Autor Manuel Calavera

Jes da nema game ready drivere, ali ipak slabo (konstatno ispod gtx 1080)

A game ready driveri joj mogu donijeti koliko...10-15%? U svakom slučaju razočaravajuće s obzirom da je GTX 1080 na tržištu već više od godinu dana.

[Manuel Calavera]

Teško je reći. Najviše što sam ja vidio dobitak sa driverima je 30-40-ak % za R9 390 u nekoj igri prošle godine (ne mogu se sjetit točno), ali je bila kriminalno loša u istoj, a sa ovih 40% tek došla na neku normalu

Ako nije ovo

https://www.reddit.com/r/Doom/commen..._390_with_new/

[Gigi1]

Ocekivao sam ipak vise od vege, po ovome tesko da ce gaming vega rx konkurirati 1080ti jer bi trebali izvuci cca30-40% performansi, vidjet cemo kroz 2 mjeseca, mozda su stvarno driveri za gaming mode trenutno kriminalno losi...

[Manuel Calavera]

Realno po ničemu nije bilo ni osnove da će konkurirati 1080Ti što se više puta spominjalo. Prema svemu sudeći moj pesimizam oko vege će biti opravdan, jer čisto sumnjam da će gaming driveri to brutalno boostati. Best case scenario bi bio da popuni finu rupu od 30% između 1080 i 1080Ti, ali kao što rekoh ranije prije će biti trading blows sa 1080

[jed2i]

Treba pričekat karticu za gaming, sa "pravim" driverima pa će se onda vidjet stanje.

Ako ne mogu napravit jaču od 1080, tj bar na pol puta između 1080 i 1080Ti uz tih 300W, onda nek idu u .......

[NoneSoVile]

Vega je bila osuđena na propast odkako je došlo do onog problema oko proizvodnje HBM2 tamo još krajem prošle godine ja mislim. Iopet su se odlučili za high risk ko sa furyiem al iopet neće bit high rewarda.

[Manuel Calavera]

Za navi su bili rekli "new memory standard" valjda se opet neće zakopat sa nekim hbm3, navodno bi se moglo raditi o ddr6

Što se tiče vege treba vidjeti i dostupnost odnosno količine

[NoneSoVile]

Ma nije ni problem u HBM, ovaj HBCC kojeg su uveli sa vegom je genijalan i otvara mogućnosti da se HBM "masovno" proizvodi jer neće trebati toliko memorije. Tako da možda i bude treća sreća sa hbm3

[Manuel Calavera]

Problem je zbog čekanja i konstantnog forsiranja novih tehnologija. Tako je bilo u ova dva navrata, ne sumnjam i da će se potecijalni hmb3 morati pričekati. Mislim da će se kod navija ipak raditi o ddr6 jer se spominjalo da će isti imati čitav niz gpu. Zapravo nagodinu bi trebala ići prvo vega 2.0

[cccp]

Ne vidim kako je u ovom slucajuje HBM problem prije nazadovanja u perf/watt u odnosu na Fury. Prema ovim testovima Vega je napredak koliko i Bulldozer u odnosu na Phenom II. Koliko je to realno treba vidjeti s izlaskom consumer kartica.

[Gigi1]

Neki govore da tiled based rasterizer na ovoj prvoj verziji drivera nije upaljen i da su zato performanse nize od ocekivanih.

/theedgeace • Jun 29, 2017, 11:20 PM
The reason its not doing tiled rasterization is it has not been "turned on" yet. Vega is using the fallback rendering method instead of tiled.

When it was first discovered that Maxwell used tiled based rendering there was talk about a lot of software that needed to be written or rewritten in order to utilize it correctly and Nvidia implemented that in their drivers.

Vega is using a predominantly Fiji driver and this feature has not been "turned on" actually all but one of the new features in Vega is not functional right now the exception being the pixel engine being connected to the L2 cache as that is hardwired. I tore apart the new drivers in IDA today and the code paths between Fiji and Vega are very close and only differ slightly.

This arch is a massive change from anything they have released with GCN. They built in fallbacks in the hardware because of the massive changes. Its a protection against poorly written games and helps AMD have a starting point for driver development. Hell even architecturally Vega is essentially Fiji at its most basic thats why it is performing exactly like it because none of its new features are enabled or have a driver published for them yet. It is performing like a Fury X at 1400 MHz because that is exactly how every computer is treating it.