Vijesti i novosti o Intel procesorima i čipsetima

[The Exiled]

Maks i dalje lupa po diviziji. Intel CEO više ni sam nije siguran u to kaj priča.

Intel CEO Pat Gelsinger arrives in Taiwan to meet supply chain partners

Izvor: DigiTimes

[gogoklepci]

Autor MadBoY

Ako pod "par godina" misliš na 15-20 onda ok .

Intelov E8400 C2D prodajem skoro svaki dan. CPU je iz 2008 vrti youtube u ugostiteljskim objektima, buticima, a i ok je za sve uredske programe i surfanje, toliko o 64 jezgrenom .....

[Starsylph]

Autor MadBoY

Ako pod "par godina" misliš na 15-20 onda ok .

Pretpostavljam da će sljedeća generacija konzola obilježiti 24 jezgreni procesor mozda negdje 5-8 godina, a 32 ili 64 jezgreni biti dostupniji običnim korisnicima. Tko zna mozda se pojavi i treći igrač u proizvodnji procesora recimo kao Huawei. Nije da ih ne zanima taj dio velikog kolača koji raste iz godine u godinu. Tako se meni čini no bio sam u krivu i prije.

[MadBoY]

Imas već konkurenciju - Qualcomm, MediaTek, Samsung, Nvidia, IBM... Neće Huawei razvijati x86 procesor. Konzole već 8 godina imaju 8 jezgreni CPU. Razlika između i5 i i9 procesora u igrama je 5% a razlika u broju jezgri je 60%. I to ovih 5% dolazi većinom radi više cachea i višeg takta i9 procesora.

[The Exiled]

Intel to become one of the three largest TSMC clients in 2023 - to je ta promidžba čuvene domaće proizvodnje uz popratno ulaganje u lokalne radne snage.

[Dr. Strange]

Autor Starsylph

Pa trebao bi nam neki Threadripper 3990X 64-Core, ali da nam je prihvatljiv cijenom.

Trebaju nam bolji developeri koji će napraviti da softver iskorištava i ovo "malo" što imamo u mainstreamu. Broj jezgri je najmanji problem u mainstream segmentu, zapravo nije uopće problem. Problem je samo iskorištavanje istih. Istina je da paralelizacija (ili kako god se to zove) zahtjeva dosta znanja i vremena, pogotovo za igre, no dx 12 je na tržištu već jako dugo, a broj igara koji iskorištavaju i 5% njegovih mogućnosti je vrlo malo, čak ni Microsoft u svojoj vlastitoj igri flight simulator nije iskoristio dx12 kako bi poboljšao multithread sposobnosti, a igri to kronično fali. A i dok ne pređu na 3d slaganje jezgri (AMD je već prezentirao to) nećemo vidjeti značajniji boost jezgri u mainstreamu, sumnjam da će na ovom 2d načinu slaganja jezgri 12 core jednog dana postati kao sada 6 jer su pomaci u proizvodnom procesu vrlo mali, a uz to vrlo skupi pa bi yield bio jako loš kada bi 12 core postao minimum model.

[Starsylph]

Autor Dr. Strange

Trebaju nam bolji developeri koji će napraviti da softver iskorištava i ovo "malo" što imamo u mainstreamu. Broj jezgri je najmanji problem u mainstream segmentu, zapravo nije uopće problem. Problem je samo iskorištavanje istih. Istina je da paralelizacija (ili kako god se to zove) zahtjeva dosta znanja i vremena, pogotovo za igre, no dx 12 je na tržištu već jako dugo, a broj igara koji iskorištavaju i 5% njegovih mogućnosti je vrlo malo, čak ni Microsoft u svojoj vlastitoj igri flight simulator nije iskoristio dx12 kako bi poboljšao multithread sposobnosti, a igri to kronično fali. A i dok ne pređu na 3d slaganje jezgri (AMD je već prezentirao to) nećemo vidjeti značajniji boost jezgri u mainstreamu, sumnjam da će na ovom 2d načinu slaganja jezgri 12 core jednog dana postati kao sada 6 jer su pomaci u proizvodnom procesu vrlo mali, a uz to vrlo skupi pa bi yield bio jako loš kada bi 12 core postao minimum model.

Ta pralalelizacija se upravo i događa sada no možda nema takvog zamaha. A i vidiš i sam da Microsoft i Intel imaju neki zajednički deal kako su lansirali Win11 sa thread direktorom.


Čitao sam o onoj igri Crackdown 3 za koju treba cloud computing. Ne znam koji je odnos snage 64 jezgrenog procesora i clouda,ali takva igra mogla bi biti optimizirana na 64core procesoru kod običnog PC korisnika.

[sakomako]

Autor MadBoY

Ako pod "par godina" misliš na 15-20 onda ok .

Dovoljno je da to bude 5 do 10 godina i da si prišparaš hrpu love. A koliko vidim ovih 15 do 20 godina vrijedi za veliku večinu tvrtki kojima snaga procesora od prije 15 do 20 godina je i danas sasvim dovoljna za njihove svakodnevne potrebe. Jedno su gejmeri, a također i oni kojima iz poslovnih razloga treba znatno jači stroj su poprilično rijetke ptice u odnosu na cijelu privredu. Doma još uvijek imam dvije stare mašine jedna iz 1995 a druga malo mlađa od nje i opet za 80% svakodnevnih poslova su i dalje sasvim zadovoljavajuće sa snagom koja je u njima. I sa automobilom od prije 50 godina ako je tehnički ispravan i danas se možeš sasvim normalno voziti. Nije da novo nije bolje, no i stare stvari ako su ipravne sasvim zadovoljavajuće mogu obaviti hrpu rutinskih stvari.

[markecSMB]

Autor sakomako

Dovoljno je da to bude 5 do 10 godina i da si prišparaš hrpu love. A koliko vidim ovih 15 do 20 godina vrijedi za veliku večinu tvrtki kojima snaga procesora od prije 15 do 20 godina je i danas sasvim dovoljna za njihove svakodnevne potrebe. Jedno su gejmeri, a također i oni kojima iz poslovnih razloga treba znatno jači stroj su poprilično rijetke ptice u odnosu na cijelu privredu. Doma još uvijek imam dvije stare mašine jedna iz 1995 a druga malo mlađa od nje i opet za 80% svakodnevnih poslova su i dalje sasvim zadovoljavajuće sa snagom koja je u njima. I sa automobilom od prije 50 godina ako je tehnički ispravan i danas se možeš sasvim normalno voziti. Nije da novo nije bolje, no i stare stvari ako su ipravne sasvim zadovoljavajuće mogu obaviti hrpu rutinskih stvari.

Pišeš takve gluposti. Kompjuter iz 90tih (recimo kasnijih) nije dobar ni za pregled weba, ni ne može bit dobar jer mu se memorija ne može nadogradit na minimalnu za pregled weba. Ne znam što je minimalnije od toga.

5-10 godina ne ni onda...
Primjer je jedan od najgorih procesora ikad napravljen, AMD FX 8350, procesor koji je bio gori od prethodnika (a isto je i intel napravio s predzadnjom serijom). Procesor je bio govno kad je izašao, i 9g poslje i dalje je govno. Puno ljudi se klelo u njega na ovom forumu kako je future proof.


Više jezgri je dobro za uske i specifične namjene. Figurativno u velikom broju aplikacija ne možeš natjerat 9 trudnica da rode 1 djete u mj dana, ne ide to tako.
Uvjek je bilo i uvjek će biti da je IPC bitan. Ako najebeš puno jezgri na procesor, onda nužno te jezgre moraju bit jadne zbog odvođenja topline.

Moar coarz je glupost, i intel i AMD kenjaju s time. Intel je u AL stavio male jezgre jer je morao (zbog topline), AMD je nalijepio te jezgre jer mu je to prodajna šema. U praksi i jedno i drugo će bit govno za 10 godina

[Disco]

Autor markecSMB

Pišeš takve gluposti. Kompjuter iz 90tih (recimo kasnijih) nije dobar ni za pregled weba, ni ne može bit dobar jer mu se memorija ne može nadogradit na minimalnu za pregled weba. Ne znam što je minimalnije od toga.

5-10 godina ne ni onda...
Primjer je jedan od najgorih procesora ikad napravljen, AMD FX 8350, procesor koji je bio gori od prethodnika (a isto je i intel napravio s predzadnjom serijom). Procesor je bio govno kad je izašao, i 9g poslje i dalje je govno. Puno ljudi se klelo u njega na ovom forumu kako je future proof.


Više jezgri je dobro za uske i specifične namjene. Figurativno u velikom broju aplikacija ne možeš natjerat 9 trudnica da rode 1 djete u mj dana, ne ide to tako.
Uvjek je bilo i uvjek će biti da je IPC bitan. Ako najebeš puno jezgri na procesor, onda nužno te jezgre moraju bit jadne zbog odvođenja topline.

Moar coarz je glupost, i intel i AMD kenjaju s time. Intel je u AL stavio male jezgre jer je morao (zbog topline), AMD je nalijepio te jezgre jer mu je to prodajna šema. U praksi i jedno i drugo će bit govno za 10 godina

Baš to.
Pa 1995-e je bilo što P100-133-166mhz?
Koji se to ''svakodnevni poslovi'' osim igranja starih DOS i Win95 igara mogu obavljat na takvom kompu?

Jedan bi krdo neupotrebljenih jezgri, a drugi bi pak koristio pentiume i 486 u današnje doba.

[Odinarius]

Hm, da mi je vidjeti kako Windowsi rade s ičim s manje od 4gb RAM-a

Kombinacija malih i velikih jezgri je najlogičnije rješenje za maksimizaciju performansi unutar zadanog TDP-a, što su mobiteli dokazali i to će doći i na desktop prije ili kasnije. Naravno, AMD ne mora ići na to jer ima TDP pod kontrolom, ali Intel nema pa je to gurnuo ranije. I ne bi tu bilo puno problema da nisu usrali latencije na njima što ih čini puno manje iskoristivima. Popravit će to s vremenom, ali za većinu korisnika, bitno je onih par velikih jezgri, ove male mogu i ne moraju biti tu, nema razlike osim za renderiranje...

12400 koji je 6+0 će biti stvarno vrh od proca, ako Intel po običaju ne zaključa neke njegove funkcije. Memorija će izgleda biti otključana na H i B pločama, multiplier zaključan, treba vidjeti kako će biti s TDP. Ako se to može skalirati, za gamera koji nije overclocker neće biti razloga kupiti ništa jače, sada i niz godina u budućnosti.

[The Exiled]

Više od desetljeća se nismo maknuli s mjesta po pitanju četverojezgrenih procesora uz minimalne pomake po pitanju IPC-a. I nije bilo dobro, jer konkretnih razloga za prijelaz na novo nije bilo na vidiku, kad su razlike bile premale da opravdaju uloženo i dobiveno. I onda šrot firma poput AMD-a u jednoj generaciji natjera Intel da ipak nekog vraga pokrenu i pomaknu prema naprijed i sad kad su šestero i osmerojezgreni procesori postali popriličan mainstream, opet nije dobro, jer nikome ne trebaju sve te jezgre. OK, istinabog, velika većina ne treba 64C/128T Threadripper i tome slične eskapade, ali sve to je dovelo to toga da Intel danas napokon s Alder Lakom ima nešto kaj nije samo čista varijacija na temu prijašnjih arhitektura.

Isto tak, većina mada svi mogući recenzenti to uporno reklamiraju i naglašavaju ne koristi računalo samo i isključivo za igre, a i ako ga koriste, tak jasno da nemaju podešeno da boota direktno u koji već popularni naslov, dok se u pozadini ne vrti ništa drugo. Htjeli priznati ili ne, većina koristi računalo za kojekakve potrebe i namjene istovremeno, jer nema nikakve logike gasiti procese, servise i pozadinske aplikacije, samo da se onda vrti nešto kao primarno. Svi moderni procesori unatrag 5 godina su itekako sposobni vrtjeti sve i svašta, pa onda i tih 6, 8, 10, 12 ili 16 jezgri itekak dobro dođe, ovisno o situaciji i namjeni, mada eto, određena igra nije u stanju iskoristiti više od kakvih 4 ili 6 jezgri. Nije, ali bome to ne znači da ostale aplikacije u pozadini nemaju koristi od preostalih resursa od kojih igra nema koristi.

Tak da te priče, ne treba više od XYZ baš i ne drže vodu, jer odavno su prošla vremena kad se istovremeno mogla pokrenuti i koristiti samo jedna aplikacija.

[sakomako]

Ne razumijete što pričam. Npr. knjigovođe za pokretanje njihove aplikacije bez problema rade na strojevima starim 20 godina. Uz to im treba text procesor i mogućnost da mogu poslati e-mail. Prošao sam ih već 4 do sada i gledam opremu na kojoj rade i upravo je ono što sam rekao. Naravno da ovo moje čudo iz 1995 je smijeh za današnje standarde, no sa sofrwerom iz 90' radi bez problema i sa tim softwerom su se obavljali normalno poslovi u to vrijeme. Nikoga ne zanima kako si došao do nekog rezultata, već ga zanima finalni produkt, a to se može i sa softwerom s kraja 90'. Naravno da je danas neke stvari obaviti znatno lakše i komfornije, no isto tako radio sam u par trgovačkih tvrtki jedno vrijeme i kada se sjetim opreme i softwera koji koriste nisam rekao ništa bogohulno kada sam rekao na čemu se radi.

[The Exiled]

Kužimo kaj pričaš, ali primjera radi, samo zato, jer sam na jednom od prijašnjih poslova naručival refurbished Core 2 mašine za dečke iz skladišta, jer im eto više od toga ne treba dan-danas, ne znači da napretka nije bilo, da ga nema i da je sve ovo kaj imamo danas nepotrebno. Velim, danas svi htjeli ili ne rade više stvari u isto vrijeme, mada pričaju da se samo igraju ili kaj već i to je to. Nekom je dosta 4, nekome 6 jezgri, a netko deseti jedva čeka 96C i 128C EPYC modele.

[markecSMB]

Moar coarz.

Moje mišljenje je da se previše fura na to više jezgri (to je stvar msarketinga, d a inženjeri odlučuju odjebali bi to). Mislim da je to glupo i nepotrebno.

Štoviše i to što je sad aktualno gledat te content kreatore na yubito ...oni nisu objektivni jer su jedni od rijetkih (obrada videa) koji mogu iskoristit više jezgri.

Kakvi usrani blenderi i cinebenči, to koristi max 1% usera. Ja sam inženjer, i meni ne treba ni uz paralelne virtualke više od 8 jezgri+HT.

Di mi je sad Brko s strinom i videima, jel ih sve odrendero

Kom trebaju te jezgre. Performanse uvijek, al ne slabije performanse da bi imao više jezgri koje ću "možda" jednog dana koristiti.

Specifični su još datacentri i superračunala, tamo je bitno per/w/$.

Ono što je ARM prvi napravio, pa intel gura u x86 to će i AMD gurat, i nema druge, zato što je opcija moar corz glupa (bar za mainstreem segment).

[The Exiled]

OK, tebi je sve to glupo i nepotrebno, a procesor koji sad koristiš je direktna posljedica toga da je AMD natjeral Intel da se pomakne s mjesta na kojem su bili više od desetljeća.

U suprotnome bi dan-danas još uvijek imal quad-core i pričal kak ti više od toga ne treba, jer je glupo i nepotrebno.

Jebemu, pa vi ko da hoćete da idemo u rikverc, jer eto - bilo je super kad Intel nije imal konkurencije.

Kupiš kaj ti treba i koristiš kak god te volja, ali to ne znači da netko ne treba više, bolje i jače i da se to onda ne iskoristi kak spada.

[Eladio]

Autor markecSMB

Pišeš takve gluposti. Kompjuter iz 90tih (recimo kasnijih) nije dobar ni za pregled weba, ni ne može bit dobar jer mu se memorija ne može nadogradit na minimalnu za pregled weba. Ne znam što je minimalnije od toga.

5-10 godina ne ni onda...
Primjer je jedan od najgorih procesora ikad napravljen, AMD FX 8350, procesor koji je bio gori od prethodnika (a isto je i intel napravio s predzadnjom serijom). Procesor je bio govno kad je izašao, i 9g poslje i dalje je govno. Puno ljudi se klelo u njega na ovom forumu kako je future proof.


Više jezgri je dobro za uske i specifične namjene. Figurativno u velikom broju aplikacija ne možeš natjerat 9 trudnica da rode 1 djete u mj dana, ne ide to tako.
Uvjek je bilo i uvjek će biti da je IPC bitan. Ako najebeš puno jezgri na procesor, onda nužno te jezgre moraju bit jadne zbog odvođenja topline.

Moar coarz je glupost, i intel i AMD kenjaju s time. Intel je u AL stavio male jezgre jer je morao (zbog topline), AMD je nalijepio te jezgre jer mu je to prodajna šema. U praksi i jedno i drugo će bit govno za 10 godina

Imao sam visheru, i tu si ga svasta nadrobio.. slican i5 haswellu, razlike u nijansama..
Kuzim sta zelis reci, ali od svih mogućih primjera totalno si falio...
To je prvi proc kojeg nisam uspio zakucati, vrtio je i prime i youtube i igru u isto vrijeme.. ..hladan i jeftin i konkurentan u toj cijeni..

to je vrijeme kada je amd puno toga lose napravio, vrijeme kada je amd imao izbor loših ploča, i u biti taj 8350 proc je gotovo jedini kao takav imao kakvog takvog smisla u cijelom tom losem periodu..
Vjerojatno si mislio na prvi bulldozer 8150..

A sto se tice PCa, mnogi ljudi koji imaju sandy brige i3 pa na novije ne razmišljaju o nadogradnji.. dok nešto ne stane, njima je za surfanje i multimediju to ok..
Ionako je mnogima danas važniji mobitel nego pc

[Mladenxy]

Stevo je ove godine sav u plavome, od budget klase do high enda, jedino je zapelo na threadripperu. Naravno gleda se uloženo/dobiveno po trenutnim cijenama.

[The Exiled]

TSMC wants payment in advance to give Intel access to 3 nanometre node

Intel's meeting with TSMC might not have ended up in favour of Intel, as TSMC has apparently asked Intel to pay up a deposit in advance to get access to its upcoming 3 nanometer node. This is unlikely to be what Intel had hoped for, but at the same time, the 3 nanometer node is likely to be popular among many of TSMC's customers, unless the cost becomes prohibitive. Intel was apparently hoping to be able to get a dedicated production line, much in the way of what Apple has at TSMC, but it seems like this is going to cost and the question is if Intel is willing to pay or not. The reason for a dedicated production line could also come down to Intel wanting to make chips at TSMC using Intel specific tricks of the trade, that Intel doesn't want TSMC or its competitors to get too much insight into. Time will tell what will come out of this meeting between the two semiconductor giants, but it seems like Gelsinger has changed his mind about Taiwan, as he said that "Intel would continue to invest in Taiwan".

Izvor: TechPowerUp

[SlavoS]

Autor The Exiled

TSMC wants payment in advance to give Intel access to 3 nanometre node

Izvor: TechPowerUp

Nisu ovi iz TSMC veslo sisali

[The Exiled]

Autor kiki85

Koliko još niže mogu ići smanjivanjem nanometara?Jer sam atom je 0.1 - 0.5nm

To su samo marketinška imena, jer proizvođači već dulji niz godina koriste 3D FinFET tranzistore, pa nanometri više ne predstavljaju konkretne dimenzije, a i već imaju spremna rješenja za buduće generacije.

Mada, neovisno o tome, Intel je sam sebe stjeral u kut, pa kad više nije išlo ni putem marketinga, onda su odlučili sve skupa preimenovati, tako da budu bliže konkurenciji.

Obzirom da sad ovise o naprednim TSMC-ovim proizvodnim procesima, naposljetku im i ta primenovanja padaju u vodu, jer da imaju bolje, ne bi koristili tuđe proizvodne kapacitete.

The term "7 nm" is simply a commercial name for a generation of a certain size and its technology, and does not represent any geometry of the transistor. In terms of raw cell-level density, the 7-nanometer node features silicon densities between 90-102 million transistors per square millimeter. Since 2009, however, "node" has become a commercial name for marketing purposes that indicates new generations of process technologies, without any relation to gate length, metal pitch or gate pitch. The transistor density (number of transistors per square millimeter) is more important than transistor size, since smaller transistors no longer necessarily mean improved performance, or an increase in the number of transistors.

Autor SlavoS

Nisu ovi iz TSMC veslo sisali

To su im fino smjestili. Intel svoje pare neće dati, a država im brani da njihove poticije troše van domaćeg teritorija, jer to je Intelu jako bitno i eto im ga sad.

Stvarno su stručnjaci. CEO non-stop igra ping-pong s izjavama, pa bi, pa ne bi TSMC, a na kraju hoće-neće, to im je jedini pravac, ako sve zacrtano misle sprovesti u djelo.

[Mladenxy]

https://wccftech.com/intel-13th-gen-...ryzen-9-5950x/

Intel 13th Gen Raptor Lake Desktop Core i9-13900K CPU With 24 Cores & 32 Threads Spotted, Early Sample Almost On Par With Ryzen 9 5950X

[MAHER]

znači možda u 2022 stignu procesor izdan prije 3 godine?

pa amd će napravit refresh zen3 sa 3d chache i pojest ih, a zen 4 mogu komotno prologirat i ostavit još malo da sazrijeva u ladici

[Mladenxy]

A toliko vremena ih je koštao prelazak na novi proizvodni proces. Stara priča, posljedice i dalje traju.

[Dr. Strange]

Autor Mladenxy

https://wccftech.com/intel-13th-gen-...ryzen-9-5950x/

Intel 13th Gen Raptor Lake Desktop Core i9-13900K CPU With 24 Cores & 32 Threads Spotted, Early Sample Almost On Par With Ryzen 9 5950X

I dalje samo 8 velikih jezgri meh, čim Intel pređe na te tiles/MCM dizajn zakopat će big/little kao da nikad nije ni postojao, možda već s meteor lake. 3d slaganje jezgri je bliža budućnost, AMD je već prezentirao to, a s time imaju još manje razloga koristiti big/little.

[The Exiled]

Intel ‘regrets’ offending China with letter telling suppliers to avoid Xinjiang

Intel has apologised to China for warning its suppliers not to use labour, or source goods, from China’s Xinjiang region. China is credibly accused of conducting genocide in Xinjiang, a region whose inhabitants are mostly members of the Uyghur people and practice Islam. Human rights organisation Amnesty International’s assessment of the situation in Xinjiang found “Muslim ethnic minorities face systematic state-organized mass imprisonment, torture and persecution amounting to crimes against humanity.” Intel earned one-quarter of its revenue from customers in China last year and has more than 10,000 employees in the country. It has recently moved to shrink its Chinese operations by selling a memory chip factory to a South Korean chipmaker.

Izvor: The Register i Ars Technica

[SlavoS]

Autor The Exiled

Intel ‘regrets’ offending China with letter telling suppliers to avoid Xinjiang

Izvor: The Register i Ars Technica

Nije pametno srat gdje jedeš....

A opet, ako zanemarimo politiku, kakva je to pomoć Ujgurima ako im gasiš radna mjesta

[sakomako]

Autor Dr. Strange

I dalje samo 8 velikih jezgri meh, čim Intel pređe na te tiles/MCM dizajn zakopat će big/little kao da nikad nije ni postojao, možda već s meteor lake. 3d slaganje jezgri je bliža budućnost, AMD je već prezentirao to, a s time imaju još manje razloga koristiti big/little.

Nekako ima osjećaj da će se u igru uključiti i neki novi igrač i to sa područja pametnih telefona i da će ARM tu odigrati svoju ulogu.


A i vrijeme je za tako nešto. Naravno pri tome mislim na PC opće namjene. Naravno da će vrhunski strojevi i dalje biti u rukama AMD i Intela, no najdonji segment i srednji tu bi moglo nastati čerupanje kroz koju godinu.

[Starsylph]

Autor Mladenxy

Intel 13th Gen Raptor Lake Desktop Core i9-13900K CPU With 24 Cores & 32 Threads Spotted, Early Sample Almost On Par With Ryzen 9 5950X

Neznam, to mi govori da OS jos nije do kraja optimiziran za tu novu multicore P+E paradigmu što je Alder lake uveo. Valjda će Win11 do kraja 2022 evolvirati u nesto bolji sustav za Intel.
No, i Zen3+ i Zen4 morati će se prilagoditi Thread direktoru.

[The Exiled]

Autor Starsylph

No, i Zen3+ i Zen4 morati će se prilagoditi Thread direktoru.

Neće, jer to je dio Alder Lake arhitekture, AMD nema ništa slično, da im treba OS podrška, a vidimo po Alder Lake primjeru kak male jezgre baš i nisu od velike koristi, jer Thread Director koji je u samom CPU-u, a tek onda potpomognut OS-om, prvo sve šiba na veće jezgre. Pričali smo već nebrojeno puta o tome, big.LITTLE hibridni pristup je tu samo da Intel može reći kako sad imaju jednak broj jezgri kao i AMD, mada zapravo od tih manjih jezgri izuzev obrade mutlimedije, neke prevelike koristi zapravo nema, posebice u igrama, koje su za Alder Lake prema Intelovom marketingu primarna namjena, jer best-gaming-CPU i tome slične fore. Steve iz Hardware Unboxed je lijepo napomenul da se po pitanju igara, Alder Lake komotno može smatrati kao šestero i osmerojezgreni procesor, jer te velike jezgre tjeraju većinu toga, uključujući i pozadinske aplikacije. Nema prevelike štete od manjih jezgri u igrama nema, ali bome nema ni prevelike koristi.