ASRock 939Dual-SATA2 & AMD64 3000+, moj review

[Gabre]

evo, nakon 10-ak sati PRIME-a...



idem probati dalje...

[Gabre]

zbunjen sam...

nije mi jasno kako mi pokazuje uvijek u CPUz i everestu, da mi memorija radi na 160mhz!

stavljao sam u biosu, na ddr 400, na ddr333, ali uvijek isto...

?!?!

ostale postavke su 9x250, 1.45V, onaj odnos je 4x, odnosno 800mhz

ne razumijem, stavljao sam auto postavke ručnopostavke, ali isto uvijek. cas 2.5, i 1T sam stavio, uvijek isto pokazuje da je na 160.7mhz

i slabi su mi rez u everestu.
2450
800

užas, ne kužim u čemu je fora

[Gabre]

e sad, pođem ja staviti OC bios2, i skinem s neta, ali on nema sa sobom "autoinstalaciju", već se sastoji od samo jednog file, zvanog ocwbeta2.rom

e sad, a onaj ocwbeta3 je bin file.
naredba za flash je asrflash ocwbeta3.bin

da li ja sad mogu samo zamijeniti naredbu i upisati asrflash ocwbeta2.ROM umjesto onog BIN file-a?

kakva je razlika?

hitno je...

[vudu2]

Nisam flashao još bios jer nemam 2 diskete pa još neznam. Vidim da je i tvoj rezultat fini. Kod mene naredbe za memoriju rade normalno, a reze budem poslao čim mi netko objasni kako smanjiti i kompresirati sliku sa "tutorial for complete idiots" modom . I da, skužio sam da mi drugi modul GEILA radi greške i na 160 mhz tako da moram to reklamirat prije nečeg ozbiljnijeg (radi greške samo u 8. testu memtesta32!) Ako ti je fsb 270 na ddr333 postavljena memorija bi trebala raditi na 221mhz. Sad, možda nešto mema zajebava pa ovaj to odmah skuži?? Neznam. Do koliko ti ide corsair?
I kak ti se kreću temperature?

[Gabre]

novi update:

ovo sa memorijskom sabirnicom je bio kriv BIOS ocwbeta3, jer sam ponovno fleshao na original ASRock 1.4 i sada šljaka sve bez problema. osim jedne stvari. 3d aplikacije.

zapravo, 3dmark01, 03, se ponašaju kao da unutra imam gforce2 po snazi, 3dmarko01 mi izbaci 8000! wtf?!

everset, cpuz, sve pokazuje kako spada, mema je na 221mhz, htt na 270 x 9...

temperature se vrte oko 45 stupnjeva pod primeom...

e sad, jedna stvar mi nije jasna cool n wuiet, kako to radi? jer meni nema razlike upalio ga je ili ne u biosu..?!

[Jelc]

Originally posted by Gabre
e sad, jedna stvar mi nije jasna cool n wuiet, kako to radi? jer meni nema razlike upalio ga je ili ne u biosu..?!

Moraš imati driver i namjestiti postavke u BIOS-u i u Power opcijama u OS-u namjestiti na minimal power management.

Ali-ako clockaš-to je bolje ne uključivati.

[Gabre]

ok, to sam tako i mislio, ali rekoh idem pitati..
nego, isto sam tako negdje čuo da nije pametno instalirati onaj driver za CPU? ako nije, zbog čega? ako da, također zbog čega je pametno instalirati?

[Jelc]

Originally posted by Gabre
ok, to sam tako i mislio, ali rekoh idem pitati..
nego, isto sam tako negdje čuo da nije pametno instalirati onaj driver za CPU? ako nije, zbog čega? ako da, također zbog čega je pametno instalirati?

Gle-na AMD siteu su ti svi driveri.
http://www.amd.com/us-en/

Ako imaš SP2-ne moraš ništa instalirati, nije potrebno.

[Router]

zasto u 01 dobivas tako slabe rezultate ? pa morli bi biti bar 5-6k visi? mozda zbog chipseta ? kad saznas , napisi obavezno . ili ostali ako je tko vrtio markove , neka napise ako se sjeca bar okvirno

[joolka]

...ajde saznaj zasto slabi rezultati u 3d marku,taman je mislim uzeti sebi !!!

[Gabre]

evo, saznao sam zašto.

imao sam instalirane catalyst 5.11, pa sam ih maknuo, pa stavio omegu 4.9., i od svih pokušaja, izgleda da se nešto bilo zblesiralo, te sam vratio image na početak friške instalacije windoza, te sad radi super.

dobijem 15000 3dmarka01.

official BIOS 1.4., 9x270
sve šljaka ko podmazano.
za veće frekve od toga je potrebno staviti ocwbeta2, za što danas više nemam vremena, probat ću sutra popodne...

sve u svemu, full zadovoljan

[joolka]

...nestala u linksa

[Gabre]

Originally posted by jolkica
...nestala u linksa

:clap:

:burn:

[Router]

Pise da ih ima jos u Linksu i cijena 506,20kn . ko ne bi bio zadovoljan , pa ploca je mrak kad drzi 270 i kosta 500kn

[Gabre]

ma drži ona daleko preko 300, samo sa OCWbeta2 biosom koji još nisam stavio. rekord na njoj je 400!!! jebeno

ma na 270 se ponaša kao da je na 200, stvarno mrak ploča, a ima pasivna hlađenja sve na sebi, nikakvih zujalica ni slično...

sutra ću mislim probati beta2 bios, ili ako je već netko probao neka se javi.

[vudu2]

Ploča očito nije kompatibilna sa geil memorijom u dc-u. A ni u sc-u baš. kako god da stavim memtest izbacuje errore osim na ddr400 flexibility on. Budem još probao sa twinmosom. I da, kvar memorije je zasad isključen, jer oba sticka su prošla na ddr 400 sc flexibility on. Budem javio daljnje napredovanje....

[Gabre]

brzo nazad na prvi post, stavio sam update...

bit će još..

:burn:

[Gabre]

evo još malo testiranja, na OCWbeta1 BIOS..

uglavnom, postigao sam, barem mislim da jesam, max na ovo voltaži, za proc, tj. 1.45V..
a to je 9x290, tj. 2.6ghz.

na 9x300 se digne u windoze, što prije nije htio, rade windoze, sve štima, ali se Prime izbaci error i super Pi ne prolazi..

izgleda da se proc BURNIn-ao pa ide bolje.


možda na kraju prorradi normalno i na 9x300 na 1.45V.
trebam vcore mod da bi mu mogao dati 1.5V struje...

u svakom slučaju, ploča mrak.

[joolka]

jos,jos,jos ,kupujem definitivno kad dodje u linksa...

[Router]

Ja sam danas i Leicu prodao , i polagano stedim za 939 . ova ploca bu ziher prvi izbor . ili drugi ako izadje neka maticnjaca da ima integriranu graficku i DVI za monitor . jer ima uopce tako nesto ?

[vudu2]

Evo kod mene mali update:
Kako sam vidio i na forumima i kod sebe, ova ploča ima problema u 1T 2 stick radu sa Venice-om e6. Problem se zasada riješava naravno prebacivanjem na 2t. Time otpada moja teorija o kvaru memorije.
Kako je i gabre rekao, službeni biosi su lockani na 274 htt, tako da moj venice radi na 270x9. Sa ocw beta2 biosom došao sam do 333mhz fsb (dalje nisam probavao) ali nemam potrebe za takvim fsb-iom zbog premalog vcorea. Performanse chipseta mi se čine odlične, ako gledam usporedbu sa NF4 i sl. Ploča sama po sebi nudi mnogo, sata1/2, vrlo dobar zvuk i agp. Trenutačno u kanti mi je radeon 9000 zbog problema sa gf6600 (problem otprije, trebam reklamirat) tako da nemogu dati smislene 3d reze, ali budem sutra uploado everest, super pi i slične brije.

Samo čekam bios da rješi 274htt i 1t problem i onda nemam šta reć

[joolka]

..pa sto nestavis ovaj beta bios pa gunas dokle ide...?

[Gabre]

više mi se ne da zajebavati s testiranjem...
dosadilo je.

uglavnom ploča radi stabilno na 300htt, a vjerovatno i više.

a ovo mi je u vrh glave.

taman mi paše htt 300, mem divider na 333, te dobijem da mi ovaj corsair radi na 480mhz na cas2.5, radi čak i na 490 na cas 3.0. nevjerovatno.

- router, imaš asrock sa integriranom nvidia 6100 na sebi, pogledaj malo, trebala bi biti OK..

[Router]

Je, vidio sam da ima za 939 dva nova chipseta od Nvidie sa integriranom grafikom - 6100 i 6150 , i po reviewima su ok.i na jednom mjestu cak pise da 6150 ima DVI . Ili uzmem ovu ko tvoju i gore puknem ovu 9200SE.Dakle , za Asrock two thums up

[Gabre]

: goood :

[Crash009]

i tako ja pročitah ovaj thread i par review-a i mogu reći da me se ploča veoma dojmila...

[Gabre]

ploča predstavlja best buy sigurno, najveća prednost joj je što podržava native AGP i PCI-E, tako da predstavlja odličan izbor za ljude koji žele ići na soc 939proc, ali im je žao recimo svoje 6800GT recimo..

i kao što kaže vudu, čipset je po performansama jednak nf4, ako ne i bolji u nekim stvarima.
e sad druga stvar je BIOS, koji je malo slab što se tiče nekakvog "tweakanja", ali iskreno, čemu...

ploča će raditi stabilno, brzo, a sad što ona nema milion postavki za memoriju, to me zaboli ona stvar...

[atha]

evo uskoro stize jedna meni.
a i e.t. je narucio za sebe jednu.
procitah dosta reviewa i ovaj thread, cisto sam zadovoljan, p
loca je stabilna na normalnim postavkama,
a to je tocno ono sto mi treba.
kada stigne, javiti cu se sa impresijama.

[Crash009]

nadograđuješ malo?

koji proc i memoriju uzimaš?

[atha]

biti ce big nadogradnja sa ovoga u sigu na
asrock uli
3000+ e3 + freezer
mema ce biti a-data ako nitko ne ponudi nesto bolje za dobre novce
9800pro 128/256

big skok.