Asus P4c800 Deluxe !!!!!!

[mrki]

Jel tko imao iskustva s ovom lošom polčom , meni već druga zaredom ne radi
sa P4 3.2 prescotom.

[LorD ClockaN]

probaj update biosa

[BladeRunner]

ASUSice ti ne rade s Preskotima(bija je u Vidiju neki test),Abitice i neke od Gigabajta rade s preskotima superiška

[mrki]

U kojem broju vidija.

[gpremec]

Originally posted by mrki
Jel tko imao iskustva s ovom lošom polčom , meni već druga zaredom ne radi
sa P4 3.2 prescotom.

To si kupio u M-Sanu? Ako i nisi, odi s tom plocom direktno u M-San i pozali se na taj problem, pa vidi sto ce njihov PR za Asus imati reci o tome.

[gpremec]

Originally posted by BladeRunner
ASUSice ti ne rade s Preskotima(bija je u Vidiju neki test),Abitice i neke od Gigabajta rade s preskotima superiška

Mini je taj VIDI sve misticniji i misticniji. Osim kaj im se testovi svode na "To je super" i "To je bez-veze" komentare, zanimljiva im je i ta izjava po pitanju Asusa. Ne samo da Asus ima sluzbenu listu svojih P4 ploca na kojima radi Prescott jezgra, nego sam se vise puta i sam uvjerio da na Asus plocama zaista i rade Prescott procesori (i to ne samo na novim P4 plocama, nego i na prvim revizijama, starim preko godinu i pol).

Drugim rjecima, pozivati se na nesto sto pise u VIDIju (a tice se direktno informatike) ravno je zabludi.

Trenutak kada sam prestao obracati paznju na VIDI i njihove komentare je bilo kada su prije dvije-tri godine na test dobili tada top model digitalnog foto-aparata od Nikona (koji je tada vrijedio bez objektiva nekakvih 50-70k kuna), pohvalili se testom na prvoj stranici,a test se sastojao od jedne slike samog uredjaja i kratkog clanka sa 4-5 recenica u kojem se tvrdi da je odlican. To im nije bio niti prvi niti zadnji "test" tog kalibra i ozbiljnosti. Na zalost. Sjecam se da je VIDI krenuo kao prvi casopis u nasim krajevima koji se bavio temom digitalnog dizajna, ali ubrzo je sve krenulo krivim smjerom.

[mrki]

Ma ja sam isto vidio da rade na starijim Asusicama ali na ovoj ne ide evo druga došla sa zamjene , ustvari malo ide malo neide , a s celeronom 1.7 radi ok, prescota sam isto probao 2.8 i 3.2 oba ispravna ustanovljeno na onoj starijoj ploči.

[BladeRunner]

Asusice ti rade s preskotima 2.8 i 3.0,dalje ne zbog toga što nemaju regulaciju napona specifikacije 1.5 nego 1.0,i tu Vidi vjerojatno nije pogrijesio

[mrki]

Neznam što je u pitanju ali čuo sam još od nekih da ova serija je izgleda nešta zbrljana , a što tko to zna jer kažem malo radi pa malo ne , npr uzmem Asusovu 5950 ultra karticu (ima dva coolera) kad ne radi ni oni se uopće ne vrte , a ako stavim neku gf4mx cooler se na njoj vrti (stoga sumnjam da je nešto u regulaciji napajanja smuljano!

[PSIHO]

ASUS P800 ti radi 100% de luxe nema podrsku za 1MB L2 , nije problem u gresci za plocu.

[gpremec]

Originally posted by PSIHO
ASUS P800 ti radi 100% de luxe nema podrsku za 1MB L2

:confused:
Sto nije jedina razlika izmedu "vanilla" i "de luxe" verzija kod Asusa u dodatnom SATA kontroleru i Firewire kontroleru u de luxe verziji? Ne kuzim zasto bi bile drugacije mogucnosti ploca po pitanju proca?:confused:

Nisam nikada probao de luxe varijantu, tako da mi je ovo prvi glas o takvoj razlici.

[LorD ClockaN]

Oba dvije verzije imaju isti chipset tako da problem treba biti negdje drugdje

[mrki]

U manualu stvarno piše samo 512L2 cacha
i niže da podržava.

[LorD ClockaN]

Skini najnovini manual sa neta, pa da vidiš ako je ta stvar update-irana

[shimpa]

Ne znam za P4C800, ali sam imao problema sa P4P800-VM i preskotom. Nakon jedan dan ploca gecrkt i vise nije htjela raditi s nijednim drugim procesorom.

Vratio u M-San i dobio drugu plocu i sad sve radi vec mjesec dana (opet preskot).

Moguce je da imaju sve ploce neku manu pa neke rade a neke ne.

[PSIHO]

Originally posted by gpremec
:confused:
Sto nije jedina razlika izmedu "vanilla" i "de luxe" verzija kod Asusa u dodatnom SATA kontroleru i Firewire kontroleru u de luxe verziji? Ne kuzim zasto bi bile drugacije mogucnosti ploca po pitanju proca?:confused:

Nisam nikada probao de luxe varijantu, tako da mi je ovo prvi glas o takvoj razlici.

Nije problem u hardveru problem je driverima jer ne podrzavaju L2 preskota. Nadji hackovan bios za deluxe (probaj na stranim overclockers forumima) i proradice. Ploca na kojoj 100% znam da radi preskot jos je i albatron PX865PE lite pro sa intelovim chipsetom 848P i podrzava FSB od 1000 Mhz i HT ali ne podrzava dualchanel za memoriju sto ASUS P800 podrzava ali uzmi u obzir da je albatron oko 400KN.

[gpremec]

Originally posted by PSIHO
Nije problem u hardveru problem je driverima jer ne podrzavaju L2 preskota. Nadji hackovan bios za deluxe (probaj na stranim overclockers forumima) i proradice. Ploca na kojoj 100% znam da radi preskot jos je i albatron PX865PE lite pro sa intelovim chipsetom 848P i podrzava FSB od 1000 Mhz i HT ali ne podrzava dualchanel za memoriju sto ASUS P800 podrzava ali uzmi u obzir da je albatron oko 400KN.

Sada vec meni nesto smrdi u cijeloj prici. "vanilla" i "deluxe" modeli koriste isti BIOS, s razlikom sto se kod deluxa nalaze jos i firmwerovi/BIOSi i za VIA SATA kontroler i VIA Firewire kontroler. Po svemu ostalom su "vanilla" i deluxe" iste ploce.

Ocito je da postoje uvoznici i "uvoznici" Asusa. Kod uvoznika dobijes Asus plocu koja radi, a kod "uvoznika" dobijes Asus plocu s kojom cupas kosu. Tako je vec nekoliko godina.

Ogranicenje koje spominjes kod Albatrona je do chipseta i848, a ne do ploce (gotovo svi proizvodjaci imaju u ponudi i plocu s tim chipsetom).

[mrki]

decki moji ona asusica je zavrsila opet u msanu , (nije ona moja osobno) nego od korisnika u firmi gdje radim , ja odavna preferiram AMD i Epox . >Grize***

[gpremec]

Originally posted by mrki
... ja odavna preferiram AMD i Epox .

Svjestan si toga da su PC Chips, Matsonic i Epox zapravo ista firma?

[mrki]

Imao sam nekoliko Epox ploča čak i za vrijeme Celerona 800 , a o ovima iz serije sa nforce čipsetima sve najbolje a vidim da je i za AMD64 jedna od najistknutijih , dok sam jednom imao Asusa nije radio dual chanel a i u poslu naidjemo svako toliko na mušičave pogotovo sa SiS chipsetom .

[vga killer]

Vidio i radio na par kompova s Asusovim pločama s SiS-ovim čipsetom ( i moj komp spada među tu ) i moram kazat da je ta kombinacija prokleto stabilna i ovo moje se nema šanse da se sruši osim ak se glupiram po BIOSu.

[mrki]

Slažem se da su to uglavnom stabilne ploče , ali Epox je meni(osobno) bolji i kvalitetniji govorim iz prakse koja nije zanemariva. 33 su mi.

[dpajur]

Neznam di si naso P4C800 Deluxe plocu, tu ih nema vec duze vrijeme... Sad se prodaje P4C800E Deluxe, i cak i na kutiji pise da podrzava Prescott.

Nisam imo iskustva za 3.2 Prescottom, al sumnjam da bi ASUS reklamiro da ploca podrzava Prescott procesore ak ta podrska radi samo na slabijim verzijama

[mrki]

MSAN dila