AMD Radeon RX 5000 series (Navi RDNA)

[Manuel Calavera]

Pa super je 3400kn, nisam očekivao odmah takve cijene

To je soma kn jeftinije od 2070 super. RIP nema tog raytracinga koji može opravdat razliku u cijeni

[Brko]

Igrao sam Taiga level u Exodusu sa RT enabled. Niš posebno to nije. Sunčeve zrake kroz krošnju prolaze i sjene su bolje i prate njihanje stabla i lišća.
Kaj je najbolje, meni je radilo na 35-40FPSa ali je klalo grafičku. Frendu sa 2070 radi jednako loše na istim postavkama

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

[Overclock_freak]

Evo za one koje imaju MSIku.. https://www.youtube.com/watch?v=PdC8konCqMM

[Manuel Calavera]

AMD Navi 14 GPU Based Radeon RX Graphics Performance Allegedly Leaks Out – On Par With Radeon RX 570 ‘Polaris 20’

[guerra]

rx 5700 xt gigabyte oc

https://www.youtube.com/watch?v=Ue2ao3IooUk

Cini se jedna medu boljima. Pri sobnoj od 18 u prosjeku je na 58 stupnjeva na stocku i 64 kad se oc i to dok su fanovi na auto tj 30% gdje su necujni.

[dewil23]

Za 1080p bi 5700 verzija bila sasvim overkill?

[guerra]

Za tvoj monitor tj opcenito fullhd 60hz da, medutim bila bi dobra ako se odlucis preci na 144hz fullhd.

[Manuel Calavera]

Teško mi povjerovat da neće imat nešto između "rx 570 zamjene" i rx 5700, jer tu je rupetina od cca 50%

[Smartic]

Ako gledamo RX 5700 vs. RX 580, Navi s 1536SPa na 1.9GHz bi vjerojatno mogla prebaciti RX 590, tako da ne vjerujem baš u ove glasine o RX 570 perf. To bi više bilo za RX 5500 koja bi trebala imati najmanji čip, ili eventualno da bude najgore srezani Navi 14.

[Manuel Calavera]

E tako sam i ja izračunao sa 24CU

A sa "rx 570 perf" bi rupa bila bliže 100%, nema šanse

[Disco]

Autor dewil23

Za 1080p bi 5700 verzija bila sasvim overkill?

Mah, sada možda je overkill, ali ćeš ju zato moć duže zadržat.
Evo ja se sa GTX 970 igram već skoro 5 godina, rekao bi isplativa investicija.
Isto sam na 1080p/60

[Groowix]

Autor sti

Koje su relativne performanse? 22% + (-) 10% + 0%. K1 je u prosjeku 12% jača od K2. Tablica izbacuje upravo to. Zato se testirana kartica i stavlja na 100%, da možeš jednostavno usporediti postotke snage.

Ti si postotke pretvorio u cijele brojeve i s tim cijelim brojevima napravio novi postotni račun.

edit: da skratim, ovako se čitaju Techpowerup-ove relative performance tablice :

ako K1 daje 100 FPS, a K2 75 FPS u tablici će pisati K1=100%, K2=66.6%

U pravu si u slučaju da računaju "Relative Performance" na način na koji si ti naveo, ali mislim da ne računaju na taj način.
Mislim da relativne performanse računaju zbrajajući sve fps-ove iz svih igara i onda računaju postotke.
Evo, ja sam zbrojio sve FPS-ove iz svih 21 igara koje su testirali i to za GTX 1080 i za RX 5700XT i dobio sam ovakve (iste kao i oni) rezultate:


1080 => ukupno 1676,6 FPS

RX 5700XT => ukupno 2037,4 FPS

1676,6/2037,4 = 0,82 što bi u postocima bilo 82% i od tuda stoji da je GTX 1080 na 82% u odnosu na RX 5700XT (100%)


Isto tako ako se pogleda broj ukupnih FPS-ova vidi se da ih RX 5700XT ima za 22% više nego GTX 1080 pa shodno tome je i za taj postotak i jača (relativno gledajući ).



Još jedan primjer: RTX 2080 Super ima ukupno 2552 FPS u svim igrama, što je ravno 25% više od RX 5700XT i zato u grafu ima 125% relativne performanse, znači računica se poklapa.


Kako god bilo da bilo, da ne offtopičarimo dalje.