|
27.09.2016., 10:39 | #1712 | |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Lawl
Postovi: 1,327
|
Citiraj:
Ultra postavke: http://www.guru3d.com/articles_pages...review,23.html https://www.techpowerup.com/reviews/...ming_X/20.html Ostale usporedbe 1060 vs 480: http://www.bit-tech.net/hardware/gra...ing-x-review/8 http://www.tomshardware.com/reviews/...al,4679-5.html |
|
27.09.2016., 10:40 | #1713 | |
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,000
|
Citiraj:
|
|
27.09.2016., 10:43 | #1714 | ||
Premium
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,264
|
Citiraj:
Vidiš zato volim njemce jer sve ljepo dokumentiraju pa oni koji HOĆE biti informirani mogu lako biti informirani a ne pisati bedastoće Witcher 3: Asus Strix 470 1105-1125 Red Devil 470: 1260-1270 Citiraj:
noviji testovi pokazuju drugu priču https://www.youtube.com/watch?v=_zLlf8E3Skg 105..."1060 3GB" ne dobiva 67 FPS ni pod razno A to znaju svi koji su stvarno i igrali Witchera 3. Kao i njegovi rezultati AotSa. Kad nadješ te njegove rezultate u AotSovom databasu, javi Zadnje izmijenjeno od: MikaHR. 27.09.2016. u 11:07. |
||
27.09.2016., 10:45 | #1715 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Velika Gorica
Postovi: 1,469
|
Citiraj:
Ostali testovi su irelevantni.
__________________
Idiocracy. Kad satira postaje stvarnost. |
|
27.09.2016., 10:52 | #1716 |
Premium
Datum registracije: Feb 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 874
|
Wtf...https://www.techpowerup.com/reviews/..._470_STRIX_OC/ gle dolje max boost clock. I ovdje http://www.guru3d.com/articles_pages...review,33.html Znači Out of the box deklariraju iste boost frekve. Ali njima nekaj ne valja sa Asusovom karticom. Ili je stvarno toliki odron. Ali s druge strane, i čak da je kako su Njemci napisali (iako mislim da su oni roknuli onaj power kiflu u postavkama jer je zabijena na 1270MHz konstantno dok su testirali Red Devil) nema šanse da je opet jača za 14% zbog te razlike u frekvenciji. Edit: Aha sad vidim da ima taj neki OC Bios koji radi isto ko i ona opcija negdje. Isto ko u NVidia CP kad se stavi na power management Adaptiv ili Max performance pa zabije frekve na max i ne miče ih. |
27.09.2016., 10:58 | #1717 |
Premium
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,264
|
Napokon si skužio da su na nevidiji SVI dekalrirani boost clockovi neka izmišljena veličina i nemaju nikakve veze s stvarnošću, tj treba gledati STVARNE clockove na kojima rade (eto JayZ, bez ikakvog dokumentiranja naravno, tvrdi da se njegova referentna 1060 boosta na 1965 Mhz na STOCKU ) , a na AMDu kako koja kartica Da Asusuica radi na referentnim fekvama i ima 6,6 GHz memu dok Devil ima 7,0 GHz memu. na stocku. Ništa što se OCem nemože riješiti ali TO je stock. Ok je Asusica samo kaj out of the box radi za drek ;P Neki savjesniji revieweri su ih popljuvali zbog toga jer imaju 3 "moda" zabirati, a da "OC mod" radi tako..... Dakle svigdje gdje visiš Asusicu u testovima slobodno dodaj pun k.... na rezultate za STOCK custom (Nitro radi na 1260 MHz, MSI na 1254, XFX na 1266... .... ...). kao u ostalom i na onaj Forza Horizon 3 test gdje je testirana referentna 470 (Sapphire) vs custom EVGA 1060 3GB. A slobodno možeš i na to dodati još pun k... jer redovno idu preko 1400 Mhz OC Zadnje izmijenjeno od: MikaHR. 27.09.2016. u 11:14. |
27.09.2016., 11:03 | #1718 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 874
|
Citiraj:
I opet se vraćamo na razliku od 14% dok ostale stranice pokazuju do 4%. Daj linkaj test s te stranice za Power Color. I za Strix ak imaju. Njemački mi nije jača strana. Jednostavno ne vjerujem da je ista kartica od drugog proizvođača toliko brža. P.S. daj pikni u ATi 400 series temu da ne spamamo ovdje. |
|