|
30.08.2010., 20:46 | #31 |
Premium
Datum registracije: Apr 2010
Lokacija: Karlovac
Postovi: 1,215
|
Znači, po tvome se kabina u autu ne može zagrijati bez push-pull sistema ventilatora? Čudno, kad god sam razmontirao, bio je poprilično gust kilerić, a ništa mu nije trebalo pomagati... Ako vent ne može puhati kroz hladnjak, ili je hladnjak zaštopan smećem, ili trebaš bolji ventilator. Ovo s kućištem ima logike radi prostrujavanja, tok zraka je bitan za hlađenje kompa. Na samom hladnjaku baš i ne. Inače, na svakom push-pull sistemu na ovome svijetu pull mora biti većeg potencijala od push-a da stvar hoda. Proguglaj zašto.
__________________
Udomljujem stare laptope i njihove dijelove. |
30.08.2010., 21:52 | #33 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Onda reci injžinjerima u Noctui da više ne stavljaju iste ventove na u12p ili da na dh14 obrnu p12 i p14. I sigurno je kod mene nešto krivo jer vent od 60cfm spusti 3c u donosu na solo ss od 110cfm. |
31.08.2010., 08:49 | #34 | |
Banned
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Karlovac
Postovi: 579
|
Citiraj:
na normalnom hladnjaku koji nije šupalj u sredini kao noctua dh14 ventilator koji izvlači zrak mora bit većeg protoka i brži(ili istih karakteristika) od onog koji upuhuje i tada temperature padaju u odnosu na samo jedan vent ako imaš dva različita venta nesmiješ stavit slabijeg na ispuh a bržeg da upuhuje |
|
31.08.2010., 09:03 | #35 |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,311
|
Netko se malo zanio previše u Blažićkova trabunjanja pri prijenosima F1 pa misli da kao i on kuži sve zakone termodinamike i aerodinamike nakon što je popio 2 litre gemišta s tablom slanine
__________________
|
31.08.2010., 12:39 | #38 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2003
Lokacija: Zagreb, Trešnjevka
Postovi: 5,731
|
|
31.08.2010., 13:36 | #39 |
Premium
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: Hrvatistan
Postovi: 4,159
|
za prakticnu svakodnevnu upotrebu je push-pull sistem ventova totalni debilizam ajde ako ides divljati sa OC + "rendering", onda razumijem da tih par stupnjeva znaci nest za divljanje po oc postavkama postoji ln2 |
31.08.2010., 14:30 | #41 | |
Guest
Postovi: n/a
|
Prije svega, autoru čestitke na trudu Složio bih se sa ekipom koja predlaže veću grijalicu za ovaj test, a da bi se pravedno moglo presuditi push-pull vs single "situaciji". Isto tako, sličnu simulaciju možemo postići "obrtanjem teze"- slabiji cooler nazivno, uz uvjet mogućnosti montaže push-pull kombinacije. Citiraj:
Jedenostavno, ovakvo ispitivanje bez par sati rada po testu (minimum!) nema baš nekakvoga smisla IMHO, a po pitanju konkluzivnosti, pogotovo za load. "Plato" temperaturne krivulje mora biti postignut, stabilna vrijednost temp. i to na duži vremenski period, a da bi se mogao izvući kvalitetan zaključak. Kontinuirani porast temperature, makar i za jedan stupanj svakih 20-ak minuta (imao sam prilike vidjeti u praksi i takve "krivulje" na mojim kompovima), jeste porast i neminovno vodi u rušenje sustava/nestabilnost; samo stvar vremena, dakle. To je nešto što bi (između ostaloga) moglo baciti sasvim drugo svjetlo na ovu "A vs. B" komparaciju. Hehe, ne znam baš... I još nešto: rezultate bi trebalo promišljati kao "postotak razlike", a ne baratati pojmovima "razlike za x stupnjeva", što dodatno relativizira čitavu stvar. Toliko od mene, i nemojte šta zamjerit' sve je napisano u najboljoj namjeri. O.T.: I neka mi već jednom netko, (kvragu!) pomogne sa ovim problemom iz siga... postaje stvarno iritantno... |
|
31.08.2010., 15:11 | #42 | |
Avocado
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 7,802
|
Citiraj:
Da ne pričam o onim glupostima sa akumulacijom topline u hladnjaku. Ili hladnjak ne može ohladiti ili može. Nema nešto između, koliko god se ljudi ne slagali sa mnom. Za kraj, realno gledajući, tko osim ljudi koji zarađuju za kruh rendanjem opterećuje proc kako ga opterećuje prime? Baš nitko osim nas budala željnih testiranja overclockiranog procesora. Nadam se da dovoljno govori i činjenica da je nakon 3 dana rada maksimalna temperatura najtoplije jezgre kod mene bila 46°C, sa najtežim zadatkom pokretanja igre. Zašto svatko uvijek odvuče nešto na svoju stranu? (retoričko) Da sam napravio test po 8h svaki setup opet bi se netko javio da to nije dovoljno. Ili bi pak rekao upravo ovo što sam ja naveo za opterećenje procesora. (da nitko ne opterećuje tako procesor u stvarnom svijetu) Složit ćeš se sa mnom da nema smisla nazivati nešto failom ako je konstruktivno, podastrto dokazima i testirano prihvatljivim metodama. A sve tri stavke su prisutne.
__________________
Spoiler alert! |
|
31.08.2010., 16:37 | #43 | ||||
Guest
Postovi: n/a
|
Citiraj:
Citiraj:
Zašto onda, pobogu, hladnjak ne može akumulirati toplinsku energiju? Mislim... ne tvrdim ja ništa, možda nešto bitno ispuštam iz vida pa sam poptpuno u krivu, ali... ne slažem se sa tobom po pitanju ovoga (zasad) Citiraj:
OC-om, već o temperaturama, što vjerodostojnijim rezultatima istih, a s obzirom na trajanje testa (sada se mi tu možemo doslovno copy-paste prepucavati po istome principu u vječitome pitanju npr."The Definicije stabilnoga OC-a", tj. kako tko doživljava taj pojam "stabilno"- barem ti to dobro znaš ) Citiraj:
Tako da... ne, ne slažem se (po drugi put) Moje isprike za uporabu termina "fail", nisam mislio biti bezobrazan, no... prihvaćaš li barem "manjkav" kao epitet za svoj test? ................. U svakome slučaju, čim osposobim yebenu ploču (crkla Asusica, teško mi je dati opet lovu za novu, poštenu ploču za q6600, a rabljenih nigdje na vidiku), moj komp (za gaming) je praktički napravljen na push-pull principu, i to odvojene komore za CPU i GPU (oni "zračni tuneli" sa kojima sam već pomalo dosadan ), vrlo jednostavno simuliram sutuaciju, pošto imam odvojenu regulaciju "prednjih" i "stražnjih" ventova, pa ćemo vidjeti rezultate, tj. spomenuti famozni "ΔT" u mome slučaju. Zadnje izmijenjeno od: windfucker. 31.08.2010. u 16:49. |
||||
31.08.2010., 18:15 | #44 | |
Premium
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Split
Postovi: 1,444
|
Citiraj:
Evo, radio sam OCCT od 15min. konfiguracija je Moj komp Nanoxie su na 1200 H50 + 1 x Nanoxia - IDLE H50 + 2 x Nanoxia - IDLE H50 + 1 x Nanoxa - FULL H50 + 2 x Nanoxia - FULL Sami prosudite da li je mythbusted ili ne. Takodjer, zanimljivo je da sa jednom Nanoxiom temperatura kod RAM.a ide skoro 10C gore. (ovaj treci s lijeva) 1xNanoxia [/URL] 2xNanoxia [/URL] |
|
31.08.2010., 18:35 | #45 |
Guest
Postovi: n/a
|
Ugrubo, 8-9 °C za idle, odnosno 6-7°C razlike pri cca 15-ak minuta testa u load-u. Ovo postaje zanimljivo... |
31.08.2010., 18:58 | #46 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Dobro to je radiator od vodenog koji bolje reagira na ventove od zračnog hlađenja. evo moj ss. proc je radio preko noći sa dva venta. Sad sam mu skinul drugi vent i vidi se instatni skok od par stupnjeva po jezgrama. Sa dva je radio od 59-65, sa jednim 62-68. Nije puno jer je vani zahladilo ali po vrućini ta razlika može bit presudna za neki normalan rad. Inaće je proc savršeno stabilan na 4.0 sa 1.21v i može tak delat tjednima. Uglavnom na mom kompu je na 4.0 razlika od 3-5 stupnjeva. Više od toga nije sigurno. evo i jedan brzinski, rađen jučer. Opet nije više od 5c. Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 31.08.2010. u 19:13. |
31.08.2010., 19:03 | #47 |
Guest
Postovi: n/a
|
Ne kužim šta hoćeš reći...pa šta nisu obadvojica testirali sa radiatorom H50? Btw, opet dolazimo do vremenske varijable kao bitnoga čimbenika- ti imaš instant skok od par stupnjeva (u prosjeku četiri, koliko vidim). Pitanje je šta bi bilo da ga tako ostaviš sada da dalje radi opet preko noći sa samo tim jednim ventom... Zadnje izmijenjeno od: windfucker. 31.08.2010. u 19:10. |