Za sve "fotografe"

[aski]

Mar, D800 ubija koliko vidim

Ako me put nanese do Šibenika uskoro, mogu li ga dobiti u ruke i opaliti koju fotku?

[Jole911]

Ovo je uslikano sa panasonic dmc-lz20 slike su full bez ikakve obrade,mislim da je to dobro za tu klasu fotica

[1v@n]

Po onome što ja vidim, puno previše šuma za dnevne fotke na tim postavkama (ISO 100, f/3.1 i 1/200), a većinu mjesta gdje je fokusirano ne mogu odrediti.

Koliko para toliko i muzike, ali me čudi da Panasonic tako nisko ide s ultrazoomovima.

Par stotina kuna više i mogao si imati ovo

[Mar]

Autor aski

Mar, D800 ubija koliko vidim

Ako me put nanese do Šibenika uskoro, mogu li ga dobiti u ruke i opaliti koju fotku?

A javi se

Evo jedna panorama sa Skradinskog mosta od jučer

[Jole911]

Autor 1v@n

Po onome što ja vidim, puno previše šuma za dnevne fotke na tim postavkama (ISO 100, f/3.1 i 1/200), a većinu mjesta gdje je fokusirano ne mogu odrediti.

Koliko para toliko i muzike, ali me čudi da Panasonic tako nisko ide s ultrazoomovima.

Par stotina kuna više i mogao si imati ovo

Ma slazem se s tim da je razlika aparat za 1000 eura i za 1000kn velika razlika i u novcu i u slikama ali za profesionalca,A za obicnog smrtnika je to isto,,
A s cime mjeris to pa znas kvalitetu slike ?

[imaticx]

iPhone 5

[fre@k]

Autor Jole911

Ma slazem se s tim da je razlika aparat za 1000 eura i za 1000kn velika razlika i u novcu i u slikama ali za profesionalca,A za obicnog smrtnika je to isto,,
A s cime mjeris to pa znas kvalitetu slike ?

okom, iskustvom

Fali fokusa na biljkama, ostalo bi bilo vrlo lagano zamuceno.


@imaticx jesi koristio nesto za bluranje pixsela? jel na nekim dijelovima mi izgleda previse zblurano.

[imaticx]

@ fre@k

Ne nista, original slika iz camera rolla.

[Jole911]

Autor fre@k

okom, iskustvom

Fali fokusa na biljkama, ostalo bi bilo vrlo lagano zamuceno.

Ja sam s njim prilicno zadovoljan jer sta ocekivat od jeftinog aparata,a da imam love kupio bi bar za 3000kn neki nikon D marke ili neki canon SX,,al tako je kako je

[1v@n]

Ne treba ti aparat od 3000 kn, treba ti samo razumijevanje mogućnosti onog aparata koji imaš.

Evo jedne od danas, slikano mobitelom (Nokia Lumia 820), ručne postavke u ProShot aplikaciji



ISO 100
1/2000 s
f/2.2

[Jole911]

Autor 1v@n

Ne treba ti aparat od 3000 kn, treba ti samo razumijevanje mogućnosti onog aparata koji imaš.

Evo jedne od danas, slikano mobitelom (Nokia Lumia 820), ručne postavke u ProShot aplikaciji



ISO 100
1/2000 s
f/2.2

To je predobro za mbitel svaka cast,,istina treba znat i uslikat

[PR3DA70R]

Terminal Rijeka
SGSII + Lightroom.

Autor 1v@n

Ne treba ti aparat od 3000 kn, treba ti samo razumijevanje mogućnosti onog aparata koji imaš.

Evo jedne od danas, slikano mobitelom (Nokia Lumia 820), ručne postavke u ProShot aplikaciji



ISO 100
1/2000 s
f/2.2

Evo primjer sa SGS2
http://www.pohrani.com/f/l/Ul/4x3rxnPT/1/stolic.jpg
Imao sam bolju, ali nemrem naći.

Sve te kamere na mobitelima su debelo gofno sa nikakvim dinamičnim kontrastom. Fotke ispadaju (za neku 1920x1200 rezoluciju) oke jedino pod jako dobrim suncem. :P

[1v@n]

Maloprije sam naletio na finaliste ovogodišnjih Photodaysa i ne znam više što reći. Kad postoji žiri koji pod arhitekturom, seriju fotki za kategoriju nekretnine u plavom oglasniku, proglasi jednom od 3 najboljih u Hrvatskoj.
Bez razmišljanja, bez kadra, bez obrade....prazno, point and shoot.

Onda pod portrete dođu face "uslikane" skenerom...
Znam da imamo dobrih fotografa, ali ih vidim tek pod pohvaljeni, ili uopće ne vidim. Tužno na što spada jedan takav natječaj.

Autor 1v@n

Maloprije sam naletio na finaliste ovogodišnjih Photodaysa i ne znam više što reći. Kad postoji žiri koji pod arhitekturom, seriju fotki za kategoriju nekretnine u plavom oglasniku, proglasi jednom od 3 najboljih u Hrvatskoj.
Bez razmišljanja, bez kadra, bez obrade....prazno, point and shoot.

Onda pod portrete dođu face "uslikane" skenerom...
Znam da imamo dobrih fotografa, ali ih vidim tek pod pohvaljeni, ili uopće ne vidim. Tužno na što spada jedan takav natječaj.

Djizus Prema tome jedna fotka kaj sam uslikao tek toliko da vidim jel mi leća mutna (jer sam obrisao leću, a bio je lijep dan dok sam čekao frenda da natanka benzin na zagrebačkoj) ispada super
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...57407582_o.jpg

[Mar]

Dobro, ti photodaysi su generalno smijurija, ali ima dobrih radova. Ovo bi tribalo gledati kao seriju jer tek onda ima smisla i neku "priču" i poruku iako vrlo bazičnu.

[Mar]

Evo jedne panorame od danas
http://gigapan.com/gigapans/129774

[aski]

[Jole911]

Vidim neki obradjuju slike u Photoshopu i drugim programima, ja to nikad neradim jer to po mom nije to,,čar same slike mora bit onakav kakva je slika uslikana bez dorade,,,To je moj način i pristup slikama,,,

[Mar]

Autor Jole911

Vidim neki obradjuju slike u Photoshopu i drugim programima, ja to nikad neradim jer to po mom nije to,,čar same slike mora bit onakav kakva je slika uslikana bez dorade,,,To je moj način i pristup slikama,,,

To nema nikakvog smisla jer aparat sam radi obradu automatski ionako. Zašto onda ne bi ti to napravija jer čovik napravi puno bolje i za svaku sliku pojedinačno ovisno o motivu.
Obrada je postojala od samih početaka fotografije i najveći majstori su je koristili (naravno ne Photoshop, ali crnu komoru).

[Jole911]

Autor Mar

To nema nikakvog smisla jer aparat sam radi obradu automatski ionako. Zašto onda ne bi ti to napravija jer čovik napravi puno bolje i za svaku sliku pojedinačno ovisno o motivu.
Obrada je postojala od samih početaka fotografije i najveći majstori su je koristili (naravno ne Photoshop, ali crnu komoru).

Svatko ima svoje vidjenje fotografije ,nema smisla onda kupit neki fotoaparat od 20-30 tisuca kuna ako ćeš obradit sliku u Photoshopu ,jer je činjenica da od najlošije slike se moze napravit vrhunska slika sa raznim programima,,,

Nisam profesionalac ali to je moje vidjenje i smisao slikanja,da uslikaš nešto onako kakvo i je uživo ,Čim se to obrađuje već to nije ta fotografija, druga stvar je slikanje za osobnu ili svatovi....

[fre@k]

Sto bolji aparat uz dobrog fotografa kasnija obradda je jednostavnija i laksa. Obrade mora biti jel u protivnom bi slike ispale glupe, nemozes ti uvijek uhvatit dobar kadar, ili cekat savrsen trenutak. Ja to najednstavnije ovak objasnim...

Slikamo mladozenju u brijanju se izrezao, za 3 dana posjekotine zacijele ali to neznaci da mu maknem madez koji stoji vec 25g na nekom mjestu.

Ista stvar i s ostalim stvarima, uleti ti ljudi u kadar, doleprsa vrecica, zamuljan ti objektiv, taj trenutak je prosao kako ces ga opet stvorit...rijesenje obradom

[Mar]

Autor Jole911

Svatko ima svoje vidjenje fotografije ,nema smisla onda kupit neki fotoaparat od 20-30 tisuca kuna ako ćeš obradit sliku u Photoshopu ,jer je činjenica da od najlošije slike se moze napravit vrhunska slika sa raznim programima,,,

Nisam profesionalac ali to je moje vidjenje i smisao slikanja,da uslikaš nešto onako kakvo i je uživo ,Čim se to obrađuje već to nije ta fotografija,

Malo ćeš promjeniti mišljenje kad stekneš više iskustva
U aparatu imaš razne opcije za podešavanje, ako slikaš u JPEGu, to je sve obrada koja se onda aplicira na sliku. Ako slikaš u RAW formatu onda sve to možeš sam napraviti.
Pa ti imaš neki kompakt koji sam radi 99% stvari, ako si zahtjevniji korisnik to ti je loše jer ne možeš utjecati na konačni rezultat nego ovisiš o hirovima i logici aparata.
Kako to može biti dobro?

Ista stvar je i sa obradom, zašto bi bio zadovoljan izgledom slike koja izađe iz aparata?

Što je aparat skuplji i sposobniji to je obrada važnija da bi iskoristio njegov maksimum.

Baš je suprono od onog što kažeš - kod low end kompakata i mobitela koji slikaju u JPEGu, obrade ne pomažu puno.

[doublev]

Autor Jole911

nema smisla onda kupit neki fotoaparat od 20-30 tisuca kuna ako ćeš obradit sliku u Photoshopu ,jer je činjenica da od najlošije slike se moze napravit vrhunska slika sa raznim programima

Od najlošije fotografije se vrlo teško do gotovo nemoguće može napraviti vrhunska. Od loše fotografije možeš napraviti lošu ili manje lošu obradu te loše fotografije i to je to. To je prvo što pročitaš u bilo kojoj knjizi o obradi slike.
Ako misliš da ćeš skupljim aparatom slikat bolje fotke, to isto nije istina. Cijena nema apsolutno ništa s tim.

Ono što ti Mar kaže, ako slikaš u JPEG-u i koristiš AWB, eto ti obrade slike a da toga nisi ni svjestan. I to najgore moguće: onako kako je to aparat sebi zamislio u tom trenutku. Sve štima dok god su svjetlosni uvjeti dobri ali zađi malo u unutrašnje prostore gdje imaš više izvora svijetla i igra se mijenja dramatično.

[d0magoj_OS]

Autor Jole911

Svatko ima svoje vidjenje fotografije ,nema smisla onda kupit neki fotoaparat od 20-30 tisuca kuna ako ćeš obradit sliku u Photoshopu ,jer je činjenica da od najlošije slike se moze napravit vrhunska slika sa raznim programima,,,

Nisam profesionalac ali to je moje vidjenje i smisao slikanja,da uslikaš nešto onako kakvo i je uživo ,Čim se to obrađuje već to nije ta fotografija, druga stvar je slikanje za osobnu ili svatovi....

pricas gluposti ali budes vidio nakon nekoliko godina fotkanja da programi kao ps,lightroom,premiere i ostali idu kao med i mlijeko pod ruku...kad vec pricamo o programima moram pohvalit photoshop touch,ps za android,za nekakve amaterske obrade super stvar,...a i dosta fluidno radi,..ima tovo sve sto i koristim za obradu na windowsu,...

[Jole911]

Ovo sam slikao s Sony H10 i mogu reci da je to jedan od boljih fotoaparata,ovo sad novo sve je smece kako mi se ćini....
Slikano je sa 10x optički a neke i sa x10 digitalnim,,,,
Nisam nista dirao s ničim eventualno sam smanjio rezoluciju sto je greška,
To nemogu izvesti s ovim panasonic om,,dmc-lz20 i sad nemogu vjerovat da sam kupio lošiji aparat nego sto sam imao,iako je on 21x optički zoom navodno....

[doublev]

Možeš li mi točno opisati što ne možeš izvesti? Koji je točno problem? Stavi neki primjer...
Ove slike koje si postavio se mogu uslikati s bilo kakvim aparatom s dovoljno dugim objektivom.

[Jole911]

Autor doublev

Možeš li mi točno opisati što ne možeš izvesti? Koji je točno problem? Stavi neki primjer...
Ove slike koje si postavio se mogu uslikati s bilo kakvim aparatom s dovoljno dugim objektivom.

Ovo je slikano sa Sony H10 sa orginal vlastitim objektivom,nemoze se mjenjat na njemu objektiv moze se samo neki dodat al to nemam,,,

Evo jos par ali u orginalnoj velicini,,,Garantiram da je H10 bar 4 puta bolji od ovog Panasonica, bar ja to tako vidim da on nema ni O od 21x optički zoom a ovaj Sony H10 ima 10 x plus 10x digitalni vidi avion na 10 km,

[Mar]

Digitalni zoom je obično softversko uvećavanje slike - kao da je cropaš, ne donosi ništa više detalja ili povećavanje.

10x zoom kažeš , to malo prouči osnove rada aparata i objektive pa ćeš viditi da tih 10x u biti ništa značajno ne govori o objektivu.
10x može biti 24-240mm ili 100-10000mm, velika je razlika

Evo mojih slika, i to sa samo 1x "zoomom", nisu loše ispale s obzirom da je samo 1x

[Jole911]

Autor Mar

Digitalni zoom je obično softversko uvećavanje slike - kao da je cropaš, ne donosi ništa više detalja ili povećavanje.

10x zoom kažeš , to malo prouči osnove rada aparata i objektive pa ćeš viditi da tih 10x u biti ništa značajno ne govori o objektivu.
10x može biti 24-240mm ili 100-10000mm, velika je razlika

Evo mojih slika, i to sa samo 1x "zoomom", nisu loše ispale s obzirom da je samo 1x

Nisi ti mene razumio sad ti mješaš neki aparat po 1000 eura i 1000 kuna,,hmmm,
dao sam razlike izmedju sony H10 i Panasonica koji ima duplo vise optički zoom al sta vrijedi,,,

Pogledaj na netu kakav objektiv ima Sony H10 a kakav ima Panasonic dmc-lz20 ,ovaj panasonic navodno ima 21x i nemoze uslikat ovakve slike što moze Sony H 10 , u čemu je razlika?To me zanima a ne sta sad moze neki od 20 -30 tisuca kuna...Ni taj sony nema neke performanse ni objektiv ali se čini bolji od ovoga koji ima duplo veci objektiv a i duplo MP.