2.5" SATA SSD do 525 GB - specifikacije, rasprava, review, firmware update,...

[evil992]

Koji je trenutno bestbuy ssd do 500 kn?

[semiRocket]

I ja razmatram i ovo je moje viđenje; ako nadodaš 100 kuna samsung 850 evo 120GB kojim dobiješ znatno veće brzine. Do 500kn Transcend 128GB SSD370 disk vrlo dobrih brzina za te novce.

[kreatinko]

Ja sam sestri Uzeo OCZ Arc 100 120GB. 515kn, po meni best buy. Samsung 850 Evo sam odbacio zbog TLC-a

[ThePornstar]

Autor evil992

Koji je trenutno bestbuy ssd do 500 kn?

Autor semiRocket

I ja razmatram i ovo je moje viđenje; ako nadodaš 100 kuna samsung 850 evo 120GB kojim dobiješ znatno veće brzine. Do 500kn Transcend 128GB SSD370 disk vrlo dobrih brzina za te novce.

Autor kreatinko

Ja sam sestri Uzeo OCZ Arc 100 120GB. 515kn, po meni best buy. Samsung 850 Evo sam odbacio zbog TLC-a

Sve je rečeno. Ja sam uzeo Transcend 370S 128GB jer sam limitiran na SATA2. Da nisam, uzeo bih ARC 100 120GB.

[mecheng]

može preporuka SSDa od 240GB+ i cijene do 800 kn.

U ovom rangu se manje više kreću SSDovi od Kingston, Patriot, OCZ i Adata, a ja stvarno ne znam koji su proizvođači pouzdaniji/kvalitetniji. Ukoliko uopće i ima razlike među njima. Hvala

[ThePornstar]

OCZ Arc 100 240GB, nemaj kaj razmišljat

[redscro]

Može još razmisliti i o Crucialu BX100 250GB, no ne može pogriješit izneđu ta dva.

[blueshadow]

Prije 10 dana sam kupio Patriot Blaze 120 gb ocekivao sam malo vise al lijepo se vrti

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 240.211 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 202.273 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 52.344 MB/s [ 12779.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 53.655 MB/s [ 13099.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 231.349 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 197.973 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 23.626 MB/s [ 5768.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 23.196 MB/s [ 5663.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 61.5% (68.8/111.8 GiB)] (x5) <0Fill> [Interval=5 sec]
Date : 2015/08/22 16:32:06
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

imam ovu plocu

http://www.gigabyte.com.hr/products/...px?pid=2874#ov

[vranjba]

Evo stavio sam novu ploču sa sata 3 portom i evo rezova Kingston hiperx fury od 120gb
na njemu je system i iz windowsa mjerim

Zašt je ovako spor write, a ni reed se nije pretrgo od brzine



ovo je na staroj ploči sa sata 2 portom

[Manuel Calavera]

jesi prebacio na ahci u biosu?

[Drift_King]

Autor vranjba

Evo stavio sam novu ploču sa sata 3 portom i evo rezova Kingston hiperx fury od 120gb
na njemu je system i iz windowsa mjerim

Zašt je ovako spor write, a ni reed se nije pretrgo od brzine



ovo je na staroj ploči sa sata 2 portom

Koristi se cca 9mj, doduse je veci model ali nebi tribala bit enormna razlika.
Na njemu su Winsi, programi, i uglavnom radne stvari.

[esc]

evo ponovno blast sa crystal diskom

[vranjba]

Ok, pisanje je ok, al zašto je write tako loš, lošiji je od WD blacka i to dosta.
Ne kontam uopće kako se može smanjiti uopće nakon prelaska na sata3.
Jel moguće da nešto nije u redu s ssd-om.

[Drift_King]

Autor vranjba

Ok, pisanje je ok, al zašto je write tako loš, lošiji je od WD blacka i to dosta.
Ne kontam uopće kako se može smanjiti uopće nakon prelaska na sata3.
Jel moguće da nešto nije u redu s ssd-om.

Ma ne moze bit losiji od WDa u RATu i 4K, a tu se vidi brzina. Moguce da je tvoj malo sjeban, dunno.