Spider, Phenom i ostale lijepe stvari iz AMD-a

[segregator]

Autor Bravo

em su intelove ploće bolje....

Ova izjava je i gramatićki i ćinjenićno kriva

[LAcy]

Autor Bravo

ma je... phenon. em je q6600 brži, em imaju iste cijene, em su intelove ploće bolje....
ah, tko voli nek izvoli

Imaš sreće što nisam moderator, momentalno bih ti stisnuo ban! Zašto? Jer upadaš kao padobranac, bubneš nešto sa nerazjašnjenom namjerom (flame, provokacija, možda samo šala...) i još kako je segregator dobro primijetio, gramatički netočno.

[ZED]

Autor segregator

Pa tvrdnja i nije bila da je AMD bolji prosječnom korisniku, nego da je tehnološki superiorniji. Čak i Anand, tradicionalno sklon namještanju rezultata u Intelovu korist (ruku na srce, i oni moraju od nečega kupiti kruh i mlijeko ) je morao zaključiti:

"The Xeon 3GHz looks like a sports car with his wheels deeply entrenched in the mud: the raw power keeps spinning on the lack of memory bandwidth. A 3GHz chip is hardly faster than a 2.33GHz chip, and here AMD's quad-core at 2GHz beats Xeon."

Kako broj jezgri bude rastao, "mud" će postajati sve dublji ako Intel ne napusti arhitekturu baziranu na FSB-u (pa će vjerojatno i 3D rendanje raditi brže na AMD-u)

Pa pricekajte native 4/8 jezgreni nehalem sredinom 2008. Jer tek ce to bit odgovor na K10 i njegov takmac.

Nehalem ce imat int. mem kontroler(triplle i quad chanell)???, L3 cache. fsb sa penrynom odlazi u povjest.
Zamjenit ce ga intel quick path???
Uz sve to cini se da ce ponovo ozivit HT???
I uz sve ove blagodati mora uletit i nesto lose za usere, a to su novi chipseti i naravno socketi.

Navodno ce high end imat jedan socket a mainstream i low end drugi
Po tome se naravno vidi da se dragi nam intel sprema na veliko ciscenje džepova wanabe clockera i njubeka sa Q-ovima

[Bravo]

Autor LAcy

Imaš sreće što nisam moderator, momentalno bih ti stisnuo ban! Zašto? Jer upadaš kao padobranac, bubneš nešto sa nerazjašnjenom namjerom (flame, provokacija, možda samo šala...) i još kako je segregator dobro primijetio, gramatički netočno.

malo provokacije malo šale i pola istine

[LAcy]

Autor Bravo

malo provokacije malo šale i pola istine

Molio bih te da se ipak suzdržiš od takvih postova.

[Jerry]

Autor ZED

Pa pricekajte native 4/8 jezgreni nehalem sredinom 2008. Jer tek ce to bit odgovor na K10 i njegov takmac.

Nehalem ce imat int. mem kontroler(triplle i quad chanell)???, L3 cache. fsb sa penrynom odlazi u povjest.

Prvi Intel proc s mem.kontrolerom neces vidjeti sredinom 2008 nego krajem (Q4) kada ces vidjeti i 45nm AMD Shangai 4/8 core. I kada konacno izadje neces ga vidjeti na desktop platformi jos PUUUNO vremena jer Intel se ne zeli odreci love koje mu donosi NB i SB (to je trenutno 70$ za X48 NB i oko 25-30$ za ICH9R SB) tako da FSB definitivno NE ODLAZI u povijest za 95% Intelove ponude!

A sada malo o Nehalemu....
Sto mislite koliko je trebalo AMDu da od 130nm Clawhammer DDR1 mem. kontrolera prodje revizija da bi se doslo do gotovo savrsenog Venice E6???
I to mu nije nimalo pomoglo da DDR2 kontroler na Brisbaneu opet ima svoje musice!
Dakle razumno je pretpostaviti da ce Intel u svojoj PRVOJ inkarnaciji proca smem. kontrolerom moci cijeli taj proces od par revizija/godina preskociti!?
Ne bi me iznenadilo da Nehalem triple ch mem. kontroler u svojoj prvoj reviziji bude tu negdje po performansam s Shangai dual ch kontrolerom.

Hocemo li uopce i spominjati pocetni yeild native quad proca od 780M tranzistora? Tesko da ce ista biti bolji nego sto je AMD imao s prvim Barcelonama (s tima da Intel nema APM tako da proces i nije tako fleksibilan). Ali s obzirom da ce to ciniti 5% njihove ponude uspjet ce oni to nekako izvesti!

BTW, ovo je teski OT na threadu o Spideru i lijepim stvarima iz AMDa (kojima se jako veselim ) ali izgleda da navike Intelovaca da vrse invazije na ovakve teme nije svojstvena samo na XSforumu (gdje slican thread ne moze preziviti ni dana a da ga ne zatvore jer se pretvori u flame tipa ''My Q6600 own Phenom'' i sl.)!

EDIT:
Thx Mar.

[Mar]

Samo mala opaska: trostruko iliti triple, ne tripple kao što dosta ljudi na forumu piše

[LAcy]

Autor Jerry

Dakle razumno je pretpostaviti da ce Intel u svojoj PRVOJ inkarnaciji proca smem. kontrolerom moci cijeli taj proces od par revizija/godina preskociti!?

Možda se i varaš, naime Intel ipak proizvodi memorijski kontroler u chipsetu. "Samo" ga treba prebaciti u procesor.

[ZED]

Autor Jerry

Prvi Intel proc s mem.kontrolerom neces vidjeti sredinom 2008 nego krajem (Q4) kada ces vidjeti i 45nm AMD Shangai 4/8 core.

nije da sad cijepidlacim al intel nikad nije probijao najavljene rokove, a niti je u skorije vrijeme izbacivao mušićavu robu ko primjerice windsdori i brisbanei, nije da su imali neku brzinu al su uvjek bili pouzdani.
Sto se tice Shangaia, to ce bit samo barcelona u smanjenom proizvodnom procesu ko penryn sad, pa ce grunut dvije jezgre na jednu plocicu i eto ti octo core-a

Autor LAcy

Možda se i varaš, naime Intel ipak proizvodi memorijski kontroler u chipsetu. "Samo" ga treba prebaciti u procesor.

A nije ti to sam bas tak jednostavno, mislim da sto se tice integracije mem kontrolera u proc AMD ipak ima par godina prakse, makar je generalno intel puno veca kompanija koja moze puno vise nofci utuc u razvoj, zivi bili pa vidjeli kak ce to zgledat.
Nadalje prebacivanjem mem kontrolera u proc, adio sa plocama koje podrzavaju 2 vrste rama, ko sto je bio slucaj sa 915 plocama koje su podrzavale ddr i ddr2, i sad p35 i x38 koje podrzavaju ddr2 i ddr3

[LAcy]

Nisi primijetio navodnike? Ti navodnici znače upravo ovo što si ti kasnije napisao.

[Scorpius]

Što se tiče cijene, ljudi sjetite se koliko je koštao Q6600 kada se pojavio na tržištu...

Dajte AMDu bar 2-3 mjeseca...
MORAT će sniziti cijenu ako želi da mu proc uspije na tržištu.

[segregator]

Autor ZED

nije da sad cijepidlacim al intel nikad nije probijao najavljene rokove, a niti je u skorije vrijeme izbacivao mušićavu robu ko primjerice windsdori i brisbanei, nije da su imali neku brzinu al su uvjek bili pouzdani.
Sto se tice Shangaia, to ce bit samo barcelona u smanjenom proizvodnom procesu ko penryn sad, pa ce grunut dvije jezgre na jednu plocicu i eto ti octo core-a

Nikad ne reci nikad

"The reorganization may even help Intel do better in its bread-and-butter computer business. The company fumbled several times last year when it delayed product shipment because of design and manufacturing problems. It cancelled its 4-GHz Pentium 4 after deciding to focus on dual-core processors and technologies that would improve chip performance beyond cranking up clock speed.

The missteps were so humiliating that Mr. Barrett fired a stinging memo to employees, telling them that “this is not the Intel we all know and that is not acceptable.” He also famously got down on his knee at a tech conference in Florida to ask for forgiveness."


Eto, čak je morao kleknuti i zamoliti developere za oprost

[Jerry]

Autor ZED

nije da sad cijepidlacim al intel nikad nije probijao najavljene rokove, a niti je u skorije vrijeme izbacivao mušićavu robu ko primjerice windsdori i brisbanei, nije da su imali neku brzinu al su uvjek bili pouzdani.

Sto se probijanja rokova znam samo primjer iz nesto blize proslosti (nisam toliko bas star da pamtim vise) a to je recimo P4@4GHz koji nikada nije izasao i naravno famozni Tejas koji je na 90nm@2.8GHz stvarao 150W a do 2008 trebao je dostici takt od 10GHz.
Na forumu sam ja bio nablizi brojci od 5GHz a 10GHz sumnjam da cu dohvatiti do kraja slijedece godine!
Sto se musicave robe tice ne znam da se itko zalio na bilo sto osim na cudne dividere mem. kontrolera. Stabilnost ploce i proca nije bila nista losija nego u konkurencije.
Kad smo kod toga nisam siguran da je Netburst razdoblje, pogotovo u svojoj fazi bilo tako idilicno (potrosnja D8xx serije do 180W, pregrijavanje komponenti