LCDi, Plazme i ostali televizori - pročitaj prvi post prije postavljanja pitanja - Stranica 114

dadosbcro · 11.03.2010., 22:26

Citiraj:

Autor crusher

Poz, evo mene opet. Ipak sam nakon nekih premjeravanja skužio da mogu stavi 107cm tv. Zamolio bi samo savjet koju plazmu da uzmem do 7000kn(max) iz tehnomaxa. Ima tamo jedno 4-5 modela pa ma zanima koji se najviše ispalti uzet za pare. THX

neznam, mozda da pogledas txp42s10 ako zelis panasonica i ako tamo ima, on ti je ispod 6000 kn, jos ti ostane za blu ray ili sto god zelis

...ja imam malo slabiji model i zadovoljan sam s njim...

crusher · 11.03.2010., 23:18

Mislim da ću uzet uvaj model Panasonic TH-42PZ85EA. U subotu idem po telku pa javim dojmove

Nani · 11.03.2010., 23:22

Uzet ces model star 2 godine?

12.03.2010., 10:13

Citiraj:

Autor crusher

Mislim da ću uzet uvaj model Panasonic TH-42PZ85EA. U subotu idem po telku pa javim dojmove

Gdje i za koliko? Nisam vidio taj model jaako dugo nigdje.

crusher · 12.03.2010., 14:19

U tehnomaxu 5500kn dođe. Pa neznam šta drugo uzet. Ima neka plazma Pany ali nije HD, a V i G serija dođu 8600kn i 10600kn.. Previše za mene...
@Nani- daj svoj prijedlog do 7000kn ako ima šta bolje pitao sam pa nisam dobio konkretan odgovor... (osim txp42s10 a njega nema...)

simba · 12.03.2010., 14:27

Pričekaj S20.

Nani · 12.03.2010., 15:04

Recenzija [plazma]: Panasonic TX-P42G20E [107 cm]:
http://hdtelevizija.com/2010/03/08/r...42g20e-107-cm/

Test 42X20 u ponedeljak. Nakon njega Sony 40EX500 i Samsung C serija.

2 stvari napomene vezane za G20 test:
2 sata nakon objave testa Panasonic 42G20 modela (8 mart, 2010 godine, 20h) najpoznatija recezentska kuća hdtvtest.co.uk je objavila istu ovu recenziju koja izgleda kopirana verzija prevedena na engleski onoga što je HDtelevizija objavila. Recenzija je objavljena 8 marta u 22h! 2 sata nakon naše.

Recenzija HDtelevizije;
http://hdtelevizija.com/2010/03/08/r...42g20e-107-cm/

Recenzija hdtvtesta:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0100308169.htm

HDtvtest je potvrdio:
-nivo crne boje od 0.02cd/m2
-flukutaciju crne boje na 0.05cd/m2 (što do sad niko prvo nije uradio već testeri HDtelevizije)
-ne prolazak testa 2:2 i 3:2 kadensa
-nivo DeltaE i primarnih boja

Jedina razlika je THX mod koji je losije implementiran na EU modelima, od onih koji se isporucuju u Veliku Britaniju, sto je pokazala i recenzija flatpanela;
http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1267447473

Dakle prije sviju smo objavili ono što su drugi kasnije potvrdili. Izuzetno nam je drago da smo za kratko vrijeme postigli ovakav nivo tacnosti i objektivnosti te da smo rame uz rame sa vodećim svjetskim recezentskim kućama.

freddie · 12.03.2010., 16:06

crusher , a zakaj mora biti full hd plazma.Moje mišljenje je da dati sada karikiram 9.000 kn za g20 bacanje novaca jer za te novce kupimo x20, blue-ray player,av receiver.Ja kao prosječni kupac a takvih je 95% teško da ću vidjeti razliku između ta dva televizora.Možda sam u krivu..........

Nani · 12.03.2010., 16:20

HD ready panel i blu-ray player nisu bas kombinacija snova. Bolje uzeti neki mkv player i na takvom panelu pustati 720p ripove.

freddie · 12.03.2010., 18:15

Citiraj:

Autor Nani

HD ready panel i blu-ray player nisu bas kombinacija snova. Bolje uzeti neki mkv player i na takvom panelu pustati 720p ripove.

Eto , svaki dan naučim nešto novo, hvala Nani.

Hrvoje xyz · 12.03.2010., 23:13

ajde da te ja naucim nesto jos novije

postoje i br playeri sa mkv podrskom - nema ih puno al postoje . dvije muhe jednim udarcem.

nesto novo no.2
BR ce na hd ready plazmi izgledati isto ili neprimjetno bolje od kvalitetno napravljenog 720p ripa, ali nikako losije. tako da neces pogrijsiti ni tom kombinacijom , uzeti full hd telku bez nabrojenih dodataka (recievera i media playera) razmisli kolko je pametno.

imam x10 i iskreno , nikad nisam zazalio sto nisam isao na full hd model...mkvovi izgledaju jako dobro , zvuk je 5.1, a vecinu vremena ipak gledam sd odnosno nase programe...

dadosbcro · 12.03.2010., 23:32

Citiraj:

Autor freddie

crusher , a zakaj mora biti full hd plazma.Moje mišljenje je da dati sada karikiram 9.000 kn za g20 bacanje novaca jer za te novce kupimo x20, blue-ray player,av receiver.Ja kao prosječni kupac a takvih je 95% teško da ću vidjeti razliku između ta dva televizora.Možda sam u krivu..........

....slazem se s tobom, 9000 kn nije bas malo novaca za televizor kod vecine ljudi u Hrvatskoj, ali oni koji imaju te novce, zasto da ne...
...ja sam uzeo u10, 5500 kn i stvarno sam zadovoljan,slika je odlicna, g20 mi je bio ipak malo preskup, jest da mu je manja potrosnja, ali koliko ja gledam TV mislim da mi se nebi isplatio u 10 godina

freddie · 13.03.2010., 14:39

Citiraj:

Autor Hrvoje xyz

ajde da te ja naucim nesto jos novije

postoje i br playeri sa mkv podrskom - nema ih puno al postoje . dvije muhe jednim udarcem.

nesto novo no.2
BR ce na hd ready plazmi izgledati isto ili neprimjetno bolje od kvalitetno napravljenog 720p ripa, ali nikako losije. tako da neces pogrijsiti ni tom kombinacijom , uzeti full hd telku bez nabrojenih dodataka (recievera i media playera) razmisli kolko je pametno.

imam x10 i iskreno , nikad nisam zazalio sto nisam isao na full hd model...mkvovi izgledaju jako dobro , zvuk je 5.1, a vecinu vremena ipak gledam sd odnosno nase programe...

hvala i tebi

simba · 13.03.2010., 19:45

Sad sam zbunjola...
Uz plazmu bih uzeo i onaj WD TV live za pogledat koji 1080p ili 720p sadržaj. Jel mi za to bolje uzet S20 i X20? Naravno, ostatak vremena gledam ovaj naš šugavi tv program...

Medjo · 14.03.2010., 00:39

Molim Vas da mi kažete koji je bolji od ova dva TV-a?
Zanima me još kolko Hz, odziv i kolki kontrast ima Samsung. Te podatke nemogu naći na Netu.

Unaprijed hvala.

DiRT · 14.03.2010., 00:54

Tu imaš o tom Samsungu

Medjo · 14.03.2010., 02:07

Dakle ima 100 Hz., ali ne piše ni kontrast, ni odziv.

Može kratko i jasno koji je tv bolji i zbog čega???
Hvala.

tihomir · 14.03.2010., 10:43

Ja imam LG 32LH3000 i mogu reći da sam oduševljen slikom, zvukom i općenito kvalitetom izrade...

Izvrsno je što možeš otključati USB utor (USB memorije ali i eksterni diskovi neograničenog kapaciteta) preko kojeg možeš gledati filmove, slušati mp3-ce i pregledavati slike. TV vrti i MKV, pušta titlove, možeš mijenjati položaj titlova i pomicati ih naprijed-nazad u vremenu.

http://img690.imageshack.us/img690/7824/lh32.jpg

Isto tako možeš mu promijeniti jednu postavku nakon čega analogne programe prebacuje skoro trenutno, bez onog laga između...

Uglavnom preporučam pogledati ovdje:

http://lgusb.wikispaces.com/
http://www.benchmark.rs/forum/showthread.php?t=207422

Za sva pitanja se javi...

P.S.

Ja ga koristim u kombinaciji sam 5m HDMI 1.3 kabelom i laptopom sa HD3200 grafičkom karticom i HDMI izlazom uz 1080P rezoluciju i FullHD sadržaji rade savršeno...

Slash555 · 14.03.2010., 11:08

Citiraj:

Autor tihomir

Ja imam LG 32LH3000 i mogu reći da sam oduševljen slikom, zvukom i općenito kvalitetom izrade...

Izvrsno je što možeš otključati USB utor (USB memorije ali i eksterni diskovi neograničenog kapaciteta) preko kojeg možeš gledati filmove, slušati mp3-ce i pregledavati slike. TV vrti i MKV, pušta titlove, možeš mijenjati položaj titlova i pomicati ih naprijed-nazad u vremenu.

http://img690.imageshack.us/img690/7824/lh32.jpg

Isto tako možeš mu promijeniti jednu postavku nakon čega analogne programe prebacuje skoro trenutno, bez onog laga između...

Uglavnom preporučam pogledati ovdje:

http://lgusb.wikispaces.com/
http://www.benchmark.rs/forum/showthread.php?t=207422

Za sva pitanja se javi...

P.S.

Ja ga koristim u kombinaciji sam 5m HDMI 1.3 kabelom i laptopom sa HD3200 grafičkom karticom i HDMI izlazom uz 1080P rezoluciju i FullHD sadržaji rade savršeno...

zanimljivo, za 3000kn zvuči odlično, pogotovo što reproducira mkv i to sa sticka (naravno ako je dovoljno brz).

de mi reci kakva je slika kad se komp spoji na njega? jel se može surfat netom, jeli dovoljno oštra?

tihomir · 14.03.2010., 12:42

Čuj ovisi s koje udaljenosti gledaš i koju rezoluciju postaviš pa će ti takva biti i ergonomija odnosno koliko će ti biti ugodno gledati u toliki ekran. Nisam se baš igrao s tim ali sam zavrtio HAWX na 720p i 1080p i slika je bila predivna...

Mislim da nećeš ostati razočaran, s tim da sam ja dobio LG-jev panel u TV-u tj. najbolji mogući...

Isto tako, svi USB 2.0 stikovi su dovoljno brzi za bilo kakav MKV, tih 2-3-5 MB/s u čitanju mogu pogurati svi...

Po meni jedina mana je što ne možeš dobiti DTS zvuk na zvučnike od TV-a nego jedino passthrough preko optičkog SPIDF izlaza a što je nezgodno jer dosta fullHD filmova dolazi sa zvukom iskodiranim u DTS-u. Uvijek možeš prebaciti zvuk u AC3 ali to je gnjavaža...

http://www.lg-hack.info/cgi-bin/sn_forum.cgi ovdje imaš informacije o hekanju tig softvera, potrebno je samo otključati taj DTS enkoder, na čemu ljudi već rade.

Medjo · 14.03.2010., 15:37

Jeli bolji LG ili Samsung gore navedeni????

tech · 14.03.2010., 15:44

Dosadan si više...Ako netko ima iskustva sa dotičnima bude ti odgovorio.Nema potrebe svaka dva posta pisati isto.

Nije ni jedan bolji jer ih je vjerojatno sklopio isti kinez na istoj traci u istoj tvornici.
Zaleti se do dućana i pogledaj koji ti više paše.

Ja bih išao na Zamzunga, doduše ja nebih nikada kupio LCD

Bara_st · 14.03.2010., 15:52

Citiraj:

Autor Medjo

Jeli bolji LG ili Samsung gore navedeni????

Bolji je Samsung iako je to model još iz 2008. godine, a tada je bio ako ne nejbolji onda jedan od najboljih LCD-ova uopće. Ima i pravilan kadens što je kod LCD-ova jako bitne, a šta sumnjam da taj LG ima. I još nešto, taj Samsung je bija više-sridnja klasa dok je LG neki ulazni model. Ima jedna mana za oba, 32'' je puno premalo.

darkijas · 14.03.2010., 23:56

kako kome, meni je i 32" previše. Što je manja diagonala bolje izgleda sd signal te može najbolje poslužiti kao računalni monitor. Idealno bi bilo da postoji sony 26ex500. 26 inča pixeli dovoljno sitni da tv može poslužiti kao vrhunski lcd monitor za računalo i televizor istovremeno sa be3 i100hz. 26lu5000 mi je bio skoro idealan za to i imao je sve kvalitete i monitora i tv-a. Međutim zamućenje slike kod prikaza brzih scena mu presudilo. Sada iščekujem neki novi 26 full hd i da ima 100hz ali toga nažalost nema na vidiku
Nešto se razmišljam ipak piknut sony-a 32ex500, itko išta o njemu?

DiRT · 15.03.2010., 14:49

Meni su oba ok, ali ak ti ljudi kažu Zamzung onda poslušaj. Inače VELIKA razlika je između 50 i 100 Hz-a kod LCD-a. Zato od sad nikad nebi uzimao lcd manje od 100 Hz jer su zamućenja slike pri brzim pokretima dosta velika.

Hrvoje xyz · 15.03.2010., 17:22

Citiraj:

Autor darkijas

kako kome, meni je i 32" previše. Što je manja diagonala bolje izgleda sd signal te može najbolje poslužiti kao računalni monitor. Idealno bi bilo da postoji sony 26ex500. 26 inča pixeli dovoljno sitni da tv može poslužiti kao vrhunski lcd monitor za računalo i televizor istovremeno sa be3 i100hz. 26lu5000 mi je bio skoro idealan za to i imao je sve kvalitete i monitora i tv-a. Međutim zamućenje slike kod prikaza brzih scena mu presudilo. Sada iščekujem neki novi 26 full hd i da ima 100hz ali toga nažalost nema na vidiku
Nešto se razmišljam ipak piknut sony-a 32ex500, itko išta o njemu?

full hd na 26 inca?lcd?wtf?jel zezas ti

nino · 15.03.2010., 17:24

Citiraj:

Autor Hrvoje xyz

full hd na 26 inca?lcd?wtf?jel zezas ti

Koji dio tocno ti nije jasan?

15.03.2010., 17:36

@Nino

Mnogi biseri na ovom topicu ne mogu vidjeti full HD rezoluciju na ekranima koji su od 42", kamoli 26"

hehehe A sustavno odbijaju ići okulisti :P

darkijas · 15.03.2010., 22:03

Dobro ja sam slijep ali ako je tako zašto se onda rade računalni lcd monitori 22 i 24 inča sa rezama 1980:1200 i 1980:1080. Po tome bi bilo dost i 800:600 za 22" i 1024:768 za 24"
Razlike se ionako neprimjećuju jel
Ja sam napomenuo diagonala 26 i full hd da bi tv bio iskoristiv kao monitor
Naprimjer danas sam baš oprobao sony-a 32ex500 kak se ponaša kao monitor i nije bio dobar. Jednostavno kombinacija 32" i full hd zbog prekrupnih pixela nije dobra da bi tv bio iskoristiv kao primarni monitor
Za gledanje tv programa i filmova na toj diagonali vjerovatno i nije bitno jel full hd ili hd ready

15.03.2010., 22:16

Pa tko je rekao da si ti slijep. Pročitaj moj post još jednom lol

Imam samo jedno ovako pitanje. Kak se veli. Humor me. Ako gledaš u sliku na monitoru. Sliku sa tekstom... i vidiš razliku između HD Ready i Full HD reze. Na koju foru onda ne vidiš razliku na filmu?

Na ovom forumu mora da ima 3 tipa ljudi.

1. ne vide prednost full HD rezolucije na 42" naspram HD Ready
2. ne vide prednost full HD rezolucije samo kod filma. dok je u radnom okruženju vide
3. ne vide prednost full HD rezolucije ni kod filma, ni kod slike za sve manje od 50" valjda.

:P

11.03.2010., 23:22	#3393
Nani hdtelevizija.com editor Moj komp Datum registracije: Jun 2008 Lokacija: Sarajevo Postovi: 742	Uzet ces model star 2 godine? __________________

12.03.2010., 15:04	#3397
Nani hdtelevizija.com editor Moj komp Datum registracije: Jun 2008 Lokacija: Sarajevo Postovi: 742	Recenzija [plazma]: Panasonic TX-P42G20E [107 cm]: http://hdtelevizija.com/2010/03/08/r...42g20e-107-cm/ Test 42X20 u ponedeljak. Nakon njega Sony 40EX500 i Samsung C serija. 2 stvari napomene vezane za G20 test: 2 sata nakon objave testa Panasonic 42G20 modela (8 mart, 2010 godine, 20h) najpoznatija recezentska kuća hdtvtest.co.uk je objavila istu ovu recenziju koja izgleda kopirana verzija prevedena na engleski onoga što je HDtelevizija objavila. Recenzija je objavljena 8 marta u 22h! 2 sata nakon naše. Recenzija HDtelevizije; http://hdtelevizija.com/2010/03/08/r...42g20e-107-cm/ Recenzija hdtvtesta: http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0100308169.htm HDtvtest je potvrdio: -nivo crne boje od 0.02cd/m2 -flukutaciju crne boje na 0.05cd/m2 (što do sad niko prvo nije uradio već testeri HDtelevizije) -ne prolazak testa 2:2 i 3:2 kadensa -nivo DeltaE i primarnih boja Jedina razlika je THX mod koji je losije implementiran na EU modelima, od onih koji se isporucuju u Veliku Britaniju, sto je pokazala i recenzija flatpanela; http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1267447473 Dakle prije sviju smo objavili ono što su drugi kasnije potvrdili. Izuzetno nam je drago da smo za kratko vrijeme postigli ovakav nivo tacnosti i objektivnosti te da smo rame uz rame sa vodećim svjetskim recezentskim kućama. __________________

12.03.2010., 16:20	#3399
Nani hdtelevizija.com editor Moj komp Datum registracije: Jun 2008 Lokacija: Sarajevo Postovi: 742	HD ready panel i blu-ray player nisu bas kombinacija snova. Bolje uzeti neki mkv player i na takvom panelu pustati 720p ripove. __________________

14.03.2010., 00:39	#3405
Medjo Premium Datum registracije: May 2009 Lokacija: Velika Gorica Postovi: 50	Samsung LE 32A656A ili LG 32 LH 3000 Molim Vas da mi kažete koji je bolji od ova dva TV-a? Zanima me još kolko Hz, odziv i kolki kontrast ima Samsung. Te podatke nemogu naći na Netu. Unaprijed hvala.

14.03.2010., 00:54	#3406
DiRT ► Play ▌▌ Pause ■ Stop Moj komp Datum registracije: Jan 2010 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,168	Tu imaš o tom Samsungu __________________

11.03.2010., 23:18	#3392
crusher Premium Moj komp Datum registracije: Apr 2006 Lokacija: Rijeka Postovi: 159	Mislim da ću uzet uvaj model Panasonic TH-42PZ85EA. U subotu idem po telku pa javim dojmove

12.03.2010., 14:19	#3395
crusher Premium Moj komp Datum registracije: Apr 2006 Lokacija: Rijeka Postovi: 159	U tehnomaxu 5500kn dođe. Pa neznam šta drugo uzet. Ima neka plazma Pany ali nije HD, a V i G serija dođu 8600kn i 10600kn.. Previše za mene... @Nani- daj svoj prijedlog do 7000kn ako ima šta bolje pitao sam pa nisam dobio konkretan odgovor... (osim txp42s10 a njega nema...)

12.03.2010., 14:27	#3396
simba Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2008 Lokacija: Našice Postovi: 495	Pričekaj S20.

12.03.2010., 16:06	#3398
freddie Premium Datum registracije: Oct 2007 Lokacija: Shire Postovi: 347	crusher , a zakaj mora biti full hd plazma.Moje mišljenje je da dati sada karikiram 9.000 kn za g20 bacanje novaca jer za te novce kupimo x20, blue-ray player,av receiver.Ja kao prosječni kupac a takvih je 95% teško da ću vidjeti razliku između ta dva televizora.Možda sam u krivu..........

12.03.2010., 23:13	#3401
Hrvoje xyz lepi Datum registracije: Nov 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 922	ajde da te ja naucim nesto jos novije postoje i br playeri sa mkv podrskom - nema ih puno al postoje . dvije muhe jednim udarcem. nesto novo no.2 BR ce na hd ready plazmi izgledati isto ili neprimjetno bolje od kvalitetno napravljenog 720p ripa, ali nikako losije. tako da neces pogrijsiti ni tom kombinacijom , uzeti full hd telku bez nabrojenih dodataka (recievera i media playera) razmisli kolko je pametno. imam x10 i iskreno , nikad nisam zazalio sto nisam isao na full hd model...mkvovi izgledaju jako dobro , zvuk je 5.1, a vecinu vremena ipak gledam sd odnosno nase programe...

13.03.2010., 19:45	#3404
simba Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2008 Lokacija: Našice Postovi: 495	Sad sam zbunjola... Uz plazmu bih uzeo i onaj WD TV live za pogledat koji 1080p ili 720p sadržaj. Jel mi za to bolje uzet S20 i X20? Naravno, ostatak vremena gledam ovaj naš šugavi tv program...

14.03.2010., 02:07	#3407
Medjo Premium Datum registracije: May 2009 Lokacija: Velika Gorica Postovi: 50	Dakle ima 100 Hz., ali ne piše ni kontrast, ni odziv. Može kratko i jasno koji je tv bolji i zbog čega??? Hvala.

14.03.2010., 10:43	#3408
tihomir Premium Datum registracije: Jan 2002 Lokacija: ? Postovi: 2,274	Ja imam LG 32LH3000 i mogu reći da sam oduševljen slikom, zvukom i općenito kvalitetom izrade... Izvrsno je što možeš otključati USB utor (USB memorije ali i eksterni diskovi neograničenog kapaciteta) preko kojeg možeš gledati filmove, slušati mp3-ce i pregledavati slike. TV vrti i MKV, pušta titlove, možeš mijenjati položaj titlova i pomicati ih naprijed-nazad u vremenu. http://img690.imageshack.us/img690/7824/lh32.jpg Isto tako možeš mu promijeniti jednu postavku nakon čega analogne programe prebacuje skoro trenutno, bez onog laga između... Uglavnom preporučam pogledati ovdje: http://lgusb.wikispaces.com/ http://www.benchmark.rs/forum/showthread.php?t=207422 Za sva pitanja se javi... P.S. Ja ga koristim u kombinaciji sam 5m HDMI 1.3 kabelom i laptopom sa HD3200 grafičkom karticom i HDMI izlazom uz 1080P rezoluciju i FullHD sadržaji rade savršeno... Zadnje izmijenjeno od: tihomir. 14.03.2010. u 10:55.

14.03.2010., 12:42	#3410
tihomir Premium Datum registracije: Jan 2002 Lokacija: ? Postovi: 2,274	Čuj ovisi s koje udaljenosti gledaš i koju rezoluciju postaviš pa će ti takva biti i ergonomija odnosno koliko će ti biti ugodno gledati u toliki ekran. Nisam se baš igrao s tim ali sam zavrtio HAWX na 720p i 1080p i slika je bila predivna... Mislim da nećeš ostati razočaran, s tim da sam ja dobio LG-jev panel u TV-u tj. najbolji mogući... Isto tako, svi USB 2.0 stikovi su dovoljno brzi za bilo kakav MKV, tih 2-3-5 MB/s u čitanju mogu pogurati svi... Po meni jedina mana je što ne možeš dobiti DTS zvuk na zvučnike od TV-a nego jedino passthrough preko optičkog SPIDF izlaza a što je nezgodno jer dosta fullHD filmova dolazi sa zvukom iskodiranim u DTS-u. Uvijek možeš prebaciti zvuk u AC3 ali to je gnjavaža... http://www.lg-hack.info/cgi-bin/sn_forum.cgi ovdje imaš informacije o hekanju tig softvera, potrebno je samo otključati taj DTS enkoder, na čemu ljudi već rade.

14.03.2010., 15:37	#3411
Medjo Premium Datum registracije: May 2009 Lokacija: Velika Gorica Postovi: 50	Jeli bolji LG ili Samsung gore navedeni????

14.03.2010., 15:44	#3412
tech Premium Moj komp Datum registracije: Aug 2007 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,685	Dosadan si više...Ako netko ima iskustva sa dotičnima bude ti odgovorio.Nema potrebe svaka dva posta pisati isto. Nije ni jedan bolji jer ih je vjerojatno sklopio isti kinez na istoj traci u istoj tvornici. Zaleti se do dućana i pogledaj koji ti više paše. Ja bih išao na Zamzunga, doduše ja nebih nikada kupio LCD

14.03.2010., 23:56	#3414
darkijas Premium Moj komp Datum registracije: Jul 2006 Lokacija: zagreb Postovi: 1,791	kako kome, meni je i 32" previše. Što je manja diagonala bolje izgleda sd signal te može najbolje poslužiti kao računalni monitor. Idealno bi bilo da postoji sony 26ex500. 26 inča pixeli dovoljno sitni da tv može poslužiti kao vrhunski lcd monitor za računalo i televizor istovremeno sa be3 i100hz. 26lu5000 mi je bio skoro idealan za to i imao je sve kvalitete i monitora i tv-a. Međutim zamućenje slike kod prikaza brzih scena mu presudilo. Sada iščekujem neki novi 26 full hd i da ima 100hz ali toga nažalost nema na vidiku Nešto se razmišljam ipak piknut sony-a 32ex500, itko išta o njemu?

15.03.2010., 14:49	#3415
DiRT ► Play ▌▌ Pause ■ Stop Moj komp Datum registracije: Jan 2010 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,168	Meni su oba ok, ali ak ti ljudi kažu Zamzung onda poslušaj. Inače VELIKA razlika je između 50 i 100 Hz-a kod LCD-a. Zato od sad nikad nebi uzimao lcd manje od 100 Hz jer su zamućenja slike pri brzim pokretima dosta velika. __________________

15.03.2010., 17:36	#3418
Mad_Duke Guest Postovi: n/a	@Nino Mnogi biseri na ovom topicu ne mogu vidjeti full HD rezoluciju na ekranima koji su od 42", kamoli 26" hehehe A sustavno odbijaju ići okulisti :P

15.03.2010., 22:03	#3419
darkijas Premium Moj komp Datum registracije: Jul 2006 Lokacija: zagreb Postovi: 1,791	Dobro ja sam slijep ali ako je tako zašto se onda rade računalni lcd monitori 22 i 24 inča sa rezama 1980:1200 i 1980:1080. Po tome bi bilo dost i 800:600 za 22" i 1024:768 za 24" Razlike se ionako neprimjećuju jel Ja sam napomenuo diagonala 26 i full hd da bi tv bio iskoristiv kao monitor Naprimjer danas sam baš oprobao sony-a 32ex500 kak se ponaša kao monitor i nije bio dobar. Jednostavno kombinacija 32" i full hd zbog prekrupnih pixela nije dobra da bi tv bio iskoristiv kao primarni monitor Za gledanje tv programa i filmova na toj diagonali vjerovatno i nije bitno jel full hd ili hd ready

15.03.2010., 22:16	#3420
Mad_Duke Guest Postovi: n/a	Pa tko je rekao da si ti slijep. Pročitaj moj post još jednom lol Imam samo jedno ovako pitanje. Kak se veli. Humor me. Ako gledaš u sliku na monitoru. Sliku sa tekstom... i vidiš razliku između HD Ready i Full HD reze. Na koju foru onda ne vidiš razliku na filmu? Na ovom forumu mora da ima 3 tipa ljudi. 1. ne vide prednost full HD rezolucije na 42" naspram HD Ready 2. ne vide prednost full HD rezolucije samo kod filma. dok je u radnom okruženju vide 3. ne vide prednost full HD rezolucije ni kod filma, ni kod slike za sve manje od 50" valjda. :P