Koju AMD grafičku karticu kupiti?

[Drvoje]

Autor Sphere

Drvoje

Taj problem sa frcanjem ulja je bio na TF 4 i to ne na svima vec u manjem broju, pozitivno u cijeloj prici je sta nije stetno za ostale komponente, na ovim ostalim TF hladnjacima toga nema.

Onda su valjda investirali u malo bolje ventove jer nekvalitetni FDB ventovi (tj. podmazani sleeve ležaj) su mogli samo kreteni stavit (visoke temp, naopaki položaj, prašina...)

Autor Sphere

Šta se tice naljepnica, to je bitno mozda 5 posto ljudi, ko inace ima neku potrebu uopce skidat hladnjak dok je grafa jos pod garom, jedino ako ide na vodu, a u tom slucaju se ide na najjeftinije modele, ne na ove skuplje kao MSI.

Možda netko tko ima dosta prašine, skorenu pastu te uslijed svega toga dosta povišene temp. (ne držimo grafe u open setupu u laboratorijskom okruženju)

Da ne kažem da je bilo ekipe koja se žalila da se npr. 1 od naljepnica s vrimenom zna odvojit od vrućine (nevezano sad za MSI)

Autor Sphere

Šta se tice ovog featura da se ventovi pale tek na 60 stupnjeva, on je sve popularniji, i korisiti ce se u sve vecem broju, da steti za grafu nebi to izmislili, a uostalom da to steti nevidim kako bi im to imalo smisla, kad bi ekipa onda redovno nosila grafe na reklamaciju.
I za kraj samo da ti kazem da moja grafa radi na 40 stupnjeva dok ne rade ventovi, obicno dok surfam i te brije. Na vise od toga nije skoro nikad duze od minutu, jer sve sta zahtjevnije pokrenes i radis grafi se brzo popne garfa na 60 i onda se upale ventovi.

Moja 3x windforce radi jako tiho u IDLE-u i drago mi je - nek stalno hladi sve na PCB-u pa makar na min. okretajima

O ovome šta bi oni izmislili i znaju najbolje dovoljno govori da su u stanju na grafe od priko 1000/2000kn stavit nejjeftinije ventove - ne moraju brajo bit dugotrajni japanci DBB Sanyo Denki/Nidec/Panaflo/Sony/Minebea, ali bar nek stave "domaće" tajvanske DBB Sunona/Yate Loona/Delte

Evo doli "znalci" iz XFX-a staviše plastiku da hladi VRM i memoriju (kasnije su je kreteni micali)



Možda oni znaju šta je najbolje da izdrži garantni rok ili pod klimom u laboratoriju bez prašine, ali za nas ostale to baš i ne predstavlja dobitak....

A tek kad Scythe napravi GPU cooler kojemu vent - zamisli puše obrnuto, ne prema PCB-u, već od njega, pa instant izbace novu reviziju, a kupcima stare odmah savjetuju okretanje venta.

Gainward isto voli prčit motku s Fantom coolerom - znalci su stavili ventove između heatsinka u sredinu, zato mnogi i hvale Phantomke NOOOOOOOOOOOOT

Eto sve znalci - eto još tople vode....

[Sphere]

Ja sam pricao za MSI, i dalje je jedino sta si imao za njih reci je to za frcanje ulja sta je ionako prevaziđeno vec.

Šta se tice onog featurea za pljenje ventova na 60 stupnjeva, kome to ne pase nemora se sekirat, uvijek s mozes sam namjestit krivulju.

Odem radit pozz

[Alfa_R]

I sad opet ne znam što uzeti... :-)
Vjerojatno će biti uzi, pa 3 godine mi i ne igraju ulogu. Ionako ću prodati za godinu i pol probably. Ima strix naljepnice? G1?

[ssarik]

Uzmi Asus Strix, Giga G1 ili MSI GTX970, najjeftiniju i gotovo.

[Alfa_R]

Mislim da naginjem MSI gameing ali GTX 970 za 2850 kn. Drugi izbor je R9 390 Safirka Nitro za 2.950. Ne bi li ati trebao biti jeftiniji od 970 barem je tako bilo prije vani....

Zašto bi jača kartica trebala biti jeftinija?

[Alfa_R]

Autor Nybelung

Zašto bi jača kartica trebala biti jeftinija?

U hr to stoji
Jača je, da malo, ali na 1080 rezi (ja igram na 1200) i sa max OC 970 kažu bolja....

Uglavnom, stavio oglas na tržnjaka da kupujem GFX pa ako bude neka nemoralna ponuda za atija 290x ili 970 ili 980 budem to uzeo, ako ne ecipeci pec.

[Manuel Calavera]

?

Obrnuto - što je veća rezolucija R9 390 je u teoriji u prednosti. Naravno sve ovisi od igre do igre

[Alfa_R]

Autor Manuel Calavera

?

Obrnuto - što je veća rezolucija R9 390 je u teoriji u prednosti. Naravno sve ovisi od igre do igre

To znam, ali moja je bliža 1080 nego 1440p pa sam zato gledao rezultate od 1080....
Gledao bi ja 1440p i novi monitor, ali šta mi vrijedi kad mi je 60 fps vsync minimum.... ispod toga kažem igri - hvala, doviđenja vidimo se za par godina

[Manuel Calavera]

Realno ni te grafe ako su detalji odvaljeni u najzahtjevnijim igrama ne mogu imati 60fps za minimum (što je poželjno za vsync). Dakle tu i tamo smanjit detalje ako nikad ne želiš drop ispod 60 ili uzeti freesync monitor (ima i jeftinih), ali tada ti je amd grafa obavezna. Za nvidiju bi trebao uzeti g-sync, ali cijena je mašala

Minimum? Stock 390-ka nema ni 60 fps prosjek u Metro Redux @1080p. Na većim rezolucijama ti treba multi gpu setup da ju maxaš, a da dobiješ prihvatljiv fps.
Ako hoćeš 60fps lock, onda moraš biti spreman na kompromis, pogotovo sa anti-aliasingom, sa obje kartice.

[Alfa_R]

Autor Nybelung

Minimum? Stock 390-ka nema ni 60 fps prosjek u Metro Redux @1080p. Na većim rezolucijama ti treba multi gpu setup da ju maxaš, a da dobiješ prihvatljiv fps.
Ako hoćeš 60fps lock, onda moraš biti spreman na kompromis, pogotovo sa anti-aliasingom, sa obje kartice.

Znam. Zato kod mene ti ide ovako.... one igre koje mogu igram, one koje ne mogu... a što ćeš, igrati ću na sljedećim generacijama hw.... nije greda, tek prije dve tri god sam odigrao gta4 kad sam skužio da ga ništa ne može lockati kako treba na 60 fpsa... a nije do hardwarea... nije bio neki experience vsync na 55 fpsa izvan sinkronizacije....

[Sam Fischer]

Autor Nybelung

Minimum? Stock 390-ka nema ni 60 fps prosjek u Metro Redux @1080p. Na većim rezolucijama ti treba multi gpu setup da ju maxaš, a da dobiješ prihvatljiv fps.
Ako hoćeš 60fps lock, onda moraš biti spreman na kompromis, pogotovo sa anti-aliasingom, sa obje kartice.

Tako je!

Zato mene kopka jos jedna 290X, iako sam na vlastitoj kozi naucio da je CF zlo.

A sjecam se da je ekipa znala jedno vrijeme pisati da je 970tka i 290X overkill za 1080p, sto mi nikako nije bilo jasno.

A ja sam samo htio stabilnih, konstantnih 60fps na maxed out 1080p, ali ni to ne ide bez kompromisa (citaj AA)...

[RaneZ]

Autor Sam Fischer

A sjecam se da je ekipa znala jedno vrijeme pisati da je 970tka i 290X overkill za 1080p, sto mi nikako nije bilo jasno.

To još uvijek pišu
Kao i sa 980 sad

[MikaHR]

Autor RaneZ

To još uvijek pišu
Kao i sa 980 sad

To se odnosi na veliku većinu ljudi.

Ako imaš specijalne zahtjeve, platiš i specijalnu cijenu ili (kao primjer gore) ne igraš nove igre.

I da, min 60 FPS na sve max jesu specijalni zahtjevi. Ako ideš na recimo guru 3d, zahtjev za "igrivošću" je 40 FPS avg. I shodno tome "što je overkill za što" je prilagođeno tome.

Frames per second	Gameplay
<30 FPS	Very limited gameplay
30-40 FPS	Average yet very playable
40-60 FPS	Good gameplay
>60 FPS	Best possible gameplay

• So if a graphics card barely manages less than 30 FPS, then the game is not very playable, we want to avoid that at all cost.
• With 30 FPS up-to roughly 40 FPS you'll be very able to play the game with perhaps a tiny stutter at certain graphically intensive parts. Overall a very enjoyable experience. Match the best possible resolution to this result and you'll have the best possible rendering quality versus resolution, hey you want both of them to be as high as possible.
• When a graphics card is doing 60 FPS on average or higher then you can rest assured that the game will likely play extremely smoothly at every point in the game, turn on every possible in-game IQ setting.
• Over 100 FPS? You either have a MONSTER graphics card or a very old game.

[Sam Fischer]

Ma te esejske pričice treba uzeti sa zrnom soli.

Ako igraš na 60Hz monitoru sa Vsyncom (screen tearing je zlo), sve ispod 60Hz rezultira stutterom i sranjem za fluidnost.

Tako da, ja ne razumijem kako nekome može biti 30-40 fps divno i krasno, kad ili ima hrpu stuttera ili screentearinga (u slučaju da nema g-sync ili freesync monitor).

A što sa ekipom koja vozi 144Hz panele tek? Takvima nikad dosta horsepowera, mogu slobodno dva Titana-X ubacit
Ne znam, možda smo kolega Samoborac Ranez i ja razmažena govna...

[Drvoje]

Autor Sam Fischer

..Ne znam, možda smo kolega Samoborac Ranez i ja razmažena govna...

Ne, ne vi ste tusti feudalci, a mi sa sub 60Hz/FPS-a pezanterija, tj. kmetovi

[Sam Fischer]

Ma da, teško je i tebi sa tim sub 60 Keplerom, kad ga sabotiraju ovi zeleni

[Drvoje]

Driver po driver sve gore performanse, sa zadnjima nisam moga ni pokrenit Fallout 4 - na tragu su ATIija po tom pitanju

[MikaHR]

Autor Sam Fischer

Ma te esejske pričice treba uzeti sa zrnom soli.

Ako igraš na 60Hz monitoru sa Vsyncom (screen tearing je zlo), sve ispod 60Hz rezultira stutterom i sranjem za fluidnost.

Tako da, ja ne razumijem kako nekome može biti 30-40 fps divno i krasno, kad ili ima hrpu stuttera ili screentearinga (u slučaju da nema g-sync ili freesync monitor).

A što sa ekipom koja vozi 144Hz panele tek? Takvima nikad dosta horsepowera, mogu slobodno dva Titana-X ubacit
Ne znam, možda smo kolega Samoborac Ranez i ja razmažena govna...

ja sam samo prenio što se smatra "igrivim" i zašto su dotične kartice proglašene overkillom za rezoluciju.

Očekivati min 60 (dakle puno veći avg) od kartice od 300$ NIKAD nije bilo realno. A sad još pogotovo pošto NVidia gura gimpworks. Vrlo je jednostavno, ako ne kupiš grafulju od 1000$ (ili bolje 2 u sli) oni će se gimpworksom pobrinuti da nećeš imati to što hoćeš (ako inzistiraš "sve na max"), a vizualni upgrade će biti minimalan

[Sphere]

Autor Sam Fischer

Ma te esejske pričice treba uzeti sa zrnom soli.

Ako igraš na 60Hz monitoru sa Vsyncom (screen tearing je zlo), sve ispod 60Hz rezultira stutterom i sranjem za fluidnost.

Tako da, ja ne razumijem kako nekome može biti 30-40 fps divno i krasno, kad ili ima hrpu stuttera ili screentearinga (u slučaju da nema g-sync ili freesync monitor).

A što sa ekipom koja vozi 144Hz panele tek? Takvima nikad dosta horsepowera, mogu slobodno dva Titana-X ubacit
Ne znam, možda smo kolega Samoborac Ranez i ja razmažena govna...

Apsolutno se slazem oko toga da danas nijedna grafa nije prejaka za 1080p.

Opcenito sve te recenzije i testove treba uzeti sa zrnom soli, zato jer:

1. u masu tih testova se ne igra na max postavkama nego se smanji na barem 5 detalja, prvenstveno da prilikom usporedbi nebi neka postavka isla određenoj grafi na ruku(prvenstveno zbog gameworksa)
2. temperature komponenti si slobodno racunas za 7-10 stupnjeva vece nego kod njih u testu, zbog koristenja samih van kucista ili u high end kucistima sa vise AM ventova.
3. sve se recenzira na high end procesorima koji su uz to i dobro kloknuti.

Ja osobno igram na 1440p sa svojom r9 390, u pravilu na 35-40-45 fpsa uglavnom uz ugasen MSAA, zna biti igara u kojim ga ne gasim jer ne uzima puno, a zna biti da neka druga postavka radi dar mar, nesto iz Nvidia asortimana tipa god rays.

Sta se tice screen tearinga, nije mi u svakoj igri vidljiv bez obzira na fps, recimo u far cry 4 je bas vidljiv, ali ne tolko u gameplayu kolko u cut scenama, u Dragon Age Inquistion ga skoro uopce i nema, mogu ga skuzit bas kada brzo masem misem da se pomice slika, inace ga nema. Kaj se tice stutter-a jos ga nisam imao prilike uociti u nijednoj igri.

[RaneZ]

Autor Sphere

Apsolutno se slazem oko toga da danas nijedna grafa nije prejaka za 1080p.

Ja osobno igram na 1440p sa svojom r9 390, u pravilu na 35-40-45 fpsa uglavnom uz ugasen MSAA...

Da, za 1440p je po meni cf/sli must have..ali kao sto kolega kaze, nemojte cf/sli nikada

Ja preferiran eye candy (baarem 4xAA i AF na max) u rpg/slow motion i 100+fps u fps igrama (tu spustam sve, samo da ide preko 100 fpsa)

Zasad je sve ok na 1080p ali treba ponegdje kompenzirati (witcher 3 i slicno)

[Sphere]

Ja preferiram eye candy vise nego spustanje detalja i visok FPS, također taj antialiasing je tu samo da ti proguta performans, po svim igrama u kojima sam ja testirao iz vise uglova uz detaljne usporedbe na teksturama i detaljima nema apsolutno nikakve viljive razlike i kada je upaljen na max i kada je kompletno off.

Vjerujem da overklokom grafe i procesora mogu dobiti tih 10 fpsa za kompletnu fluidnost, posto ej trenutno sve na stock-u.

[Sam Fischer]

Autor Sphere

ja testirao iz vise uglova uz detaljne usporedbe na teksturama i detaljima nema apsolutno nikakve viljive razlike i kada je upaljen na max i kada je kompletno off.

OK stari, ti moraš prestat pjan detaljno testirat, ili provjerit vid, ili ponovit što je AA

NHF, naravno, nije mi cilj flejmat i vrijeđat, samo sam dobio želju biti ovako seljački elokventan

Ne znam kako ne možeš služit razliku između jednog i drugog, onda ti je u principu svejedno na kojim detaljima igraš generalno

[Manuel Calavera]

Pa što će mu AA na 1440p i modernim igrama. Prošla su vremena jagged edge igara ko u prvim 3d igrama

[Sam Fischer]

A 1440p!

Sorry Sfero, moj bed, mislio sam da se radi o 1080p.
A istina, na toj rezi je već definitivno manje primjetljivo...

[MikaHR]

A moguće je ako ima dowscaling uključen (ili kakogod se već gdje zove renderiranje u većoj rezoluciji pa prikazivanje u nativnoj), ali u tom slučaju je ionako bolje koristiti AA ;P

Ali da, razlika bez AA i s AA u normalim uvjetima je nebo i zemlja ;P meni je uglavnom 2-4x AA i previše, ovisno o kojem tipu se radi.

[Sphere]

Znam sta pricam, na 1440p nema nikakve razlike, barem u igrama koje sam ja igrao na toj rezi.
Ovo sta ekipa prica price je utamar, kad probas 1440p rezu i testiras onda dijeli pamet

EDIT:
Ajd ajd, oprastam

[Sphere]

Autor MikaHR

A moguće je ako ima dowscaling uključen (ili kakogod se već gdje zove renderiranje u većoj rezoluciji pa prikazivanje u nativnoj), ali u tom slučaju je ionako bolje koristiti AA ;P

Ali da, razlika bez AA i s AA u normalim uvjetima je nebo i zemlja ;P meni je uglavnom 2-4x AA i previše, ovisno o kojem tipu se radi.

Ja igram bas na pravom 1440p monitoru, ne koristim VSR, mada sam njega koristio dok sam bio na starijem TV-u, ali normalno nemoze se VSR nikako mjerit sa rezom i monitorima kojima je to nativna rezolucija u vidu slike.

[rock00]

Sphere..nemoj obmanjivat javnost