|
21.11.2008., 17:31 | #1 |
Registered User
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Sukošan
Postovi: 214
|
Monitor do 1600 kn od 20"
Zanima me koji je najbolji izbor monitora do 1600 kn, da je dobar za igrice. Da li uzeti samsung ili lg, koji ima bolju sliku od ta 2?I jos me zanimaju ti mrtvi pixeli, kolika je tolerancija na njih. |
22.11.2008., 19:15 | #2 |
Registered User
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Sukošan
Postovi: 214
|
Molim vas da mi odgovorite jer za koji dan kupujem monitor pa neznam koji! |
|
|
Oglas
|
|
22.11.2008., 20:07 | #3 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Od jučer kad si postal, pa do danas kad moliš ljude da ti odgovore mogel si pročitati cijeli ovaj podforum nekolko put. Osim toga imaš dva stickya koji ti odgovaraju i daju linkove na ono kaj te zanima, a mali milijun tema u kojima se traže i dobivaju preporuke raznih monitora, da i ne spominjem. S druge strane sve kaj tu piše i sve kaj bi ti ljudi napisali ne znači ama baš ništ ako ti sam ne znaš kaj hoćeš i ako bilo koji od potencijalnih monitora ne vidiš/isprobaš uživo. Ovak prek neta bude te svaki drugi uvjeraval da je njegov monitor najbolji jer (pogađaš) ga "on ima", jer Samsung ugrađuje ovaj ili onaj panel na kojem Iva Šulentić izgleda prirodnije no ikad i naposlijetku budu u sve to uskučili vandali sa 101 recenzijom generičkih TN sranja, pod sloganom "što manji odaziv to bolji monitor". Skuhaj si čaj, pa fino kreni na pregledavanje nekih od hitova s prve dvije stranice ovog podforuma: |
22.11.2008., 22:17 | #4 |
Banned
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: Zg
Postovi: 152
|
prije godinu dana kad sam kupovao komp jedini 20" LCD do 1500kn bio je LG 204WT - mislim da ga vemil jos uvijek nudi imam go do danas i dobar je - nema "krvarenje" (izbijanja svijetla sa donje ili gornje strane) i mrtvih pixela sve recenzije koje sam procitao (ukljucujuci iskustva korisnika po samim forumima - a vjeruj mi nacitao sam ih se) su opcenito pozitivne sto se tice ovog monitora jedina zamjerka profesionalnih recezenata jest izrazenija crvena nijansa sto se tice boja (ja to nisam ni primjetio - valjda zato sto nisam power user i ne koristim profesionalne aplikacije) ako trazis 20" monitor i u cijenovnom rangu si do 1600kn sumnjam da ces naci novi monitor bolji od navedenog LGa |
25.11.2008., 22:01 | #6 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: tam negde :)
Postovi: 290
|
R2D2x2, imam pitanje. Naime, pošto L204WT ima dosta primamljivu cijenu (1149kn, Ve-mil) razmatram opciju da ga uzmem. No, čitajući ovo nisam siguran koliko ovo "So, you can see that the monitor yields too cold colors" ili "but if you want a fast matrix or good reproduction of colors, you should look for them elsewhere" utječe na odabir pošto bi mi drugi kandidat bio SM 2032BW kojeg svi hvale (uz 2232BW naravno). Mislim LG bi uzeo prvenstveno zbog cijene, neznam kakva je razlika između 2ms i 5 ms vremena odaziva. Sada imam CRT SM syncmaster 753dfx, za kojeg mi je rečeno da ima "prejake" boje i da se na njemu ne može raditi (a meni izgleda sasvim ok - 1152x864@75Hz, kontrast na 100, svjetlina na 20) no, moram se požalit na "probleme" s očima u zadnje vrijeme.. zamor i "lagana čoravost"...)..pa je to jedan od razloga zašto bi prešao na LCD (ako je u tome spas)... Ima li u tome s "hladnim bojama" ikakvog smisla i je li to vidljivo (s obzirom da sam nekad davno čuo da SM ima jake boje za razliku od ostalih)? Ovo s 2ms vs 5ms bi isto volio da mi netko objasni... ide malo u OT..nemojte zamjerat
__________________
|
25.11.2008., 23:07 | #7 | |||
Banned
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: Zg
Postovi: 152
|
Citiraj:
apsolutno nikakvih problema nisam imao s njim dosad sto se tice boja na nekim recenzijama sam procitao zamjerke da je crvena boja preizrazena (sto bi bilo u suprotnosti s tvojom recenzijom koja govori da su boje prehladne) ugl, to je sve toliko subjektivno i jedini nacin da to primjetis jest da se profesionalno bavis s tim (ili da recenziras monitore ili da svakodnevno radis u photoshopu) na LGa sam presao nakon sto sam 6g bio na 17" flat CRTu razlika je nebo i zemlja, i LG po meni ima puno kvalitetniju sliku sto se tice filmova i igara nisam primjetio nikakve probleme sa bojama jedino ces malo duze vremena podesavati brightness i contrast, ali kad to jednom sredis onda vise nema potrebe ista prckati po monitoru Citiraj:
ja sam isto naprezao oci (radeci na kompu do sitnih sati) na starom CRTu i mislio sam da ce mi biti laganica sa LCDom je vraga, monitor je toliko veci od obicnog 17" CRTa da ti dodje na isto gledao u jedno ili drugo u pocetku sam osjetio olaksanje, ali kasnije mi je doslo na isto jednostavno je povrsina ekrana prevelika i rezolucija previsoka tako da se opet moram naprezati kad surfam, uredno moram zumirati stranice za 40-80% kako bih ista mogao procitati bez naprezanja (isto vrijedi za bilo koji dokument i slicno..) Citiraj:
monitor ima dobar odaziv i nisam u niti jednoj igri ili filmu primjetio efekt laga ili ghostinga slike to je bila boljka prvih generacija LCDova, danas to rijetko koji LCD ima.. imo sve ispod 10ms je neprimjetno na danasnjim monitorima.. |
|||
|
|
Oglas
|
|
Uređivanje | |
|
|