Vijesti i novosti o Intel procesorima i čipsetima

[demetrius]

https://www.nabava.net/search.php?q=r5+2600

vs

https://www.nabava.net/search.php?q=i5+9600k

cjena 9600k pala,500 kuna razlike hmhmhtj ryzen bi trebo bit 1300 intel 1800 onda bi znao što kupit,koja bi razlika u fpsoviam bila sa mojom gtx 1060??isto oko 40 fpsova.

[Zika21]

Autor demetrius

https://www.nabava.net/search.php?q=r5+2600

vs

https://www.nabava.net/search.php?q=i5+9600k

cjena 9600k pala,500 kuna razlike hmhmhtj ryzen bi trebo bit 1300 intel 1800 onda bi znao što kupit,koja bi razlika u fpsoviam bila sa mojom gtx 1060??isto oko 40 fpsova.

Krivo pretražuješ, za ryzene se ne pretražuje kao nekad za grafičke R7, R9, RX, već puno ime Ryzen 5.

[demetrius]

dada,opet 1000 kuna razlika 1400 vs 2400 je 40 fpsova više vrijedno 1000 kuna više.

[The Exiled]

Solidnih 16GB memorije je razlika u cijeni između ta dva procesora. 1.000 kn više za grafičku karticu. Kak god okreneš, tu razliku lako možeš preusmjeriti na neku drugu komponentu ili periferiju.

[demetrius]

gledam razliku z370 i z390 čipseata ako dobro vidim razlika je samo/ne samo nekom u CNVi Support i 3.1 portovima koje z370 nema,ja sam naviknuo dat ne više od 1000 kuna za ploču,tj ako ću postić takt recimo od 4,5 ghz sa pločom od 1000 kuna i onom od 1500 kuna.

mislim da neću ništa kupovat i5 4670k + gtx 1060 na 1080p sve vrti na full manje više sve igre.

[Manuel Calavera]

Autor demetrius

dada,opet 1000 kuna razlika 1400 vs 2400 je 40 fpsova više vrijedno 1000 kuna više.

Ček pod 40 fps-ova više sa gtx 1060 6gb misliš na R5 vs i5 9600K? FPS će ti biti identičan sa tom gpu, koji god uzeo.


Čak bi ti bio isti fps kao sa i5 4670K u 90%+ slučajeva (osim u eventualno par igara poput BFV, BF1 MP itd.). No mislim da smo o ovome već raspravljali da se ne ponavljamo

[demetrius]

da da s mojom grafom kolka je razlika,ne zanima me sa 2080 ti.testove vidjet,ako je isti fps sa mojom grafom zašto davat 1000 više za proc.

[Manuel Calavera]

To ti je "minus" balansirane konfe poput tvoje. Ako promjeniš samo cpu tj. platformu, a grafa ostane ista - sa fps-om ostaješ na istom u 90+% slučajeva jer ti je gpu iskorištena. Ako pak promjeniš samo gpu - može te cpu bottleneckat. Dakle da bi osjetio značajne pomake moraš promjeniti oboje - i platformu i primjetno jaču gpu. A to je skup sport, praktično 80% vrijednosti cijele konfe. No na kraju krajeva moraš krenit s nečim ako nećeš sve odjednom. Kasnije ubaciš nešto ranga ~ rtx 2070...

[demetrius]

https://www.youtube.com/watch?v=QiNKMWc7xAU

da mislio više ali ovi testovi te potvrđuju samo par fpsova razlike.

[Manuel Calavera]

Ma to ti je to. Što se tiče videa ta mala razlika može biti do:


- margin of error (statistička greška do 3%), ako su pravi testovi

- nedosljedno/neprofesionalno testiranje (pogotovo ako ne koristi ingame benchmark) nego solira po mapi, pa ne duplicira potpuno istu situaciju (i ponovi više puta da izvuče prosjek)

- jedan u nizu izmišljenih grafova na yt


U svakom slučaju to ti je to. Kažem naspram svog i5 bi sa bilo kojim od tih cpu-a eventualno dobio dosljedniji fps (manje dropove) u MP od BF1, BFV i sl. jer čisti quad stuttera, no 90+% situacija bi ti bilo isto tj. iskorištena ti je full gpu


BTW u krivoj smo temi

[Trbonja]

Autor lovranac

Odlikaši sa državnom stipendijom

Političari, uspješni gospodarski kriminalci i narko-bossovi.

[bAKa-47]

Autor Manuel Calavera

Ček pod 40 fps-ova više sa gtx 1060 6gb misliš na R5 vs i5 9600K? FPS će ti biti identičan sa tom gpu, koji god uzeo.


Čak bi ti bio isti fps kao sa i5 4670K u 90%+ slučajeva (osim u eventualno par igara poput BFV, BF1 MP itd.). No mislim da smo o ovome već rasp