Uzeo bih CRT...

[silver_tip]

Autor darkijas

Moguce da neka odstupanja u bojama mogu biti i do fotoaparata.

Pa nemoguce da nas 2 vidimo isto na razlicitim monitorima, to nije do fotoaparata nikako.

Evo ova slika recimo:

http://forum.pcekspert.com/attachmen...1&d=1490561186

Na CRT-u mala ima zeleni kaputic, zelenkasto na sivo hlace i plavkastu maramu oko vrata i na ljevoj ruci nesto plavkasto.
Na LCD-u mala ima sivkasti kaputic, svijetlo smedje hlace i marama vuce na neku svijetlu sivu prema plavom.

Pa mala je na LCD-u totalno drugacije obucena

Ako @Elven vidi sto i ja a obojca imamo ko zna kakve monitore onda da ga hebes taj Dell je totalno u raskoraku sa prikazom tonova boja.
One 2 slike sto sam stavio isto nisu tonovi 100% identicni ali zbilja su mizerne razlike, recimo da je na one 2 slike kod LCD-a zasicenost tonova boja mozda zericu jaca ali to je tu negdje.

Kazem, nisam strucnjak ali taj Dell nema dobro podesene boje uopce.

[Forace]

Itekako moguće, treba Dell prebacit u sRGB profil ili možda čak ručno odabrat i podesit temperaturu boje. Obično bude veselje kod pripreme za print. Posljedica je različita temperatura boje.

[Hrconja]

Autor darkijas

Da, trinitron preporučujem i ja. Medjutim nije to lako za naci, pogotovo u dobrom stanju nakon tolikih godina. Čak i ovi nazivno slabiji modeli 17" nisu los izbor i relavivno lako se mogu nabavit. Npr da je uloviti nekog dobrog samsunga 755dfx ili 757dfx ili slično. Nisu tako ogromno glomazni kao ovi krupniji a slika bi na njima svejedno trebala biti jako dobra.

Evo imam ja jedan

http://www.njuskalo.hr/crt-monitori/...oglas-12922983

[darkijas]

Kakva mu je ostrina slike i citljivost teksta na svim djelovima ekrana pri rezoluciji 1280x1024. Svjetlina slike u usporedbi sa lcd-om, boje od oka. Svjetlina slike nakon godina koristenja zna prilicno opasti na tim monitorima pa prikaz zna biti previse zagasit. Vrlo dobri 17' znaju imati ostru sliku i tekst citljiv cak i na 1600x1200

[Frung]

Imam i ja jedan 757DFX, idealna reza mi je 1152x864@100 Hz. To mi je goto monitor za starije pre-widescreen naslove, na LCDovima mi to nikak ne izgleda dobro.

Ali 1280x1024 mi isto ne izgleda dobro na 4:3 CRT monitorima, meni je to reza samo za 19" 5:4 LCDove.

[silver_tip]

Autor Frung

Ali 1280x1024 mi isto ne izgleda dobro na 4:3 CRT monitorima, meni je to reza samo za 19" 5:4 LCDove.

Da, ako je 5:4 AR, geometrija likova na CRT-u nije dobra. Vidi se to, ne tako izrazeno ali bude situacija.

Ja vecinom drzim na 1280x960 sto je 4:3 AR i pase mi to na 22" CRT-u, 1600x1200 mi je presitno a 1152x864 mi opet zericu prekrupno.

1152x864 mi je pasalo na 19" CRT-u, ono taman reza.

[Frung]

1280x960 idealno meni na 19" NEC FE950+ diamondtronu bilo prije nego što je prokliktao, te se od tada više ne pali. Nisam ga planirao popravljati jer mi se ogulio AR sloj u ćošku pa više nije reprezentativan primjerak. Eventualno kad bih cijeli sloj uspio skinut.

[Wolverine]

Autor Frung

1280x960 idealno meni na 19" NEC FE950+ diamondtronu bilo prije nego što je prokliktao, te se od tada više ne pali. Nisam ga planirao popravljati jer mi se ogulio AR sloj u ćošku pa više nije reprezentativan primjerak. Eventualno kad bih cijeli sloj uspio skinut.

Slična se stvar desila s jednim ADI F750 koji je kod žene uredno radio preko 10 godina. Samo se kod njega malo žešće gupio taj sloj pa je završio na otpadu
Inače je bio zbilja dobar monitor u svoje vrijeme.

[silver_tip]

Autor Frung

1280x960 idealno meni na 19" NEC FE950+

Ocito da sam ja coraviji

Ne znam... svi nesto ganjaju vise prostora a ja gledam da mi je text citljiv kada se zavalim u stolac.

Sad recimo na 16:10 - 24" lcd 1920x1200 mi je ono... nit smrdi niti mirisi, mogu istrpiti i ajd dobro je ali da mi je idealno 110% - nije.

Nisam uzivo gledao kakav 16:9 - 27" sa 1920x1080 ali imam neki gadan osjecaj da bi mi vise pasalo nego ovaj 24".

Mislim isprobao sam 27" 2560 x 1440 i ono... corav sam ! No i ogromno mi je to za pratiti cjeli ekran...

Da je neki 25" u 16:10 omjeru i sa 1920x1200 e to bi bio pun pogodak, bar meni.

[Wolverine]

1080p na 27'' meni osobno izgleda nakaradno, ali to je posve subjektivno.
27ica izgleda veliko na prvu ali se brzo navikneš. Znam kad sam na poslu 24'' zamjenio s 30-icom. Reko WTF. Pa onda nakon tjedan dana ko da ništa nije bilo.

[Frung]

https://www.sven.de/dpi/

Ovo je 18" viewable na 19" crt 1280x960
Display size: 14.4" × 10.8" = 155.52in˛ (36.58cm × 27.43cm = 1003.35cm˛) at 88.89 PPI, 0.2858mm dot pitch, 7901 PPI˛

Ovo imam sad već zadnjih 7 godina, 2343BW, 2048x1152 na 23"
Display size: 20.05" × 11.28" = 226.04in˛ (50.92cm × 28.64cm = 1458.33cm˛) at 102.16 PPI, 0.2486mm dot pitch, 10437 PPI˛

Za usporedbu,
23" 1920x1080 95.78 PPI
24" 1920x1200 94.34 PPI
27" 2560x1440 108.79 PPI
25" 1920x1200 90.57 PPI
27" 1920x1080 81.59 PPI

[cro_ryder]

Autor silver_tip

Nisam uzivo gledao kakav 16:9 - 27" sa 1920x1080 ali imam neki gadan osjecaj da bi mi vise pasalo nego ovaj 24".

Odi si pogledaj svakako. Ako je suditi po ovom što pišeš, mogao bi se ugodno iznenaditi.

Autor Wolverine

1080p na 27'' meni osobno izgleda nakaradno, ali to je posve subjektivno.

Naravno da je posve subjektivno, ja recimo imam 28" 1920x1080 ekran i ne mogu si ni zamisliti bolji. A nemam nikakvih problema s vidom. Radim s cca 90cm udaljenosti (kad sam nagnut nad tipkovnicu) a u multimediji guštam
zavaljen u fotelju i tad sam udaljen od ekrana skoro metar i pol.

Tako da da, subjektivno je i definitivno mora isprobati svatko za sebe.

[darkijas]

Slazem se da je primjerenija rezolucija za 4:3 monitore 1280 x960. 1280x1024 sam spomenuo u smislu da je to dobar pokazatelj ostrine na nekom crt monitoru 17" ili 19". Crt monitori najvise problema sa ostrinom imaju na rubovima ekrana zbog toga je kadkad dobro sliku suziti horizontalno ili vertikalno da cijela slika bude na djelu ekrana gdje je ostrina najbolja. Tako se i moze dobiti 5:4 format slike na 4:3 ekranu, takodjer i 16:10.
Veci crt ekrani od 19" koji imaju dobru ostrinu trebaju imati ostru sliku na 1600x1200. Visoki refresh zna degradirati ostrinu i svjetlinu slike. Crt koji ima preporucenu rezoluciju 1280x1024 85hz tesko da ce imati dobar prikaz na 1600x1200 100hz. Na 60hz vec da

[Nikky]

Kod refresh rate treba paziti na par detalja:
- dosta LCD - ova neće / ne može raditi kada je postavljeno na više od 60 Hz,
da se ne prepadnete ako nema slike

- za CRT 60 Hz zna biti malo pa se "vidi" osvježavanje i druge mane CRT - a, dovoljno je dignit na 72 ili 75 Hz za "mirniju" sliku,
hoću reći da ne treba "pumpati" max, pogotovo ako starčić ima dosta god. rada iza sebe

[Ag008]

Vezano uz ovo, imao sam oglas da poklanjam besplatno: CRT televiziju, 72cm, ravan ekran, Quadro, 2003. godište, potpuno ispravna. Ima dva AV ulaza, Scart i audio izlaz za kućno kino.
Napomena: ima 55kg i nalazi se u zgradi bez lifta.
Nitko mi se nije javio tjedan dana pa sam zvao besplatan prikup EE otpada, dolaze sutra po nju.
Pa baš i nema navale na CRT danas.

[Nikky]

Ipak je bitna razlika TV ili Monitor,
za tim tvojim Quadro nema navale kako vidiš,
da se radi o dobrom Trinitronu bila bi druga priča.

[darkijas]

Iskreno mislim da za starim glomaznim crt televizorima i nije za zaliti. Preogromne mrcine koje mogu prikazati samo sd rezoluciju u danasnje vrijeme su definitivno out. Zbog ogranicenja same tehnologije nije bilo moguce napraviti crt tv velike diagonale sa hd rezolucijom i ostrinom slike / geometrijom koja ce barem priblizno parirati modernim tankim tehnologijama. Dobro kod kvalitetnijih uredjaja visoki kontrast i prikaz slike nize rezolucije niti danas nitko ne dovodi u pitanje, ali to vise nije dovoljno. Poneki kolekcionar si moze ostaviti neki uscuvan primjerak za vintage retro gamming na starim nintendo/sega/ playstation konzolama i to je to.. Crt tv adios.
Medjutim sa crt monitorima je ipak malo drugacija prica i smatram da za kvalitetne modele ima mjesta na pc stolu.Imaju bolju geometriju i ostrinu nego crt televizori, u stanju su prikazati hd rezolucije a imaju sve prednosti koje inace imaju i crt televizori dakle ultra visoki kontrast, skaliranje rezolucija vidljivi kut i pokretna slika bez zamucenja. Prakticki oled kvaliteta prikaza ali bez oled djecijih bolestina. Takodjer crt ce uvjek imati bolji odaziv i skaliranje nego oledi ma koliko daleko gledali u buducnost te tehnologije.
U stvarnosti je situacija sa crt monitorima slicna kao i sa crt televizorima tj. ekipa se rjesava ali to meni ne znaci puno pa iz navedenih razloga planiram ostati na crt-u do daljnjega i da se moram rijesiti ovih trinitron crt-a ili dell lcd-a prije bi se rijesio lcd-a

[Zmalamuth]

Ako se ne kosi previše sa pravilima,
ako se kosi, isprike moderatorima.

može pomoć sa procjenom:

Vrijeme da ga udomim

http://forum.pcekspert.com/showthrea...69#post3042969


thx!

[darkijas]

Jel se stari samsung crt 17" (755dfx) moze pretvoriti u prvorazredan tv za igranje konzolaskih igara-itekako. Odkako svoj ps3 spajam preko hdfury aktivnog konvertora na crt ekrane tek sada igre izgledaju malsimalno dobro koliko se moze uopce vidjeti od te konzole,a spajao sam na sve i svasta od lcd do plasma televizora nista od toga ne moze parirati crt-u.
Samo steta kaj ovaj obican hdfury 1 ne radi sa ps4 konzolom. Zaista velika steta.

[Nikky]

Jedino ako uspiješ "jeftino" nabaviti aktivni konverter na neku VGA rezoluciju sa (HDMI) ulazom.
Koliko sam na brzinu vidio taj postojeći adapter ti ne radi jer su na PS4 "napumpali" rezoluciju koju daje PS4.

EDIT:
Kakvu varijantu tog hdfury - ja imaš ?
Koji su input i outpot konektori ?

[darkijas]

Dakle to je hd fury vulgaris tj 1. Nabavio ga na njusci za 180kn novog. Radi sa dreambox-om sto mi je dosta bitno. Sa ps3 radi,xbox one onaj prvi model navodno radi (nisam probao), xbox one s vjerovatno ne. Vjerujem da radi i sa ovim novim grafičkim karticama sto vise nemaju anaglogne videoizlaze. Za ps4 uz ovo bi mi trebao tkz dr. hdmi https://www.hdfury.eu/en/home/5-dr-hdmi.html tada bi i četvorka proradila.Uglavnom za ps4 treba aktivni konverter sa vlastitim napajanjem a to imaju hd fury 2 pa na dalje. Najbolje bi bilo uzet ovo https://www.hdfury.eu/en/home/24-hdfury-4s.html ali cijena..
Hdfury koji imam ima dvi ulaz i vga izlaz. Na ps3 (ili bilo koji drugi uredjaj koji ima hdmi) spajam prvo adapter hdmi muski dvi zenski. Zatim ide dvi kabel koji spajam na hdfury dvi ulaz i na kraju je izlaz vga. To onda kopcamo npr na ovu bebu trinitronceka e450.
Nema obrade audiosignala. To kod ps3 nije problem jer ima i analogne izlaze za audio ali za neke druge uredjaje je moguci problem

[stef_zg]

Bok,ja prodajem NF 757 ako te zanima.

[darkijas]

Haha ne treba hvala. Opskrbio sam se ja vec imam dovoljno tih kanti, i previse. naravno ne bilo kakvih

[darkijas]

Evo ja se malo bavim ovih dana sebi svojstvenim hardware-om. U ruke mi pao jeden prosjecan crt-LG 19" f920b. Doticni naime nije u stanju parirati trinitronima kada se radi o svjetlini slike, dubini crne (iako i takav crnu bolje prikazuje od bilo kojeg lcd-a sto ce ikad prikazati), ostrini slike na cijeloj povrsini ekrana ili geometriji. Medjutim ono sto dobro radi je slika na ogranicenom dijelu ekrana. Naime kada se slika prosiri na cijeli ekran i stavi recimo "preoprucena" rezolucija 1280x1024 85hz degradira se kvaliteta slike posebno na rubovima ekrana gdje monitor ne moze prikazati dobru ostrinu slike a takodjer pada i svjetlina. Zbog toga je sliku potrebno suziti po horizontali (manje) te po vertikali (vise). U konacnici sam dosao do rezolucije 1280 x 800 72hz na ogranicenom dijelu ekrana.
Iako takve brojke danas kod vecine izazivaju podsmjeh monitor pri tim postavkama prikazuje izuzetno zive tople i saturirane boje te isto prikazuje ostro i jasno-pravi melem za oči.
Nikako se nemrem pomiriti s tim kaj ps4 ne mogu spojiti na ovakva čuda,a funkcionalni adapteri su skupi-preskupi.

[Nikky]

Fino si to objasnio, opće poznato za crt:
- recimo to tako, prikaz na sredini do cca 3/4 ekrana je uglavnom ok, a onda do rubova se "nateže"
- nakon nekog vremena baš to "natezanje" počne zezati, treba korigirati / naštimavati ako se može
- refresh na 72 Hz (i više) je dovoljno da ne vidiš treperenje, a ne treba forsirati max. jer će prije zezat tj. trebati korekciju
- nekada u stara vremena kada nisu mogli izvući profi kvalitetu prikaza na cijelom ekranu naprosto bi maskom pokrili "rubni dio", npr. montiran ekran 72" a vidljivo bi bilo 62 - 66"
- nastavi niz ...

[darkijas]

Da. Takve korekcije je moguce raditi samo na crt ekranima jer prakticki bilo koju rezu da stavis sasvim je svejedno, tj bit ce nativna pa bila to 5:4, 4:3 ,16:9 ili neki drugi omjer.
Plasma, lcd i oled ekrani imaju samo jednu nativnu rezoluciju i svaka promjena značajno degradira kvalitetu prikaza.
Inače LG f920b je prvi monitor koji sam imao i nije mi se svidjala ostrina na rubovima. Vidis tada mi nije palo na pamet suziti sliku tako da dobim sto bolji prikaz, bitnija mi je bila velicina slike. Ide to tako valjda sa godinama

[Rista]

72Hz stvarno zvuci kao melem za oci

Ja apsolutno, bez greske vidim treperenje na bilo cemu ispod 100Hz. Perzistencija fosfora tu isto igra ulogu ali generalno mogu reci 100Hz na bilo kojem CRTu i uvijek me je frustriralo sto je slika daleko losija nego na 60Hz osvjezavanju. Koliko losija, zavisi od kvalitete cijevi ali vidljivo tamnija i mutnija je uvijek. Zbog takvih stvari mi zbilja CRT ne nedostaje ni u kojem pogledu.

[darkijas]

Na svakom crt aparatu 72hz ne izgledaju isto, pogotovo ako postoji razlika u svjetlini jer svijetlija slika vise treperi. Naravno, za surfanje net-om mirnija slika na lcd zaslonima je mozda bolji izbor. Medutim ako se radi o bilo kakvoj multimediji mozebitno treperenje je zanemarivo. Badava matrice ovakve i onakve te tn neki strasni od 144hz + Badav diagonala i reza ova ili ona -sve je to luk i voda za dobar crt. Čak i surfanje moze ponekad biti atraktivnije na crt-u jer kontrastna slika i vesele boje i tada imaju svoje čari. Dobar crt realno ne zaostaje za oledom u vecini stvari, a bolji je ako se gleda otpornost na burn-in, odaziv, pokretna slika te skaliranje na nize rezolucije. Dakako manjih oled-a od 55" (osimo onog dell-a paprene cijene ) nema pa je i tu crt u prednosti. Cijena, ufff
Jednostavno pitanje, ako danas hoces alternativu lcd pc monitorima i svidja ti se slika kakvu ima oled tada je jedina i turbo jeftina opcija crt
Jedino sto treba odbaciti su predrasude a ne dobre crt kante
Inace na ovom LG-ju imam slike 33,5x19,5cm,a ukupna diagonala je odprilike 36x27cm

[Rista]

CRT je u prednosti zbog velicine a prosjecan primjerak ne moze prikazati ni 17" viewable bez da se smanjuje slika zbog degradacije? Ne zaboravi da OLED i dalje prikazuje dobru crnu i kad nisi pecinski covjek. Nista to nije bez velikih kompromisa, kao i uvijek.

[darkijas]

Kompromisa ima svakako-iz razloga sto je razvoj crt ekrana realno prestao na prelazu milenija a proizvodnja je stala negdje 2006. Da je bilo malo drugačije tj da se nastavilo dalje sa razvojem i tvikanjem tehnologije sada za kupiti ne bi bilo samo tih starih kanti koje su u velikoj mjeri isluzene vec bi gledali u bolje svijetlije ekrane sa boljom geometrijom i ostrinom. Danas je pored svega ipak moguce nac polovan crt monitor koji ce posramiti lcd u puno stvari ali to nije bas laka zadaca, cak ni za znalca. Medjutim kada se nadje, vrijedi truda.
U prednosti zbog diagonale mislim prvenstveno na pc monitore jer doticni (dakle ekran manje diagonale) koji ima slicnosti u prikazu sa oled ekranima jedini postojeci je crt. Za crt televizorima preglomaznim kantama stvarno ne zalim niti malo jer su tu tanki ekrani donjeli svojevrsnu rezoluciju tj kino efekt su donjeli u domove prosjecnog korisnika sto je velika stvar. Jos da dobim oled bez djecijih bolesti ili lcd sa boljim vidljivim kutom i kontrastom-sreca bi bila potpuna.
Sto se tice televizora iskreno mi je zao puno vise plasma televizora nego crt televizora. Ta tehnologija je napustena dok je oled jos nedozreo i prakticki nekoliko godina lcd tv sa svim svojim prednostima i manama nije imao alternative sto je dakako lose.

Zbog zagasite slike i slabije ostrine jedno vrijeme sam samo čekao da nadjem vremena da ovaj f920b odnesem na krupni odpad. Jer kako god na lcd-ima ne trpim slab kontrast ili vidljivi kut tako necu gledat u crt slabije ostrine ili svjetline slike. Ovako sada je velika promjena i ostrina je izvrsna na dijelu ekrana gdje se prikazuje slika-neide na odpad definitivno