Xp vs Vista

[1v@n]

Potpisujem sve što je Thoroughbred rekao. x64 mi je radila savršeno i to će biti jedina Vista koja se vraća na moj komp.

[m4dm4n]

Ajde da i ja kažem riječ dvije o xp vs. vista , malo ću se proširiti i na ostale sustave.
Za početak imam DOS/XP dual boot i DOS/VISTA dual boot. Prvi dual boot se sredio sam po sebi bez ikakvih problema, dok sam za vistu morao raditi kajganu (krasti ntldr od xp-a kako bih ju prevario da kuži starije sustave), jer pi*da ne prepoznaje ništa ispod NTFS, tj. ne dozvoljava da se boot-a Izgubio živce, ali ipak uspio Prilikom instalacije Viste, hedonist kakav jesam, uživao sam ispijajući sokić i diveći se kako ništa ne moram raditi , samo odabrati korisničko ime. Apsolutno sav hardware, osim zvučne, mi je prepoznat te po defaultu nisu bili potrebni nikakvi dodatni driveri, osim zvuka ofkors. Za standardnog korisnika jako bitno

Inače ,radi se o Visti Business 32-bit (o tome na kraju threada dodatno) .
Na čistim OS-ovima, Vista ipak primjetno brže reagira. Imao sam problema par da se usred instalacije Vista zblesira, tj. kao da sve funkcionira, al niš ne radi
To je još bilo u početku, kasnije više nikakvih problema, valjda moralo sve sjest na svoje mjesto . Inače, budimo realni, nije da i xp instalacije uvijek prolaze bez greške, pogotovo dok su bili svježi, gdje je tek SP1 isto napravio podnošljiv i stabilan sustav. Ali kako sam na XP-ima već poduže, ipak su mi logičniji nego Vista, ali baš zato sam i stavio Vistu, jer ne želim pljuvati po nečem što sam imao na kompu max 2 sata, kao što je veliki broj ljudi ovdje na forumu (Nisam nikog poimence prozvao, ali znat će oni na koje se to odnosi). Oni koji su očekivali čuda od Viste su bedaci, to je samo još jedan OS u moru ostalih, kraj priče. XP je puno popularniji jer je u to vrijeme stvarno bio jedan od rijetkih na tržištu, vrlo fleksibilan, P'n'P susretljiv, te vrlo "siguran"... Ljudi moji, nemojte se šaliti, lozinka u windowsima znači kao da ste napisali šifru na papir te ga okrenuli na drugu stranu, umrežavanje računala i share-anje foldera je lutrija, a postotak uspješnosti se smanjuje sa svakim dodanim računalom u mreži
Iako se čini da XP ima više opcija za tweakanje i modificiranje od Viste, mislim da će se taj jaz smanjivati kako vrijeme teče.
Nadalje, kad kopiramo 200kB sa particije na drugu u Visti, ona prvo par sekundi kalkulira koliko će joj trebati da se to prebaci, da nam izbaci točnu brojku, i onda napravi to u sekundi ne dajući nam mogućnost uopće da vidimo tok podataka
Konekcija na ADSL je nestabilna iz nekog razloga, ne uvijek ofkors ali događa se...
Vista nije savršena, ali napravljen je neki pomak, dosta stvari su i zeznuli, ali eto, tako se OS-evi razvijaju, nikad to neće biti savršeno. Ista priča je sa aplikacijama, tko od nas ima IDENTIČNE antiviruse, firewallove, picture viewere, web browsere i ostale "nazovimoihtako" osnovne dijelove sustava, pa eto svi smo živi i zdravi
Inače, OS-evi me zanimaju s pogleda običnog korisnika kao što sam ja, te sam isprobao svašta. Linuxe ni Unixe mi nemojte spominjati jer sam živce izgubio na njih, i još sam u potrazi za koliko toliko korektnom edicijom (btw, još mi nitko nije na sig odgovorio, toliko o vašoj otvorenoj predivnoj linux zajednici )
Mac neću spominjati jer ipak pričamo o PC based x86 arhitekturi, koja vrijedi i ne vrijedi za Apple OS.
A što se mene tiče, ja živim u nadi da će nastati OS koji se temelji na virtualnoj live ediciji, dakle bit će na hardu a ne na cd-u, cijeli će se dignuti u RAM, te biti iznimno brz i siguran

p.s. Da se mene pita, trebali su srediti sigurnost na win2000 i to je to dvijetisućica rula.
p.s.2. Ja ne znam kako ste vi svi nabavili 64-bitne Viste, jer koliko sam se informirao, ali Microsoft je ovdje maximalno zakomplicirao stvar. Sve distribucije osim Ultimate su u slobodnoj prodaji samo 32-bitne, a ako korisnik poželi 64-bitni medij, potrebno ga je naručiti na stranici proizvođača, platiti poštarinu i stiže vam dvd. Mislim ono, kupili ste sustav i još nije punokrvan nego morate nadoplatiti da bi dobili 64-bitnu verziju. U današnje vrijeme mi to nikako nema logike, pa eto vam zadatka da me prosvijetlite.
p.s.3. Vuco, mislio si da si ti imao dugi post, eto ti jedan :P šala

[Jerry Drake]

Ne bih volio da se zatvori thread, treba malo kvalitetne rasprave :d

Ako malo progooglate testove vista vs xp vidjet ćete u 90% testova iste informacije:
- vista je sporija ili u najboljem slučaju ''tu negdje''.
- podrška još uvijek nije na razini koja bi zadovoljila malo zahtjevnije korisnike
- da bi radila kvalitetno potreban je noviji hardware (DC CPU, 2 gige rama)


Mogao bih još nabrajati profesionalne programe koji ne rade dobro pod Vistom, i hrpu drugih sitnica, ali nema smisla. I dalje ostajem pri mišljenju da su Vistu preko XP-a preferiraju oni kojima je jako bitan Vistin eye candy look ili zbog directx 10. Meni to jednostavno nisu dovoljno dobri razlozi za prelazak na novi OS.

I možda se varam, ali čini mi se da se Vista neće ''primiti'', odnosno da neće prevladati među Windows userima na štetu XP-a, jer će se vjerojatno prije toga dogoditi novi M$ OS. A onda ''jovo nanovo''. I to je opet jedan pokazatelj da razvoj Microsoftovih operativnih sustava ide u kriivom smjeru, no to je opet tema za neki drugi thread...

Što se mene tiče, i ja bih još bio na win 2000 da je sigurnost bila malo bolje riješena, kao i podrška za igre...

[m4dm4n]

Microsoft operativni sustavi su krenuli krivo još od DOS-a i njegovih memorijskih granica pa onda izmišljanje kerefeka za probijanje tih granica...
Moje mišljenje je da Vista stvarno je prijelazni proizvod za njihov sljedeći OS, ali da ima prednosti nad nekim dijelovima XP-a, ima. Onaj tko zna iskoristiti Vistu , da mu posao ide brže na njoj, taj će ju i kupiti. Ali činjenica stoji da nije toliko značajan pomak prema naprijed da bi sad većina prelazila na nju, naspram XP-a.
Ne bih htio prelaziti u domenu van ove teme, ali jedna mala usporedba. Jako puno ljudi kupuje novi hardver, stavlja nove verzije drivera, programa ili bilo čega, bez da imaju nekih dobrih razloga za takvo nešto. Vrlo često se odlučuju na taj korak kako bi se pratila nova tehnologija i tako dalje... OS-ovi nisu nikakva iznimka
Dakle, stvarno su nepotrebne tu diskusije i globalna vrijeđanja (tipa xxxx je smeće kakvog nema). 1 godina postojanja za jedan OS nije velik vremenski period i još se krpaju nedostaci.
Onaj tko je zadovoljan sa XP-ima i nema potrebe prelaziti na novi sustav, neka i ne prelazi
Hvala na pažnji

[LAcy]

Dakle da još malo nadrobim. Slažem se sa kolegom m4dm4n u svezi DOS i opčenito MS OS-ova. Onako po sjećanju veći skok su napravili sa NT kernelom, kasnije su samo nadograđivali. Gledajući sa aspekta OS verzija, veći skok je bila 95-ica, 2000 i donekle WinXP. Što dalje promjene su sve manje.

Vistu su navodno pisali od nule, obećavali svašta da bi na kraju od većine toga odustali. Kad je izašao WinXP nisam odmah prešao na njega jer mi je 98-ca bila daleko brža, međutim nakon nekog vremena sam kao i ostali bio prisiljen jer više nije bilo programske podrške. U slučaju Viste sam vrlo rano napravio testni prijelaz, prvo na 64 bitni pa 32 i na kraju nazad na 64 koju koristim sad već više od godine dana. Prvo mi neke stvari nisu radile dok nisam našao rješenje. Zbog čega sam ostao na Visti? Naravno ne zbog Aera iako ga nisam isključio. Servis koji je zadužen za praćenje navika korisnika i preloadanje aplikacija i podataka u radnu memoriju za divno čudo sasvim solidno radi te primjetno poboljšava performanse sustava. Neinformirani korisnici zbog istog tog servisa misle da vista pojede sav RAM. Još je nekoliko poboljšanja koja se tiču mreže, skaliranje fontova, povećane robusnosti i stabilnosti...
WinXP a da ne govorim o prethodnicima se moralo periodički restartati da bi se anuliralo neobjašnjivo usporenje. Vistu sam doslovce znao držati tjednima, možda i mjesecima uz instaliranje, deinstaliranje, igranje, rad, surfanje... bez restarta.

Dakle, Vista nije donijela većinu novosti koje su obećane i ja je vidim kao dotjerani (ne samo estetski) WinXP. Za očekivati je da će MS veću pažnju posvećivati Visti nego WinXP.

[Old Iggy]

Gledam ovu raspravu i, iz pozicije profesionalca koji usluge daje drugima, neke stvari mi nisu bas jasne.

Operativni sustav je podloga aplikativnom segmentu zbog kojeg racunala i jesu tu, alati koje sluze u svakodnevne svrhe. Samim time je uloga OS-a minimalizirana, tj. bitno je da odradi posao i pristup tim aplikacijama (i ostalim bitnim resursima - LAN, WAN, Internet), sve ostalo je manje bitno (posebno kad su single-user OS-evi u pitanju) i pitanje Viste je vise pitanje kompatibilnosti i trosenja vrijednih resursa nego da li ima ovu fancy opciju ili onu.

Realna je cinjenica da jako malo velikih firmi ima Vistu kao standard, a i brandovi se nakon pocetnog zamaha s Vista preloadom vracaju dijelom na XP.

[m4dm4n]

Hvala Iggy, nešto sam razmišljao da i to spomenem, pa me brinulo da ne odem predaleko od teme. Uglavnom, OS je ovdje da služi našim potrebama. Dakle, svatko će za svoj posao (kakav god da bio, zvuk,grafika, igre, računovodstvo, ma što god ) izabrati sustav koji mu najbolje paše. Isto tako vrijedi i za aplikacije. Ne znam zašto imam osjećaj da neki ljudi misle da OS sam sebi svrha...

[Gabre]

kako vam se samo da....

samo mi nije jasno, o kojim to OS-ovima govorite kad govorite da je XP/Vista loš u odnosu na "druge" OS-ove? a koji su to molim vas, u najmanju ruku kao da ih ima 20...

[m4dm4n]

Nemoj, pliz, otvori rađe drugu temu pa da nabrajamo koji sve operativni sustavi postoje i za koje namjene i tako to Ne mora OS biti na svakom računalu da bi bio priznat kao takav, ima ih gro, što loših, što dobrih, što appliance sustava...
Ne znam samo iz kojeg dijela si ti zaključio da SU XP i Vista LOŠI operativni sustavi. Svatko je nabrojio mane koje su njega smetale, ali to nikako ne znači da je taj sustav loš, ali nije ni savršen.
p.s. zaključajte modovi temu dok još stignete

[Old Iggy]

Autor Gabre

kako vam se samo da....

samo mi nije jasno, o kojim to OS-ovima govorite kad govorite da je XP/Vista loš u odnosu na "druge" OS-ove? a koji su to molim vas, u najmanju ruku kao da ih ima 20...

Pa, u biti ih i ima, da ne govorim o tome da neke ni ne znajuci mnogi od nas koriste gotovo svakodnevno (npr., OS/2).

Meni samo nije jasno cemu tolika strka oko dva prakticki identicna proizvoda. Jos nisam otkrio kakvu je to toplu vodu Vista otkrila, a cak se vise i ne trudim.